حساب مزدوج (محاسبة)
عودة للموسوعةالحساب المزدوج هوخطأ في المحاسبة ناجم عن حساب المعاملة لأكثر من مرة، مهما كان السبب. ولكنها تشير أيضًا إلى معضلة مفاهيمية في المحاسبة الاجتماعية، عند محاولة تقدير القيمة الجديدة للناتج الإجمالي أوقيمة الاستثمارات الكليّة.
ما المشكلة؟
في حالة المشاريع الصغيرة وما شابهها، فإنه من غير المرجح بأن نفقات الأموال والمساهمات والمردود القادم من الإنتاج ستُحتسب أكثر من مرة. طالما حدوثه، فإنه عادةً ماقد يكون مجرد خطأ حسابي أومن الممكن قضية احتيال.
ولكن تتعقد الأمور عند جمع حسابات الكثير من المؤسسات والمنازل والوكالات الحكومية (الوحدات المؤسساتية أوالوكلاء في لغة المحاسبة الاجتماعية). تنشأ هنا معضلة مفاهيمية.
يعود السبب الرئيسي في ذلك إلى حتى ولج وحدة مؤسساتية ما مصاريف مؤسسة أخرى، ومدخلات مؤسسة ما هي مخرجات مؤسسة أخرى.
إذا أردنا بالتالي حساب القيمة الكلية المضافة من جميع الوحدات المؤسساتية، علينا الخروج بإجراء يتسق مع الربح والمدخول لجميع الوحدات. بنظام من الوكلاء.
مع عدم وجود هكذا نظام، سينتهي بنا المطاف بمدخلات مزدوجة ونفقات الوحدات المتفاعلة والمبالغة في كمية القيمة المضافة أوالاستثمارات.
من أجل تقدير صافي العوائد السنوي لدولة ما، على سبيل المثال، تقتطع كلفة البضائع والخدمات المستعملة من إجمالي الأرباح، تُقيَّم جميع التدفقات بشكل موحد مع استبعاد تلك التي تقع خارج حدود الإنتاج.
نظرية القيمة
النظام العملي المستخدم في حساب الربح المجمل والصافي يرتكز في أساسه على نظرية القيمة، والتي تحدد ما يمكن حسابه ك:
- قيمة قابلة للمقارنة (تكافؤ القيمة)
- انخفاض القيمة
- ازدياد القيمة
- القيمة المحفوظة
- القيمة المنقولة
- القيمة المشكّلة حديثًا
بعبارة أخرى، لا يمكننا ربط وجمع وتكديس الأسعار بطرق مختلفة دون الخروج بافتراضات على أساس القيمة والتي تمكن من القيام بمقارنات صالحة. بدون هذه الافتراضات، ستغدوالمجاميع دون أي معنى. إلى غير ذلك، عندما يركز الاقتصاديون على أسعار السوق، ستغدوافتراضات القيمة دائمًا حاضرة في ذهنهم، حتى عند عند عدم إدراكهم لذلك واعتبارهم لنظرية القيمة ذات أساس غير واقعي.
وحدات العد
بمجرد وضع مبادئ نظرية القيمة، يمكن تحديد التصنيفات ووحدات العد بشكل منطقي وسليم، كأساس للعمليات الحسابية بهدف جمع تدفقات المداخيل والمصاريف. يمكن بعدها تخصيص كافة التدفقات إلى تصنيفها المناسب، دون حساب نفس التدفق مرات عدّة.
في الواقع، نظرية القيمة المطبقة في أنظمة الحسابات القومية اليوم متأثرة بشكل كبير بمبادئ التقييم لحسابات العمل العادية والعلاقات الاجتماعية السائدة التي تتحكم بالتبادل الاقتصادي وغالبًا ما تكون محددة بموجب القانون. إلى غير ذلك، على سبيل الموضوع، لا يزال الجدل دائرًا حول أنه لن تنتج أي قيمة من التحويل الأحادي للأموال، بمعنى آخر، عند توفير الموارد المالية دون تقديم أي شيء في اللقاء.
الافتراض الضمني الذي أُحرز في الحسابات القومية هوحتى الحساب على المستوى الكلي يجب حتىقد يكونًا مشابهًا لما هوعليه في المستوى الجزئي. تعتبر العلاقات الاقتصادية بصورة عامة في المستوى الجزئي كما هوالحال في المستوى الكلي. العمل الفردي يأخذ معطيات ويستخدمها لينتج مخرجات لها قيمة وتجلب إيرادات. إلى غير ذلك، في المحاسبة الاجتماعية يعامَل جميع الوكلاء بالشكل ذاته (كما لوكانوا مشروعًا تجاريًا). يمكن انتقاد الحسابات لكونها انتقائية في بعض الطرق، ولكن ليس بالضرورة حتى تكون تلك هي المشكلة؛ الهدف من التمرين هوتحديد وتصنيف جميع التدفقات، ويمكن بعدها للمستخدم إعادة جمعهم بطرق مختلفة.
مشكلة العد المزدوج
على جميع حال، حتى لوابتُكر نظام ثابت من قوانين المحاسبة وقادر نظريًا على إزالة الحساب المزدوج، سيبقى يحدث الحساب المزدوج في أحيان عدّة.
- السبب الأول والأكثر وضوحًا لذلك هوأنه خلال ممارسة المحاسبة على أرض الواقع ستظهر مسائل حدّية، لأنه تدفق المصاريف يمكن تفسيره بطرق عدّة من وجهة نظر المحاسبة. أحيانًا، قد لا يظهر من الواضح بشكل جلي لأي تصنيف ينتمي تدفق المصروف تحديدًا، وقد لا يتلاءم بشكل تام مع أي تصنيف، أوأنه من المحال تقنيًا الفصل بين التدفقات المتنوعة في البيانات المالية في الكيفية التي يتطلبها نظام المحاسبة الاجتماعية. هذا ما قد يعني حتى التدفق بشكله الكلي أوالجزئي يُعد مرتين بغير قصد، بسبب الصعوبات مع مصدر البيانات.
- قد يحدث بإمكاننا تحديد المصروف بسهولة، ولكن قد لا يمكن لهذا المصروف حتى يصنّف مع الدّخل اللقاء الذي يجب حتى يوجد، بقدر ما يمكننا تحديده (أوالعكس). في تلك الحالة، علينا الخروج بافتراضات مبنية على أساس ما نعهده وما يمكننا رصده. مع ذلك، قد تظل هناك بعض التناقضات الإحصائية.
- قد لا يمكن لخبراء الإحصاء الاستمرار بمتابعة المعدات الثابتة أوطويلة البقاء عند إعادة بيعها ن قبل مشروع تجاري آخر بعد الاستعمال، محليًا أوخارجيًا. لذلك، يمكن احتساب الميزانية العمومية مرتين وربما أكثر. في المبدأ، تستثنى مصاريف الأصول المستعملة من تكوين رأس المال، ولكن غالبًا ما تُضمّن خلال الممارسة العملية.
- سبب آخر له علاقة بتعقيدات التجارة، لاسيما في تجارة الخدمات والتجارة الدولية. ليس فقط من الصعب تحديدها بشكل سليم، ودراسة وتخصيص المدخولات المالية والمصاريف، ولكن تحدث إعادة تقييم الأصول، ما يخلق مشاكل حول كيفية تقييم السلع والخدمات كما ذلك. عند أعلى مستوى، بسبب التوسع في التجارة الأجنبية، قد يتكون جزء من القيمة المضافة المحلية من التضخم المحلي للقيمة المضافة المُنَتجة في الخارج. والسبب ببساطة أوحتى المنتجات الأجنبية المستوردة نُباع محليًا بأسعار مضخّمة، دون حدوث أي إنتاج محلي مضاف لقاء. هذا ما قد يخلق بالضرورة مشاكل الحساب المزدوج محليًا، ولكن إذا ما أردنا تقدير الناتج المحلي الإجمالي العالمي، فإننا قد نقابل مشاكل العد المزدوج من نوع ما.
المراجع
- ^ Francois Lequiller & Derek Blades, Understanding National Accounts. Paris: OECD, 2006, p. 15.
- ^ Utz-Peter Reich, National Accounts and Economic Value. A Study in Concepts. New York: Palgrave Macmillan, 2001, p. 11.
التصنيفات: حسابات قومية, محاسبة إدارية, مقالات يتيمة منذ نوفمبر 2019, جميع المقالات اليتيمة, جميع المقالات التي بحاجة لصيانة, بوابة الاقتصاد/مقالات متعلقة, جميع المقالات التي تستخدم شريط بوابات