برنامج دعوة بناء المساكن
عودة للموسوعةهوبرنامج توثيق الأبنية المستدامة عالميًا، وضع عام 2006 على يد معهد العيش المستقبلي العالمي غير الربحي. يصف المعهد هذا البرنامج بأنه فلسفة على جميع الأصعدة والمقاييس، من المباني -المحدثة جديدًا أوالتي رممت حديثًا- إلى البنية التحتية والمناظر الطبيعية والأحياء والمجتمعات. يختلف البرنامج عن خطط الإقرار الخضراء الأخرى، كـ«الريادة في مجال الطاقة والتصميم البيئي (ليد)» أو«كيفية التقييم البيئي لمؤسسة أبحاث البناء (معيار بريم)».
القصد والغاية من البرنامج
الهدف الرئيس للبرنامج هوالتشجيع على إنشاء بيئة متجددة. يحاول البرنامج حمل سقف معايير الأبنية، بدءًا بتخفيف الضرر البيئي ووصولًا إلى الإسهام في تحسين البيئة. يعمل البرنامج «بشكل متسارع على إزالة الفجوة بين الحدود والعقبات الحالية، والحلول الإيجابية طويلة المدى، والتي نحاول الوصول إليها» عن طريق دفع المهندسين المعماريين والمقاولين وملاك العقارات إلى ابتكار المزيد، ولوتطلب ذلك منهم المزيد من الجهد، والخروج من منطقة الراحة خاصتهم.
استعارة الزهرة
يستخدم موظفي برنامج الدعوة لبناء المساكن رمز الزهرة ضمن إطار عملهم. وفقًا لمكلينان، فالزهور هي أدق تمثيل للبناء المتجدد، والذي يتلقى جميع طاقته من الشمس، وأغذيته من التربة، والماء من السماء. وتمامًا كالزهرة، يؤمن البناء المتجدد مأوى للكائنات، ويدعم النظام البيئي المحيط. للزهرة والبناء المتجدد أيضًا أثر تجميلي وإلهامي، إذ يتكيفان مع محيطهما. أما بتلات الزهرة، فتمثل جميع واحدة منها مجال عمل ضمن إطار العمل الكلي. وهذه البتلات هي كالتالي: المواد، المكان، الماء، الطاقة، الصحة والسعادة، الإنصاف، الجمال.
مجالات العمل
يتألف البرنامج منسبعة مجالات للعمل: وهي المسقط، والماء، والطاقة، والصحة والسعادة (مجال واحد)، والمواد، والعدالة، والجمال. لكل مجال من تلك المجالات غرضه الخاص، وكل واحد مقسم إلى 20 أولوية أوقاعدة، هجرز جميع واحدة منها على دائرة مواضيع معينة.
المكان
أوجدت بتلة المكان بهدف جعل المصممين يحللون مسقط البناء، والأثر الذي ستحدثه عملية البناء على البيئة والمجتمع المجاورين قبل الشروع بالعملية وخلالها. يركز هذا المجال على إنشاء مجتمع متصل يميل نحوالاعتماد على المشي بدلًا من وسائل النقل، وحماية واستعادة الطبيعة، والترويج لمستوى صحي من الكثافة السكانية.
الماء
يتمحور هذا المجال بشكل مباشر حول معضلة نقص الماء. عملى البناء الحاصل على شهادة موثقة حتىقد يكون مصممًا لاستخدام كمية محددة من الماء، بالإمكان جلبها من المسقط نفسه، وتنقيتها بدون اللجوء إلى استخدام المواد الكيميائية. غالبًا ما تعمل المشاريع والبرامج الراغبة بتحقيق هذا الهدف على استخدام صهاريج تحوي مياه الأمطار المجمعة في أحواض، والمياه الرمادية أوأنظمة الحلقة المقفلة، والمراحيض التي تتحول إلى سماد، والتقنيات الأخرى التي تقلل من استخدام الماء وتعيد تدويره.
الطاقة
تهتم هذه البتلة بتخفيض استهلاك الطاقة وفعاليتها، وذلك بجعل البناء ينتج 105% من حاجته من الطاقة مباشرة وخلال عام. يهدف هذا المجال أيضًا إلى تحويل شبكة البناء المتصلة به إلى طاقة قابلة للتجديد.
الصحة والسعادة
يهدف هذا المجال إلى تحسين المصادر التي تسبب مشاكل صحية، كنوعية الهواء داخل البيوت، والراحة الحرارية والبصرية، ودمج الطبيعة بهدف تحسين نوعية الصحة والإنتاجية عند البشر. تستخدم المشاريع عادة تصاميم بيوفيلية، وتلجأ إلى الإضاءة الطبيعية والنوافذ العملية (تمنع تسرب الهواء)، بالإضافة إلى تقنيات أخرى لتحقيق أهداف هذا المجال.
المواد
الغرض من هذه البتلة هوالهجريز على إقصاء وعدم استخدام مواد البناء التي تضر بالبيئة والصحة وتملك أثرًا اجتماعيًا. من هذه الآثار: التلوث واستنزاف الموارد، وفقدان الموائل، وإزالة الغابات، واستخدام المواد الكيميائية السامة، بالإضافة إلى استهلاك الطاقة بشكل هائل. الهدف من هذا المجال هودفع وتشجيع الصناعة كي تصبح أكثر شفافية، وإحداث تغيير في ممارسات الاستخراج والإنتاج. يحدث ذلك عندما تقوم المشاريع بتجنب جميع المواد الموجودة ضمن القائمة الحمراء (تحتوي القائمة على مواد كيميائية صنفت على أنها مضرة بالكائنات الحية والبيئة)، ووضع تقارير بجميع المواد المستخدمة والشركات التي قامت بتصنيعها ومعلومات الاستخراج. بالإضافة إلى ذلك، تحقق المشاريع هدفها من هذا المجال عن طريق إنشاء خطة إدارة حفظ المواد، وذلك باستخدام المواد المستعادة وتعقب مسقط مصادر تلك المواد، واستخدام منتجات مصرح بها.
العدالة
تهدف هذه البتلة إلى تغيير عقلية المجتمع تجاه فكرة معينة، وهي حتى ملكية العقار تسمح للمالك بتبرير الآثار البيئية السلبية، وإلقاء المسؤولية على الآخرين. يمكن تحقيق هذا الهدف عن طريق إنشاء مساحات يستطيع الوصول إليها جميع الناس، من جميع المؤهلات والإعاقات والأعمار والمستويات الاقتصادية. على المشروع، في اللقاء، ألا يعيق وصول الأبنية الأخرى لضوء الشمس والهواء والماء النقيين.
الجمال
أخيرًا، تهدف بتلة الجمال إلى تشجيع فريق المشروع على بذل جهود صادقة وعميقة لتجميل المشروع. إذا هذا التجميل غير محدد بشكل شخصي ضمن إطار العمل، لكن من الضروري حتىقد يكون جمال المشروع هدفًا من أجل إلهام القاطنين وحمل مستوى حياتهم، وكذلك الأمر بالنسبة للزائري والجيران.
العملية
يرتكز التوثيق على العمل العملي، وليس على المخطط. لذا على المشاريع حتى تعمل لما لا يقل عن 12 شهرًا متواصلًا قبل التقييم. تضم أنواع المشاريع القابلة للتوثيق المباني الجديدة والموجودة والمباني السكنية المخصصة لعائلة واحدة أوعدة عائلات، والمباني الحكومية والمؤسساتية (في قطاعات التعليم والبحث والدين)، والمباني التجارية (الممحرر والمستشفيات ومتاجر المبيعات بالتجزئة) والمباني الطبية والمختبرات، لكنها لا تنحصر في تلك الأمثلة فحسب. هناك ثلاثة طرق للتوثيق؛ إما توثيق عن طريق بناء المساكن، أوتوثيق البتلة وتوثيق انعدام الطاقة. يحصل المشروع على إحدى هذه التوثيقات عند تحقيق شروط العمل.
أنواع التوثيق
توثيق بناء المساكن
هوتوثيق تام تحصل عليه المشاريع التي حققت جميع القواعد والأولويات المطبقة. على المشاريع حتى تحقق جميع القواعد والمهام المطلوبة، وإثبات ذلك عن طريق العمل بها على مدى 12 شهرًا متواصلًا على الأقل.
توثيق البتلة
يمنح هذا التوثيق للمشاريع التي أنجزت ثلاثة بتلات على الأقل من أصل 7. ويجب حتى تكون إحدى تلك البتلات المنجزة هي بتلة (مجال) الطاقة أوالماء أوالمواد. بالإضافة إلى ذلك، وبصرف النظر عن البتلات المنجزة، يجب حتى يحقق المشروع أولويات »حدود النمو» و«الإلهام والتعليم».
توثيق انعدام الطاقة
يعهد معهد العيش المستقبلي المبنى ذي الطاقة المعدومة كالتالي: «يجب الحصول على 100% من طاقة المبنى اللازمة على أساس سنوي صاف عن طريق الطاقة المتجددة وضمن المسقط مباشرة. لا يسمح أبدًا بالاعتماد على الاحتراق في الحصول على الطاقة».
وللحصول على هذا التوثيق، على المشروع حتى يحقق أربعة على الأقل من الأولويات، وهي: حدود النمو، الطاقة الصافية إيجابيًا، الجمال والروح معًا، الإلهام والتعليم معًا. تتغير متطلبات تحقيق «الطاقة الصافية إيجابيًا» من إنتاج 105% من طاقة المبنى المستهلكة (عندها تدعى الطاقة الصافية إيجابيًا)، إلى 100% فقط، وعندها تسمى الطاقة المعدومة الصافية، وليست الصافية إيجابيًا.
الانتقادات
وجهت بعض الانتقادات إلى هذا المشروع، من ضمنها حاجة فريق العمل إلى مزيد من الإرشاد، وشخصية بعض الأولويات والقواعد، ووحدة قياس الطاقة التي يجب حتى تتحول إلى انبعاثات الكربون، وغياب الاعتبارات المناطقية. بالإضافة إلى ذلك، هناك انتقادات بخصوص عدد العقبات الضخم الذي يقابله المشروع بسبب قوانين رمز البناء التي لم تتغير ولم تتكيف مع التغير المناخي، والتي سببت بدورها انخفاضًا في معدل المشاريع المسجلة.
المراجع
- ^ Roddy Scheer; Doug Moss (January 6, 2013). "The Living Building Challenge". Emagazine.com. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015.
- ^ Starrs, Mel (13 July 2012). "Deepest green credentials". Building magazine. مؤرشف من الأصل فيتسعة ديسمبر 2018. اطلع عليه بتاريخ 22 أبريل 2013.
- ^ Leedham, Amy. "Beyond LEED and BREAM: The Living Building Challenge – Part 1". Archinect: Sustainable Design Weekly. مؤرشف من الأصل فيثمانية فبراير 2017. اطلع عليه بتاريخ 22 أبريل 2013.
- ^ Thomas, Mary Adam. The living building challenge : roots and rise of the world's greenest standard. ISBN . OCLC 959276262.
- ^ Living Building Challenge, 3.1, International Living Building Institute, 2016, صفحات 1–6 CS1 maint: ref=harv (link)
- ^ ". www.hourigan.group. April 11, 2014. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2019. اطلع عليه بتاريخ 08 ديسمبر 2018.
- ^ Living Building Challenge, 3.1, International Living Building Institute, 2016, صفحات 22–27 CS1 maint: ref=harv (link)
- ^ "Living Building Challenge: Water Petal | Office of Campus Sustainability | Georgia Institute of Technology | Atlanta, GA". sustain.gatech.edu. مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2019. اطلع عليه بتاريخ 09 ديسمبر 2018.
- ^ (PDF), DLR Group, 2016, صفحات 8–9, مؤرشف من الأصل (PDF) فيتسعة ديسمبر 2018 CS1 maint: ref=harv (link)
- ^ "Living Building at Georgia Tech: Designing and Operating for Health and Happiness". www.hpbmagazine.org. مؤرشف من الأصل فيعشرة ديسمبر 2018. اطلع عليه بتاريخ 09 ديسمبر 2018.
- ^ "How health factors into green building rating systems: Living Building Challenge - AIA". www.aia.org. مؤرشف من الأصل فيتسعة ديسمبر 2018. اطلع عليه بتاريخ 08 ديسمبر 2018.
- ^ "Using Salvaged Materials to Meet the Living Building Challenge Materials Petal". www.hourigan.group. April 1, 2014. مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2019. اطلع عليه بتاريخ 09 ديسمبر 2018.
- ^ "Hampshire College Defies Amenities Arms Race with R.W. Kern Center". Make Buildings Last (باللغة الإنجليزية). 2017-10-20. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2019. اطلع عليه بتاريخ 08 ديسمبر 2018.
- ^ "Equity and the Living Building Challenge | Trim Tab". Trim Tab Online Magazine (باللغة الإنجليزية). 2015-12-15. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2019. اطلع عليه بتاريخ 08 ديسمبر 2018.
- ^ Living Building Challenge, 3.1, International Living Building Institute, 2016, صفحات 58–61 CS1 maint: ref=harv (link)
- ↑ "Living Building Challenge Certification | Living-Future.org". International Living Future Institute (باللغة الإنجليزية). 2016-11-04. مؤرشف من الأصل فيسبعة أغسطس 2019. اطلع عليه بتاريخ 09 ديسمبر 2018.
- ^ Living Building Challenge, 3.1, International Living Building Institute, 2016, صفحة 21 CS1 maint: ref=harv (link)
- ^ "Zero Energy Certification | Living-Future.org". International Living Future Institute (باللغة الإنجليزية). 2016-11-30. مؤرشف من الأصل فيستة يوليو2019. اطلع عليه بتاريخ 09 ديسمبر 2018.
التصنيفات: أبنية مستدامة, أنظمة تقييم المباني المستدامة, الطاقة في الولايات المتحدة, بيئة الولايات المتحدة, تصميم بيئي, تقييم طاقة المباني, هندسة معمارية, CS1 maint: ref=harv, صفحات بها مراجع بالإنجليزية (en), مقالات يتيمة منذ نوفمبر 2019, جميع المقالات اليتيمة, جميع المقالات التي بحاجة لصيانة, بوابة عمارة/مقالات متعلقة, جميع المقالات التي تستخدم شريط بوابات
