فرع حيوي
عودة للموسوعةالفرع الحيوي أوكلاد Clade أومجموعة وحيدة الأصل هي تعبير عن زمرة تصنيفية (كما في حالة تصنيف الأحياء) تتألف من سلف مشهجر common ancestor وحيد وكل ما يتفرع عنه من نسل descendants. جميع مجموعة أوزمرة من هذا الشكل تعتبر زمرة وحيدة العرق monophyletic، ويمكن حتى تمثل عن طريق التحليل الوراثي العرقي phylogenetic، كما في حالة مخططالشجرة، أوببساطة عن طريق مرجع تصنيفي.
إذا ثبت حتى هذا الفرع الحيوي ثابت robust في التحليلات التصنيفية التفرعية المعدلة باستخدام مجموعات بيانات مختلفة، يمكن حتى يدمج مع النظام التصنيفي ويصبح عندها أصنوفة taxon رسمية. ليست جميع الأصنوفات تعتبر كلاديات أوفروع حيوية. ثلا، الزواحف هي زمرة شبه عرقية paraphyletic لأنها لا تتضمن الطيور معها مع حتى أصلهم واحد كما يعتقد (تطوروا من أصل مشهجر واحد).
في فهم التصنيف التفرعي، يدعى الفرع الحيوي الموجوة ضمن فرعي حيوي أكثر شمولاً بأنه "متضمن" "nested" ضمن الفرع الحيوي الأوسع. تحليل الفروع الحيوية المتضمنة nested clade analysis مفيد بطرق عديدة. فهي تمكن من التثبت من توسيع مجال في الكثير من المناطق الجغرافية المعزولة.
قد يحدث السلف المشهجر فردًا أومجموعة أونوعًا حيويًّا (منقرضًا أوحيًّا) وصولًا إلى المملكة الحيويّة. تتداخل الفروع لأن جميع فرع ينقسم إلى تفريعات أصغر. تعكس تلك التفرُّعات التاريخ التطوريّ حيث انقسمت المجموعات وتطورت بصورة مستقلة. تُسمى الفروع الحيويّة بأحاديّة العرق.
خلال العقود الأخيرة، أحدثت مقاربة الفرع الحيويّ ثورة في التصنيف البيولوجيّ وأظهرت العلاقات التطوريّة المثيرة بين الكائنات. يحاول فهماء التصنيف بصورة متزايدة تجنُّب اسم الأصنوفة التي ليست بفرع حيويّ؛ أي الأصنوفة غير أحاديّة العرق. أظهرت العلاقات بين الكائنات اعتمادًا على التصنيف الفرعيّ بالبيولوجيا الجزيئيّة حتى الفطريات أقرب إلى الحيوانات منها إلى النباتات، وأن العتانق مختلفة عن البكتيريا وأن الكائنات متعددة الخلايا تطورت من العتانق.
الجذر اللغويّ
صاغ مصطلح "الفرع الحيويّ" عالم البيولوجيا جوليان هكسلي في 1957 للإشارة إلى نتائج التفرُّع الحيويّ، وهومفهوم استعاره هكسلي من برنهارد رينش.
تُعتبر الكثير من المجموعات مثل القوارض والحشرات فروعًا حيويّة؛ لأنها تتكون من سلف مشهجر واحد وله أفرع وذرية منحدرة منه. القوارض على سبيل المثال، فرع من الثديّيات انفصل بعد نهاية العصر الذي توقفت فيه الديناصورات عن حتى تكون الفقاريات المهيمنة بريًّا منذ 66 مليون سنة. وبالتالي تكون المجموعة الأصليّة وخلفاؤها فروع حيويّة. يتوافق فرع القوارض مع رتبة القوارض، والحشرات مع طائفة الحشرات. تضم تلك الفروع فروعًا أصغر، مثل النمل والصيدناني، ويتكوَّن كلٌ منهما من فروع أصغر. يُتضمَّن فرع "القوارض" ضمن الثديّيات والفقاريات وفرع الحيوانات.
تاريخ التسميّة والتصنيف
لم توجد فكرة الفرع الحيويّ في التصنيف اللينيوسي ما قبل الداروينيّ، الذي كان مبنيًّا على التشابهات المورفولوجيّة الخارجيّة والداخليّة فقط بين الكائنات. تُشكِّل المجموعات الحيوانيّة المعروفة في نظام التصنيف اللينيوسي في كتابه نظام الطبيعة (بالتحديد بين مجموعات الفقاريات) فروعًا حيويّة. تُعتبر ظاهرة التطور التقاربيّ مسئولة عن الكثير من الحالات التي يوجد بها تشابهات مضللة في مورفولوجي المجموعات التي تطورت من أنساب مختلفة.
وبزيادة الوعي في النصف الأول من القرن التاسع عشر، حتى الأنواع تغيرت وانفصلت بمرور الزمن، تزايدت النظرة إلى التصنيف كفروع على الشجرة التطوريّة للحياة. كان نشر داروين لنظرية التطور في 1859 مساهمًا في زيادة ثقل تلك الرؤية. اقترح توماس هنري هكسلي، المؤيد لنظرية التطور، مراجعة التصنيف بناءً على الفروع. على سبيل المثال، جمَّع هكسلي الطيور مع الزواحف، بناءً على الدليل الحفريّ.
يُعتبر عالم الأحياء الألمانيّ إميل هانس ويلي هينغ (1913 – 1976) مؤسس التصنيف التفرعي. فقد اقترح نظامًا للتصنيف يُمثِّل التفرُّع المتكرر لشجرة العائلة، على عكس النظام السابق، الذي وضع الكائنات في "سُلَّم"، وافتراض حتى هناك كائنات "أرقى" في الصدارة.
عمل فهماء التصنيف بصورة متزايدة لتكوين نظام تصنيف يُعبِّر عن التطور. لكن عندما يأتي وقت التسمية، لا يتوافق هذا المبدأ مع التسميّة التقليديّة بالمرتبة. ففي الأخيرة، لا يمكن تسمية سوى الأصنوفات المرتبطة بمرتبة، وبالتالي لا يوجد مراتب كافية لتسمية سلسلة طويلة من الفروع المتداخلة. لهذا السبب وغيره، تطورت التسمية حسب تطور السلالات، ولازالت محل جدل.
التعريفات
الفرع الحيويّ هومجموعة أحاديّة النمط الخلويّ، أي التي تحتوي على سلف واحد (سواءً كان كائنًا أومجموعة أونوعًا) بالإضافة لجميع ذريته. يمكن حتىقد يكون السلف معروفًا أومجهولًا، ويمكن حتىقد يكون إحدى أفراد الفرع أوكلهم منقرضين أوأحياء.
الفروع والأشجار الفيلوجينيّة
يُسمى الفهم الذي يحاول إعادة بناء الشجرة الفيلوجينيّة واكتشاف الفروع الحيويّة باسم فهم الوراثة العرقي/الفيلوجيني أوالتصنيف الفرعيّ، حيث صاغ المصطلح الأخير إرنست ماير 1965، مشتقًا من فرع Clade. كانت نتيجة التحليل التصنيفيّ الفرعيّ رسومًا على شكل الشجرة تُعهد باسم مخطط النسل، لكن تظل هي وفروعها فرضيات فيلوجينيّة.
الاصطلاح
يمكن وصف العلاقة بين الفروع الحيويّة بعدة طرائق:
- يوصف الفرع المتواجد داخل فرع آخر بـ"المتداخل" خلال الفرع. في هذا الرسم يتضح حتى فرع القردة العليا؛ القردة والإنسان تتداخل في فرع الرئيسات.
- يكون فرعان شقيقين إذا كان لهما سلف مشهجر فوريّ. في الرسم،قد يكون جميع من حيوان الليمور واللوريس فرعين شقيقين، بينما لاقد يكون الإنسان والأبخص كذلك.
- يكون الفرع [أ] قاعديًّا للفرع [ب] إذا كان [أ] يتفرَّع خارج النسب مؤديًّا إلى [ب] قبل حتى يؤدي أول فرع إلى أعضاء [ب]. في الرسم تكون الهباريات، التي تضم الليمور واللوريس، قاعديّة بالنسبة إلى القردة العليا التي تضم القرود والإنسان. يستخدم بعض المؤلفين هذا المصطلح بصورة مختلفة، مستخدمين إياه بمعنى "أكثر بدائيّة" أوأقل ثراءً في الأنواع من الفرع الشقيق، بينما يظن البعض حتى هذا الاستخدام خاطئ.
في الثقافة الشعبيّة
الفرع هوعنوان رواية خطها جيمس برادلي، حيث اختار هذا الاسم بسبب الدلالة البيولوجيّة وكذلك بسبب الدلالات الأوسع للحدثة. سُميت حلقة من مسلسل "الإبتدائية" بعنوان "الفرع الميت المُتحرِّك" وعرض حالة حفريّة نادرة.
المراجع
- ^ Nixon, Kevin C.; Carpenter, James M. (1 September 2000). ". Cladistics. 16 (3): 298–318. doi:10.1111/j.1096-0031.2000.tb00285.x. مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2016.
- ↑ Krell, F.-T. & Cranston, P. (2004). "Which side of the tree is more basal?". Systematic Entomology. 29 (3): 279–281. doi:10.1111/j.0307-6970.2004.00262.x.
- ^ original text w/ figures نسخة محفوظة 07 يوليو2017 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Cracraft, Joel; Donoghue, Michael J., المحررون (2004). "Introduction". Assembling the Tree of Life. Oxford University Press. صفحة 1. ISBN .
- ^ Pace, Norman R. (2006-05-18). "Time for a change". Nature. 441 (7091): 289. Bibcode:2006Natur.441..289P. doi:10.1038/441289a. ISSN 1476-4687. PMID 16710401.
- ^ Dupuis, Claude (1984). "Willi Hennig's impact on taxonomic thought". Annual Review of Ecology and Systematics. 15: 1–24. doi:10.1146/annurev.es.15.110184.000245.
- ^ Huxley, J. S. (1957). "The three types of evolutionary process". Nature. 180 (4584): 454–455. Bibcode:1957Natur.180..454H. doi:10.1038/180454a0.
- ^ Huxley, T.H. (1876): Lectures on Evolution. New York Tribune. Extra. no 36. In Collected Essays IV: pp 46-138 original text w/ figures نسخة محفوظة 07 أغسطس 2017 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Brower, Andrew V. Z. (2013). "Willi Hennig at 100". Cladistics. 30 (2): 224–225. doi:10.1111/cla.12057.
- ^ Palmer, Douglas (2009). Evolution: The Story of Life. Berkeley: University of California Press. صفحة 13.
- ^ ”Evolution 101.” page 10. Understanding Evolution website. University of California, Berkeley. Retrieved 26 February 2016. نسخة محفوظة 13 ديسمبر 2018 على مسقط واي باك مشين.
- ^ "International Code of Phylogenetic Nomenclature. Version 4c. Chapter I. Taxa". 2010. مؤرشف من الأصل في 04 أبريل 2019. اطلع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2012.
- ^ Envall, Mats (2008). "On the difference between mono-, holo-, and paraphyletic groups: a consistent distinction of process and pattern". Biological Journal of the Linnean Society. 94: 217. doi:10.1111/j.1095-8312.2008.00984.x.
- ^ Nixon, Kevin C.; Carpenter, James M. (1 September 2000). "On the Other "Phylogenetic Systematics"". Cladistics. 16 (3): 298–318. doi:10.1111/j.1096-0031.2000.tb00285.x.
- ^ ". Penguin Group Australia. 2015. مؤرشف من الأصل في 03 أبريل 2019. اطلع عليه بتاريخ 20 يناير 2015.
وصلات خارجية
- Evolving Thoughts: Clade
- A poster-sized cladogram showing the Tree of Life (Evolution)
- DM Hillis, D Zwickl & R Gutell: ~3000 species Tree of Life A cladogram?
- Phylogenetic systematics, an introductory slide-show on evolutionary trees جامعة كاليفورنيا
وسوم <ref> موجودة لمجموعة اسمها "note"، ولكن لم يتم العثور على وسم <references group="note"/> أوهناك وسم </ref> ناقص
التصنيفات: تفرعات حيوية غير مصنفة, علم التصنيف, علم الوراثة العرقي, فلسفة علم الأحياء, مصطلحات علم الأحياء, قالب أرشيف الإنترنت بوصلات واي باك, صفحات بها وصلات إنترويكي, بوابة علم الأحياء/مقالات متعلقة, بوابة تاريخ العلوم/مقالات متعلقة, بوابة علم الأحياء التطوري/مقالات متعلقة, جميع المقالات التي تستخدم شريط بوابات, صفحات بأخطاء في المراجع, صفحات بلا قالب مراجع
