علم الاجتماع الكلي

فهم الاجتماع الكلي أوالماكروسوسيولوجيا (بالإنجليزية: Macrosociology)‏ هي مقاربة لفهم الاجتماع هجرز على تحليل النظم الاجتماعية والسكان على نطاق واسع، على مستوى البنية الاجتماعية، وفي الأغلب على مستوى كبير وضروري من التجريد النظري. يركز فهم الاجتماع الجزئي أوالميكروسوسيولوجيا (Microsociology) على النقيض من ذلك على الفعالية الاجتماعية الفردية. يهتم فهم الاجتماع الكلي أيضًا بالأفراد والأسر والجوانب المكونة الأخرى للمجتمع، ولكنه يعمل ذلك دائمًا بالإشارة إلى صلتهم بالنظام الاجتماعي الأكبر الذين يشكلون جزءًا منه. يمكن حتى يُستخدم فهم الاجتماع الكلي أيضًا لتحليل المجموعات الكبيرة (مثل المدينة والكنيسة). تُعتبر المجموعات البشرية مجتمعًا يتمتع بدرجة عالية من الاستقلال السياسي، ويشارك أفراده في مجموعة واسعة من الأنشطة التعاونية. ينطبق هذا التعريف مثلًا على سكان ألمانيا الذين يُعتبرون مجتمعًا، ولكن الأشخاص الناطقين باللغة الألمانية ككل والمنتشرين في بلدان مختلفة لن يُعتبروا مجتمعًا. يتعامل فهم الاجتماع الكلي مع النزعات المجتمعية الواسعة التي يُمكن تطبيقها فيما بعد على الخصائص الأصغر للمجتمع. وللتمييز، يتعامل فهم الاجتماع الكلي مع قضايا مثل الحرب، ومحنة دول العالم الثالث، والفقر، والحرمان البيئي، في حين حتى فهم الاجتماع الجزئي يحلل قضايا مثل دور المرأة، وطبيعة الأسرة، والهجرة.

الاستراتيجيات النظرية

هناك عدد من الاستراتيجيات النظرية في فهم الاجتماع الكلي المعاصرة، ولكن تبرز أربعة منها كاستراتيجيات رئيسية:

تحاول الاستراتيجية المثالية شرح الخصائص الأساسية للحياة الاجتماعية من خلال الإشارة إلى القدرة الإبداعية للعقل الإنساني. يعتقد المثاليون حتى التفرد الإنساني يكمن في حقيقة حتى البشر يربطون معانِ رمزية بأفعالهم.
تحاول الإستراتيجية المادية شرح الخصائص الأساسية للحياة الاجتماعية للإنسان من حيث الظروف العملية والمادية لوجودها. تضم هذه الظروف أشياء مثل طبيعة البيئة المادية، ومستوى التكنولوجيا، وتنظيم النظام الاقتصادي.
يتم تعريف الوظائفية أوالوظائفية البنيوية من خلال الكثير من المبادئ. تنص الوظائفية أساسًا على حتى المجتمعات هي أنظمة معقدة تتكون من أجزاء مترابطة ومعتمدة على بعضها الآخر، وأن جميع جزء من المجتمع يؤثر بشكل كبير على باقي الأجزاء. كما حتى جميع جزء من المجتمع موجود لأنه لديه وظيفة محددة يساهم بها في المجتمع ككل. وتنص أخيرًا على حتى المجتمعات تميل إلى حالة من التوازن أوالاستقرار، وإذا وقع أي اضطراب في أي جزء من المجتمع، فسوف تتكيف بقية الأجزاء سعيًا لاستعادة استقرار المجتمع ككل.
ترفض نظرية الصراع، والتي تسمى أيضًا الإستراتيجية النظرية للصراع، فكرة حتى المجتمعات تميل نحوبعض الاتفاق الأساسي فيما يخص الانسجام الذي تعمل فيه خصائص المجتمع لصالح الجميع. تعتمد هذه النظرية على فكرة حتى البنية الأساسية للمجتمع يحددها الأفراد والجماعات الذين يحصلون على موارد شحيحة من أجل تلبية احتياجاتهم ورغباتهم، وهوما يتسبب في خلق صراعات لا نهاية لها.

فهم الاجتماع الكلي التاريخي

بسبب تأثير العولمة على العالم، فقد تسببت أيضًا في التأثير على فهم الاجتماع الكلي التاريخي، وهوما أدى إلى نشوء فرعين مختلفين. يعتمد أحدهما بشكل رئيسي على فهم الاجتماع المقارن والتاريخي، والآخر على الاقتصاد السياسي للأنظمة العالمية. ينصب تحليل الفرع الأول على الدول، ويبحث عن تعميمات تخص الخصائص الشائعة والقواعد المتسببة في الاختلاف بين الأمثلة الكثيرة باختلاف الزمان والمكان. بينما من ناحية أخرى يقوم الفرع الثاني بتحليل أنظمة الدول، ويبحث عن تعميمات فيما يخص الترابط بين مكونات النظام وقواعد الاختلاف بين الظروف النظامية باختلاف الزمان والمكان. على الرغم من الاختلافات بين المدرستين، فإن كلاهما تستخدم الفهم التاريخية لمحاولة حل بعض المشكلات التي تظهر في مجال فهم الاجتماع الكلي. قيل في الآونة الأخيرة إذا العولمة تشكل تهديدًا لكيفية تفكير فرع فهم الاجتماع المقارن والتاريخي، وذلك لأنها تؤدي غالبًا إلى انحلال الدول المستقلة ذات الثقافة المتميزة.

من فهماء فهم الاجتماع الكلي التاريخي:

تشارلز تيلي - الباحث التابع لمدرسة فهم الاجتماع المقارن والتاريخي، وينصب تحليله على الدول الوطنية.
إيمانويل والرشتاين - قام بتطوير نظرية النظم العالمية، وينصب تحليله على النظام الرأسمالي العالمي.

المراجع

^ Craig Calhoun(ed) Dictionary of the Social Sciences (Article: Macrosociology), Oxford University Press, 2002
^ John Scott & Gordon Marshall (eds) Dictionary of Sociology, Oxford University Press, 2000
^ غيرهارد لينسكي, Human societies: An introduction to Macrosociology, McGraw-Hill, 1982, (ردمك 0-07-037176-8)
^ Sanderson, Stephen K. Macrosociology: An Introduction to Human Societies, Harper & Row, Publishers, 1988
^ Arrighi, Giovanni. Globalization and historical macrosociology. (2000).Sociology for the twenty-first century. 117-133.