الفساد في إندونيسيا
عودة للموسوعة| جزء من سلسلة منطقات سياسة إندونيسيا |
| إندونيسيا |
|---|
|
الدستور
|
|
السلطة التطبيقية
|
|
السلطة التشريعية
|
|
السلطة القضائية
|
|
الانتخابات
|
|
السياسة الخارجية
|
|
الفساد في إندونيسيا في حين يصعب جمع البيانات الثابتة عن الفساد، فإن الفساد في إندونيسيا يُرى بوضوح من خلال الرأي العام، ويتم جمعه من خلال الدراسات الاستقصائية وكذلك مراقبة كيفية تشغيل جميع نظام. يصنف مؤشر مدركات الفساد في منظمة الشفافية الدولية لعام 2017 الدولة في المرتبة 96 من بين 180 دولة.
هناك مجالان رئيسيان في القطاع العام يمكن العثور فيه على الفساد في إندونيسيا. هي قطاعات العدالة والخدمة المدنية. يُرى الفساد في قطاع العدالة بسبب عدم فاعليته في إنفاذ القوانين، وعدم دعم العدالة، ومن ثم تقويض حكم القانون. تضم مجالات الفساد في هذا القطاع الشرطة والمحاكم. في مسح نزاهة القطاع العام لعام 2008 صنفت المحكمة العليا المرتبة الأدنى من حيث النزاهة مقارنة بالخدمات العامة الأخرى في إندونيسيا. كان ينظر إلى المحاكم على اتخاذ قرارات غير عادلة وتكاليف باهظة غير رسمية.
دليل الفساد داخل الخدمة المدنية يأتي من استطلاعات الرأي التي أجريت داخل القطاع، وجدت بعض الدراسات الاستقصائية حتى ما يقرب من نصف تم العثور على رشاوى. الموظفون المدنيون أنفسهم يعترفون بالفساد.
في يناير 2012 أفادت التقارير بأن إندونيسيا خسرت ما يصل إلى 2.13 تريليون روبية (238.6 مليون دولار أمريكي) للفساد في عام 2011. ونطقت دراسة أجرتها مراقبة الفساد الإندونيسية، وهي منظمة غير ربحية ينسقها دانانغ ويدويوكو، إذا هذا الاختلاس تمثل معظم الأموال المفقودة وأن "الاستثمار الحكومي كان القطاع الأكثر عرضة للإشباع".
تشعر الشركات بالقلق إزاء الروتين والابتزاز على نطاق واسع في عملية الحصول على التراخيص والتصاريح، وكثيراً ما يقابلون طلبًا للحصول على رسوم أوتنازلات غير قانونية بناءً على العلاقات الشخصية عند الحصول على عقود حكومية. أبلغت الشركات أيضًا عن طلب منتظم على المدفوعات النقدية وتسقطات المسؤولين الإندونيسيين للحصول على الهدايا والعلاجات الخاصة.
التكاليف الاقتصادية والاجتماعية
يمثل الفساد أحد التحديات التنموية المهمة التي تفرض تكاليف اقتصادية واجتماعية في إندونيسيا. التدخل في القوانين والسياسات العامة من أجل تحقيق مكاسب شخصية أوخاصة أضعف القدرة التنافسية لإندونيسيا.
تعاني حوالي ربع الوزارات من تحويلات الميزانية في إندونيسيا. أنفقت الأسر ما يقرب من 1 ٪ بينما أنفقت الشركات ما لا يقل عنخمسة ٪ من إيرادات الشركة الشهرية على مدفوعات غير رسمية. تضم التكاليف الاجتماعية الناجمة عن الفساد في إندونيسيا إضعاف المؤسسات الحكومية وسيادة القانون. تضم الزيادات في الجريمة بسبب التهريب والابتزاز المؤسسات التي من المفترض حتى تحمي المواطنين. الأشخاص الذين يعانون أكثر من غيرهم هم الفقراء لأنهم يتعرضون لضغوط لتمويل المدفوعات من خلال ميزانياتهم الضيقة بالعمل وفعالية الخدمات الاجتماعية لا يمكن الوصول إليها بشكل غير مباشر. وقد عبرت المجتمعات الحضرية الفقيرة في إندونيسيا عن هذه المخاوف في مشروع درس مشهجر بين البنك الدولي ومؤسسة من أجل إصلاح الحكم بعنوان "الفساد والفقراء".
جهود الحد من الفساد
بدأت جهود مكافحة الفساد في إندونيسيا في الخمسينيات. كانت هناك بعض الجهود لمحاربة الفساد من خلال إنشاء أمين المظالم ولجنة تدقيق الأصول، كان برنامجًا مهمًا وجزءًا من برنامج الإصلاح الرسمي لإندونيسيا منذ مايو1998. ومع ذلك فإن الجهود المبذولة مشكوك فيها نظرًا لأن النجاح كان محدودًا في الحد من الفساد. بعض العقبات التي أعاقت تحسين الفساد ضمت القيود السياسية والاقتصادية، والطبيعة المعقدة للفساد نفسه. بعد انتقادات شديدة للفساد في بداية نظام النظام الجديد في أواخر الستينيات، تم تعيين لجنة الأربعة من قبل الرئيس سوهارتوفي عام 1970. أشار تقرير اللجنة إلى حتى الفساد "متفش" ولكن لم تتم متابعة أي من الحالات التي نطق إنها بحاجة إلى إجراء عاجل. صدرت قوانين في عام 1999 تمنح الشرطة ودائرة الانادىء سلطة التحقيق في قضايا الفساد.
اتخذت هذه الجهود شكل أمَر المدانين بالفساد بسداد جميع الأموال التي سرقوها. فيستة مارس 2012 حكمت محكمة الفساد في جاكرتا على رضوان سانجايا وهومسؤول من وزارة الطاقة والثروة المعدنية بالسجن لمدة ست سنوات بتهمة التزوير في مناسيرة لمشروع نظام للطاقة الشمسية في المنزل في عام 2009 بقيمة 526 مليار روبية (57.86 مليون دولار أمريكي). هذا هوعدد غير طبيعي في المعادلة لدول جنوب شرق آسيا الأخرى. الحكومة لا تعمل الكثير من أجل هذه القضية ويتم هجر الإندونيسيين للتعامل مع هذا من تلقاء أنفسهم.
انظر أيضًا
- لجنة القضاء على الفساد
المراجع
- ^ Lateef, S. et al; Combating Corruption in Indonesia, World Bank East Asia Poverty Reduction and Economic Management Unit 2003 Full text نسخة محفوظة 14 فبراير 2020 على مسقط واي باك مشين.
- ^ "Corruption Perception Index 2017". مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2020.
- ^ (Komisi Pemberantasan Korupsi, Integritas Sektor Publik Indonesia Tahun 2008: Fakta Korupsi dalam Layanan Publik, (Jakarta: Direktorat Penelitian dan Pengembangan Komisi Pemberatasan Korupsi, 2009), pg 10.)
- ^ Ezra Sihite (30 January 2012). "Corruption Costs Indonesia $238m in 2011". Jakarta Globe. مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2013. اطلع عليه بتاريخ 30 أبريل 2013.
- ^ "Indonesia Corruption Profile". Business Anti-Corruption Portal. مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2016. اطلع عليه بتاريخ 02 يوليو2015.
- ^ Vinay Kumar Bhargava, E. P. (2004). Challenging corruption in Asia: case studies and a framework for action. World Bank Publications.
- ^ Hardjono, R. a. (2002). The Poor Speak Up; 17 Stories of Corruption, Partnership for Governance .
- ^ Ina Parlina and Apriadi Gunawan (7 March 2012). "Corruption convicts told to give back cash: Jakarta". The Jakarta Post/Asia News Network. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2020.
التصنيفات: فساد في إندونيسيا, فساد حسب البلد, قالب أرشيف الإنترنت بوصلات واي باك, بوابة إندونيسيا/مقالات متعلقة, جميع المقالات التي تستخدم شريط بوابات
