حرية الصحافة
حرية الصحافة تعني حق نشر الحقائق والأفكار والآراء، دون تدخل من الحكومة، أوالجماعات الخاصة. وينطبق هذا الحق على الوسائل المطبوعة بما في ذلك الخط والصحف والوسائل الإلكترونية التي تضم المذياع والتلفاز.
نشأ الخلاف حول حرية الصحافة منذ حتى بدأت الطباعة الحديثة في القرن الخامس عشر الميلادي لأن للحدثات قوة تأثير كبيرة على الناس. وتُعد قوة الإعلام اليوم أبرز من أي وقت مضى بسبب كثرة وسائل الاتصال الحديثة. وتضع بعض الحكومات قيودًا على الصحافة لأنها تعتقد أنها تُستخدم لمعارضتها. وقد وضعت كثير من الحكومات الصحافة تحت سيطرتها لتخدم مصالحها. ويعمل معظم الناشرين والكُتاب على عكس ذلك من أجل تحقيق أكبر قدر ممكن من الحرية.
نبذة تاريخية
قيد الحكام وزعماء الكنيسة كتابة مواد معينة وتوزيعها حتى من قبل حتى توجد الصحافة. وفي تلك الأيام، حينما كانت المواد كلها تُخط باليد، كانت الخط التي تُعد ضارة تُصادر أوتُخزن. ومنذ القرن الخامس الميلادي، فرضت الكنيسة الكاثوليكية الرومانية قيودًا على المواد التي تعدها معارضة لتعليمات الكنيسة.
وكان على المطابع حتى تحصل على ترخيص من المحكمة، أومن الهيئة الدينية لأي مواد ترغب نشرها. وقد قام الشاعر الإنجليزي، والمحرر السياسي جون ميلتون عام 1644م بنقد مثل هذا الترخيص في كُتيبه آريوباغيتيكا، وكانت هذه الموضوعة من أوائل الموضوعات التي ناقشت حرية الصحافة. وفي القرن الثامن عشر الميلادي حصل الصحفيون على حق الاطلاع على تقارير جلسات البرلمان ونشرها. وتمكن بذلك الناس العاديون من قراءة ما يُنطق. وبحلول القرن التاسع عشر الميلادي، حصلت صحافة كثير من الدول على قدر كبير من الحرية.
أساءت بعض الجهات استخدام حرية الصحافة. ففي أواخر القرن التاسع عشر الميلادي، مثلاً، نشرت بعض صحف الولايات المتحدة مواد زائفة ومثيرة لتجذب القراء، وقد فضل بعض الناس حتى تُوقف النظم الحكومية مثل هذه التصرفات.
وفي أوائل القرن العشرين، كانت معظم الصحافة الحرة قد نضجت بحيث تحملت مسؤوليتها تجاه الجمهور، وأصبح الصحفيون والعاملون في مجالات الإعلام الأخرى أكثر اهتمامًا ووعيًا بمراجعة الحقائق، وإرسال الأخبار. وفي بعض البلاد، فقدت الصحافة مع ذلك حريتها. فمثلاً، حجر الفاشيون في إيطاليا والنازيون في ألمانيا، حرية الصحافة قبل الحرب العالمية الثانية وأثناءها، واستخدموا الصحافة لخدمة أغراضهم. وقد حكمت الدكتاتوريات المدنية أوالعسكرية كثيرًا من الدول في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الثانية التي انتهت عام 1945م. وقد وضعت جميع هذه الدول رقابة شديدة على الصحافة.
القانون
تمنح الدساتير الديمقراطية حرية الصحافة لتشجيع تبادل الأفكار. ويحتاج المواطنون في النظم الديمقراطية الغربية إلى المعلومات لتساعدهم على تقرير ما إذا كانوا يؤيدون أولايؤيدون السياسات التي تتبناها حكوماتهم. وفي النظام الديمقراطي، تنطبق حرية الصحافة، ليس فقط على الأمور السياسية والاجتماعية، ولكن أيضًا على الأعمال التجارية، والأمور الثقافية والدينية والفهمية.
وتُقيد معظم الحكومات الديمقراطية حرية الصحافة في ثلاثة أنواع من القضايا. وفي مثل هذه القضايا، تعتقد هذه الحكومات حتى حرية الصحافة قد تعرض الأفراد، والأمن القومي، أوالأخلاق الاجتماعية للخطر. وهذه القضايا هي:
1- قوانين ضد القذف والاعتداء على الخصوصية، فتحمي الأفراد من الكتابات التي قد تهدد سمعتهم، أوخصوصيتهم.
2- قوانين ضد الفتنة (إثارة الثورة) والخيانة لمنع نشر مواد تضر بأمن الدولة.
3-قوانين ضد أعمال منافية للآداب (كاللغة البذيئة) تهدف إلى حماية أخلاق الناس.
وحتى حين يكفل الدستور حرية الصحافة، فإن على الصحافة حتى تنظم نفسها. ويتجنب الناشرون والمذيعون نشر مواد خارجة عن الآداب واللياقة، وأي أمر آخر قد يخدش حياء عدد كبير من القراء أوالمشاهدين أوالمستمعين، تطبيقًا لنظرية المسؤولية الاجتماعية في الإعلام.
وتفرض أشد القيود على الصحافة خلال أوقات الطوارئ الوطنية، وخاصة أوقات الحروب. فخلال الحرب العالمية الثانية (1939-1945م)، مثلاً، فرضت حكومات الدول المشهجرة في الحرب حظرًا على نشر أي مواد من شأنها حتى تتدخل في الجهد الحربي أوتضر بالأمن القومي.
وكانت أقسام الرقابة تتحقق من عدم ظهور مثل هذه المواد في الصحف أوالخط أوالإذاعة.
وتختلف قيود الصحافة اختلافًا كبيرًا من بلد إلى آخر. ففي بريطانيا مثلاً، تقيِّد الصحافة نفسها عادة فيما تنشره عن بعض جوانب الحياة الخاصة لأعضاء العائلة المالكة. وفي إيطاليا، تعمل الصحافة ذلك بالنسبة للبابا.
وتحاول الحكومة الديمقراطية أحيانًا حظر تداول كتاب تعتقد أنه يخترق قوانين الأمن القومي. وقد تعترض الجماعات الدينية على كتاب أوفيلم يُعتقد أنه مسيء لها، وتحاول سحبه عن طريق الناشر أوالموزع.
وتفرض حكومات كثير من الدول قيودًا شديدة شاملة على الصحافة. ولعدد من دول آسيا، وأمريكا اللاتينية، والشرق الأوسط، مجالس لمراقبة جميع المطبوعات المنشورة. ويعمل هؤلاء المراقبون على التأكد من حتى الصحف والمطبوعات الأخرى تتبع توجيهات الحكومة، وتتفق مع السياسة الرسمية للدولة.
وفي الدكتاتورية الشيوعية، تتحكم الحكومة عادة في الصحافة، وفي وسائل الإعلام الإذاعية، عن طريق ملكية الصحف والإذاعة والتلفاز وإدارتها بنفسها. كما تعمل على التأكد من حتى الصحافة تتبع سياسات الحزب.
حالة حرية الصحافة عالميا
دول غير ديموقراطية
مناطق مغلقة أمام المراسلين الأجانب
جزء من سلسلة عن |
الحرية |
---|
المفاهيم |
الحرية الحقوق(إيجابية • سلبية فردية • اجتماعية) حرية الارادة مسئولية أخلاقية |
حسب النوع |
أكاديمية • مدنية اقتصادية • فكرية سياسية • فهمية |
حسب الحق |
التجمع • الانتماء التعليم • المعلومات الحركة • الصحافة الدين • التعبير الفكر |
- الشيشان, روسيا
- Jaffna, سريلانكا
- مينامار (بورما)
- Jammu & Kashmir, India
- پاپوا, اندونيسيا
- Waziristan, پاكستان
- Tibet, People's Republic of China
آثار التقنيات الجديدة
منظمات لحرية الصحافة
- ARTICLE 19
- Canadian Journalists for Free Expression
- The Committee to Protect Journalists
- Electronic Frontier Foundation
- International Freedom of Expression Exchange
- Internationale Medienhilfe
- International Press Institute
- OSCE Representative on Freedom of the Media
- Reporters Without Borders
- World Association of Newspapers
- World Press Freedom Committee
- Worldwide Governance Indicators
- Student Press Law Center
انظر أيضا
|
|
ملاحظات
- ^ "Do journalists have the right to work in Chechnya without accreditation?". Moscow Media Law and Policy Center. March 2000. Retrieved 2008-09-06.
-
^ "Sri Lanka - Advice for this Country". International News Safety Institute. Retrieved 2008-11-01.
the coastline and adjacent territorial sea of the Trincomalee, Mullaittivu, Jaffna, Kilinochchi and Mannar administrative districts in the north and east have been declared restricted zones by the Sri Lankan authorities and should be avoided.
- ^ "India praises McCain-Dalai Lama meeting". Washington, D.C.: WTOPews.com. July 27, 2008. Retrieved 2008-09-06.
-
^ "Indonesia: Police Abuse Endemic in Closed Area of Papua". Human Rights Watch. May 7, 2007. Archived from the original on 2007-09-15. Retrieved Septemberستة 2008. Unknown parameter
|dateformat=
ignored (help); Check date values in:|accessdate=
(help) - ^ Landay, Jonathan S. (March 20, 2008). "Radical Islamists no longer welcome in Pakistani tribal areas". McClatchy Washington Bureau. Retrieved 2008-09-06.
- ^ "China criticizes McCain-Dalai Lama meeting". Washington, D.C.: WTOPews.com. July 27, 2008. Retrieved 2008-09-06.
المصادر
- Starr, Paul (2004). The Creation of the Media: Political Origins of Modern Communications. New York: Basic Books. ISBN .
- Gant, Scott (2007). We're All Journalists Now: The Transformation of the Press and Reshaping of the Law in the Internet Age. New York: Free Press. ISBN .
- الموسوعة المعهدية الكاملة
وصلات خارجية
- Risorse Etiche Publish and translate articles of independent journalists
- the ACTivist Magazine
- Banned Magazine, the journal of censorship and secrecy.
- News and Free Speech - Newspaper Index Blog
- Press Freedom
- OSCE Representative on Freedom of the Media
- MANA - the Media Alliance for New Activism
- IMH-Internationale Medienhilfe www.medienhilfe.org
- International Freedom of Expression Exchange- Monitors press freedom around the world
- IPS Inter Press Service Independent news on press freedom around the world
- The Reporters Committee for Freedom of the Press
- Reporters Without Borders
- Doha Center for Media Freedom
- World Press Freedom Committee
- Student Press Law Center
- Freedom Forum