الأمة (ككيان سياسي)
الأمة (ككيان سياسي) Body politic هي استعارة من العصور الوسطى تشبه الأمة بمؤسسة وهوما كان له أصداء تاريخية طوال التاريخ الحديث، ولذلك منح التاج التعريف التالي: "ككيان قانوني اليوم، فإن التاج يُعتبر كمسئول تطبيقي بصفته corporation sole أوaggregate", a corporate entity. ويجادل ميتلاند حتى التاج (كمصطلح قانوني) هوغطاء مريح للجهل ويتتبع المصطلح القانوني "التاج" كـ corporation sole برز في القرن 16 ويجادل أنه كان حيلة سياسية وقانونية في نفس الوقت كانت مخصصة في الأصل للعاهل في ذلك الزمان بدمج القانون الروماني القروسطي مع نطاق مطلع العصور الوسطى لقانون أملاك الكنيسة. The modern understanding of the concept means a body politic comprises all the people in a particular country considered as a single group. وعادةً ما يضم التماثل إشارة إلى الرأس السيد للحكومة كرأس الدولة، بالرغم من حتى التماثل يمكن أيضاً حتى يـُمـَدّ إلى أجزاء تشريحية أخرى، كما في القراءات السياسية لحكاية يعسوب "".
وتظهر إشارة أوروپية لاحقة للمفهوم في The Book of the Body Politic (1407) بقلم الشاعرة ومحررة البلاط كريستين دى پيزان، وفيه تعترف بأنها استعارت المفهوم من رسالة خطها پلوتارخ إلى الامبراطور الروماني تراجان ولكنها لا تذكر عمل جون من سالزبري، پوليكراتيكوس Policraticus. The metaphor appears in the French language as the corps-état. استفاض الكتاب في الاستعارة في عصر النهضة، ثم، مع التحديات التي ظهرت بالفهم الطبية المبنية على گالينوس من مفكرين أمثال وليام هارڤي. Analogies were drawn between supposed causes of disease and disorder and their equivalents in the political field, viewed as plagues or infections that might be remedied with purges and nostrums.
انظر أيضاً
- Social organism
- pluralis majestatis
الهامش
- ^ Kenneth Olwig (2002), Landscape, nature, and the body politic, University of Wisconsin Press, p. 87, ISBN 978-0-299-17424-8, "The frontispiece to Thomas Hobbes's Leviathan ... is a particularly famous example of the depiction of the body politic ..."
- ^ Ulrike Malmendier Law and Finance At The Origin A Historical Case Study:The Roman Corporation 2008
- ^ Edited By Lord Mackay (2014). Halsbury's Laws Of England Volume 29(5th Edition). LexisNexis. pp. 3–4.CS1 maint: extra text: authors list (link)
-
^ Fredrick, Maitland (1901). "The Crown As Corporation". Law Quarterly Review. 17: 131–146.
They may serve to attract a little interest to that curious freak of English law, the corporation sole. In a previous paper I have written something concerning its history.I endeavored to show that this strange conceit originated in the sixteenth century and within the domain of what we may call "church property law".
- ^ Frederic, Maitland (1901). "The Crown As Corporation". Law Quarterly Review. 17: 131–146.
- ^ "body politic", Oxford English Dictionary, "A nation regarded as a corporate entity"
- ^ David, Runciman; Magnus, Ryan (2003). Maitland: State, Trust and Corporation. Cambridge.
- ^ George, Garnett (1996). "The Origins Of The Crown". Proceedings Of The British Academy. 89: 171–214.
-
^ Getzler, Joshua (2016). "Frederick William Maitland Trust and Corporation". University Of Queensland Law Journal. 35 (1): 171–191.
Equity is a difficult subject. ‘Equity’ here denotes the Chancery courts’ system of control of managerial and vulnerable relationships that grew up alongside the common law from the mid-14th century, and which shapes our law still, from contract and family law through to property, commercial and company law. منطقة فردرك وليام ميتلاند المتأخرة العظيمة المترامية والمتحدية ‘الثقة والمؤسسة Trust and Corporation’ في 1904 تلخص رؤيته للدور وأهمية المساواة، وهي واحدة من أعظم أعماله.
- ^ A. D. Harvey (2007), Body politic: political metaphor and political violence, Cambridge Scholars Publishing, ISBN 978-1-84718-272-2
- ^ كريستين دى پيزان The Book of the Body Politic pp.xviii-xx Kate Langdon Forhan 1994.
- ^ The Book of the Body Politic pp.3-5 1994
- ^ de Baecque, Antoine (1997). The Body Politic: Corporeal Metaphor in Revolutionary France, 1770-1800. Trans. Charlotte Mandell. Stanford, CA: Stanford University Press. p. xv. ISBN .
- ^ Jonathan Harris (1998), Foreign bodies and the body politic: discourses of social pathology in early modern England, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-59405-9
