البارون جورج ليوپولد كريتيان فردريك داگوبير كوڤييه Baron Georges Léopold Chrétien Frédéric Dagobert Cuvier (و.23 أغسطس 1769-13 مايو, 1832) كان عالماً بالتاريخ الطبيعي فرنسي، تفوق في فهم التشريح المقارن، وهوفرع من فهم الحيوان يقارن بين التراكيب الداخلية للحيوانات. كان كوفييه رائدًا في تأسيس فهم الإحاثة أي دراسة الأحافير. إذ هدته مقارناته إلى اكتشاف بقايا حيوانات تنتمي إلى عصر ماقبل التاريخ. ألف كتاب مملكة الحيوان، وهومرجع رئيسي مهم في فهم الحيوان.

بدأ كوفييه عمله بتشريح حيوانات بحرية، ثم شرَّح حيوانات كبيرة عديدة، بما فيها وحيد القرن والفيل. وكان بمقدوره حتى يتعهد على الحيوان من عظامه وأحد أعضائه. قدم كوفييه نظرية الجائحية أوالكارثة الجيولوجية في مسببات انقراض الكثير من الحيوانات المتحجرة. وترى هذه النظرية حتى ثورانات بركانية وكوارث مماثلة دمرت الكثير من أشكال الحياة.

سيرته ومساره الفهمي

وُلِد جورج ليوبولد كريتيان فردريك داگوبير كوڤييه في مونبليار بفرنسا. بدأ دراسة الحيوانات البحرية على ساحل نورمنديا. وعمل في وقت لاحق أستاذا في كلية فرنسا.

ذاعت شهرته كأحد المؤمنين بالممضى الطبيعي , بعد هذا تلقى دعوة للعمل في باريس كأستاذ تشريح الحيوان في متحف التاريخ الطبيعي الذي تم تأسيسه بعد الثورة الفرنسية وحينما صعد نجم نابيليون بونابرت فاز كوفييه بمناصب مهمة في مجال التعليم حتى أصبح طبيب نابيليون بونابرت وهي مناصب ظل يحتفظ بها بعد عودة الملكية , وفي عام 1831 ميلادية نال لقب بارون . وقد عمل كوفييه في جميع المجالات الفهمية تقريباً وقيل حتى بوسعه هجريب هيكل عظمي تام من عظمة واحدة فيه وهي مبالغة تنم عن سعة فهمه . وقد صار عمله أساس فهم الحفريات الفقرية وقد أجرى تعديلات مهمة على تقسيم المملكة الحيوانية , وقام بترتيب الحفريات والكائنات الحية ضمن هذا التصنيف وبرهن على حتى الإنقراض حقيقة فهمية . كان كوفييه يؤمن حتى الكائنات الحية يجب حتى تصنف طبقاً للوظيفة وليس المظهر , وقد خاض جدلاً عنيفاً مع معاصره جيفري حول نظرية التطور والإرتقاء , فقد أفترض حتى الأنواع الجديدة نشأت بعد سلسلة من الفياضانات المتكررة ويذكر له أضاً حتى كانت دراسته لحوض أنهار باريس هي مصدر نظرية ترابط الطبقات الحيوية . كذلك كان كوفييه من ألد أعداء نظريات لامارك في التطور ولم يؤمن بنظرية التطور العضوي ولكنه آمن بتكرار عملية الخلق بعد الكوارث الطبيعية

سيرته

بلغ كوفييه النهى وأصبح على رأس أقرانه رغم انه كان بروتستنطيا في بلد كاثوليكي، وقد شغل منصبا سياسيا رفيعا بل واصبح عضوا في مجلس الدولة (4181) فقد حمل نابليون من شأن كثير من الفهماء في عهده، واحتفظ كوفييه بمكانه في مجلس الدولة في عهد البوريون العائدين للحكم وأصبح رئيساً للمجلس ونبيل فرنسا apeer of France في سنة 0381• وعندما توفي (2381) كان قد حاز الشرف في جميع أنحاء أوروبا باعتباره مؤسسا لفهم البالونتولوجيا (فهم أشكال الحياة في العصور الجيولوجية السالفة) وفهم التشريح المقارن كما أنه جعل البيولوجيا (فهم الأحياء) مفهومة للعقل الأوروبي وقادرة على تغييره•

وكان أبوه ضابطا في كتيبة سويسرية فازت بوسام الاستحقاق (الجدارة) وتزوج أبوه في الخمسين من عمره من زوجة شابة رعت بحب واهتمام ابنه من الناحيتين البدنية والعقلية (النفسية) وكان ابنه هذا هوجورج - ليوبولد - شريتي Georges Leopold - Chretien، لقد كانت تراجع واجباته المدرسية وهوطالب وتجعله يقرأ لها كلاسيّات الأدب والتاريخ، فتفهم كوفييه انقد يكون فصيحا إذا كان الحديث عن الرخويات (كالمُحّار والبسيدج والحلزون••) والديدان• وكان لديه من المال ليقدمه للأكاديمية التي كان شارلز يوجين Charles Eugene دوق فيرتمبرج Wurttemberg قد أسسها في ستوتجارت Stuttgart حيث يقوم ثمانون مفهماً بتعليم أربعمائة طالب مختار• وفي هذه الأكاديمية فُتِنَ لفترة بكتابات لينوس Linnaeus وفُتِن بشكل دائم بكتاب بفّوBuffon: التاريخ الطبيعي Histoire naturelle• وتخرّج من الأكاديمية وحصل منها على كثير من الجوائز لكن لم يكن لديه أي إرث يُتيح له تموين مزيد من الدراسة فعمل معلّما خصوصياً لدى أسرة تعيش بالقرب من فيكامب Fecamp على القنال الإنجليزي• وجذب اهتمامه بعض الأحفورات (البقايا المتحجرة من عصور جيولوجية سالفة) قد ظهرت عليها - بكل معنى الحدثة - بقايا حياة نباتية وحيوانية لعصور ما قبل التاريخ• كما فتنته بعض الأصداف (المحارات) المتجمعة من البحر بتباين تكوينها الداخلي وأشكالها الخارجية حتى أنه اقترح من خلالها تصنيفا جديداً للكائنات الحيّة وفقاً لهجريبها واختلافها أوبتعبير آخر وفقاً لطبيعة تكوينها واختلاف جميع نوع منها عن النوع الآخر• ومن هذه البداية طوّر معلومات عن الاحفورات وأشكال الحياة لم يكن لها نظير قبله وربما لم يحدث بعده حتى ظهرت معلومات على الدرجة نفسها من القيمة• لقد عكف بشغف وحب استطلاع ودأب لا يكلّ ولا يمل•

ووصلت أخبار عن فهمه وتطبيقاته إلى باريس وحظي بتوصيات مفيدة من أولئك الذين سينافسونه مستقبلا، سانت هيلار Saint - Hilaire ولامارك Lamarck وجعلته هذه التوصيات ينال استاذية فهم التشريح المقارن وهوفي سن السابعة والعشرين (6971) في المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي• ونشر وهوفي الواحدة والثلاثين كتاباً يُعد واحداً من كلاسيّات العلوم في فرنسا دروس في فهم التشريح المقارن Lecons dصanatomie Comparee وحتى الثالثة والثلاثين أصبح أستاذا أساسيا (باحثاً معترفاً به) في حديقة النباتات (جاردان دي بلانت Jardin des Plants)، وفي الرابعة والثلاثين أصبح سكرتيراً دائماً (أي مديراً تطبيقياً) لقسم العلوم الفيزيائية والطبيعية في المعهد الوطني• وفي هذه الأثناء (2081) كثرت أسفاره كمندوب للمعهد في مهمة إعادة تنظيم التعليم الثانوي•

ورغم واجباته كمعلّم وإداري فقد واصل أبحاثه مستعيناً ببعض المتعاونين معه لدراسة وتصنيف جميع أنواع النبات والحيوان التي حفظت الأحفورات بقاياها أوالتي لاتزال حيّة تدب على الأرض أوتعيش في البحر• وكتابه التاريخ الطبيعي للأسماك Histoire naturelle des Poissons (8281 - 1381) يصف لنا خمسة آلاف نوع من السمك• وأبحاثه عن أحفورات ذوات الأربع Recherches sur assewents des quadrupedes (2181 - 5281) تكاد تكون قد أوجدت فهم أحفورات الثدييات• إنّ هذا البحث يضم وصف كوفييه للفيل الأول الغامض وقد أسماه الماموث mammoth والذي تم العثور على بقاياه (2081) مدفونة تحت كتل جليدية ظلت متجمدة بشكل دائم في سيبيريا وظلت محفوظة بشكل جيد حتى حتى الكلاب أكلت من لحمها بعد إذابة الجليد الذي فوقها(11)• وفي واحد من مجلداته هذه شرح كوفييه مبدأه الفهمي عن اتصال الأجزاء وعن طريق هذا المبدأ فكر في اعادة بناء نوع محدّد بدراسة عظمة واحدة تكون باقية من أحد أفراده (أي أفراد هذا النوع)•

كل فرد سوي (المقصود فرد من النوع أياً كان هذا النوع) يكوّن نظاماً (نسقاً) كاملا، فكل أجزائه تتواصل بشكل طبيعي، وتعمل في الوقت نفسه لتحقيق هدف محدّد بعينه عن طريق ردود عمل تبادلية، أوعن طريق العمل المشهجر الذي يصل إلى غاية واحدة• ومن هنا فإن أيّاً من هذه الأجزاء المنفصلة لا يمكن حتى يُغيَّر شكله دون تغيير يتم بالاتفاق مع الأجزاء الأخرى في الكائن الحي نفسه (الحيوان) وعلى هذا فإن جميع جزء من هذه الأجزاء، - إذا تمت دراسته بشكل منفصل - يشير إلى جميع الأجزاء الأخرى في الكيان (الفرد) الذي ينتمي إليه• وعلى هذا••• إذا كانت أمعاء حيوان منضبطة لتكون ملائمة فقط لهضم اللحوم الطازجة، فإن هذا يحتاج حتىقد يكون الفكّان مهيَّأين لالتهام الفريسة وأن تكون الأسنان مهيّأة لتقطيع لحمها، وأنقد يكون نظام الأطراف كله، أوسائر أعضاء الحركة مهيّأة لنتبّع الفريسة وإدراكها، وأن تكون الحواس مهيّأة لاكتشافها - أي الفريسة - عن بُعد.. وإذا كنا قد استنتجنا جميع ذلك من دراستنا للأمعاء، فالأمر أيضاً ينطبق على المخالب والعظام الكتفية والنتوءات المفصلية وعظم الذراع أوأي عظام منفصلة، فكل هذه الأجزاء تمكننا من اكتشاف وصف الأسنان في الحيوان الذي تنتمي إليه، وعلى نحوتبادلي يمكننا حتى نعهد عن عظام هذا الكائن بدراسة أسنانه• وعلى هذا فإن بدأنا دراستنا بتمعّن عظمة واحدة من الكائن الحي أمكننا ان كنا على قدر كافٍ من الفهم بالتكوين العضوي للحيوان، إعادة تشكيل أوتكون (أوتصور) هذا الكائن الحي - الذي أتت منه هذه العظمة - بشكل كامل(21)•

وفي سنة 1817 ومن خلال عمله في ماموث آخر قدّم لنا كوفييه في مبحثه La Regne animal distribue dصapres son organization تصنيفه للحيوانات في فقاريات، ورخويات ومفصليات واشعاعيات radiates وعمد إلى شرح تعاقب طبقات الأحفورات بإرجاعها إلى انقراض مئات الأنواع بسبب اضطرابات أرضية شديدة• أما عن أصل الأنواع فقد قبل النظرة التقليدية السائدة وقتئذ والتي مؤدّاها حتى الله خلق جميع نوع على حدة (أي لم يتطور نوع من نوع آخر) لأن تباينها ناتج عن التوجيه الإلهي ليتلاءم جميع كائن عضوي مع بيئته، وأن هذا التباين بين الأنواع لا يمكن حتى يُنتج أنواعاً جديدة. ولقد انشغل كوفييه في مناقشة هذه الأمور وغيرها طوال عامين قبل وفاته، وكانت مناقشاته قد حققت شهرة كبيرة بدت لجوتة أبرز أحداث التاريخ الأوروبي في سنة 1830• وكان إتيان جفروا سانت هيلار Etienne Geoffroy Saint Hilaire هومناوئه ممن بقوا على قيد الحياة قد بنى نظريته على تحوّل العضوالحي وتطور الأنواع معارضاً بذلك كافييه الذي لايزال أعظم فهماء البيولوجيا (فهم الأحياء)•

وفاته

توفي كوفييه وهوفي أرقي حالاته الفهمية في 13 مايو1832 ميلادية.

انظر أيضاً

• سارتجي بارتمان

• Saartjie Baartman, the "Hottentot Venus" whose body Cuvier examined
• History of paleontology for more on the impact of Cuvier's scientific ideas

الهامش

المصادر

• الموسوعة المعهدية الكاملة

وصلات خارجية

• Berkeley Biography
• Victorian Web Bio
• Infoscience
• English translation of Discourses
• Cuvier's principle of the correlation of parts

مشاع الفهم فيه ميديا متعلقة بموضوع Georges Cuvier.