معركة كاناي

عودة للموسوعة

معركة كاناي

معركة كاناي
جزء من الحرب البونيقية الثانية

مسار غزوحنبعل.
التاريخ 2 أغسطس 216 ق.م.
المسقط
كاناي، إيطاليا

Coordinates:
النتيجة نصر قرطاجي حاسم
الخصوم
الجمهورية القرطاجية
قبائل حليفة أفريقية واسبانية وغاليـّة
الجمهورية الرومانية
دويلات إيطالية حليفة
القادة والزعماء
حنبعل گايوس ترنتيوس ڤارو،
لوكيوس إميليوس پاولوس †
القوات
50,000:
32,000 مشاة مدججة،
8,000 مشاة خفيفة،
10,000 فرسان
86,400:
40,000 مشاة رومان،
40,000 مشاة حلفاء،
2,400 فرسان رومان،
4,000 فرسان حلفاء
الخسائر
القتلى:
8,000 (ليڤي)
5,700 (پوليبيوس)
* 4,000 غالي
* 1,500 إسپان وأفارقة
* 200 فرسان
القتلى: (حسب ليڤي)
45,500 مشاة رومان وحلفاء
2,700 فرسان رومان وحلفاء
أسرى:
3,000 مشاة رومانية وحلفاء
1,500 فرسان رومان وحلفاء
(انظر قسم الخسائر)
معارك تربيا، بحيرة تراسيمنه وكناي

معركة كـَناي واحدة من المعارك الرئيسية في الحرب البونيقية الثانية، التي جرت يوم 2 اغسطس عام 216 ق.م. بالقرب من بلدة كاناي في جنوب شرق إيطاليا. حيث استطاع الجيش القرطاجي تحت قيادة حنبعل تحقيق نصر حاسم بهزيمته الجيش الروماني تحت قيادة لوكيوس إميليوس پاولوس وگايوس ترنتيوس ڤارو. التكتيك الذي استخدمه حنبعل في المعركة يعتبر واحدا من أعظم التكتيكات العسكرية في التاريخ العسكري، أما من حيث عدد القتلى، فهي ثاني أكبر هزيمة للرومان بعد معركة أراوسيو، في عام 105 ق.م..

بعد خسائرهم السابقة في معركة تريبيا عام 218 ق.م. ومعركة بحيرة تراسمانيا عام 217 ق.م.، قرر الرومان لقاءة حنبعل في معركة كاناي، مع ما يقرب من 87،000 جندي من الرومان وحلفائهم. كثّف الرومان استخدامهم للمشاة في تشكيل أعمق بكثير من المعتاد، بينما استخدم حنبعل تكتيك الكماشة. حقق استخدام حنبعل لهذا التكتيك ناجحا مذهلا لدرجة حتى الجيش الروماني دُمّر. بعد معركة كاناي، سقطت مدينة "كابو" والكثير من المدن الإيطالية.

الخلفية الاستراتيجية للمعركة

مع بداية الحرب البونيقية الثانية، عبر الجيش القرطاجي بقيادة "حنبعل" جبال الألب خلال فصل الشتاء، وسرعان ما حققوا فوزين هامّين على الرومان في معركة تريبيا وفي معركة بحيرة تراسيمانيا. وبعد معاناة من تلك الخسائر، اختار الرومان فابيوس ماكسيموس للتعامل مع هذا التهديد. استخدم فابيوس أسلوب المناوشات ضد حنبعل، وبتر خطوط الإمداد عنه ورفض الدخول معه في معركة حقيقية. إلا حتى هذه التكتيكات لم تحظ برضا الرومان.

بعد حتى أفاق الشعب الروماني من صدمة فوزات حنبعل السابقة، بدأوا يتساءلون عما حققته استراتيجية فابيوس ماكسيموس في التعامل مع القرطاجيين، فوجدوا أنها وفرت للجيش القرطاجي الفرصة لإعادة تنظيم صفوفهم. كانت استراتيجية فابيوس محبطة لأغلب الشعب الذين كانوا يتوقون لرؤية نصر سريع في الحرب. كما أنهم كانوا يخشون من أنه في حالة لواستمر حنبعل في اجتياح إيطاليا، قد يشك حلفاء روما في قدرة روما على حمايتهم، ويتحالفون مع القرطاجيين.

مهد سخط الشعب من استراتيجية فابيوس ماكسيموس الطريق أمام مجلس الشيوخ الروماني لعدم تجديد صلاحيات فابيوس ماكسيموس، وتسليم القيادة عام 216 ق.م.، للقنصلين جايوس ترينتيوس فاروولوسيوس أميليوس باولوس للقاءة حنبعل. وقد خط بوليبيوس عن أجواء ما قبل المعركة في روما ما يلي :

لقد قرر مجلس الشيوخ إرسال ثمانية فيالق رومانية إلى ميدان المعركة، وهوما لم يحدث قط في روما من قبل، جميع فيلق يتكون من خمسة الآف رجل إلى جانب الحلفاء.... في معظم حروبهم كانوا غالبا ما يرسلون قائداً واحداً واثنين من فيالقهم، مع بعض حلفائهم، ونادراً ما استخدموا أربعة فيالق في وقت واحد تحت قيادة واحدة. ولكن في هذه المناسبة، كان ناقوس الخطر والرعب مما سيحدث كبيرا، فعقدوا العزم على إرسال ليس فقط أربعة فيالق بل ثمانية إلى ميدان القتال.

هذه الجحافل ثمانية، والتي تقدر بحوالي 40,000 جندي روماني مع ما يقدر بنحو2,400 فارس روماني، شكلوا نواة هذا الجيش الجديد الضخم. كان جميع فيلق مصحوبا بعدد مساومن القوات المتحالفة معهم، وبلغ فرسان حلفائهم 4,000 فارس، بلغ مجموع قوام الجيش الذي قابل حنبعل قرابة التسعين ألف مقاتل.


القيادة الرومانية

جرت العادة على حتى يتولى القنصل أمر قيادة الجيش، ولكن بما حتى هناك جيشان مجتمعان للمشاركة في المعركة، فإن القانون الروماني يعطي الحق لكلا القنصلين بتبادل القيادة العامة على الجيشين يوميا.

أدرك حنبعل ذلك لذا بنى مخططه وفقا لذلك. وبحسب الدور كانت القيادة يوم من المعركة للقنصل "ڤارو"، لذا ألقي على عاتقه مسئولية الهزيمة في المعركة.. بينما تشكك بعض المصادر في قيادته للرومان يوم المعركة، وتعلل ذلك بالحفاوة التي استقبله بها مجلس الشيوخ على النقيض تماما من الانتقادات الوحشية التي يعامل بها القادة المهزومين.

التحضير للمعركة

في ربيع عام 216 ق.م.، باغت حنبعل الرومان وحاصر مستونادىت الحبوب في كاناي في سهل بوليا. منع الرومان من أحد أبرز مستونادىتهم. تسبب سقوط كاناي في إحداث ضجة كبيرة في الجيش الروماني، ليس فقط لخسارة المكان والمخازن، ولكن لسقوط المناطق المحيط بها أيضاً. قرر القناصل لقاءة حنبعل، وساروا جنوبا بحثا عن الجنرال القرطاجي. بعد يومين، وجدوه على الضفة اليسرى لنهر "أوفيديوس" على بعدعشرة كم من كاناي.

كانت القيادة في اليوم الأول للقنصل "ڤارو"، والذي تصفه المصادر القديمة بأنه رجل متهور ومغرور، وكان مصمما على هزيمة هانيبال. بينما كان الرومان يقتربون من كاناي، نصب جزء صغير من قوات حنبعل كمينا لقوات الجيش الروماني. استطاع "ڤارو" بنجاح صد الهجوم القرطاجي واستمر في طريقه إلى كاناي. أدى هذا الفوز، وإن كان في جوهره مجرد مناوشة دون أية قيمة استراتيجية تذكر، إلى غرس الثقة في صفوف الجيش الروماني، وربما الثقة المفرطة عند القنصل "فارو".

على النقيض من "فارو"، كان "باولوس" من الحكمة والحذر، أنه كان يعتقد حتى من الحماقة القتال في الأرض المفتوحة، على الرغم من قوة الرومان العددية. كان هذا سليما خاصةًً لتفوق فرسان حنبعل من حيث العدد والمهارة. بالرغم من تلك الهواجس، افترض بوليوس أنه ليس من الحكمة حتى ينسحاب الجيش بعد نجاحه في البداية. عسكر ثلثي الجيش على الضفة الشرقية لنهر "أوفيديوس"، بينما أوفد ما تظل من الرجال للضفة اللقاءة. كان الغرض من هذا المعسكر الغربي حماية مؤن المعسكر الرئيسي وتشتيت انتباه العدوومناوشته.

بقى الجيشين في مواقعهم ليومين. في اليوم الثاني (الأول من أغسطس)، استوعب حنبعل حتى القيادة ستكون لڤاروفي اليوم التالي، والذي قرر خوض المعركة. عارض باولوس ذلك. لكن قوبل طلبه بالرفض.

أوفد حنبعل فرسانه إلى المعسكر الأصغر غرب النهر لمهاجمة الجنود الذين يحملون المياه للمعسكر. تسبب فرسان حنبعل في إحداث فوضى شاملة وتعطيل إمدادات المياه إلى المعسكر الروماني.

المعركة

القوات

إن حجم القوات المشاركة في المعارك غالبا ما تكون غير موثوقة وتنطبق هذه القاعدة على معركة كاناي. ومن ثم فإن الأرقام التالية قد لا تعكس الحجم الحقيقي للقوات التي شاركت في المعركة، وخاصة تلك المتعلقة بالجانب القرطاجي.

بلغ حجم القوات الرومانية المشهجرة في المعركة 80,000 جندي مشاة و2,400 فارس روماني ودعمهم حلفائهم بـ 4,000 فارس، ليكون العدد الكلي للرومان نحو86,400 رجل. ليقابلوا الجيش القرطاجي الذي يتألف من حوالي 46,000 جندي مشاة، و10,000 فارس.

كان الجيش القرطاجي مزيجا من محاربين من عدة مناطق عديدة. كان الجيش يضم 8,000 جندي ليبي و8,000 جندي أيبيري، و16,000 من الجنود الغاليين (8,000 منهم كانت مهمتهم حماية المعسكر يوم المعركة) وحوالي 5,500 جندي من الجيتوليين. كان فرسان حنبعل على نفس القدر من التنوع، فكانوا نحو4,000 فارس نوميدي و2,000 فارس إسباني و4,000 فارس من بلاد الغال و450 من الفرسان الليبيين الفينيقيين. بالأضافة إلى حوالي 8,000 جندي من حاملي الرماح.

استراتيجية الطرفين

وضعية البداية (الهجوم الروماني باللون الأحمر)

كان توزيع القوات تقليدياً كوضعية الجيوش في المعارك في تلك الفترة بوضع المشاة في الوسط ونشر سلاح الفرسان في الجناحين. كانت خطة الرومان ترتكز على الضغط بقوات المشاة الرومانية لاختراق قوات "حنبعل" من المنتصف.

أعتقد "فارو" حتى الأمر سيكون سهلاً لتفوق الرومان العددي، كما أنه لنقد يكون هناك مساحة أمام "حنبعل" للمناورة أوأي وسيلة للتراجع وخاصة لأن نهر "أوفيديوس" سيكون من خلف جنود "حنبعل" وسيتسبب ذلك في حالة من الذعر في صفوف القرطاجيين. ونظرا لما لاقاه الرومان من مرارة هزائمهم السابقة بسبب حيل وخدع "حنبعل"، فقد تعمد "فارو" اختيار ساحة مفتوحة للحرب..

على الجبهة القرطاجية، نشر حنبعل قواته على أساس القدرات القتالية لكل وحدة، مع الأخذ في الاعتبار كلا من نقاط القوة والضعف لكل وحدة في وضع استراتيجيته. قام "حنبعل" بنشر الأيبيريين والغاليين والسيلتك في الوسط، مع وضع المشاة الأفارقة على أطراف جناحي الجيش والذين كانوا متمرسين على القتال، وسيكونون قادرين على الهجوم على الأجنحة الرومانية.

قاد "صدربعل" 6,500 من الفرسان الأيبيريين والسيلتيين في ميسرة الجيش القرطاجي، أما "ماهربعل" فكان قائداً لـ 3,500 فارس نوميدي في الميمنة. كان هدف "حنبعل" من ذلك، الضغط على فرسان الرومان الضعفاء ومن ثم تطويق المشاة الرومان والذين حاولوا الضغط على مشاة "حنبعل" من العمق. ثم تقوم قواته الأفريقية المخضرمة بالضغط من الأجنحة في اللحظة الحاسمة، وتطويق الجيش الروماني.

لم يكن حنبعل قلقا من تمركز قواته بالقرب من نهر "أوفيديوس". في الواقع، لعب هذا المسقط عاملا رئيسيا في استراتيجيته.

كان الرومان أمام تلة بالقرب من كاناي ونهر "أوفيديوس" على الجهة اليمنى، بحيث كان الجناح الأيسر هوالوسيلة الوحيدة المتاحة للتراجع. وبالإضافة إلى ذلك، قام القرطاجيين بمناورة الرومان بحيث جعلوهم يقابلوا الشرق، وبالتالي ليس فقط أشعة الشمس ستصبح في لقاءة الرومان، ولكن ستثير الرياح الجنوبية الشرقية الرمال والغبار في وجوه الرومان. أثبت نشر حنبعل الفريد لجيشه، قدرته على تصور طبيعة الاراضي وفهم قدرات قواته وحسمه في اتخاذ القرار.


أحداث المعركة

تدمير الجيش الروماني

في بداية المعركة اصطف جنود حنبعل في خط مستقيم، جاعلا جنوده الإسبان والسلتك تحت قيادته في قلب الجيش، ثم تدريجيا بدأت تلك القوات في التراجع، وذلك لعمل تشكيل على شكل هلال، مما جعل خطوط جناحي الجيش أقل كثافة عددية نتيجة استطالة الخطوط، كما جعل جنوده الأفارقة قوة احتياطية. كان هدف حنبعل من هذا التشكيل هواحتواء ضغط المشاة الرومانية على القلب، وتأخير تقدمهم لكي تتمكن قواته الأفريقية من دعمه..

في بداية المعركة، شن فرسان حنبعل هجوماً عنيفاً على جناحي الجيش الروماني. عندما أصبحت الغلبة للفرسان الأسبان والغاليين على فرسان الرومان قاموا باستدراجهم ليعزلوهم بعيدا عن ميدان المعركة. في الجناح الآخر، شغل فرسان النوميديين فرسان حلفاء الرومان وعندما وصل الفرسان الإسبان والغاليين منتصرين، شن النومييديين هجومهم لدفع فرسان حلفاء الروم خارج ميدان المعركة.

في أثناء ذلك، إلتحم مشاة الجيشين في وسط الميدان. ومع تقدم الرومان، هبت الرياح القادمة من الشرق مثيرةً للغبار الذي نتج عن المعركة في وجوههم وحاجبةً لرؤية الرومان. على الرغم من حتى الغبار جعل من الرؤية صعبة، إلا حتى الجنود لا زالوا قادرين على الرؤية بالقرب منهم. هناك عامل آخر أثر في سير المعركة. ألا وهوحتى مسقط المعركة كان بعيداً نوعا ما، مما اضطر كلا الجانبين للقتال ولمقد يكونوا قد أخذوا القسط الوافر من النوم.

قابل الرومان معضلة أخرى وهي نقص المياه بسبب هجوم حنبعل على المعسكر الروماني في اليوم السابق للمعركة. بالإضافة إلى، الضوضاء التي نتجت عن تقاتل هذا العدد الضخم من القوات. جميع هذه العوامل، جعلت المعركة صعبة خاصة بالنسبة للجنود المشاة.

قاد حنبعل جنوده في القلب، نحوانسحاب تدريجي ليستوعب تفوق المشاة الرومان، وبالتالي يشكل قوساً حول القوات الرومانية المهاجمة. وبذلك، حوّل نقطة قوة المشاة الرومان إلى نقطة ضعفهم. مع التقدم التدريجي للرومان، فقد الجزء الأكبر من القوات الرومانية تماسكها، وبدأت في التزاحم في الفجوة التي أحدثها هجومهم. وسرعان ما تكدسوا في مساحة صغيرة لا تسمح لهم حتى بأن يستخدموا أسلحتهم.

تحت ضغط رغبتهم في تدمير القوات الإسبانية والغالية، اندفع الرومان متجاهلين (ربما بسبب الغبار التي تجاوز ذكره) حتى القوات الإفريقية المتمركزة في أطراف جناحي الجيش القرطاجي لم تشارك في القتال حتى الآن. مما منح الوقت للفرسان القرطاجيين لدفع الفرسان الرومان بعيداً عن جناحي الجيش، ثم مهاجمة المشاة الرومان في القلب. إلى غير ذلك، تجردت المشاة الرومان من أجنحتها، وشكلوا رأس حربة داخل القوس القرطاجي، واضعين أنفسهم في قبضة المشاة الأفريقيين المتمركزين في الأجنحة. في هذه الفترة الحاسمة، أمر حنبعل مشاته الأفريقيين بمهاجمة الأجنحة الرومانية، وتطويق المشاة الرومانية في ما يعهد الآن بتكتيك الكماشة.

عندما هاجم الفرسان القرطاجيين الرومان في القلب، وهاجم المشاة الأفريقيون أجنحة الرومان، توقف تقدم قوات المشاة الرومانية فجأة. أصبح الرومان محاصرين بلا وسيلة للهرب. وعندئذ بدأ القرطاجيين في قهر الرومان.

إلى غير ذلك لقي عدة آلاف من الرومان مصرعهم. ذكر بعض المؤرخين أنه ما يقرب من ستمائة جندي ذبحوا جميع دقيقة إلى حتى وضع الظلام حداً لإراقة الدماء. تمكن 14,000 من القوات الرومانية من الهرب.

الخسائر

الرومان وحلفائهم

ذكر بوليبيوس حتى الرومان وحلفائهم خسروا 70,000 قتيل، وأُسر 10,000 جندي، ولم ينجوا سوى 3,000 جندي من الموت. كما ذكر أنه لم ينج سوى 370 فارس فقط من 6,000 فرسان الرومان وحلفائهم.

بينما ذكر تيتوس ليفيوس حتى 45,500 جندي مشاة و2,700 فارس قتلوا من الرومان وحلفائهم. كما ذكر حتى 3,000 جندي مشاة من الرومان وحلفائهم و1,500 من فرسان الرومان وحلفائهم أسروا من قبل القرطاجيين. كان من بين القتلى القنصل باوليوس، والكثير من أعضاء مجلس الشيوخ وعظماء الرومان.

القرطاجيون

ذكر "تيتوس ليفيوس" حتى خسائر حنبعل نحو8,000 رجل. بينما ذكر "بوليبيوس" أنه نحو5,700قتلوا: 4,000 من الغاليين و1,500 من الإسبان والأفارقة، و200 من الفرسان.


النتائج

Hannibal counting the signet rings of the Roman knights killed during the battle, statue by Sébastien Slodtz, 1704, Louvre

كان تعليق تيتوس ليفيوس عن ما بعد المعركة، كالآتي:

لقد ساد الرعب روما، فلم يسبق لروما حتى جرحت مثل هذا الجرح. فقد فُقد جيشين واثنين من القناصل، لم يعد هناك أي معسكر روماني، أي جنرال، أي جندي واحد موجود؛ تقريبا جميع إيطاليا أصبحت تحت قدمي حنبعل. بالتأكيد، لا توجد دولة أخرى لن تستسلم بعد كارثة كهذه.

في فترة وجيزة من الزمن، أصبح الرومان في حالة فوضى كاملة. فقد دمرت أفضل جيوشهم في شبه الجزيرة الإيطالية، وانخفضت الروح المعنوية بشدة، وفُقدت الثقة تماماً في القنصل الوحيد المتبقي (فارو). لقد كانت كارثة للرومان.

أعربت روما الحداد الوطني على الضحايا، فلم يكن هناك بيتاً واحداً في روما، لم يفقد أحد أفراده في المعركة. أصاب الرومان اليأس فلجأ إلى التضحية البشرية، بدفن أناس على قيد الحياة قرباناً لإله الحرب مارس.

بعد المعركة، تم تشكيل كتيبتين من الجنود الرومان الناجين في كاناي، وأوفدوا إلى صقلية للفترة المتبقية من الحرب عقابا لهم على الفرار المهين من ساحة المعركة. وبالإضافة إلى الخسارة المادية، فقدت روما هيبتها. عملى سبيل المثال، كان ارتداء خاتم من المضى دليلا على انتماء الشخص إلى الطبقات العليا من المجتمع الروماني، وقد استطاع رجال حنبعل جمع أكثر من 200 خاتم مضىي من الجثث في ساحة المعركة، وأوفد هذه المجموعة إلى قرطاج كدليل على فوزه.

استطاع حنبعل تحقيق نصراً آخر (بعد معارك تربيا وبحيرة تراسيمنه)، وقد هزم ما يعادل ثمانية جيوش رومانية في 20 شهراً، وخسرت روما 150,000 رجلاً وهوما يعادل خمس مجموع مواطني روما الذين تزيد أعمارهم عن سبعة عشر عاماً.

ويجمع المؤرخون على القول بأنه كان في وسع حنبعل حتى يسحق الجيش الروماني كله، وأن يأسر جميع الأحياء من رجاله، لوحتى قرطاجنة أوفدت إليه النجدة التي طلبها ليجعل منها قوة احتياطية. ولكن افتقاره إلى هذه القوة الاحتياطية لم يمكّنه من ذلك. فقد فضّل حنبعل إعطاء جنوده قسطاً من الراحة، مما أفسح المجال لفلول القوات الرومانية من الفرار.

بعد معركة كاناي، إلغت جميع مدن الجنوب الإيطالي ولائهم لروما وأعربوا ولائهم لحنبعل. وخلال السنة نفسها، أعربت المدن اليونانية في صقلية، الثورة على السيطرة الرومانية. كما تعهد الملك المقدوني فيليب الخامس، بتقديم الدعم لحنبعل، فأشعل ذلك نار الحرب المقدونية الأولى ضد روما.

بعد المعركة، نادى قائد الفرسان النوميديين ماهربعل حنبعل لاغتنام الفرصة وغزوروما على الفور. لكن حنبعل رفض ذلك فتعجب ماهربعل قائلاً:

حقا إذا الآلهة لم تمنح جميع شيء للشخص نفسه. فبالرغم من حتى حنبعل يفهم كيف من الممكن أن يقهر أعدائه، إلا حتى لا يعهد كيف من الممكن أن يستفيد من هذا النصر

.

كان حنبعل أكثر قدرة على الحكم على الوضع الاستراتيجي بعد المعركة من ماهربعل، كما نطق المؤرخ هانس ديلبروك. فنظرا لارتفاع أعداد القتلى والجرحى في صفوف الجيش القرطاجي، فقد كان من الصعب شن هجوم مباشر على روما. وحتى لوكان جيشه في تام قوتها، فلكي ينجح حنبعل في حصار روما، فإنه يحتاج للسيطرة على مناطق أخرى لبتر الإمدادات عن العدو.

بالرغم من الخسائر الهائلة التي عانا منها الرومان في كاناي، وخسارتهم لعدد من حلفائهم، إلا حتى روما ما زال لديها الجنود الكافيين للدفاع عنها، وفي الوقت نفسه تستطيع الاحتفاظ بقوات كبيرة في أيبيريا وصقلية وسردينيا والمناطق الأخرى على الرغم من وجود حنبعل في إيطاليا.

كان سلوك حنبعل بعد الفوزات في بحيرة تراسمانيا (217 ق.م.) وكاناي (216 ق.م.)، وكونه لم يهاجم روما نفسها إلا بعد مرور خمس سنوات (في 211 ق.م.)، يشير إلى حتى هدفه الاستراتيجي لم يكن تدمير العدوولكن لتثبط عزيمة الرومان عبر سلسلة من المجازر في ساحات المعارك، ودفعهم إلى اتفاق سلام عادل وتجريدهم من حلفائهم.

على الفور بعد كاناي أوفد حنبعل وفدا برئاسة قرطالوللتفاوض على معاهدة سلام مع مجلس الشيوخ وفقا لشروط معتدلة. لكن على الرغم من الكوارث التي حلت على روما، رفض مجلس الشيوخ الروماني للمفاوضات. بدلا من ذلك، تضاعف جهودهم، أعربوا التعبئة الكاملة للسكان الرومان الذكور، وتشكيل كتائب جديدة بتجنيدهم الفلاحين الذين لا يملكون أرضا والعبيد. طُبّقت هذه المعايير بصرامة، فلم تكن حدثة "السلام" مسموحاً بها، واقتصر الحداد على ثلاثين يوما فقط، ومُنع حتى بكاء للنساء على الملأ.

لقد تفهم الرومان الدرس بعد تلك الهزائم الكارثية. ففي الفترة المتبقية من الحرب في إيطاليا، لم يحشد الرومان هذا القدر من القوات الكبيرة تحت قيادة واحدة ضد حنبعل، بل أنها قسمت الجيوش إلى عدة جيوش مستقلة مع المحافظة على التفوق العددي على القرطاجيين في المعارك. استمرت الحرب بعدد من المعارك، كان الهدف منها احتلال بعض المناطق الهامة استراتيجيا ولاستنزاف طاقات العدو. هكذا اضطر حنبعل أخيرا مع النقص العددي في قواته إلى التراجع إلى كروتوني ومن هناك استدعي إلى إفريقية لمعركة زاما، والتي انهت الحرب بنصر روماني كامل.

أهمية المعركة تاريخيًا

التأثيرات على الممضى العسكري الروماني

لعبت معركة كاناي دورا رئيسيا في تشكيل الهيكل الروماني العسكري وتكتيكات المشاة الرومانية وتشكيلاتهم في المعارك. بعد إدخال الإصلاحات لمعالجة أوجه القصور في كاناي.

وبالإضافة إلى ذلك، عثر الرومان ضرورة توحيد القيادة أثناء المعارك. وتم تعيين سكيبيوالإفريقي قائداً عاماً للجيوش الرومانية في أفريقية، وتثبيته في هذا المنصب حتى نهاية الحرب، منتهكين قوانين الجمهورية الرومانية بذلك القرار. بعد كاناي، تطوّر الجيش الروماني تدريجيا ليصبح قوة محترفة: فقد كانت نواة جيش "سكيبيوالأفريقي" في معركة زاما، تتألف من قدامى المحاربين الذين كانوا يقاتلون القرطاجيين في أيبيريا لما يقرب من ستة عشر عاما.

المعركة في التاريخ العسكري

معركة كاناي مشهورة مثل تكتيكات حنبعل العسكرية كما لعبت دوراً هاماً في التاريخ العسكري لروما القديمة. ليس فقط لأن حنبعل ألحق الهزيمة بالجمهورية الرومانية بطريقة لم يتكرر لمدة تزيد عن القرن حتى معركة أراوسيو، ولكن اكتسبت المعركة نفسها سمعة كبيرة بين العاملين في مجال التاريخ العسكري. كما خط المؤرخ العسكري "ثيودور إيرول دودج" عن المعركة قائلاً:

" لم تستطع الكثير من معارك العصور القديمة حتى تعلق بالأذهان بقدر ما عملت معركة كاناي. ليس فقط لأن حنبعل استطاع حتى يجعل جميع الظروف لصالحه، ولكن للكيفية التي استطاع بها الإسبان والغاليين استدراج الرومان حتى اللحظة المناسبة لشن الهجوم العكسي على الرومان هوتحفة عسكرية بسيطة، أصبحت من تكتيكات المعارك. كما حتى تقدم المشاة الأفريقيون في هذه اللحظة، بمهاجمتهم للأجنحة الرومانية، يستحق الإشادة. المعركة كلها، من وجهة النظر العسكرية، من طراز فريد، ولم تتكرر كثيرا في تاريخ الحروب"

كما خط عنها ول ديورانت، الآتي:

"لقد كانت المعركة مثالية في طريقة القيادة، لن تجد أفضل منها في التاريخ. فقد وضعت الأطارات للتكتيكات العسكرية لألفي عام".

كان استخدام حنبعل لتكتيك الكماشة في معركة كاناي، غالبا ما ينظر إليه باعتباره واحداً من أكبر المناورات في ساحة المعركة في التاريخ، وأصبحت تُدرّس في الكليات والأكاديميات العسكرية بكل تفاصيلها حتى الآن.

مراجع

ملاحظات

  1. ^ Basil Liddell Hart. Strategy. New York City, New York: Penguin Group, 1967.
  2. ^ "Internet Ancient History Sourcebook".
  3. ^ Cottrell, Leonard. Enemy of Rome. Evans Bros, 1965, ISBN 0-237-44320-1. p92
  4. ^ Daly, Gregory. Cannae: The Experience of Battle in the Second Punic War, p. 119.
  5. ^ Daly, Gregory. Cannae: The Experience of Battle in the Second Punic War, p. 120.
  6. ^ Samuels, M. "The Reality of Cannae", Militargeschichtliche Mitteilungen, 1990, p. 23.
  7. ^ Cottrell, Leonard. Enemy of Rome. Evans Bros, 1965, ISBN 0-237-44320-1. p94
  8. ^ Caven, B. Punic Wars. London: George Werdenfeld and Nicholson Ltd., 1980.
  9. ^ Daly, Gregory. Cannae: The Experience of Battle in the Second Punic War, p. 32.
  10. ^ Gowen, Hilary. "Hannibal Barca and the Punic Wars". Retrieved 25 March 2006.
  11. ^ Daly, Gregory. Cannae: The Experience of Battle in the Second Punic War. London, England: Routledge, 2002, ISBN 0-415-26147-3, p. 112.
  12. ^ Theodore Ayrault Dodge. Hannibal. Cambridge, Massachusetts: De Capo Press, 1891, ISBN 0-306-81362-9.
  13. ^ Moreman, Douglas. "Cannae - A Deception that Keeps on Deceiving". Retrieved 25 March 2006.
  14. ^ Cottrell, Leonard. Enemy of Rome. Evans Bros, 1965, ISBN 0-237-44320-1. p95
  15. ^ Bradford, E. Hannibal. London: Macmillan London Ltd., 1981.
  16. ^ Healy, Mark. Cannae: Hannibal Smashes Rome's Army. Sterling Heights, Missouri: Osprey Publishing, 1994.
  17. ^ Daly, Gregory. Cannae: The Experience of Battle in the Second Punic War.
  18. ^ Cottrell, Leonard. Enemy of Rome. Evans Bros, 1965, ISBN 0-237-44320-1. p99
  19. ^ Livy 22.5
  20. ^ Cowley, Robert (ed.), Parker, Geoffrey (ed.) The Reader’s Companion to Military History, "Battle of Cannae". Houghton Mifflin Company, 1996, ISBN 0-395-66969-3.
  21. ^ Polybius. The Histories, 3.117.
  22. ^ Livy. The History of Rome, 22.49.15.
  23. ^ Livy. The History of Rome, 22.49.18.
  24. ^ Livy. The History of Rome, 22.49.16-17.
  25. ^ Livy. The History of Rome, 22.52.6.
  26. ^ Livius, Titus. "Livy's History of Rome: Book 22". The War with Hannibal: Books XXI–XXX of the History of Rome from its Foundation. Retrieved march 25, 2006. Check date values in: |accessdate= (help)
  27. ^ Palmer, Robert EA (1997). Rome and Carthage at peace. Stuttgart, F. Steiner. ISBN .
  28. ^ Slip Knox, E.L. "The Punic Wars—Battle of Cannae". History of Western Civilization. Boise State University. Retrieved 24 March 2006.
  29. ^ Cottrell, Leonard. Enemy of Rome. Evans Bros, 1965, ISBN 0-237-44320-1. p102
  30. ^ Livy. The History of Rome, 22.51.
  31. ^ Delbrück, Hans. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte (I Teil: Das Altertum). Berlin, Germany: Walter de Gruyter & Co., 1964, pp. 353-354.
  32. ^ Goldsworthy, Adrian. Cannae. London: Cassell & Co., 2001, pp. 162–163.
  33. ^ Delbrück, Hans. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte (I Teil: Das Altertum). Berlin, Germany: Walter de Gruyter & Co., 1964, pp. 354-355, 384-385.
  34. ^ Cottrell, Leonard. Enemy of Rome. Evans Bros, 1965, ISBN 0-237-44320-1. p104
  35. ^ Theodore Ayrault Dodge. Hannibal. Cambridge, Massachusetts: De Capo Press, 1891, ISBN 0-306-81362-9. p386
  36. ^ Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (N.Y., N.Y.: Perseus Publishing, 2004), pages 378-379.
  37. ^ Will Durant, The Story of Civilization, vol. III (N.Y., N.Y.: Simon and Schuster, 1944), page 51.
  38. ^ "Appendix C" (PDF file). The complete book of military science, abridged. Retrieved march 25, 2006. Check date values in: |accessdate= (help)

خط

  • Carlton, James. The Military Quotation Book. New York City, New York: Thomas Dunne Books, 2002.
  • Hoyos, Dexter B. Hannibal: Rome's Greatest Enemy. Bristol Phoenix Press, 2005, ISBN 1904675468 (hbk) ISBN 1904675476 (pbk).
  • Daly, Gregory. Cannae: The Experience of Battle in the Second Punic War. London/New York: Routledge, ISBN 0415327431.
  • Hans Delbrück. Warfare in Antiquity, 1920, ISBN 080329199X.
  • Livy, Titus Livius and De Selincourt, Aubrey. The War with Hannibal: Books XXI-XXX of the History of Rome from its Foundation. Penguin Classics, Reprint Edition, 1965, ISBN 014044145X (pbk).
  • Richard J.A. Talbert (ed.) Atlas of Classical History. London/New York: Routledge, 1985, ISBN 0415034639.

وصلات خارجية

  • The Battle of Cannae at www.unrv.com
  • The Battle of Cannae at Roman-empire.net
  • Cannae - a treatise by General Fieldmarshal Count Alfred von Schlieffen
  • Battle At Cannae Mommsen History of Rome. Book 03 From the Union of Italy to the Subjugation of Carthage and the Greek States. Page 50
تاريخ النشر: 2020-06-09 12:48:47
التصنيفات: CS1 errors: dates, Pages using deprecated image syntax, معارك الرومان, معارك قرطاج, 216 ق.م., معارك الحرب الپونيقية الثانية

مقالات أخرى من الموسوعة

سحابة الكلمات المفتاحية، مما يبحث عنه الزوار في كشاف:

آخر الأخبار حول العالم

الملك محمد السادس سيزور الإمارات الأسبوع المقبل

المصدر: الأول - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:29:12
مستوى الصحة: 57% الأهمية: 61%

جدة تستعد للأمطار خلال الساعات القادمة السعودية

المصدر: جريدة الوطن - السعودية التصنيف: إقتصاد
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:29:32
مستوى الصحة: 47% الأهمية: 62%

إعلام إسرائيلي: هناك إمكانية التوصل لاتفاق بشأن الأسرى لدى ح

المصدر: مصراوى - مصر التصنيف: غير مصنف
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:26:38
مستوى الصحة: 55% الأهمية: 66%

بنك يحوّل 80 مليوناً لعملائه بالخطأ! - أخبار السعودية

المصدر: صحيفة عكاظ - السعودية التصنيف: مجتمع
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:29:23
مستوى الصحة: 47% الأهمية: 53%

بوريل: يجب تنفيذ قرار مجلس الأمن بشأن الهدنة الإنسانية في غز

المصدر: مصراوى - مصر التصنيف: غير مصنف
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:26:13
مستوى الصحة: 45% الأهمية: 61%

لماذا وافق نتنياهو على إدخال الوقود إلى غزة؟ - أخبار السعودية

المصدر: صحيفة عكاظ - السعودية التصنيف: مجتمع
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:29:18
مستوى الصحة: 54% الأهمية: 65%

السعودية: وزراء من دول عربية وإسلامية يزورون الصين في مسعى ل

المصدر: مصراوى - مصر التصنيف: غير مصنف
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:26:53
مستوى الصحة: 45% الأهمية: 64%

السجن 70 عاماً لمتهمي «صكوك الباحة» - أخبار السعودية

المصدر: صحيفة عكاظ - السعودية التصنيف: مجتمع
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:29:12
مستوى الصحة: 49% الأهمية: 60%

الملك محمد السادس سيزور الإمارات الأسبوع المقبل

المصدر: الأول - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:29:23
مستوى الصحة: 54% الأهمية: 57%

الصحة العالمية تصف مستشفى الشفاء في غزة بـ "منطقة موت" السعودية

المصدر: جريدة الوطن - السعودية التصنيف: إقتصاد
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:29:27
مستوى الصحة: 52% الأهمية: 58%

منظم المياه يصدر غرامات مالية بمبلغ 272 ألف ريال على 6 مخالفين السعودية

المصدر: جريدة الوطن - السعودية التصنيف: إقتصاد
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:29:29
مستوى الصحة: 59% الأهمية: 68%

شكري يشدد على ضرورة وقف إطلاق النار ودخول المساعدات لغزة

المصدر: مصراوى - مصر التصنيف: غير مصنف
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:26:26
مستوى الصحة: 58% الأهمية: 58%

حذف حسابات «جي ميل» غير النشطة في هذا الموعد - أخبار السعودية

المصدر: صحيفة عكاظ - السعودية التصنيف: مجتمع
تاريخ الخبر: 2023-11-19 12:29:24
مستوى الصحة: 52% الأهمية: 50%

تحميل تطبيق المنصة العربية