واقعة السلطان الغوري مع سليم الاول
(واقعة السلطان الغوري مع سليم الاول وأسبابها ..
وهل العثمانيين غزاه ام فاتحين؟؟،يا ترى؟
إشارة هامة
(الحديث هنا ليس ليس عن فترة الحكم العثماني اوالمملوكي
المصادر واضافة بعض الصور من خط المؤرخين
--ابن إياس
--الجبرتي
-ابن زنبل الرمال
--عبد الوهاب عزام--مجالس السلطان الغوري
--محمد علي صلابي
--ابن طولون الصالحي --مفاكهة الخلان في حوادث الزمان
--محمد سعيد العريان--علي باب زويلة
--علي باشا مبارك --الخطط التوفيقية
***
التاريخ يخطة دائما الفائز، وتحضر دائما مقولة ويل ديورانت،، معظم التاريخ افترض والبقية من أملاء الهوي
******
الحروب والهزيمة تكون من رأس الحكم، وأسبابها كثيرة وهي الغلاءالذي يصحبة فقر وسوء استخدام السلطة وبذلك تكون الدول عرضة لأي تدخل خارجي، والأمة أوعامة الناس، اغبلها مغلوبة على الأمور وتتمنى الانتهاء من الغلاء والاستبداد.
****
عن الواقعة
*****
أبن إياس،، لم يؤرخ أبن إياس ما وقع في منطقة ذي قار (الموصل) وهذا الحدث هومربط الفرس والمهم، لبداية دخول سليم الاول في حرب مع المماليك... وأتفق أبن إياس مع أبن زنبل الرمال في حتى بعد استيلاء سليم الاول على دمشق، أوفد رسالة إلى المماليك في مصر،، بأن تصق العملة باسمة وينادي باسمة في المساجد ويتم الخراج الي الدولة العثمانية،، وبذلك نحقن الدماء،، أوأتوجه الي محاربةالمماليك في مصر.. ولا ننسى حتى خايربك حاكم حلب كان وزير سليم الاول،، هومن كان يريد حكم مصر، فكان دائم تذكير سليم الاول ان يدخل مصر لمحاربة المماليك، لكن كان يرفض.... وذكر أبن أياس حتى أسود فترة من فترات مصر هي دخول العثمانيين مصر. ويقول انه لم يحدث لمصر شدة مثل هذه الشدة الا في زمن البخت نصر،، دخلوا مصر قاتلين.... الجزء الخامس من كتاب بدائع الزهور ص157 طابعة الهيئة العامة للكتاب
*****
--الجبرتي،، أتفق مع أبن إياس بعد الواقعة أثناء فترة حكم العثمانيين، ولم يتحدث عن الواقعة وأسبابها، ونطق في سليم الاول طيب الكلام،، لكن عسكرة نطق فيهم ظهروا سنة جاهلية، وبدع شيطانية ...
--ابن طولون الصالحي الدمشقي فهوأقرب للاحداث بدمشق وعايش هذه الفترة، ولكن ذكر بعض مشاكل العسكر العثماني ولكن انتهت بعد شكوى الناس للحاكم تم ضرب أعناقهم فرتد بقية العسكر ، ولم يتحدث سوي عن دمشق وأحوال دمشق... (ومشكلة الدولة العثمانية كان النصيب الأكبر في مصر على ما اظن مما قرأت)
*****
--أبن زنبل الرمال،،وهوأبرز مصدر نظرا لانه من عامة الناس ذكر حتى الخطأ بدأ به المماليك وخيانة سليم الاول وهويحارب الدولة الصفوية(الشيعة)بأرسال رسائل الي علاء الدولة تأمرة بعدم مساعدة سليم الاول في حربة مع الصفويين،، وبعد الانتهاء من محاربة الصفويين.. حارب علاء الدولة كان حاكم منطقة ذي القادر (حدود الموصل ) ومع فهم حتى قنصوة الغوري هومن كان يخط سرا لعلاء الدولة فهم سليم الاول بخيانة قنصوة الغوري له وكان النصيب الأكبر من الأخطاء من قبل السلطان الغوري..ويذكر أبن زنبل الرمال،، ان سليم الاول كان رجل صالح يريد حقن الدماء..
******
محمد علي صلابي ذكر أمور مختلفة عن ماذكرة المؤرخين السابق ذكرهم، ولكن لم يتطرق الي معظم الاسباب.. وأستشهد بأبن أياس والجبرتي في حكمة العثمانيين ولم يستشهد بة في أمور كثيرة تدين فترة دخول العثمانيين مصر.. وطبعا هذا يخالف تأريخ حقبة مهمه،،لابد حتى يذكر فيها جميع الأمور، ولا تذكر ما يطيب له..وربما أختصر لانه يخط بصفة عامة عن تاريخ الدولة وليست أحداث واقعة
*****
عبد الوهاب عزام في كتابة مجالس السلطان الغوري.. أثنى على السلطان الغوري كثيرا وكثيرا،،، ولكن لم يتحدث عن الواقعة ولكن ذكرعيب مهم في السلطان الغوري أنه كان كثير الضرائب على المصريين،وبذلك أصبح مكروه لدي الشعب.
****الخلاصة*****
أن الحرب بين سليم الاول والمماليك في دمشق كان الحق فيها لسليم الاول بسبب موقفهم السلبي أثناء معركة مع الصفويين،، ودخل سليم الاول حلب بدون حرب وكان خايربك حاكم حلب... ولا شك لابد حتى يحارب سليم الاول السلطان الغوري.. وهذا ما وقع وهزم السلطان الغوري في مسقطة (مرج دابق) وحسب ماذكره أبن زنبل الرمال،، حتى سليم الاول لم يتطرق لدخول مصر وأراد فقط حتى ينادي بأسمه في المسجد وتصق العملة بأسمة، ولكن أختلف المماليك وقتلوا الرسول، كما اغتال من قبل سليم الاول الرسل التي ارسلها السلطان الغوري قبل مسقطة مرج دابق،، .. أن دخول العثمانيين مصر ليس لتوسعة أوعن قصد..ولكن هي ماشاءت ألية الامور وكان خروج سليم الاول هولمحاربة الصفويين والعودة،، ولكن المماليك هم من فتحوا له دخول البلاد بسبب السياسة الخاطئة،، أما إذا أردت حتى تعهد دخول العثمانيين مصر غزوأم فتح.. هومن وجه نظري الفقيرة هو(تأمين) دولة للدولة العثمانية من غدر المماليك الذي ظهر في حربهم ضد الصفويين
******
أما الحديث عن فترة حكم العثمانيين مصر هذا حديث اخر وقرأت فيه ولكن ليس الحديث عنه،،، يجب حتى نفرق ونكون منصفين ونحاول ان نكون بعيدين عن الهوى،منهم من نصفة مثل طه حسين في مقدمة كتاب على باب زويلة لمحمد سعيد العريان،،والاسحاقي.. ومنهم من بغضة ابن إياس والجبرتي، والمستشرق إدوارد وليم لاين وعلى مبارك وغيرة
****
مثال
-- حركة الضباط الاحرار فهي افضل وقع في تاريخ مصر الحديث.. أما الحديث عن فترة حكم الضباط الاحرار نجيب وعبد الناصر وغيرة هوحديث أخر.. لابد من التفرقة بين الحدث نفسة وفترة إدارة البلاد من بعد أي تحول في تاريخ أي أمة الأحداث الخاطئة والسليمة... .. وهذا ماقرأت، وأن وجدت مصادر أخرى للواقعة بين سليم الاول والسلطان الغوري،، أتمنى حتى يذكرها القارئ .. المصادر من الخط في المنشور بأسماء المؤرخين
