قال أحمد الشناوي، الخبير التحكيمي إن معظم قرارات طاقم الحكام بمباراة الأهلي والاتحاد السكندري كانت صحيحة، خصوصًا في القرارات المؤثرة.
وقال الشناوي في تصريحات عبر قناة أون تايم سبورتس تو: "البطاقة الصفراء التي تحصل عليها أليو ديانج كانت صحيحة. فهناك لعب بالذراع، ولكن القوة المستخدمة غير قوية، لذا لا تتطلب عقوبة أكبر من ذلك".
وأضاف: "ضربة الجزاء التي تحصل عليها الأهلي صحيحة، لأن يد المدافع كانت في الأسفل ثم ارتقت إلى أعلى، إذًا اليد تحركت في اتجاه الكرة، وهو ما يجعل احتساب ركلة الجزاء قرارًا صحيحًا".
وتابع: "البطاقة الصفراء التي تحصل عليها أحمد عبد القادر صحيحة، وقرار الحكم أحمد الغندور باتاحة الفرصة أولًا للاتحاد السكندري أمرًا سليمًا".
وواصل: "هدف الاتحاد الذي تم احتسابه تسلل كان قرارًا سليمًا، هي لعبة صعبة، والمساعد سامي هلهل أشهر رايته، والإعادة التلفزيونية تُظهر أن لاعب الاتحاد كان متقدمًا بجسده".
وعن ركلة الجزاء التي طالب بها فريق الاتحاد، قال الشناوي: "المهاجم هو الذي توجه للمدافع (عمرو السولية) وليس العكس.. والاتحاد الدولي أصبح يسمح ببعض الالتحامات الآن، وعمومًا التحكيم أدى بشكل جيد".
وتغلب النادي الأهلي بهدف نظيف على الاتحاد السكندري سجله لويس ميكيسون، في المباراة التي جرت مساء الأربعاء على ملعب الأهلي وي السلام، ضمن منافسات الجولة الـ 12.
