رفضت المحكمة الرياضية “طاس”، اليوم 30 أبريل الجاري، طلب الاتحاد الجزائري لكرة القدم وفريق اتحاد العاصمة الاستعجالي، على خلفية الخلاف الذي عرفته مواجهة نهضة بركان المغربي ضد الاتحاد.
ورفضت “الطاس” إيقاف القرار الصادر عن لجنة الاستئناف للاتحاد الإفريقي لكرة القدم الصادر يوم 24 أبريل الجاري والقاضي بخسارة اتحاد العاصمة الجزائري في مباراة ذهاب نصف النهائي من مسابقة كأس الاتحاد الافريقي لكرة القدم أمام فريق نهضة بركان المغربي بثلاثة أهداف دون مقابل مع إحالة الملف على لجنة الانضباط لاتخاد إجراءات تأديبية إضافية محتملة.
وحسب بعض المراقبين، فإن فريق اتحاد العاصمة الجزائري تنتظره عقوبات قاسية من طرف اللجان الموجودة داخل جهاز الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، والتي قد تصل إلى حد منع الفريق من المشاركة الإفريقية لمدة سنتين مع منع المنتخب الجزائري من المشاركة في المسابقات القارية أيضا.
عقوبات المنع
في هذا الإطار، قالت ندى بلعش، مستشارة قانونية ومختصة في النزاعات الرياضية، إنه “يجب الفصل بين حالتين، الأولى “فورفي” كعقوبة والثانية “فورفي” كحالة”، مضيفة أن “الفورفي كعقوبة هي أول حالة في النزاع لأنه كان هناك خطأ تنظيمي مرفوق بتقرير حكم المباراة، وبناء على هذا التقرير حسمت لجنة المسابقات موقفها بعدما منحت الفوز لنهضة بركان بثلاثة أهداف مقابل لاشيء”.
وأضافت بلعش، في تصريح لـ”الأيام 24″، أنه “في مباراة الإياب تم منح الفوز لنهضة بركان بنفس النتيجة لكن طبيعة العقوبة كانت عبارة عن “فورفي” كحالة، فهنا ربما سيطبق على فريق اتحاد العاصمة الفقرة 8 من المادة 11 التي تقر غرامة مالية بقيمة 50 ألف درهم”.
وتابعت المتحدثة ذاتها، أن “الفقرة العاشرة تضمنت العقوبات المتبقية والتي تقرر منع الفريق المنسحب من المشاركة في المسابقات الإفريقية لمدة سنتين، وهذه العقوبات من اختصاص لجنة الانضباط ولجنة المسابقات”.
وأردفت المستشارة القانونية أن “محكمة التحكيم الرياضي رفضت إلغاء القرار الصادر عن لجنة الاستئناف للاتحاد الافريقي لكرة القدم الذي يقضي بخسارة اتحاد العاصمة الجزائري في مباراة ذهاب نصف النهائي من مسابقة كأس الاتحاد الافريقي لكرة القدم أمام فريق نهضة بركان المغربي بثلاثة أهداف من دون مقابل”.
عقوبات قاسية
من جهتها، ترى فتيحة الطالبي، متخصصة في النزاعات الرياضية ومحامية متمرنة بهيئة طنجة، أن “العقوبات التي ستتخدها “الكاف” في حق فريق اتحاد العاصمة، بدأت بالفعل بعدما قررت منح الفوز لنهضة بركان بثلاثة أهداف مقابل لاشيء في مبارتي الذهاب والاياب”.
وأوضحت الطالبي، في تصريح لـ”الأيام 24″، أنه “بناء على مقتضيات المادة 8 من قانون المسابقات التي تقر في حالة وجود مشاكل تقنية أو امتناع فريق معين عن اللعب أو عدم توفر شروط اللعب فإن الحكام ومندوب المباراة يقدمان تقرير مفصل في ظرف 48 ساعة من تاريخ توقيت المباراة”.
وأشارت المتحدثة ذاتها إلى أن “هذه تعتبر مسطرة استعجالية يتم إرسالها إلى الكاف عن طريق البريد الالكتروني أو عن طريق تقنية CMS يتم الكشف من خلالها التفاصيل التي عرفتها المباراة”، مردفة أن “الكاف تقوم بتسليط العقوبات بناء على المادة 16 من قانون المسابقات والتي تقول في حالة امتناع فريق معين عن اللعب يتم إقصاءه بشكل نهائي من المنافسة”.
وأفادت المتخصصة في النزاعات الرياضية أن “الدفوعات التي سيدلي بها نهضة بركان إلى الطاس، قوية جدا على عكس ما يمتلكه فريق اتحاد العاصمة”، موضحة أنه “من المحتمل أن تصدر الطاس قرارات تأديبية في حق اتحاد العاصمة بشكل خاص وفي حق الاتحاد الجزائري بشكل عام قد تشمل بشكل أوسع المنتخب الأول”.
وأكدت الطالبي أن “هناك مساطر قانونية كثيرة ستتحرك ضد اتحاد العاصمة الجزائري بعد إخلاله بالبنود الموقعة من طرف الإتحاد الإفريقي لكرة القدم علاوة على باقي العقوبات التجارية المرتبطة بالاشهارات وحقوق البث”.
