رأس المال في القرن الحادي والعشرين

	مراجع مخطية عن ; رأس المال في القرن الحادي والعشرين
	Online books; Resources in your library; Resources in other libraries;

رأس المال في القرن الحادي والعشرين; Capital in the Twenty-First Century
المؤلف	توماس پيكتي
العنوان الأصلي	Le Capital au XXIe siècle
المُترجم	أرثر گولدهامر
البلد	فرنسا، الولايات المتحدة
اللغة	الفرنسية، الإنگليزية
الموضوع	الرأسمالية، التاريخ الاقتصادي، التفاوت الاقتصادي
الناشر	Éditions du Seuil,; مطبوعات جامعة هارڤارد
تاريخ النشر	أغسطس 2013
نُشرت ; بالإنگليزية	أبريل 2014
نمط الطباعة	مطبوع (غلاف مقوى)
الصفحات	696
ISBN	ISBN 978-0674430006

رأس المال في القرن الحادي والعشرين Capital in the Twenty-First Century، هوكتاب للاقتصادي الفرنسي توماس پيكتي. يركز الكتاب على تفاوت الثروة والدخل في أوروپا والولايات المتحدة منذ القرن الثامن عشر. كان الكتاب قد طبع في البداية بالفرنسية عام 2013، ونشرت الترجمة الإنگليزية في أبريل 2014. الأطروحة المركزية في الكتاب هي حتى الثروة ستتراكم إذا معدل العائد على رأس المال أكبر من معدل النموالاقتصادي. على المدى الطويل، كما يزعم پيكتي، سيؤدي هذا إلى هجرز الثروة وعدم الاستقرار الاقتصادي، يقترح پيكتي منظومة عالمية للضريبة التصاعدية والانتنطق للمساعدة في خلق تكافؤ أكبر وتجنب الغالبية العظمى من الثروة القادمة تحت سيطرة الأقلية الضئيلة.

الإصدار الفرنسي من الكتاب بيع منه أكثر من 50.000 نسخة بينما الإصدار الإنگليزي في 24 أبريل 2014 بيع منه حوالي 80.000 نسخة مطبوعة وأكثر من 13.000 نسخة رقمية؛ تتسقط مطبوعات جامعة هارڤارد حتى تبيع 200.000 نسخة إضافية. وصل الكتاب إلى الترتيب الأول على قائمة نيويورك تايمز للخط الغير روائية ذات الغلاف المقوى في القائمة المؤرخة في 18 مايو2014.

المحتوى

يشكل الكتاب أكبر مساهمة في النقاش المندلع بين الاقتصاديين الغربيين حول انعدام المساواة في مجتمعاتهم، وفيه يعرض توماس پيكتي أشكال تراكم الثروة بين الطبقات المتنوعة منذ منتصف القرن التاسع عشر حتى اليوم. ويستخلص حتى الثروة تتراكم لدى أصحاب رأس المال أكثر منها في يد العاملين. ويعتبر حتى استثناء حصل على أثر الحربين العالميتين اللتين أدتا إلى تدمير ثروات بعض الرأسماليين الكبار، فيما ساهم النموالسكاني والاقتصادي الاستثنائي الذي تلا الحرب العالمية الثانية واستمر ثلاثين سنة، أطلق عليها الفرنسيون لقب الثلاثين المجيدة في إنعاش طبقة العاملين. كما ساهم في توسيع الطبقة الوسطى إلى حجم لم تكن الدول الغربية شهدت مثله. لكن فور انتهاء مجهود إعادة الإعمار، عاد رأس المال ليهجرز في يد قلة قليلة، فيما راحت الطبقة الوسطى في الدول الغربية تضمر رويداً رويداً.

ويعتبر الاقتصادي الفرنسي، حتى اتساع الفجوة بين الأغنياء من جهة ومتوسطي الدخل والفقراء من جهة أخرى، سيمضي في الاتساع مستقبلاً. ويضرب پيكتي مثالاً على ذلك بالقول إذا عائدات الفوائد على رأس المال هي أربعة أوخمسة في المئة في أقل تقدير، فيما يتراوح النموالاقتصادي في معظم الدول الغربية بين واحد و2 في المئة، ما يعني حتى أصحاب الأموال يجنون من فوائدها نسباً أكبر من نسب النموالاقتصادي العام، ما يعني ازدياد ثرواتهم أكثر من أقرانهم في الطبقات الأخرى، ما يؤدي إلى اتساع الهوة بين الطبقتين.

ولطالما لعب التفاوت الضريبي دوراً محورياً في النقاش الاقتصادي خصوصاً في الجولة الأخيرة للانتخابات الرئاسية عام 2012، عندما هاجم الرئيس باراك أوباما وحملته، منافسه ميت رومني، متهمين الأخير بتسديد نسبة أقل من الضرائب من المواطن العادي. وكان الرئيس الجمهوري الراحل رونالد ريگان خفض الضرائب على الفوائد وعائدات الأسهم المالية، ما يعني حتى ثاني أغنى رجل في الولايات المتحدة البليونير وارن بافيت، بات يسدد نسبة ضرائبية أقل من السكرتيرة العاملة لديه، لأن ضرائب بافيت مبنية على العائدات فيما ضرائب السكرتيرة مبينة على الراتب.

وحاول أوباما أخيراً إقرار قانون يحمل الضرائب على العائدات المالية، أطلق عليه اسم قانون بافيت. لكن الرئيس الأمريكي كان يدرك استحالة المصادقة على القانون في الكونگرس الذي تسيطر عليه غالبية من الحزب الجمهوري، ما يعني حتى خطوة أوباما كانت نوعاً ما من قبيل الشعبوية مع اقتراب موعد الانتخابات التشريعية المقررة في نوفمبر 2014.

يحاول پيكتي حتى يفنّد في كتابه مقولة حتى «الثروة المالية هي كالماء التي تحمل جميع الزائريق»، ويعرّج أيضاً على النفوذ السياسي لرأس المال، فيعتبر أنه كما يعود المال بريع أكبر على أصحابه من عائدات العمل، كذلك للمال تأثير أكبر في السياسة والقرارات الحكومية من مجموع الأصوات التي يمكن غير الأغنياء التأثير من خلالها على هذه القرارات.

نقد

على الفور، أثارت النسخة الإنگليزية للكتاب عاصفة من الردود بين المعلقين الأمريكيين، فخط روس داوزات في صحيفة نيويورك تايمز، حتى «ماركس قام من بين الأموات» ليس على الطراز السوڤيتي الماضي، بل «عاد الزخم للأفكار الماركسية وعلينا منحها انتباهنا». ويضيف حتى «پيكتي نفسه يسارياً ديموقراطياً يكره حتى يُصبغ بالماركسية. لكن بحسب عنوان كتابه، يظهر أنه مصمم على إعادة تأهيل إحدى أفكار ماركس الرئيسة وتقديمها، ومفادها بأن ما يسمى اقتصاد السوق بطبيعته، يغني أصحاب رأس المال أكثر ممّن لا يملكون المال».

بدوره، رأى تيموثي شينك في مجلة ذي نايشن، حتى الماركسية تعود في الولايات المتحدة بالاتكاء إلى ركيزتين: الأولى هي الحركة الشبابية التي نشأت عند قيام تظاهرات «ال99 في المئة» ضد «وول ستريت» قبل ثلاث سنوات، ولا يزال هؤلاء الشباب اليوم في حركة ناشطة وينتجون منشورات ومواقع على الإنترنت أبرزها «جاكوبين» و«ذي نيوإنكوايري»...

أما الركيزة الثانية للحركة اليسارية المستجدة، وفق شينك، فتتمثل بيكيتي، وهوالأكاديمي البارع الذي مارس التعليم في معهد مساتشوستس للتكنولوجيا المرموق، وهوعبر كتابه يقدم الغذاء الفكري المنظم لهذه الحركات الشبابية. ولم يأتِ الانتقاد الأميركي لبيكيتي من المعلقين الوسطيين فحسب، بل من آخرين من المحسوبين في صف اليسار تماماً.

وخط روبرت سامويلسون في صحيفة واشنطن پوست معترضاً على إقحام بيكيتي السياسة في شؤون الاقتصاد، ونطق: «على رغم حتى پيكتي هواقتصادي، فإن كتابه يقع في خانة العلوم السياسية، إذ يعترض على التفاوت الاقتصادي الطبقي بحجة انه يؤذي الديموقراطية، ويعطي الكثير من النفوذ لقلة من الناس. ويبدوحتى تحليل بيكيتي الاقتصادي منحنٍ ليتناسب وأجندته السياسية».

ويدخل سامويلسون في النقاش الأمريكي- الأوروپي حول تأثير الضرائب على النمو، إذ لا يعتقد پيكتي حتى حمل الضرائب على رأس المال يعوّق النمو. فيما يعتبر سامويلسون حتى الزيادة تؤثر سلباً على «حوافز» المستثمرين، ويضيف: «أما بالنسبة لنفوذ كبار الأثرياء في السياسة، فيبدوأنهم بالكاد يسيطرون على أي من الديموقراطيات». إذ أعرب حتى «في الولايات المتحدة مثلاً، يمضى 70 في المئة من إنفاق الحكومة الفيديرالية إلى الطبقتين الفقيرة والمتوسطة، فيما يسدد واحد في المئة (الأغنى في أمريكا) نحوربع أموال الضرائب التي تجنيها الدولة».

الإصدارات

(بالفرنسية) Le Capital au XXIe siècle, Éditions du Seuil, Paris, 2013, ISBN 9782021082289
(إنگليزية) Capital in the Twenty-First Century, Harvard University Press, 2014, ISBN 9780674430006

انظر أيضاً

نقد الرأسمالية
Gilded Age
التقدم والفقر

المصادر

^ Marc Tracy (24 April 2014). Piketty's 'Capital': A Hit That Was, Wasn't, Then Was Again: How the French tome has rocked the tiny Harvard University Press. The New Republic. Retrieved 27 April 2014.
^ "الرأسمالية والهوة بين الأغنياء ومتوسطي الحال والفقراء". جريدة الحياة اللبنانية. 2014-05-09. Retrieved 2014-05-11.