العدوان الأمريكي على سوريا، هوتدخل عسكري أمريكي محتمل، في أعقاب اتهام النظام السوري باستخدام الأسلحة الكيميائية في الهجوم الذي سقط على الغوطة بمحافظة ريف دمشق في 21 أغسطس 2013.

خلفية

في 23 أغسطس 2013 أجرت مصادر أمنية أمريكية واوروپية تقييم أولي يفيد بإستخدام القوات السورية لأسلحة كيميائية، ومن المرجح أنه تم بموافقة حكومة الرئيس بشار الأسد. حذرت المصادر أنه، نظراً لأن هذا التقييم أولي، فلا نزال نسعى للحصول على مرشد قاطع، وربما يستغرق هذا أيام أوأسابيع أوأكثر من ذلك. في 23 أغسطس، زعم مسئولون أمريكيون حتى أجهزة استخباراتهم قد تحققت من وجود نشاط في مواقع أسلحة كيميائية سورية، قبل وقوع الهجوم في 21 أغسطس. استشهدت فورين پوليسي بمصادر مجهولة في تقرير نشرته، يقول أن: "خدمات المخابرات الأمركية" اعترضت اتصالات، بعد ساعات من وقوع الهجوم، بين موظف في وزارة الدفاع السورية وقائد في وحدة الأسلحة الكيميائية، يطالب فيه باجابات عن غارة عامل الأعصاب. حسب التقرير، يعتقد المسئولون الأمريكيون حتى هذه الهجمات نفذها النظام السوري معتمدة على محتوى المكالمات، بالرغم من أنهم غير متأكدين من الشخص الذي أمر بالهجمات.

الرئيس الروسي ڤلاديمير پوتن نطق لرئيس وزراء المملكة المتحدة ديڤد كاميرون أنه ليس هناك مرشد على حتى الأسلحة الكيميائية تم استخدامها من قبل النظام السوري. زعم مسئول في وزارة الخارجية الإيرانية حتى روسيا قدمت مرشد لمجلس الأمن، يضم صور بالقمر الصناعي، تظهر حتى الأسلحة الكمييائية تم استخدامها من قبل الثوار وليس من قبل النظام السوري.

الاستعدادات الأمريكية

في أعقاب ذلك، قامت الولايات المتحدة بنشر 100 صاروخ توماهوك الجوال نحوسوريا. بعد عدة أيام من التردد في الاستجابة للهجمات الكيميائية المزعومة، صرح الرئيس باراك اوباما في 31 أغسطس، أنه قرر هذه الهجمات تبرر القيام بهجمات عقابية من قبل الجيش الأمريكي، لكنه نطق أنه سيطلب موافقة الكونگرس قبل الموافقة على التحرك العسكري.

بلدان مشاركة محتملة

كانت حكومة المملكة المتحدة تدرس القيام بعمل عسكري، لكن مجلس العموم امتنع عن إعطائها الموافقة، مما دفع كاميرون للتخلي عن خططه في التدخل العسكري في سوريا وجعله أول رئيس وزراء بريطاني يمنعه البرلمان من القيام بحراك عسكري. تدرس فرنسا القيام بحراك عسكري، حسب الرئيس [[فرانسوا اولاند]، بينما دعت الحكومة الهجرية لبذل المزيد من الجهد ليس فقط لمعاقبة الحكومة السورية لاستخدامها الأسلحة الكيميائية، لكنه كذلك للإطاحة بالأسد من السلطة.

رد العمل

حذرت إيران من حتى هذه الغارات يفترض أن تقابل بهجمات انتقامية ضد إسرائيل. سيكون التحرك العسكري الفرنسي أوالأمريكي بدون موافقة مجلس الأمن. ونطق موظفون روس حتى التحرك العسكري الدولي بدون موافقة مجلس الأمن يعد انتهاكاً للقانون الدولي. كذلك حذرت الصين من التدخل العسكري في سوريا، قائلة بأنه سيكون له "عواقب كارثية" داخل المنطقة.

صرح المفتش الأمم اسابق هانز بليكس لصحيفة أفتونبالدت السويدية بأنه لنقد يكون هناك أي تحرك عسكري وأن عقوبات الأمم المتحدة ليست فعالة. وصرح ماگوس نورل، خبير الشرق الأوسط في وكالة أبحاث الدفاع السويدية، بأن "تمرير الأمور عن طريق مجلس الأمن هومجرد ذريعة لعدم القيام بأي شي، لأننا نفهم حتى الڤيتويفترض أن يستخدم... من الواضع حتى الأسد لا يبالي بالأمم المتحدة."

الانتشار العسكري

نشرت البحرية الأمريكية سفن في شرق البحر المتوسط والبحر الأحمر بعد أيام من الهجمات. في البداية تم نشر خمس في شرق المتوسط: يو‌إس‌إس باري، يو‌إس‌إس ستوت، يو‌إس‌إس رامدج، يو‌إس‌إس ماهان، ويو‌إس‌إس گراڤلي.مجموعة الهجوم الحاملة يو‌إس‌إس هاري ترومان تضم والمدمرات فئة أرليگ بورك وعبروا قناة السويس في 18 أغسطس في طريقهم إلى المحيط الهندي، حيث سيلتقون مع مجموعة الهجوم الحاملة يو‌إس‌إس نيمتز، والتي تحركت تجاه البحر الأحمر في 1 سبتمبر، لوضعهم ضمن نطاق إنتشار أكثر سهولة في شرق المتوسط. السفن الأخرى ضمن مجموعة يو‌إس‌إس نيمتز، هي الطراد يو‌إس‌إس پرينستون، من فئة تيكوندروگا وثلاث طرادات من فئة أرليگ-بروك، وهي يو‌إس‌إس شوپ، يو‌إس‌إس ستوكدال، ويو‌إس‌إس وليام پ. لورنس.

في 30 أغسطس، وصلت منصة النقل البرمائي يو‌إس‌إس سان أنطونيو إلشرق المتوسط للانضمام للمدمرات الخمسة الموجودة هناك. عناصر تحمل سان أنطونيو عناصر من وحدة المشاة البحرية رقم 25. في الوقت نفسه تحركت وهي إلى البحر الأحمر حاملة عناصر إضافية من وحدة المشاة البحرية رقم 26.

في 29 أغسطس، الفرقاطة الفرقاطة الفرنسية تشيڤاليه پول غادرت ميناء في طولون متجهة لشرق البحر المتوسط.

اعتراض روسيا لصواريخ في المتوسط

في 2 سبتمبر 2013 أُطلق صاروخان بالسيتيان في البحر المتوسط، وحسب جريدة السفير اللبانية، فقد نجحت الدفاعات الروسية في إسقاطهما.

في البداية نفت إسرائيل الأمر وأكدته روسيا، ثم أصدرت إسرائيل بيان تعلن فيها أنها أطلقت الصاروخين في إطار مناورة أمريكية إسرائيلية مشهجرة وسقطا في البحر ولا علاقة لهما بالأزمة السورية. لكن وفقا للمصدر فإن هذين الصاروخين أطلقتهما القوات الأمريكية من قاعدة تابعة لحلف شمال الأطلسي في إسبانيا، وكشفتهما الرادارات الروسية فوراً حيث قامت الدفاعات الروسية بلقاءتهما، فتم تفجير أحدهما في الجوفي حين تم حرف الصاروخ الآخر عن مساره وأسقط في البحر.

وأضاف المصدر إذا هذه اللقاءة المباشرة غير المعلنة بين موسكووواشنطن، زادت من ارباك إدارة أوباما وتيقّنها أكثر حتى الجانب الروسي مستعد للذهاب حتى النهاية في القضية السورية، وأنه لا مخرج للمأزق الأمريكي إلا عبر مبادرة روسية ما تحفظ ماء وجه الإدارة الأميركية، كما حتى لا سلم ولا حرب في سوريا خارج الارادة الروسية.

بعد الحادث، زادت موسكومن عدد خبرائها العسكريين في سوريا، كما دفعت بالمزيد من البتر الحربية والمدمرات تعزيزا لتواجدها العسكري في المتوسط، واختارت توقيت الاعلان عن مبادرتها بشأن وقف العدوان على سوريا بعد قمة العشرين، التي أعقبتها زيارتان متعاقبتان لكل من نائب وزير الخارجية الايراني حسين أمير عبد اللهيان ووزير الخارجية السوري وليد المفهم، حيث تم صياغة المخرج مع الجانب الروسي بشكل أفضى إلى إعلان سوري بالموافقة على المبادرة الروسية لجهة وضع السلاح الكيميائي السوري تحت إشراف دولي، واستعداد سوريا للانضمام الى معاهدة منع انتشار السلاح الكيميائي.

الخطة الأممية للأسلحة الكيميائية

Following a suggestion from the US that the complete handover of Syrian chemical weapons within a week might be enough to avert military action, Russia and Syria began to pursue this potential diplomatic solution. Onعشرة September Syria said that it would be willing to sign the Chemical Weapons Convention, halt weapons production and allow UN inspectors access to its stockpiles. Joining the Convention would also imply a commitment to the destruction of its chemical weapons stocks. Debates began at the UN over the terms of a resolution regarding the issue. The US put on hold its attempt to gain Congressional authorization for military strikes, while stressing that the UN initiative could not be a mere delaying tactic. The US also said it would wait for the UN inspectors to report back.

Yochi Dreazen writing in Foreign Policy pointed out that implementation of such a plan would not be easy: "Taking control of Assad's enormous stores of the munitions would be difficult to do in the midst of a brutal civil war. Dozens of new facilities for destroying the weapons would have to be built from scratch or brought into the country from the U.S., and completing the job would potentially take a decade or more." The success of the plan would depend on Syria revealing 100% of its stockpile, much of which is mobile and spread across dozens of sites - and it would be difficult, particularly in civil war conditions, to verify that this had happened.

مقترحات حل النزاع السوري

A pre-Geneva-II preparation meeting planned by senior US and Russian diplomats for 28 August 2013 in The Hague was postponed by the US Department of State because of "ongoing consultations" relating to the 21 August Ghouta attacks. A Department of State representative stated that the US "would work with Russia to reschedule [the] planned meeting and that the alleged chemical weapons attack demonstrated the need for a 'comprehensive and durable political solution'." Onستة September, US president Obama stated that he and Russian president Putin agreed that the "underlying conflict" in Syria could "only be resolved through a political transition as envisioned by the Geneva I and Geneva II process".

انظر أيضاً

• هجمات الغوطة 2013

انظر أيضاً

• هجمات الغوطة 2013

المصادر