الصلاةُ تُثير نقاشًا في البرلمان.. رفيقي لـ"أخبارنا": لا يَتحدّث "البيجيدي" عن الموضوع إلّا مُعارضًا
الصلاةُ تُثير نقاشًا في البرلمان.. رفيقي لـ"أخبارنا": لا يَتحدّث "البيجيدي" عن الموضوع إلّا مُعارضًا
أخبارنا المغربية- ياسين أوشن
أثارت دعوة مصطفى الإبراهيمي، أحد النواب البرلمانيين عن حزب العدالة والتنمية، إلى رفع جلسة الأسئلة الشفهية الشهرية، أول أمس الاثنين، من أجل أداء صلاة العصر نقاشا حامي الوطيس تحت قبة البرلمان.
الدعوة نفسها رفضها النائب البرلماني محمد السيمو عن حزب التجمع الوطني للأحرار الذي يترأس الحكومة؛ إذ قال، بعد البسملة، إن "الإخوان في 'البيجيدي' لم يطلبوا رفع الجلسة لأداء صلاة العصر منذ 12 سنة"، مشيرا إلى أن "من حقهم الانصراف للصلاة لأننا في بلد مسلم".
وفي هذا السياق، قال عبد الوهاب رفيقي، الباحث في الفكر الإسلامي، إنه "لا يفهم ولا يستوعب أن بعض نواب حزب 'العدالة والتنمية' ذي المرجعية الإسلامية لا يثيرون مثل هذه القضايا إلا إذا كانوا في المعارضة"، مشيرا إلى أن "هذه الدعوة أعادته سنوات إلى الوراء لما كان نواب 'المصباح' يقفون احتجاجا على صحافية ترتدي لباسا عصريا داخل البرلمان".
وتابع رفيقي، في تصريح خصّ به موقع "أخبارنا"، أن "مثل هذه الدعوات محاولةٌ لدغدغة عواطف الناس ومشاعرهم"، مشددا على أن "القضايا السياسية والاقتصادية والاجتماعية التي تهم المواطن هي ما ينبغي أن يُناقش تحت قبة البرلمان باعتباره مؤسسة تشريعية"، مؤكدا أن "موضوع العبادة أمر خاص راجع لكل فرد"، مسترسلا بالقول: "بما أننا في دولة إسلامية؛ فإن البرلمان يوفر فضاء خاصا للصلاة".
ولفت الباحث في الفكر الإسلامي إلى أنه "لا يجب أن نُخضع الصلاة، التي هي في الأصل عبادة فردية، لذلك الطقس الجماعي داخل المؤسسة التشريعية"، خالصا في ختام تصريحه إلى أن "هذا التصرف الصادر عن النائب البرلماني عن 'العدالة والتنمية' فيه نوع من المزايدة والشعبوية، وأن هذه القضايا لا يثيرها قواعد 'المصباح' إلا وهم معارضون".
