أبرز موقع «سوشيال إيوروب» الانتصار الكبير الذي حققه اشتراكيو البرتغال في الانتخابات الأخيرة.
وبحسب تقرير للموقع، انتصر الاشتراكيون بهذا القدر الكبير ربما لأنهم لم يكونوا يتوقعون ذلك.
وأضاف: عادة ما يكون هناك سؤالان يطرحهما المراسلون الأجانب على علماء السياسة البرتغاليين عشية الانتخابات، لماذا لا يوجد في البرتغال حزب سياسي يميني راديكالي شعبوي مهم؟ ولماذا نجا الحزب الاشتراكي من التآكل الذي عانت منه الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية في كل مكان تقريبا في أوروبا؟
وتابع: بعد انتخابات الأحد الماضي، فقد السؤال الأول وجاهته. زاد حزب «شيغا» رصيده من 1.3 إلى 7.2 % من الأصوات ومن مقعد واحد إلى 12 مقعدا، ليصبح بذلك ثالث أكبر قوة في البرلمان بعد حزب اليسار الوسطي PS والحزب الديمقراطي الاجتماعي PSD من يمين الوسط.
ولفت إلى أن الحزب أعطى بالفعل إشارة واضحة على قوته المحتملة في الانتخابات الرئاسية التي أجريت العام الماضي، عندما فاز زعيمه بما يقرب من 12 %.
وأردف: تمكن «شيغا» من جذب الناخبين الذين يفرون من وصمة العار، التي تلحق بأحزاب اليمين المتطرف القديمة، ربما بسبب ظهوره على أيدي أندريه فينتورا، المتشدد السابق في حزب PSD بدلاً من كونه فرعًا مباشرًا للمنظمات المتطرفة.
وأضاف: بدلاً من ذلك، استفاد شيغا وزعيمه من الوصمات المرتبطة ليس فقط بالطبقة السياسية ولكن أيضًا بأقليات الروما، الذين ينتشر التحيز ضدهم في البرتغال.
وأردف: في المقابل، لا يزال السؤال الثاني حول استمرار نجاح الحزب الاشتراكي بحاجة إلى إجابات.
وتابع: على مدى الشهرين الماضيين، ضاقت الفجوة بين الحزب الاشتراكي وPSD باستمرار في استطلاعات الرأي، لكن في ليلة الانتخابات، زاد الاشتراكيون تفوقهم على PSD من 9 إلى أكثر من 12 % وحصلوا على أغلبية مطلقة في البرلمان، وهي الثانية فقط في تاريخهم، إذا أكملت الحكومة الاشتراكية فترة ولايتها.
وأضاف: كما هو الحال دائمًا، هناك تفسيرات محتملة قصيرة وطويلة المدى لهذه النتيجة، ستؤدي قصيرة المدى إلى قدر كبير من البحث عن الذات.
ومضى يقول: أحدثت انتخابات 2022 انتعاشًا، وهو الأول منذ عام 2005، في حين أنه ربما لم يكن من قبيل المصادفة أن حصل الاشتراكيون على أغلبيتهم المطلقة السابقة.
ولفت إلى وجود تصويت إستراتيجي، مضيفا: منذ عام 2002، قام ما يقرب من واحد من كل خمسة ناخبين باختيارهم في الأسبوع الذي سبق الانتخابات، وهذه المرة ربما يكون أصحاب القرار المتأخرون قد تمايلوا بشكل كبير نحو الحزب الاشتراكي، لمنع فوز اليمين، كما هو متوقع، أضر هذا بالحزبين الرئيسيين على اليسار: الكتلة اليسارية التي انخفضت من 9.7 % في عام 2019 إلى 4.5 % هذه المرة، والحزب الشيوعي من 6.5 % إلى 4.4 %.
وأضاف: ربما تكون التفسيرات الهيكلية وطويلة الأجل ذات أهمية أكبر، في دول أوروبية، شهدت الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية تآكلًا دراماتيكيًا على مدى العقدين الماضيين، الذي عززه تقليص جمهورها من الطبقة العاملة الصناعية الأساسية، وصعود طبقة وسطى متعلمة، مما خلق معضلات معقدة للأحزاب الديمقراطية الاجتماعية ومنح فرصا للأحزاب الخضراء واليسارية الجديدة واليمين الراديكالي.
وأردف: مع ذلك، تظل البرتغال شبه منفصلة عن هذا العالم، لا يزال عمال الإنتاج يشكلون نسبة غير متكافئة من الناخبين، حتى بمعايير جنوب أوروبا العالية بالفعل.
