هل تصلح الحرب في أوكرانيا ما أفسده أردوغان في تركيا؟ - أخبار السعودية
هل تصلح الحرب في أوكرانيا ما أفسده أردوغان في تركيا؟ - أخبار السعودية
اعتبرت مجلة «فورين بوليسي» أن أزمة أوكرانيا أحيت دور تركيا بوصفها وسيطا إقليميا في حل النزاعات. وقال كاتب المقال ستيفن إيه كوك إن هذه الحرب تمثل فرصة لتركيا لأنها -كما يقول البعض- تريد أن تصبح من جديد حصنا ضد روسيا كما كانت خلال الحرب الباردة، وإنما لأن أنقرة ببساطة لا تريد أن يتم تكليفها بدور الحارس مرة أخرى للجناح الجنوبي الشرقي لحلف شمال الأطلسي «الناتو».
وأضاف أن الفرصة المتاحة لتركيا في الأزمة الحالية نتاج واقع مرتبط بتصور الرئيس رجب أردوغان وحزبه الحاكم لتركيا كقوة في حد ذاتها، وتوجسها من خطر الانفصال الكردي في الداخل وفي سورية، وخيبات الأمل التي تفاقمت وتراكمت إلى حد الضغائن ضد أولئك الذين كان يفترض أن يكونوا أهم حلفاء تركيا، أي الولايات المتحدة وأوروبا.
ولفت إلى أن مزيجا من هذه التطلعات والصدمات دفعت أردوغان إلى البحث عن نظيره الروسي فلاديمير بوتين في وقت مبكر نسبيا من الأزمة، معتبرا أن الحوار الناتج عن ذلك وتوسيع العلاقات الثنائية بين البلدين على الرغم من الخلافات بين تركيا وروسيا في سورية وليبيا وناغورني قره باغ وأوكرانيا، أديا إلى زيادة انعدام الثقة بين أنقرة وشركائها الغربيين.
وذكر أن شراء تركيا نظام الدفاع الجوي الروسي «إس-400» (S-400) دفع الولايات المتحدة إلى تطبيق عقوبات على قطاع الدفاع التركي، بل كانت هناك دعوات لطرد أنقرة من حلف الناتو، وهو ما لا تسمح به الوثائق التأسيسية للحلف.
وقال الكاتب إن أسئلة أكثر جدية حول توجهات السياسة الخارجية لأنقرة أصبحت تطرح في البلدان الغربية من قبيل: هل لا تزال تركيا جزءا من الغرب؟ هل بدأت تتحرك شرقا؟ هل تحاول أن تصبح قائدة في الشرق الأوسط أو في شرق البحر الأبيض المتوسط أو حتى العالم الإسلامي؟ وهنا، يقول الكاتب، إن الجواب على كل تلك الأسئلة هو: «نعم».
ثم جاءت حرب روسيا على أوكرانيا ليظهر الموقف التركي منها على الفور تقريبا في روايتين متعارضتين، بحسب الكاتب.
فمن ناحية، عبّر أردوغان عن دعمه لاستقلال أوكرانيا واستعداد أنقرة لتزويد كييف بطائرات مسيرة فتاكة وإغلاق مضيق البوسفور، وهو ما مثل دليلا إيجابيا على الحجة التي كان الأتراك دائما يدافعون عنها من أن بلادهم كانت ولا تزال عنصرا حاسما في الأمن الغربي.
ومن ناحية أخرى، سلط النقاد الضوء على حقيقة أن الحكومة التركية لم تفرض عقوبات على روسيا، وأن المجال الجوي التركي لا يزال مفتوحا أمام الطائرات الروسية، وأن اليخوت العملاقة للأوليغارشية الروسية كانت تظهر في بودروم ومارماريس بموافقة واضحة من الحكومة التركية.
وبغض النظر عن حرب المعلومات بين الجماعات المؤيدة لأردوغان والمناهضة له، فإن حقيقة أن تركيا لا يمكن أن تكون موالية بالكامل لأوكرانيا ولا معادية تماما لبوتين توفر فرصة لاستئناف الدور الذي لعبته أنقرة في منتصف العقد الأول من القرن الـ21.
وأضاف أن الفرصة المتاحة لتركيا في الأزمة الحالية نتاج واقع مرتبط بتصور الرئيس رجب أردوغان وحزبه الحاكم لتركيا كقوة في حد ذاتها، وتوجسها من خطر الانفصال الكردي في الداخل وفي سورية، وخيبات الأمل التي تفاقمت وتراكمت إلى حد الضغائن ضد أولئك الذين كان يفترض أن يكونوا أهم حلفاء تركيا، أي الولايات المتحدة وأوروبا.
ولفت إلى أن مزيجا من هذه التطلعات والصدمات دفعت أردوغان إلى البحث عن نظيره الروسي فلاديمير بوتين في وقت مبكر نسبيا من الأزمة، معتبرا أن الحوار الناتج عن ذلك وتوسيع العلاقات الثنائية بين البلدين على الرغم من الخلافات بين تركيا وروسيا في سورية وليبيا وناغورني قره باغ وأوكرانيا، أديا إلى زيادة انعدام الثقة بين أنقرة وشركائها الغربيين.
وذكر أن شراء تركيا نظام الدفاع الجوي الروسي «إس-400» (S-400) دفع الولايات المتحدة إلى تطبيق عقوبات على قطاع الدفاع التركي، بل كانت هناك دعوات لطرد أنقرة من حلف الناتو، وهو ما لا تسمح به الوثائق التأسيسية للحلف.
وقال الكاتب إن أسئلة أكثر جدية حول توجهات السياسة الخارجية لأنقرة أصبحت تطرح في البلدان الغربية من قبيل: هل لا تزال تركيا جزءا من الغرب؟ هل بدأت تتحرك شرقا؟ هل تحاول أن تصبح قائدة في الشرق الأوسط أو في شرق البحر الأبيض المتوسط أو حتى العالم الإسلامي؟ وهنا، يقول الكاتب، إن الجواب على كل تلك الأسئلة هو: «نعم».
ثم جاءت حرب روسيا على أوكرانيا ليظهر الموقف التركي منها على الفور تقريبا في روايتين متعارضتين، بحسب الكاتب.
فمن ناحية، عبّر أردوغان عن دعمه لاستقلال أوكرانيا واستعداد أنقرة لتزويد كييف بطائرات مسيرة فتاكة وإغلاق مضيق البوسفور، وهو ما مثل دليلا إيجابيا على الحجة التي كان الأتراك دائما يدافعون عنها من أن بلادهم كانت ولا تزال عنصرا حاسما في الأمن الغربي.
ومن ناحية أخرى، سلط النقاد الضوء على حقيقة أن الحكومة التركية لم تفرض عقوبات على روسيا، وأن المجال الجوي التركي لا يزال مفتوحا أمام الطائرات الروسية، وأن اليخوت العملاقة للأوليغارشية الروسية كانت تظهر في بودروم ومارماريس بموافقة واضحة من الحكومة التركية.
وبغض النظر عن حرب المعلومات بين الجماعات المؤيدة لأردوغان والمناهضة له، فإن حقيقة أن تركيا لا يمكن أن تكون موالية بالكامل لأوكرانيا ولا معادية تماما لبوتين توفر فرصة لاستئناف الدور الذي لعبته أنقرة في منتصف العقد الأول من القرن الـ21.
