الدار- خاص
انتقدت الفيدرالية المــــــغربية لناشري الصحف بشدة ما تضمنه تقرير منظمة “هيومن رايتس ووتش” عن واقع حرية الصحافة في بلادنا.
وأعربت الفيدرالية بعد إطلاعها على تقرير المنظمة الحقوقية الدولية، عن استغرابها لكون مضمونه العام وأغلب ما اشتمل عليه من وقائع هي “مكررة” وليست “مستجدة”، مؤكدة أن ” هيومن رايتس ووتش” بدت كما لو أنها تمتلك تقريرا واحدا عن المغرب، وكل عام تقوم فقط بتحيين تاريخه، وهذا يجعلها غير مهنية البتة، وغرقت أكثر هذه المرة في الهواية، وبدت مفتقرة للرصانة اللازمة في إعداد التقارير الحقوقية الدولية.
وأكد الفيدرالية في بلاغ صحافي، توصلت هيئة تحرير موقع “الدار” بنسخة منه، أن التقرير المذكور الذي أصرته منظمة “هيومن رايتس ووتش” جاء مكبلا بزاوية نظر أحادية، ولم يدرج أي تفاعل أو رد، سواء من طرف الجهات الرسمية أو من لدن الهيئات المهنية الوطنية، وهو ما يجعل التقرير، في نهاية الأمر، تشدد الفيردالية المغربية لناشري الصحف، “تقييما أحاديا بمحتوى مكرور ووقائع قديمة، وتم تجميعها عسفا ومن دون رابط منهجي واقعي وموضوعي”.
وأشارت الفيدرالية الى أن تقرير منظمة “هيومن رايتس ووتش”، لا يستحضر أي رأي مخالف، فضلا على أنه جاء مليئا بأحكام قيمة مسبقة ومواقف سياسية أحادية تشتم منذ عنوان التقرير، الشيء الذي يحوله إلى أطروحة سياسية أحادية وليس تقريرا حقوقيا”.
وأضاف بلاغ الفيدرالية المغربية لناشري الصحف :” حتى لما تكون القضايا والوقائع معروضة أمام القضاء وهناك أطراف أخرى معنية بها ولها حقوقها، فإن المنظمة صاحبة التقرير لا ترى أي ضرورة للتقيد ببعض التحفظ أو أن تكثف أعمال الرصد والتحري قبل تسجيل الخلاصات، ولا تبدي أي احترام للقضاء، مشيرة الى أن ” كل ما سبق، لا يعني أن النضال من أجل تقوية حرية الصحافة في بلادنا قد انتهى، ولكن هو مستمر ومتواصل، وتخوضه المنظمات المهنية المــــــغربية، وكل القوى الديموقراطية”.
كما اعتبرت الفيدرالية المــــــغربية لناشري الصحف أنه، إلى جانب المكتسبات الهامة التي تحققت بشكل تراكمي في بلادنا على صعيد حرية الصحافة والتعبير، فإن النضال من أجل إصلاح التشريعات وتطوير كامل المنظومة القانونية والتنظيمية المؤطرة لممارسة الصحافة متواصل، ويندرج، كما في باقي بلدان العالم، ضمن صيرورة دائمة، ويمثل مهمة مركزية تنكب عليها الهيئات المهنية الممثلة للناشرين والصحفيين، إضافة إلى دور مؤسسة التنظيم الذاتي للصحفيين وباقي الفرقاء .
وشددت الفيدرالية على أنه ” بالإضافة الى الأحادية المتعالية التي تميز بها مضمون التقرير، وضعف التحيين والراهنية وأيضا الرصد، علاوة على عدم إدراج الآراء المخالفة أو أجوبة الجهات الرسمية والمنظمات المهنية، وعدم استحضار باقي الأطراف المعنية بالوقائع والقضايا، فقد سجلت الفيدرالية المــــــغربية لناشري الصحف تجرؤ واضعي التقرير على التشهير والتشنيع بعدد من وسائل الإعلام المــــــغربية وإطلاق أحكام قيمة من دون أدلة وإثباتات في حقها، وهو ما يتعارض مع كل رصانة حقوقية تفرض الإلتزام بمعجم قانوني كوني معروف يقوم على التجرد واحترام كل الأطراف.
