رد الاتحاد المصري لكرة القدم على ما يردده المنتمين لنادي الزمالك بشأن اختلاف الموقف بين تظلم محمود عبد المنعم كهربا، لاعب النادي الأهلي، عن إمام عاشور، لاعب الأبيض السابق قبل عدة مواسم.
ويردد المنتمون للزمالك أنه لا صحة لتعليق عقوبة إيقاف محمود كهربا لمدة 12 مباراة بمجرد تقديم التظلم، بداعي حدوث ذلك من قبل مع إمام عاشور، الذي تم إيقافه نفس المدة، بسبب سبه لمسئولي ورموز النادي الأهلي.
وأوضح وليد العطار، المدير التنفيذي للاتحاد المصري لكرة القدم أن نادي الزمالك لم يتقدم بتظلم ضد عقوبة إمام عاشور، كما يردد المنتمون للأبيض، مُشيرًا إلى أن ذلك هو سبب عدم تعليق عقوبة لاعب فريق ميتييلاند الدنماركي الحالي.
وقال العطار في تصريحات عبر إذاعة الشباب والرياضة: "كهربا لو قدم تظلم من حقه مواصلة اللعب في المسابقات المحلية لحين البت في التظلم.. لماذا لم يحدث ذلك مع إمام عاشور؟ هناك لبسًا قويًا جدًا".
وأضاف: "إمام عاشور كانت لديه مشكلة صغيرة، وهي إنه كان معه في هذا الأمر 5 لاعبين آخرين، ونادي الزمالك تقدم بتظلم لهذا الخماسي، لكنه لم يتقدم بتظلم على عقوبة إمام عاشور".
وتابع: "ليس لي دخل في سبب عدم تقدم مسئولو الزمالك بتظلم بعقوبة عاشور، قد تكون سقطت سهوًا من الإداري، هو خطأ إداري من نادي الزمالك في النهاية".
وأتم: "هناك تصريحات وقتها لأحمد مجاهد يؤكد فيها عدم وجود تظلم على عقوبة إمام عاشور، لقد قال ذلك بالصوت والصورة، ونحن بالفعل لم يأتِ لنا حينها التظلم في الموعد المُحدد".
