هزيمة اجتماعية
عودة للموسوعة| فهم النفس |
|---|
|
| أسس فهم النفس |
|
| فهم النفس التطبيقي |
|
| قوائم |
|
|
|
الهزيمة الاجتماعية هي مفهوم يستخدَم لدراسة الآثار الفيزيولوجية والسلوكية الناتجة عن التفاعلات العدائية بين الحيوانات من نفس الفصيلة أوالبشر، سواء في نطاق زوجي أوفي سياق مجموعة-فرد، ما قد يؤدي إلى عواقب مهمة للغاية مثل السيطرة على الموارد، والتزاوج، والمناصب الاجتماعية.
خلفية
تراكم كمّ مفيد من المعلومات بسبب الأبحاث الخاصة بالضغط الاجتماعي، وهوما وفر منظورًا حول آثار التفاعل الاجتماعي والبيئي المؤذي على المخ. يعاني البحث والتجريب من الكثير من الصعوبات المنهجية: غالبًا ما يُفتقر إلى الشرعية البيئية (التشابه من حيث الظروف الطبيعية والضغوطات) أوعدم القدرة على إخضاع النظريات للتحقيق الفهمي (يصعب اختبار النظرية والتحقق منها).
طورت مناهج فهم النفس الاجتماعي تجاه عدوانية الإنسان الكثير من وجهات النظر، استنادًا إلى ملاحظة الظواهر البشرية مثل التنمر، والتجمهر، والإيذاء الجسدي واللفظي، والعدوان النسبي، وغير المباشر، إلخ. على الرغم من ثراء النظريات المُطورة، لم تفِ الفهم الناتجة بالمتطلبات الفهمية الخاصة بالقابلية للاختبار والتحقق.
أُجريت دراسات حيوانية على العدوانية داخل الأنواع في فرعين رئيسين: أ- الأساليب المعتمدة على التجارب المعملية، وعلى الظروف المتحكم بها، وهوما يسمح بقياس المتغيرات السلوكية والغدية والعصبية، ولكن مع وجود قصور في تطبيق الضغوطات غير الطبيعية (مثل صدمات القدم وضغط التقييد) في ظروف غير طبيعية (نادراً ما تشبه أقفاصُ المختبرات المواطن الأصلية). ب- الأساليب القائمة على ملاحظة الحيوانات في بيئتها الطبيعية، متجنبةً البيئات الاصطناعية والضغوط غير الطبيعية. ولكن عادة لا تسمح بقياس الآثار الفيزيولوجية أوالتلاعب في المتغيرات المتصلة بها.
يتعين على الحيوانات (بما في ذلك البشر) في المواقف الحياتية الحقيقية التغلب على الضغوط الناتجة عن فصيلتها الخاصة أثناء تفاعلها مع مثيلاتها، خاصة بسبب الصراعات المتكررة للسيطرة على الموارد المحدودة، والتزاوج، والمناصب الاجتماعية.
تُعد الهزيمة الاجتماعية مصدر توتر مزمن لدى الحيوانات والبشر، كما أنها قادرة على إحداث تغيرات كبيرة في السلوك، ووظائف الدماغ، والفيزيولوجية، والنواقل العصبية ومستويات الهرمونات، والصحة.
التاريخ
نشأت مقاربة الهزيمة الاجتماعية من خلال التجارب على الحيوانات، وذلك باستخدام نموذج "المقيم-الدخيل"، حيث يُوضع حيوان في قفص حيوان آخر، أومجموعة من الحيوانات من نفس النوع، بكيفية تسمح بالصراع غير المميت.
إذا سُمح للحيوانات بالقتال في ظرف واحدٍ فقط، فعادة ما يُنظر إلى هذا كنموذج للضغط الحاد؛ أما إذا جاز لهم بالقتال في عدة ظروف مختلفة وخلال أيام مختلفة على التوالي أولا، فيُعتبر ذلك نموذجًا للضغط المزمن. قد يتعرض الحيوان المرؤوس أيضًا لتهديدات من المهيمن بعد الهزيمة أوفي الفترة الفاصلة بين المعارك، من خلال الاضطرار إلى البقاء في قفص أوحجرة بجانب المهيمن أوبالقرب منه، ويتعرض لإشارات بصرية أوشمية منه.
طُبقت مقاربة الهزيمة الاجتماعية أيضًا في وقت لاحق على ملاحظات العدوانية داخل الأنواع الحيوانية في البرية، ما يشير إلى أنه يمكن أيضًا تطبيق الفرضيات الناتجة عن التجارب المختبرية الصناعية في الأماكن الطبيعية، وهوما يؤكد تسقطات النموذج.
لدى البشر
اقتُرح حتى النماذج الحيوانية للنزاع الاجتماعي قد تكون مفيدة لدراسة عدد من الاضطرابات العقلية، بما في ذلك الاكتئاب الشديد، واضطراب القلق العام، واضطراب ما بعد الصدمة، وتعاطي المخدرات، والاضطرابات النفسية العدوانية، واضطرابات الأكل والفصام.
وُسّع نموذج الهزيمة الاجتماعية ليضم ملاحظات عن العدوان الإنساني والتنمر والعدوان العلائقي والخضوع المزمن والإذلال. يحاول نموذج الهزيمة الاجتماعية توسيع الدراسات الحيوانية لتضم السلوك البشري أيضًا. وهذا على عكس دراسة فهم النفس الاجتماعي للعدوان، حيث تُستخلص المقارنات بشكل حصري من خلال التجارب التي تتم على البشر.
المراجع
- ^ Smith, RS; Hu, R; DeSouza, A; Eberly, CL; Krahe, K; Chan, W; Araneda, RC (29 July 2015). "Differential Muscarinic Modulation in the Olfactory Bulb". The Journal of Neuroscience. 35 (30): 10773–85. doi:10.1523/JNEUROSCI.0099-15.2015. PMC 4518052. PMID 26224860.
التصنيفات: استعراف حيواني, نفوذ اجتماعي وسياسي, مقالات يتيمة منذ فبراير 2020, جميع المقالات اليتيمة, جميع المقالات التي بحاجة لصيانة, بوابة مجتمع/مقالات متعلقة, جميع المقالات التي تستخدم شريط بوابات
