اللغة والفكر
عودة للموسوعةإن فكرة تأثير اللغة على الفكر لها تاريخ طويل في مجموعة متنوعة من المجالات. هناك نوعان من الهياكل الفكرية التي تتشكل حول هذا النقاش. الهيكل الفكري الأول ينبع من اللغويات ويعهد باسم فرضية سابر-وورف. هنالك نسخة قوية ونسخة ضعيفة من الفرضية التي تدافع عن تأثير اللغة بشكل أوبآخر على الفكر. تجادل النسخة القوية، الحتمية اللغوية، أنه بدون لغة، فلا يوجد فكر ولن يمكنه حتى يوجد، بينما النسخة الضعيفة، النسبية اللغوية، تدعم فكرة وجود بعض التأثيرات من اللغة على الفكر. على الجانب اللقاء، هنالك نظريات «لغة الفكر» (إل أوتي إتش) التي تعتقد حتى اللغة العلنية غير ضرورية للفكر الخاص. تتناول نظريات لغة الفكر النقاش حول ما إذا كان الفكر ممكنًا بدون لغة، والذي يرتبط بسؤال ما إذا كانت اللغة قد تطورت من أجل التفكير. يصعب دراسة هذه الأفكار لأنها تثبت صعوبة تحليل آثار الثقافة لقاء الفكر لقاء اللغة في جميع المجالات الأكاديمية.
الاستخدام الرئيسي للغة هونقل الأفكار من عقل إلى عقل آخر. إذا أجزاء المعلومات اللغوية التي تدخل في عقل إنسان ما، منتقلة من إنسان آخر، تمنح الناس فكرة جديدة لها تأثيرات عميقة على معهدتهم بالعالم، والاستدلال، والسلوك اللاحق. اللغة لا تخلق ولا تشوه الحياة النظرية. الفكر يأتي أولًا، في حين حتى اللغة هي تعبير. هناك بعض القيود في اللغة، فلا يستطيع البشر التعبير عن جميع ما يفكرون به.
لغة الفكر
تعتمد نظريات لغة الفكر على الاعتقاد بأن التمثيل العقلي له بنية لغوية. الأفكار هي «جمل في الرأس»، بمعنى أنها تتشكل ضمن لغة ذهنية. تعمل نظريتان لدعم نظرية لغة الفكر. تفترض النظرية النحوية السببية للممارسات العقلية حتى العمليات الذهنية هي عمليات سببية تُعرَّف خلال بناء الجملة من التمثيلات الذهنية. تفترض النظرية التمثيلية للعقل حتى المواقف الافتراضية هي علاقات بين الموضوعات والتمثيلات العقلية. بصورة مترادفة، تشرح هذه النظريات كيف من الممكن أن يمكن للمخ إنتاج التفكير العقلاني والسلوك. كانت هذه النظريات الثلاثة مستوحاة من تطور الاستدلال المنطقي الحديث. استلهمت أيضًا من عمل آلان تورنغ في العمليات السببية التي تتطلب إجراءات نظامية داخل الآلات المادية.
يعتمد إل أوتي إتش على الاعتقاد بأن العقل يعمل مثل الكمبيوتر، دائمًا في خضم عمليات حسابية. تعتقد النظرية حتى التمثيل العقلي له بناء جملة اندماجي ودلالات هجريبية. الانادىء بأن التمثيلات الذهنية لها بناء جملة اندماجي ودلالات هجريبية يعني حتى التمثيل الذهني تعبير عن جمل بلغة ذهنية. عمل آلان تورينغ على تطبيق الآلات المادية للعمليات السببية التي تتطلب إجراءات نظامية كان على غرار هذه المعتقدات.
قام عالِم بارز آخر، ستيفن بينكر، بتطوير هذه الفكرة عن لغة عقلية في كتابه «غريزة اللغة» (1994). يشير بينكر إلى هذه اللغة الذهنية بالـمينتاليس. في مسرد كتابه، يعرّف بينكر المينتاليس على أنها لغة افتراضية تستخدم على وجه التحديد في التفكير. تشتمل هذه اللغة الافتراضية على تمثيلات عقلية لمفاهيم مثل معاني الحدثات والجمل.
المراجع
- ^ Kaplan, Abby (2016). . Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9781316027141.011. ISBN . مؤرشف من الأصل فيعشرة فبراير 2020.
- ^ Gleitman, Lila (2005). "Language and thought" (PDF). Cambridge handbook of thinking and reasoning. مؤرشف من الأصل (PDF) فيتسعة فبراير 2019.
- ^ Birjandi, Parvis. "A Review of the Language-Thought Debate: Multivariant Perspectives". Islamic Azad University (Science and Research Branch) – عبر EBSCOhost.
- ^ Pinker (2007). . New York, NY: Harper Perennial Modern Classics. مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2019.
التصنيفات: استعراف, خلافات لغوية, علم اللغة النفسي, مقالات يتيمة منذ فبراير 2020, جميع المقالات اليتيمة, جميع المقالات التي بحاجة لصيانة, بوابة لسانيات/مقالات متعلقة, بوابة فلسفة/مقالات متعلقة, جميع المقالات التي تستخدم شريط بوابات
