بريتوريانية
عودة للموسوعةالبريتوريانية هومصطلح يشير إلى النفوذ السياسي للجيش داخل السلطة، وهومصطلح موجود في معجم الأكاديمية الملكية الإسبانية (Pretorianismo)، وهي حدثة مشتقة من الحرس البريتورياني ((باللاتينية: Praetoriani))، وهم الحرس الإمبراطوري في روما القديمة، حيث اشتهرت نخبتها العسكرية بنفوذها وتدخلها في اختيار وعزل وقتل الأباطرة الرومان.
دانيال هيدريك، أستاذ التاريخ والعلوم الاجتماعية في جامعة روزفلت، يصف البريتوريانية باعتبارها سياسة عسكرية داخلية، نموذجية في الدول الضعيفة، والتي لا تطمح أوتستطيع نخبتها العسكرية خوض معارك وحروب، ولكنها تضغط من أجل الحفاظ على نفوذها في النظام السياسي، وتراقب القرارات التي تمس مصالحها أوتدعم فصيل سياسي معين. على عكس السياسة العسكرية الخارجية التي تتميز بنزعة توسعية خالصة للدفاع عن مصالحها خارج الحدود الوطنية، وهي سياسة تنتهج في الدول العظمى والتحالفات الكبيرة.
عَرَّفَ ايروين (2000) مصطلح البريتوريانية بأنها "حدثة كثيرا ما تستخدم لوصف الحالة التي تكون فيها الطبقة العسكرية في مجتمع معين تمارس سلطة سياسية مستقلة، وذلك باستخدام القوة أوبالتهديد باستخدامها". وايروين نفسه (2001) يزيد في تعريفه على أنه "سلوك تعسفي ظالم تجاه المجتمع بشكل عام وباتجاه الإدارة السياسية لمجتمع معين بشكل خاص." ويمكن تعريف البريتوريانية بشكل سهل ودقيق على أنها دولة سياسية تتمتع فيها القوات المسلحة بتأثير عسكري فَعَّال على المدنيين (السلطات السياسية) حول جميع ما يتعلق بإدارة شؤون الدولة.
ميز الكثير من المؤلفين، من أمثال لازويل (1941)، فاينر (1962)، جيلمور (1964)، هنتنغتون (1962، 1968)، بيرلماتر (1977)، إيروين (2000، 2001)، وبومان (2002)، بين مصطلح نظام الكاوديو (caudillismo) وبين البريتوريانية، وبين هذا الأخير وبين القيصرية (Césarisme) والنظام البونابارتي، وميزوا جميع المصطلحات السالفة الذكر عن النزعة العسكرية والاحترافية العسكرية، والبيروقراطية السلطوية وإرهاب الدولة.
وكمثال يمكن تعريف النظام المصري والسوري بأنه بريتورياني.
مراجع
- ^ pretorianismo. Real Academia Española نسخة محفوظة 12 أكتوبر 2016 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Gran Enciclopedia Larousse, ISBN 84-320-7370-9. Entrada Pretoriano.
- ^ Pretorianismo, Legitimidad y Opinión Pública نسخة محفوظة 06 يوليو2010 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Ramón Gómez Martínez. El Estatuto Jurídico-Constitucional del militar de carrera en España. Antecedentes, fundamento y situación actual. Tesis doctoral. Universidad de Granada. Facultad de Derecho. Año 2008. Pág 12 نسخة محفوظةعشرة أكتوبر 2012 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Irwin, Domingo y otros (2003) Militares y sociedad en Venezuela. Caracas: Publicaciones UCAB, p. 56.
- ^ Irwin, Domingo y otros (2003) Militares y sociedad en Venezuela. Caracas: Publicaciones UCAB, p. 250.
- ^ La alteración de las relaciones civiles-militares nicaragüenses durante la Revolución Sandinista (1979-1984) نسخة محفوظة 17 نوفمبر 2006 على مسقط واي باك مشين.
- ^ GENEALOGÍA de la TRAGEDIA ARGENTINA. Tomo-IV Pretorianismo tutorial y supervivencias de la modernidad absolutista (Argentina, 1880-1912). نسخة محفوظة 18 أغسطس 2016 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Egypt: The Praetorian State Amos Perlmutter نسخة محفوظة 19 سبتمبر 2016 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Political Roles and Military Rulers Amos Perlmutter نسخة محفوظة 19 سبتمبر 2016 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Military Organization and Society - Stanislav Andreski نسخة محفوظةتسعة مارس 2020 على مسقط واي باك مشين.
التصنيفات: مصطلحات عسكرية, مصطلحات سياسية, قالب أرشيف الإنترنت بوصلات واي باك, الصفحات التي تستخدم وصلات ISBN السحرية, مقالات تحتوي نصا باللاتينية, بوابة القانون/مقالات متعلقة, بوابة التاريخ/مقالات متعلقة, بوابة السياسة/مقالات متعلقة, جميع المقالات التي تستخدم شريط بوابات
