خلافات حول تفجيرات قطارات مدريد 2004

نشأت الخلافات المتعلقة بتعامل الحكومة مع تفجيرات قطارات مدريد وتمثيلها، بين الحزبين السياسيين الرئيسيين في إسبانيا، حزب العمال الاشتراكي الإسباني (بّي إس إوإي) والحزب الشعبي (بّي بّي)، باتهام بعضهما البعض بإخفاء أوتشويه الأدلة لأسباب انتخابية.

الخلافات حول المسؤولية

أفادت التقارير حتى الجماعة الإسلامية المسلحة المسؤولة عن التفجير استخدمت ثلاث عشرة عبوة ناسفة مرتجلة، انفجر أغلبها باستثناء ثلاثة. بدت علاقة هذه المجموعة بالقاعدة ضعيفة للغاية، لكنها هدفت إلى التصرف باسمها. فككت الشرطة الإسبانية المجموعة بالكامل بعد التفجيرات بوقت قصير، وقُتل الأعضاء الأساسيون في انفجار انتحاري واضح، عندما حُوصروا في بلدة ليغانيس القريبة.

أدت تفجيرات مدريد إلى تفاقم حدة الخلافات السياسية والاجتماعية بين الأحزاب في إسبانيا. وتناقضت بشدة مع الهجمات الإرهابية واسعة النطاق الأخرى، مثل التي شهدتها نيويورك ولندن، التي حفزت المجتمع والقوى السياسية نحوالوحدة.

تجسد الانقسام السياسي في إسبانيا في اتهامات أعضاء الحزب الشعبي وعدة وسائل إعلام محافظة، المتعلقة بهوية المسؤول عن التفجيرات وما إذا نُفذت لتحقيق مكاسب سياسية. أيدت بعض هذه المصادر في البداية الفرضية القائلة حتى إيتا كانت وراء الهجمات. ركزت هذه المجموعات تحقيقاتها على التفاصيل الغامضة والتناقضات في التقرير الموجز، وأعربت عن شكوكها حول مصادقية الأدلة المقدمة وحيادها.

منذ التفجيرات، زعم حزب المعارضة الرئيسي علنًا، الحزب الشعبي (الذي فقد السلطة في الانتخابات في أعقاب التفجيرات مباشرةً)، بالإضافة إلى وسائل الإعلام المحافظة في إسبانيا، باحتمال اضطلاع الحزب الاشتراكي، والشرطة، والخدمات السرية الأسبانية والفرنسية والمغربية، وبالطبع منظمة إيتا، بدور في تنظيم الاعتداء. لم تشارك جميع وسائل الإعلام المحافظة في هذه الحملة. هناك فرق واضح بين الذين اعتقدوا حتى حزب العمال الاشتراكي الإسباني (بّي إس أوإي) استخدم التفجيرات لتحقيق مكاسب سياسية (إذ تمكن من الوصول إلى المعلومات، سواء من فرنسا أومن خلال صلاته مع الشرطة، واستخدمها لانتقاد الحكومة في أعقاب التفجيرات)، والذين اعتقدوا حتى ائتلاف إيتا، وبعض الجماعات في قوى أمن الدولة (ربما جماعات مرتبطة بمجموعة التحرير المناهضة للإرهاب (جي إيه إل))، والخدمات السرية المغربية، والحزب الاشتراكي العمالي الإسباني، من الممكن كان لهم دور إما في تنظيم التفجيرات أوعرقلة التحقيقات الرسمية. ضمت المجموعة الأولى صحيفة إيه بي سي، بينما ضمت المجموعة الثانية محطة راديوسي أوبّي إي وصحيفتي لا راثون وإل موندو. زعمت المجموعة الثانية حتى الرواية الرسمية مشكوك فيها وأن الحقيقة ما زالت مجهولة. ربطوا هذه المزاعم بشكوك حول شرعية الحكومة القائمة، التي عارضوها أيديولوجيًا.

كانت هناك محاولة لربط إيتا بالتفجيرات في مايو2006، عندما نشرت إل موندو في صفحتها الأولى أنه عُثرعلى بطاقة أعمال لشركة موندراغون التعاونية الباسكية (إم سي سي) في الشاحنة التي استخدمها الإرهابيون. لم تُذكر على هذه الأدلة، التي اكتشفها رجال الشرطة الذين وجدوا الشاحنة، في الكثير من تقارير الشرطة. كان الأساس المنطقي الذي استندت إليه إل موندو هوحتى موندراغون لا علاقة لها بإيتا، ولكنه يمكنها الإشارة إليها، تمامًا كما أشارت الشرائط القرآنية إلى المتطرفين الإسلاميين.

أكدت الشرطة الإسبانية لاحقًا أنها لم تكن بطاقة عمل، بل غلاف قرص مضغوط موسيقي لمجموعة الروك الإسبانية الشهيرة في الثمانينيات أوركستا موندراغون. عُثر على القرص المضغوط وغلافه في كومة من الأقراص المضغوطة الموسيقية المتنوعة. ويبدوحتى المالك الشرعي استخدم الجزء الخلفي من الغطاء لتحذير الناس عندما أوقف سيارته في منتصف الشارع، إذ كُتبت عليه رسالة بخط اليد تقول «سأعود على الفور». ومع ذلك، استمرت إل موندوفي الإصرار على وجود بطاقة إم سي سي في الشاحنة.

أكدت الشرطة الإسبانية أيضًا حتى بطاقة من «غرافيكاس بلباينز» («مطبوعات بلباو»، وهي مطبعة تقع في مدريد) التي وجدت في الشاحنة كانت مصدر اللبس المزعوم.

المراجع

^ – Madrid bombing suspects (BBC News) نسخة محفوظة 2009-02-17 على مسقط واي باك مشين.
^ Fear or Falsehood? Framing the 3/11 terrorist attacks in Madrid and electoral accountability (Real Instituto Elcano) نسخة محفوظة 18 October 2005 at Archive.is
^ Cultura contra la guerra organiza una manifestación contra el PP frente a su sede de la calle Génova (Libertad Digital) نسخة محفوظةعشرة February 2007 على مسقط واي باك مشين.
^ باللغة الإسبانيةLos agujeros negros del 11-M El Mundo, 19 April 2004. Article defending a number of conspiracy theories related to the bombings. نسخة محفوظة 2019-10-12 على مسقط واي باك مشين.
^ Spain’s 11-M and the right’s revenge نسخة محفوظة 23 May 2008 على مسقط واي باك مشين. (Open Democracy)
^ La furgoneta Kangoo del 11-M tenía una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero (El Mundo) نسخة محفوظةستة فبراير 2020 على مسقط واي باك مشين.
^ Las últimas exclusivas de Pedro J. y Jimenez Losantos sobre el 11-M son desmontadas por la policía (La República)^{[وصلة مكسورة]}نسخة محفوظة 2020-04-27 على مسقط واي باك مشين.
^ "Noticia bomba (El País)". El País. مؤرشف من الأصل في 21 أغسطس 2006. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2011.
^ "La Policía dice ahora que la tarjeta no era del Grupo Mondragón sino de Gráficas Bilbaínas". El Mundo (Spain). مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2018. اطلع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2011.