الانتخابات هي إحدى عمليات لصنع القرار التي يتم فيها الاختيار من ضمن مجموعة من المرشحين لشغل منصب معين من مناصب الدولة وتتم عملية الاختيار من قبل الشعب. وتعتبر الانتخابات هي الكيفية التي تتبعها الدول الديمقراطية حديثا لشغل الوظائف في الدولة سواء كانت وظائف سياسية أووظائف خدمية. وتتبع بعض القطاعات الخاصات نظام الانتخاب لشغل وظائفها خاصة عندما يتعلق الأمر بالمناصب القيادية في تلك القطاعات. ولكل بلد قانون إنتخابي ينظم سير العمليات الانتخابية فيه وفقا لما يوافق عليه الدستور.

الايديولوجيا

في كتاب 2, فصل 2 من كتابه روح القوانين, يقول مونتسكيوأنه عند قيام انتخابات سواء في دول جمهورية أوديموقراطية, voters alternate between being the rulers of the country and being the subjects of the government. في عملية التصويت, يقوم الشعب ، في أي دولة ذات سيادة أوحكم ،كسادة لاختيار من يخدمون في حكومتهم.

حق الإنتخاب

يرى قسم من فقهاء القانون حتى الانتخاب حق من حقوق المواطن على اعتبار حتى هذا المواطن يتولى جزءاً من سيادة الشعب يمارسها في الحياة العامة وتكمن هذه المساهمة بالانتخاب في الديمقراطية التمثيلية ولذلك يعتبر الانتخاب حقاً من حقوقه الأساسية.

ووفقاً لوجهة النظر الفقهية فإن السلطة الانتخابية تعطي جميع مواطن حق لا يجوز نزعه منه لأنه من حقوق الإنسان الناشئة عن شخصه وبما حتى الانتخاب حق شخصي فإن المواطن حر في ممارسة هذا الحق أوعدم ممارسته.

ويرى قسم من فقهاء القانون حتى الانتخاب وظيفة واجبة على الموطن لا يجوز إهمالها، ويستند أصحاب هذا الرأي إلى القول بأن السيادة الشعبية تتولاها الأمة بشخصيتها المعنوية المستقلة عن أعضائها الطبيعيين، وأن المواطنين الذين يمارسون سلطاتها ليسوا سوى أعضاء في هذه الأمة يقومون بوظيفة التصويت باسمها لانتخاب ممثليها، إذ إنه حين يمارس المواطنين الانتخاب يقومون بأجراء وظيفة معينة حددها القانون لهم بصفتهم أعضاء في الأمة صاحبة السيادة.

أشكال الإنتخابات

للانتخابات أشكال متغايرة تميزت بتقسيمات مختلفة أهمها الانتخاب المقيد والانتخاب العام.

أ– الانتخاب المقيد:

هوالنظام الذي يشترط حتى يتوفر في الناخب قسط من المال أوقسط من التعليم ومحصوراً في نوع الرجال فقط.

ب– الانتخاب العام:

هوالنظام الذي يسمح لكل مواطن في الدولة بحق الانتخاب بصرف النظر عن الجنس أوالملكية أوالتعليم أوالعقيدة. وذلك إذا توفرت في الناخب جنسية الناخب والسن القانوني للانتخاب.

أنواع الإنتخابات

في معظم الأنظمة السياسية الديمقراطية ، نجد أنواع مختلفة من الإنتخابات ، تبعا لأنظمة الحكومية المتنوعة داخل الدولة الواحدة ، ومن أشهر تلك الأنواع:

• إنتخابات رئاسية
• إنتخابات عامة
• إنتخابات أولية
• ما قبل الإنتخاب
• إنتخابات محلية
• Co-option

خصائص الإنتخابات

الترشيح

تختلف النظم الحزبية عن النظم الغير حزبية بشأن الترشيحات. في الديموقراطية المباشرة, نوع الديموقراطية الغير حزبية, بحق أي إنسان مؤهل حتى يرشح في الانتخابات. في بعض الأنظمة الغير حزبية لا يوجد ترشيحات (أوحملات انتخابية, وما إلى ذلك) تحدث على الإطلاق, مع جميع الحرية للمصوتين في اختيار أي إنسان في وقت التصويت - مع بعض الاحتمالات الممكنة لوضع حد أدني لسن الشخص حسب الاختصاص. في مثل هذه الحالات, ليس مطلوبا (أوحتى ممكنا) حتىقد يكون الأعضاء على دراية كاملة بكل الأشخاص المؤهلين, على الرغم من هذا فإن هذا النوع من الإنتخابات يمكن حتى تكون جزءا من إنتخابات غير مباشرة على مستويات جغرافية أوسع لضمان that some first-hand familiarity among potential electees can exist at these levels (i.e., among the elected delegates).

أما في النظم الحزبية, في بعض الدول, أعضاء الحزب السياسي فقط هم من يمكنهم الترشيح. أوالشخص المؤهل يمكنه حتى يرشح نفسه عن طريق الالتماس حيث يمكن وضعه على القائمة الانتخابية.

من هوالمنتخب

النظم الإنتخابية

تشير النظم الانتخابية إلى تفاصيل ما يقره دستور الدولة من قوانين إنتخابية تنظم عمليات الترشيح والتصويت وعلاقة ذلك بالأحزاب السياسية والأفراد المرشحين للمناصب التي يجرى الإنتخاب بشأنها.

الجدولة

الحملات الإنتخابية

عند حلول موعد الانتخابات, يبدأ السياسيون ومؤيديهم في التأثير على السياسة المنافسة مباشرة لكسب الأصوات فيما يسمى بالحملات الانتخابية. يمكن حتىقد يكون المؤيدين إما منظمين رسميا أوloosely affiliated, وكثيرا ما يستخدمون الحملات الاعلانية. من الشائع لفهماء السياسية استخدام الحملات الانتخابية في محاولة التنبوء عن طريق طرق التنبوء السياسي.

صعوبات الإنتخابات

في الكثير من الدول التي تعاني من ضعف دول القانون, فإن من أكثر الأسباب شيوعا لعدم مطابقة الانتخابات للمعايير الدولية هوتدخل الحكومات الشاغرة. مكن أنت تستخدم الأنظمة الدكتاتورية صلاحيات السلطة التطبيقية (الشرطة ، الأحكام العهدية والرقابة، والمادية لتطبيق آلية الإنتخابات ، وما إلى ذلك) بهدف البقاء في السلطة على الرغم من إتجاه الرأي العام لزوال تلك السلطة.

يمكن حتى يستخدم أعضاء اتجاه معين في السلطة التشريعية القوة أوالقوة العظمة (تمرير قوانين جنائية ، تحديد الآليات الانتخابية مثل التأهيل وand district boundaries) لمنع ميزان القوى في الانتخابات من التحول إلى جانب آخر منافس.

يمكن للجهات غير الحكومة التدخل أيضا في الانتخابات ، باستخدام القوة البدنية ، الترهيب والتهديد ، أوالتزوير في النتائج عن طريق عمليات الفرز أوعد الأصوات.

وتعتبر عملية رصد تزوير الانتخابات مهمة مستمرة في البلدان ذات التنطقيد القوية لانتخابات حرة ونزيهة.

المشكلات التي قد تعوق الانتخابات عن حتى تكون حرة ونزيهة يمكن حتى تحدث في مراحل مختلفة:

• عدم فتح باب المناقشة السياسية أوعدم فهم الناخبين.
• القوانين غير عادلة.
• تدخل الحملات الانتخابية.
• العبث بآلية الإنتخاب.

الإنتخابات حول العالم

انظر أيضا

• النظام الانتخابي
• قائمة الموضوعات السياسية ذات العلاقة
• تعيين
• Ballot access
• نظام الحزبين
• List of close elections
• Demarchy — "Democracy without Elections"
• ادارة الانتخابات
• تقويم انتخابي
• قانون انتخابي
• خطاب انتخابي
• لائحة
• لائحة كاملة
• Fenno's Paradox
• Garrat Elections
• Gerontocracy
• Meritocracy
• تعددية (فلسفة سياسية)
• علوم سياسية
• مركز اقتراع
• Sortition
• Voter turnout

بيبليوگرافيا

• Arrow, Kenneth J. 1963. Social Choice and Individual Values. 2nd ed. New Haven, CT: Yale University Press.
• Benoit, Jean-Pierre and Lewis A. Kornhauser. 1994. "Social Choice in a Representative Democracy." American Political Science Review 88.1: 185-192.
• Corrado Maria, Daclon. 2004. US elections and war on terrorism – Interview with professor Massimo Teodori Analisi Difesa, n. 50
• Farquharson, Robin. 1969. A Theory of Voting. New Haven, CT: Yale University Press.
• Mueller, Dennis C. 1996. Constitutional Democracy. Oxford: Oxford University Press.
• Riker, William. 1980. Liberalism Against Populism: A Confrontation Between the Theory of Democracy and the Theory of Social Choice. Prospect Heights, IL: Waveland Press.
• Ware, Alan. 1987. Citizens, Parties and the State. Princeton: Princeton University Press.

المراجع

• Abizadeh, Arash. 2005. "Democratic Elections without Campaigns? Normative Foundations of National Baha'i Elections." World Order 37.1: 7-49.
• Arrow, Kenneth J. 1963. Social Choice and Individual Values. 2nd ed. New Haven, CT: Yale University Press.
• Benoit, Jean-Pierre and Lewis A. Kornhauser. 1994. "Social Choice in a Representative Democracy." American Political Science Review 88.1: 185-192.
• Corrado Maria, Daclon. 2004. US elections and war on terrorism – Interview with professor Massimo Teodori Analisi Difesa, n. 50
• Farquharson, Robin. 1969. A Theory of Voting. New Haven, CT: Yale University Press.
• Mueller, Dennis C. 1996. Constitutional Democracy. Oxford: Oxford University Press.
• Riker, William. 1980. Liberalism Against Populism: A Confrontation Between the Theory of Democracy and the Theory of Social Choice. Prospect Heights, IL: Waveland Press.
• Ware, Alan. 1987. Citizens, Parties and the State. Princeton: Princeton University Press.

وصلات خارجية

• PARLINE database on national parliaments. Results for all parliamentary elections since 1966
• ElectionGuide.org — Worldwide Coverage of National-level Elections
• parties-and-elections.de: Database for all European elections since 1945
• ACE Electoral Knowledge Network — electoral encyclopedia and related resources from a consortium of electoral agencies and organizations.
• Angus Reid Consultants: Election Tracker
• IDEA's Table of Electoral Systems Worldwide
• European Election Law Association (Eurela)
• A New Nation Votes: American Election Returns 1787-1825
• Women´s suffrage in Germany - January 19, 1919 - first suffrage (active and passive) for women in Germany
• PoliticosLatinos.com Videos of 2008 US Presidential Election Candidates' Positions regarding Immigration

مرشحين رئاسة الجمهورية المصرية لعام 2011 *

المصادر