استجواب
الاستجواب (Interrogation، هولقاء بين المتهمين أوالمشتبه بهم وضباط الشرطة، الجيش، ووكالات المخابرات بهدف مناقشة المتهم ومجابهته بالأدلة القائمة ضده بصورة تفصيلية بهدف كشف الغموض الذي يحيط الواقعة الجرمية محل التحقيق، ومطالبة المتهم بالرد على التهمة المنسوبة إليه أما بإنكارها أوالتسليم بها. السلطة المختصة بالاستجواب هوالمدعي العام القائم بالتحقيق، وعليه مناقشة المتهم بالتهمة الموجهة ضده بصورة تفصيلية، بدقائقها وتفصيلاتها ومجابهته بالأدلة القائمة ضده لدفعه إلى الاعتراف، وعلى ذلك فإن الاستجواب يتميز بطبيعة مزدوجة فهومن ناحية، احد إجراءات التحقيق، ومن ناحية أخرى، وسيلة من وسائل الدفاع.
فالاستجواب يعني المناقشة بصورة تفصيلية عن التهمة الموجهة إلى المتهم ومحاصرته بالأسئلة الدقيقة والكثيرة بصرف الوقوف على حقيقة التهمة من نفس المتهم والوصول إما إلى اعتراف منه يؤديها أودفاع ينفيها.
يضم الاستجواب، تحديد الأفعال المنسوبة إلى المتهم بصورة دقيقة وصريحة والتثبت من هويته وتدوين البيانات الخاصة به في المحضر، اسمه، وعمره ومهنته ومقر إقامته وعنوانه.ومناقشته بصورة تفصيلية ومحاصرته بالأسئلة الدقيقة ومجابهته بالأدلة المثبتة لبراءته. إذا من ضمانات الاستجواب، ليكون سليماً يتم إجراء الاستجواب من جهة التحقيق المختصة والذي يتولى ذلك المدعي العام القائم بالتحقيق، أما رجال الضابطة العدلية لا يحق لهم استجواب المتهم كلياً. وإلا كان إجراءهم باطلاً، لان الاستجواب اجرء هام وخطير قد يؤدي إلى اعتراف. وأيضا إحاطة المتهم بالشبهات القائمة ضده دون خداع، ولا يجوز إجبار المتهم على الإجابة ضمن حقه السكوت إذا كان في فترة المحاكمة، ومن حقه إلا يجيب عن التهمة المنسوبة إليه إلا بحضور محام، بناءا على هذا وعندما يمثل المشتكى عليه أمام المدعي العام يتثبت من هويته ويتلوعليه التهمة المنسوبة إليه ويطلب جوابه عنها منبهاً إياه حتى من حقه إلا يجيب عنها إلا بحضور محام... ولم يتضمن القانون لدعوة المحامي شكلاً معيناً فقد تعمم بخطاب أوعلى يد محضر أواحد رجال السلطة العامة. ولكن تجاوز حتى أشرت إلى انه يحق للمتهم تأجيل الاستجواب مدة 24 ساعة لحين حضور محاميه، فإذا لم يحضر أوعدل عن توكيل محام عنه، جاز استجوابه في الحال، وفي هذه الحالة تعتبر الإفادة سليمة وموافقة للقانون. إذا المحامي لا يتولى الإجابة عن أسئلة المدعي العام المختص بالتحقيق فالمتهم هوالذي يجيب عن الأسئلة الموجهة إليه، ودور المحامي يقتصر في إبداء بعض الملاحظات، وان يطلب توجيه أسئلة معينة، والاعتراض على بعضها التي تكون موجهة للمتهم، ومن ثم يدون ذلك في محضر التحقيق. إذا يبطل الاستجواب إذا كان هناك إخلال بالضمانات سالفة الذكر، يستوجب البطلان المطلق للاستجواب، ويترتب على عدم مراعاة هذه القواعد بطلان ما ترتب عليها من إجراءات ومنها التي تتعلق بالنظام العام، الاستجواب تحت الضرب والتعذيب والإكراه المتعمد للمشتكى عليه فإنهقد يكون باطلاً، لأنه يخالف القواعد الجوهرية المتعلقة بالنظام العام. بعدم دعوة محاميه للحضور أوعدم إحاطته بالتهمة المنسوبة إليه، أوعدم اطلاع المحامي على ملف التحقيق قبل الاستجواب. فإن بطلان هنا بطلان نسبي لأنه يتعلق بالضمانات الخاصة بالمتهم، ولا تقضي به المحكمة من تلقاء نفسها، ويجب التمسك به أمام محكمة الموضوع.
ضمانات الاستجواب
اشير سابقاً حتى من أبرز الضمانات التي تحيط بالاستجواب حتى يتم عن طريق سلطة مختصة بالتحقيق، وهي النيابة العامة دون غيرها من أعضاء الضابطة العدلية. إلا حتى محكمة التمييز أجازت في قرارها بأن لموظفي الضابطة العدلية القيام بسائر الإجراءات التي هي من اختصاص المدعي العام بما فيها الاستجواب. إذا موظفي الضابطة العدلية في هذه الحالة يملكون صلاحية إجراء سائر المعاملات التي هي من وظائف قاضي التحقيق، وبديهي إذا استجواب المتهمين هومن جملة تلك المعاملات على اعتبار حتى وظائف قاضي التحقيق انيطت بالمدعي العام . وقد ظهر هذا التوجه لدى محكمة التمييز في قرارات لاحقة عندما أكدت حتى إجراء الاستجواب اتى حصراً بالمدعي العام، ولا يجوز لأعضاء الضابطة العدلية القيام به. كما أبطلت المحكمة الاستجواب واللقاءة الصادرة عن الضابطة العدلية، حيث اتى في احد قرارات محكمة التمييز بأن اللقاءة والاستجواب إجراءان تحقيقيان لا يملك بهما من الناحية القانونية إفراد الضابطة العدلية وإنما هوحكم على سلطات التحقيق الأولي والنهائي في قانون أصول المحاكمات الجزائية. وان محكمة التمييز لم تبطل الاستجواب لعدم دعوة محامي المتهم في حالة السرعة لعدم ضياع الأدلة وهجرت تقريرها للمدعي العام. فقد اتى في احد قرارات محكمة التمييز " وعلى هذا فإن للمدعي العام الحق في استجواب المشتكى عليه دون حضور محاميه بسبب الخوف من ضياع الأدلة. وحيث حتى المدعي العام قد استخدم حقه المنصوص عليه في هذه المادة فإن استجوابه للمميز على هذه الصورة لا يخالف القانون. وأكدت عليه أيضا عندما نطقت، من الجائز في حالة الاستعجال والخوف من ضياع الأدلة حتى يستوجب المدعي العام المشتكى عليه قبل دعوة محاميه.
تقنيات الاستجواب
الايحاء
الخداع
Good cop/bad cop
Pride-and-ego down
Reid technique
الإرهاب
الاستجواب حول العالم
المملكة المتحدة
British legislation that applies to interrogation activities include:
- Human Rights Act 1998
- Regulation of Investigatory Powers Act 2000
- Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001
- Terrorism Act 2006
الولايات المتحدة
ألمانيا النازية
محاكم التفتيش
اليابان
التدريب على المقاومة
حركة زيادة الإنضمامات في الاستجوابات الأمريكية
انظر أيضاً
- False confession
- استجواب صدام حسين
- Waterboarding
- Water cure
المصادر
- ^ تعريف الاستجواب
وصلات خارجية
قاموس الفهم.
- Interrogation techniques from GlobalSecurity.org
- Limits to Interrogation – The Man In The Snow White Cell, how Nguyen Tai resisted interrogation and torture for years.
- 'In the Box': Go Inside the Interrogation Room (See what tactics police use to extract confessions from suspects, solve crimes) from ABCNews.go.com
