جهود سحب الثقة من دونالد ترمپ

عودة للموسوعة

جهود سحب الثقة من دونالد ترمپ

الاحتجاجات المنادية بسحب الثقة في يوم تتويج ترمپ.

الجهود الرسمية لبدء عملية سحب الثقة من الرئيس دونالد ترمپ، والذي تولى المنصب في 2017، أطلقها النائبان الديمقراطيان آل گرين وبراد شرمان. وقد أكد أشخاص وجماعات أخرى حتى ترمپ قد مارس نشاطاً يعرضه لسحب الثقة أثناء رئاسته. وقد بدأ الحديث عن سحب الثقة من ترمپ قبل توليه المنصب. بدأت الجهود بعد سلسلة الأحداث التي سقطت في مايو2017. بينما يسيطر الجمهوريون على مجلسي النواب والشيوخ، فإن احتمالية سحب الثقة في فترة الكونگرس رقم 115 2017-2019 بعيدة.

في نهاية 2017، أظهرت استطلاعات الرأي حتى أكثر من 40 بالمائة من الأمريكان لديهم الرغبة في سحب الثقة من ترمپ. ومع ذلك، فحتى لواستعاد الديمقراطيون سيطرتهم على مجلسي النواب والشيوخ، فمن غير المؤكد أنهم سيبذلون جهداً جاداً من أجل سحب الثقة من ترمپ. في ديسمبر 2017، فشر تمرير قرار سحب الثقة في مجلس النواب بنسبة 58-364 من الأصوات.

الجهود الأولية من أجل سحب الثقة

أكدت عضوة مجلس الشيوخ إليزابث وارن حتى تضارب المصالح قد يحدث أساساً لسحب الثقة من دونالد ترمپ.

في ديسمبر 2016، طرح السناتورات الديمقراطيون إليزابث وارن، ديك دربين، كريس كونز، بن كاردين وجفي مركلي مشروع قانون يلزم بتجريد رئيس الولايات المتحدة من أي أصول يمكنها حتى تثير تضارباً في المصالح، بما في ذلك بيان بأن عدم تجريده من هذه الأصول سيعتبر ضمن الجرائم والجنح الكبرى "بموجب البند الخاص بسحب الثقة في الدستور الأمريكي". وقد وصفت ڤانيتي فير هذا بأنه جهداً وقائياً لوضع الأساس لمطلب سحب الثقة مستقبلياً. وقد تم الإعراب في السابق عن مخاوف من حتى التعاملات التجارية والعقارات واسعة النطاق لترامپ، خاصة تلك المتعلقة بالوكالات الحكومية في الدول الأخرى، قد تعتبر انتهاكاً لبند المكافآت الأجنبية في الدستور، قد أثار جدلاً حول إذا ما كان هذا هوالحال في هذه القضية.

بعد تتويجه مباشرةً، أفادت إندپندنت وواشنطن پوست حتى الجهود جارية بالعمل لسحب الثقة من ترمپ، مستندة على تضارب المصالح الذي نشأ من قدرة ترمپ على استغلال منصبه السياسي لصالح "الأعمال التجارية التي تحمل اسم ترمپ، والمدفوعات الجارية من قبل الكيانات الأجنبية للشركات داخل إمبراطورية ترامپ كخرق لبند الأجور الأجنبية في الدستور". في ماسر 2017، منحت الصين مؤقتاً 38 علامة تجارية تحمل اسم "ترمپ"، من بين العلامات التجارية التي كان من المقرر حتى تصبح سارية بشكل دائم في غضون 90 يوماً، والتي تمت الإشارة إليها ضمن قرارت ترمپ السياسية المؤيدة للصين.

كما أشارت واشنطن پوست إلى تأسيس ImpeachDonaldTrumpNow.org بواسطة حرية التعبير من أجل الشعب وروتس أكشن، مجموعتين مناصرتين لليبرالية. فيتسعة فبراير، قام عضوالكونگرس جرولد نادلر (د، ن) بطلب قرار استجواب بعنوان "H.Con.Res.5" لإجبار ادارة ترمپ على تسليم الوثائق المتعلقة بتضارب المصالح المحتم والوثائق المرتبطة بروسيا. وصفت بعض المصادر هذا بأنها المستوى الأولى في عملية سحب الثقة من ترمپ. وقد خددت فوكس نيوز أساسين محتملين لسحب الثقة، الأول هوبند المكافآت والأمور الأخرى التي جرت بالتواطؤ مع التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2016. في 21 مارس، انتشرت تويتة لعضوة الكونگرس ماكسين واترز مفادها "كن مستعداً لسحب الثقة"، والتي فسرتها واترز على أنها إشارة إلى مزاعم التواطؤ مع التدخل الروسي في الانتخابات.

لجنة سحب الثقة من ترمپ The Impeach Trump Leadership PAC، لجنة حراك سياسي أمريكية، والتي تأسست في فبراير 2017 بواسطة بويد روبرتس، مرشح الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا لعضوية الكونگرس، الذي تقدم بطلب إلى لجنة الانتخابات الفدرالية من أجل تأسيس لجنة حراك سياسي في 13 فبراير.


خط زمني والأسس المحتملة لسحب الثقة

مايو2017


الإجراءات والكشف

جيمس كومي الذي يعتقد أنه فُصل.

في أعقاب فصل ترمپ لجيمس كومي، ناقش عدد من الأعضاء الديمقراطيين في الكونگرس "ساعة سحب الثقة" من ترمپ، قائلين بأنه كان "يسير" نحوسحب الثقة وأنه حمل من احتمالات التوصل إلى مواد سحب الثقة من أجل عرقلة العدالة والمخالفات الجنائية، إذا ما تم إثبات قيامه بنشاط غير قانوني. وقد صرح السناتور ريتشارد بلومنتال من كنتيكت في لقاء: "عند المثول لأمر استنادىء أمام المحكمة العليا الأمريكية، قد يصبح لدينا قضية أخرى شبيهة بقضية الولايات المتحدة ضد نيكسون. وقد تحدث إجراءات سحب ثقة شبيهة للغاية، على الرغم من أننا بعيدين للغاية عن هذا الاحتمال."

لاحقاً في مايو، أدت أخبار كشف دونالد ترمپ عن المعلومات السرية المتعلقة بروسيا إلى المزيد من النقاشات حول إحتمالية سحب الثقة، مع إشارة النائبة ماكسين واترز (د.ك.) على وجه الخصوص إلى احتمالية ذلك.

في نفس الوقت تقريبا بشهر مايو، the revelation that the chief executive had asked Director Comey to let Flynn get a pass دفع المزيد من المراقبين، من بينهم أنگوس كنگ (إ.م.)، إلى القول بأن سحب الثقة قد يحدث في المستقبل القريب.

دفعت التطورات السناتور جون مكين (ج.أ.) إلى المخاطرة بالقول بأن الأمور قد وصلت إلى "حجم وشهرة وترگيت". كان هذا في إشارة إلى فضيحة وترگيت في الفترة 1972-1974، وربما، إلى عملية سحب الثقة من ريتشارد نيكسون.


الاستعدادات للعملية المحتملة

خطاب عضوالكونگرس آل گرين حول سحب الثقة من الرئيس ترمپ.


عضوة الكونگرس لويز گتيرز: "يبدأ سحب الثقة من اللجنة القضائية في مجلس النواب".

تبدأ إجراءات سحب الثقة بقرار يتم طرحه في مجلس النواب. كان أول نائبين اقترحا مثل هذا الإجراء پراميلا جاياپال (د-و)وآل گرين (د-ت).

النائبان الجمهوريان، جستين أماش (ج-م) وكارلوس كربلو(ج-ف)، نادى لسحب الثقة على خلفية حتى تهم إعاقة العدالة قد ثبتت ضد ترمپ.

في 17 مايو، نادى النائب گرين لسحب الثقة ضمن خطبة ألقها بالمجلس وأعرب رئيس لجنة الإشراف بمجلس النواب جيسون تشافتز (ج-ي) أنه كان قد أصدر مذكرات استنادىء بناء على المذكرة التي خطها مدير مخط التحقيقات الفدرالي جيمس كومي والتي توضح تفصيلياً إعاقة العدالة المحتملة من قبل الرئيس. في 24 مايو، صرح گرين في لقاءة أجراها مع CSPAN أنه قام بصياغة مواد سحب الثقة وسوف يقدمها بعد فترة مجيزة كقرار ذوأولوية، لبدء الإجراءات الرسمية لسحب الثقة.

ومع ذلك، فقد أكدت بعض الشخصيات الديمقراطية القيادية على الحاجة إلى الحذر والصبر والتعاون الحزبي في أي عملية سحب ثقة محتملة.

وقد صرح مسئولي الادارة حتى محاموالبيت الأبيض يبحثون في الواقع إجراءات سحب الثقة وكيفية التعامل معها.


تعيين المستشار المستقل

في 17 مايو، قام نائب المدعي العام رود روزنشتاين بتعيين مدير مخط التحقيقات الفدرالي السابق روبرت مولر مستشاراً خاصاً، بعد تنحي المدعي العام جف سشنز، لقيادة اللجنة الخاصة بالتحقيق في التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية 2016، وأي تستر مرتبط على القضية من قبل ترمپ أومسئولي البيت الأبيض. تبعاً لمصادر مقربة من البيت الأبيض، فإن ادارة ترمپ تدرس استخدام وسائل قانونية غامضة مختلفة لإبطاء التحقيق وتقويض المستشار القانوني الخاص.

يونيو2017

وافق مدير مخط التحقيقات الفدرالية السابق جيمس كومي على الشهادة أمام لجنة الإستخبارات بمجلس الشيوخ فيثمانية يونيو. بعد فترة وجيزة من الإعلان عن تاريخ شهادة كومي، كان هناك حديث عن استخدام ادارة ترمپ لامتيازات السلطة التطبيقية من أجل منع كومي من الإدلاء بشهادته.[بحاجة لمصدر] بعض الخبراء القانونيين والسياسيين، مثل النائب غريد سوالول من كاليفورنيا، يزعمون بأن تعليقات ترمپ الكثيرة في اللقاءات الإخبارية وعلى تويتر والخاصة بخضوع كومي للشهادة (مثل ما إذا كان ترمپ قد حاول التأثير بشكل غير سليم أوحاول إرغام كومي وأسباب قيام ترمپ بإنطقته) من الممكن قد ألغت صلاحية استخدام امتيازات السلطة التطبيقية في هذه الحالة.

فيسبعة يونيو، تم تقديم نسخة مسبقة من شهادة كومي التي أعدت أمام الكونگرس إلى لجنة الإستخبارات في مجلس الشيوخ والتي نطق فيها حتى الرئيس حاول إقناعه بأن "بالتخلي" عن التحقيق مع مايكل فلين في 14 فبراير. وأضاف حتى ترمپ قد طالبه بولائه الشخصي، ورد عليه كومي بأنه سيعطي "ولائه الصادق" للرئيس. نطق كومي حتى ترمپ قد استفسر عما إذا كان هناك تحقيق مع الرئيس نفسه ورد كومي في جميع مرة ليس هناك تحقيق. صرح كومي بأن ترمپ قد طالبه حتى يعلن ذلك علانية حتى يمكن تحسين صورة ترمپ، لكن كومي أبلغ الرئيس أنه سيحتاج إلى الحصول على موافقة من مخط المدعي العام لأسباب قانونية.

ويعيد كومي رواية محادثته الأخيرة مع الرئيس ترمپ في 11 أبريل:

في صباح 11 أبريل، هاتفني الرئيس وسألني ماذا عملت بخصوص طلبه بأن "أقصيه" من التحقيقات. أجبت بأنني مررت طلبه إلى نائب المدعي العام، لكني لمن أتلق منه رداً. أجاب بأن "الغيوم" كان يعيق قدرته على القيام بعمله. نطق بأنه من الممكن سيستخدم رجاله للوصول إلى نائب المدعي العام. قلت لابد حتى هذه هي الكيفية التي يجب حتى يعالج بها طلبه. قلت حتى على مستشار البيت الأبيض التواصل مع قيادة وزارة العدل من أجل تطبيق الطلب، وهي القناة القانونية.

نطق أنه سيعمل ذلك وأضاف، "لأنني كنت شديد الإخلاص له، شديد الإخلاص؛ لدي شيء لأقول لك به". لم أجب أوأطلب منه توضيح ماذا يعني "بهذا الشيء". قلت فقك حتى كيفية التعامل مع الأمر هي استنادىء مستشار البيت الأبيض لنائب المدعي العام بالنيابة. هذا ما كان عليه عمله وأنهى المكالمة.

وكانت هذه هي آخر مرة أتحدث فيها للرئيس ترمپ.

"سحب الثقة من دونالد جون ترمپ، رئيس الولايات المتحدة، لارتكابه جرائم وجنح عليا"، عضوالكونگرس براد شرمان.

فيسبعة يونيو، أعرب عضوالكونگرس آل گرين حتى عضوالكونگرس براد شرمان سينضم إليه في صياغة مواد سحب الثقة من الرئيس ترمپ: في 12 يونيو، بدأ شرمان في نشر إحدى مواد سحب الثقة بين زملائه. ونطق شرمان: "لن أتراجع." صرح گري: "بروح الحفاظ على الجمهورية، استنتجت حتى الرئيس قد عرقل العدالة وبهذا، فإن علاج إعاقة العدالة هوالاتهام. لن يتم توجيه الاتهام للرئيس أثناء تواجده في منصبه، وفي حين حتى هناك بعض الموضوعية في الحديث عن العملية القضائية، فإن عملية سحب الثقة هي التي ستجلبه إلى قاضي العدالة."

وفي لقاءة أجراها المدعي العام الأمريكي السابق پريت بارارا في 11 يونيومع إيه بي سي نيوز نطق: "هناك مرشد قاطع على بدء قضية" متعلقة بعرقلة ترمپ للعدالة. وأضاف باربارا: "لا أحد يعهد حتى الأن ما إذا كانت هناك حالة عرقلة مثبتة. [لكن] ليس هناك أساساً للقول بأنه ليس هناك عرقة."

في 14 يونيو، أفادت واشنطن پوست بأنه تم التحقيق مع ترمپ من قبل المستشار القانوني الخاص روبرت مولر من أجل عرقلة محتملة للعدالة متعلقة بأفعاله فيما يتعلق بالتحقيق الخاص بروسيا.

يوليو2017

في 12 يوليو، طرح عضوالكونگرس شرمان رسمياً في مجلس النواب مادة لسحب الثقة (H.Res. 438)، متهماً الرئيس بعرقلة وإعاقة تحقيقات العدالة، فيما يتعلق بالتحقيق في التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية 2016.

طالب الديمقراطيون في لجنة العدالة بمجلس النواب ببدء الاستجوابات في أقرب وقت ممكن، لكن الجمهوريون اعترضوا، وأعادة كتابة الطلب في التحقيق الخاص رسائل هيلاري كلينتون الإلكترونية.[]

من أغسطس إلى نوفمبر 2017

النائب ستڤ كون قام بطرح مواد سحب الثقة في نوفمبر 2017.

في أغسطس 2017، في أعقاب تعليقات ترمپ المثيرة للجدل حول Unite the Right rally في شارلوتس‌ڤيل، ڤرجينيا، أعرب النائب ستڤ كون أنه سيطرح مواد سحب الثقة لأن ترمپ "فشل في الاختبار الرئاسي للقيادة الأخلاقية".

كان هناك نقاشاً قصيراً حول سحب الثقة من الرئيس قبل سحب القرار ذوالأولوية الذي قدمه النائب آل گرين. في أواخر أكتوبر، أسس الناشط التقدمي ومدير صندوق التحوط توم ستاير حملة لسحب الثقة والتي سرعان ما جمعت 1.3 مليون توقيع. بحلول منتصف نوفمبر، جمعت الحملة أكثر من 1.9 مليون توقيع.

في 15 نوفمبر، قام ستة ديمقراطيون من بينهم كون بطرح H.Res. 621 مع خمس مواد لسحب الثقة. نطق كون أنه "يجب وضع نهاية لانتهاكات ترمپ لدستورنا". وكانت الاتهامات الخمسة الواردة هي: "عرقلة العدالة"، "انتهاك فقرة التربح الأجنبية"، "انتهاك فقرة التربح الداخلية"، "تقويض الاستقلال القضائي الفدرالي" و"تقويض حرية الصحافة". وعارض الكثير من الديمقراطيين هذا الإراتى.

أظهر مسح حتى موافقة ما يقارب 40% من المواطنين الأمريكيين على سحب الثقة (أكثر من 30% في فبراير)، وأن 75% من الديمقراطيين و7% من الجمهوريين يدعمون سحب الثقة المحتمل، على الرغم من حتى نسبة الموافقة على ترمپ قد تقلصت بين الجمهوريين من 91% في يونيوإلى 79% في نوفمبر. من أجل القيام بسحب الثقة، ينبغي الحصول على أغلبية بسيطة في مجلس النواب ومن أجل الإدانة/الإنطقة من المنصب يجب الوصول إلى أغلبية ثلثي الأعضاء في مجلس الشيوخ. ويسيطر الجمهوريون على مجلسي النواب والشيوخ. حتى الآن، أشار 12 عضوًا جمهوريًا من أعضاء مجلس الشيوخ إلى استعدادهم لاتخاذ إجراء ضد رئاسة ترمپ: إذا كان القرار مدعوم بموافقة جميع السناتورات الديمقراطيين الـ48، فمن أجل نجاح إنطقة الرئيس يجب الحصول على تأييدثمانية سناتورات جمهوريين إضافيين.

تصويت مجلس النواب ديسمبر 2017/ يناير 2018

فيستة ديسمبر، تم تمرير القرار الثاني ذوالأولوية حول مواد سحب الثقة H.Res. 646، في مجلس النواب بواسطة النائب آل گرين، ديمقراطي من تكساس. أدرج القرار مادتين، أي سببين لسحب الثقة: "ربط الرئاسة بالقومية البيضاء والنازية الجديدة والكراهية و"التحريض على الكراهية والعداء". قام زعيم الأغلبية بمجلس النواب كڤن مكارثي، جمهوري من كاليفورنيا، بالتحرك من أجل رفض القرار ("قام بجدولته")، الذي حاز على موافقة 364-58 عضومع تصويت أربع أعضاء حضور.

من بين الجمهوريين، صوت 238 عضولصالح جدولة مواد سحب الثقة وهناك عضواً واحداً امتنع عن التصويت. ومن بين الديمقراطيين، صوت 126 عضولصالح جدول مواد سحب الثقة، وصوت 57 ضد جدولتها، وصوت أربع "حضور" وهناك خمسة أعضاء امتنعوا عن التصويت.

لم تحصل جهود گرين على دعم القيادة الديمقراطية. أصدرت زعيمة الأقلية نانسي پلوسي ومسئول نظام الأقلية ستني هوير بياناً اتى فيه: "تصاعدت الأسئل المشروعة حول قدرة [ترمپ] على قيادة هذه الأمة"، لكن "[الآن" ليس هناك وقت للنظر في مواد سحب الثقة" نظراً للتحقيقات الجارية من قبل لجان الكونگرس وكذلك التحقيق من قبل المستشار القانوني الخاص.

في 19 يناير 2018، قدم گرين القرار للمرة الثانية. في هذه المحاولة فشل تمرير القرار بنسبة 355-66 صوت. صوت ضد القرار 234 جمهوري و121 ديمقراطي. جميع الأصوات المؤيدة للقرار كانت من الديمقراطيين: صوت ثلاث ديمقراطيين بالحضور وامتنع ثلاث جمهوريين وثلاث ديمقراطيين عن التصويت.

استراتيجية النادىوى القضائية

تم حمل الكثير من النادىوى القضائية ضد ترمپ طلباً لبيان تفسيري. يختلف هذا الجزاء القضائي عن الأمر القضائي (أمر بالقيام بشيء أوالتوقف عنه) وعن الأضرار. لا يجبر القضاء الإنصافي على القيام بأي إراتى لأنه ببساطة يحل مسألة قانونية. على سبيل المثال، قد تعلن المحكمة ببساطة حتى جهاز ما ينتهك براءة اختراع جهاز آخر. التصريح بأن الرئيس قد قبل مكافآت يجعل عمل مديروالمجلس أكثر سهولة في إجراءات سحب الثقة. طلبت قضية بلومنثال ضد ترمپ تفسيراً إنصافياً للمكافآت. في قضية CREW and National Security Archive v. Trump and EOP، تم التوصل إلى نتيجة استنتاجية مفادها حتى الإدارة فشلت عمداً في الاحتفاظ بالسجلات الي تدعم تهمة عرقلة العدالة. يعتقد بعض المراقبين أنه من غير المرجح حتى تفضي قضايا المكافآت إلى أي نتيجة، for lack of standing. تم إغلاق قضية CREW v. Trump في ديسمبر 2017 for lack of standing.

القرارات البلدية الرمزية

أصدرت مجالس المدن قرارات رسمية تدعوإلى سحب الثقة من الرئيس ترمپ وتضم تلك القرارات الصادرة في مدن منطقة خليج سان فرانسيسكو؛ ألامدا، بركلي، أوكلاند وريتشموند بالإضافة لمدينة لوس أنجلس. على الساحل الشرقي، أصدر مجلس مدينة كمبردج، مساتشوستس أمراً سياسياً لدعم قرار مجلس النواب للتحقيق في نزاعات فقرة التربحا حقيقيات.

بيانات ترمپ

لم يتحدث الرئيس الأمريكي دونالد ترمپ كثيراً عن إحتمالية سحب الثقة. أثناء لقاء له مع فوكس أند فريندز في أغسطس 2018، سُئل ترمپ حول العواقب المحتملة من إمكانية سحب الثقة منه بعد إقرار محاميه السابق مايكل كون بأنه مذنب في التهم الموجهة إليه وأنها قام بذلك بتوجيه من ترمپ. صرح ترمپ ، "لا أعهد كيف من الممكن أن يمكن لكم سحب الثقة من إنسان قام بعملاً عظيماً. سأقول لكم شيئاً، أعتقد أنه إذا سحبت مني الثقة، فسوف تنهار الأسواق، أعتقد حتى الجميع سيصبحوا شديدي الفقر. لأنه بدون هذا التفكير (مشيراً إلى رأسه)، سترى أرقاماً لا يمكن تصديقها في الاتجاه المعاكس".

الرأي العام حول سحب الثقة

يعتبر الرأي العام عاملاً رئيسياً في إجراءات سحب الثقة من السياسيين ومن بينهم أعضاء مجلس النواب الأمريكي الذين ينظرون إلى استطلاعات الرأي لتقييم قبول من يمثلونهم. أولاً وقبل جميع شيء ينبغي حتى تستند إجراءات سحب الثقة على الأسباب القانونية اللازمة للإنطقة، وعلى هذا النحوقد يكون الإجراء أكثر ترجيحاً في لقاءة دعم الرأي العام.

في 26 يناير 2017، أفادت پبليك پوليسي پولينگ إلى حتى 35% من المصوتين يؤيدون سحب الثقة من الرئيس ترمپ، بينما عارض 50% منهم. بحلول الأسبوع التالي، بعد الطرح المثير للجدل للأمر التطبيقي رقم 13769، والذي منع أشخاص من سبعة بلدان ذات أغلبية مسلمة من دخول الولايات المتحدة، زاد عدد مؤيدي سحب الثقة إلى 40%. في الأسبوع التالي، وصل عدد المؤيدين لسحب الثقة إلى 46%، ليماثل نسبة المعارضين لسحب الثقة.

في مايو2017، بعد فصل جيمس كومي، تعدى للمرة الأولى عدد المؤيدين لسحب الثقة من ترمپ (48%) المعارضين لسحب الثقة منه (41%)، و11% غير متأكد. عند بداية أغسطس 2017، أظهر إحدى استطلاعات الرأي زيادة نسبة المعارضين لسحب الثقة إلى 53% بينما كانت نسبة المؤيدين 40%، تبعاً لدراسات PRRI، لكن بنهاية أغسطس 2017، في أعقاب التداعيات السياسية من Unite the Right rally في تشارلوتس‌ڤيل، ڤيرجينيا وكان هناك 41% من المعارضين.

في ديسمبر 2017، عقدت پبليك پوليسي پولينگ أول استطلاع عام ررأي والذي أظهر دعم الأغلبية لسحب الثقة (51% لصالح القرار، 42% ضد القرار، 7% غير متأكد).

استطلاعات الرأي العامة

مصدر الاستطلاع التاريخ حجم العينة
العينة
نسبة الخطأ
مع سحب الثقة/نعم ضد سحب الثقة/لا لم يقرر/لا يعهد
Public Policy Polling† 23-24 يناير 2017 1,043 الناخبون المسجلون ± 3.0% 35% 50% 15%
Public Policy Polling† 30-31 يناير 2017 725 الناخبون المسجلون ± 3.6% 40% 48% 12%
Public Policy Polling† 7-8 فبراير 2017 712 الناخبون المسجلون ± 3.7% 46% 46% 9%
PRRI# 10-19 فبراير 2017 1,050 البالغون ± 2.6% 30% 65% 5%
Public Policy Polling† 21-22 فبراير 2017 941 الناخبون المسجلون ± 3.2% 41% 46% 13%
Public Policy Polling† 10-12 مارس 2017 808 الناخبون المسجلون ± 3.4% 44% 45% 12%
Public Policy Polling† 27-28 مارس 2017 677 الناخبون المسجلون ± 3.8% 44% 45% 13%
Public Policy Polling† 17-18 أبريل 2017 648 الناخبون المسجلون ± 3.9% 40% 48% 12%
Public Policy Polling† 12-14 مايو2017 692 الناخبون المسجلون ± 3.7% 48% 41% 11%
* 18-22 مايو2017 1,938 الناخبون المسجلون ± 2% 38% 46% 16%
* 25-30 مايو2017 1,991 الناخبون المسجلون ± 2% 43% 45% 13%
Public Policy Polling† 9-11 يونيو2017 811 الناخبون المسجلون ± 3.4% 47% 43% 10%
Monmouth University** 13-16 يوليو2017 800 البالغون ± 3.5% 41% 53% 6%
Public Policy Polling† 14-17 يوليو2017 836 الناخبون المسجلون ± 3.4% 45% 43% 12%
/iMediaEthics‡ 17-19 يوليو2017 1,330 البالغون ± 2.8% 42% 42% 15%
PRRI# 2-8 أغسطس 2017 1.002 البالغون ± 2.7% 40% 53% 7%
Public Policy Polling† 18-21 أغسطس 2017 887 الناخبون المسجلون ± 3.3% 48% 41% 11%
Public Policy Polling† 22-25 سبتمبر 2017 865 الناخبون المسجلون ± 3.3% 48% 43% 9%
PRRI# 18-30 أكتوبر 2017 2.019 البالغون ± 2.6% 40% 56% 4%
* 26-30 أكتوبر 2017 1.990 الناخبون المسجلون ± 2% 40% 49% 11%
Public Policy Polling† 27-29 أكتوبر 2017 572 الناخبون المسجلون ± 4.1% 49% 41% 10%
Public Policy Polling† 11-12 ديسمبر 2017 862 الناخبون المسجلون ± 3.3% 51% 42% 7%
†† 13-15 ديسمبر 2017 900 البالغون ± 3.27% 41% 54% 5%
Monmouth University** 28-30 يناير 2018 806 البالغون ± 3.5% 38% 57% 4%
Public Policy Polling† 9-11 فبراير 2018 687 الناخبون المسجلون ± 3.7% 45% 44% 11%
Public Policy Polling† 23-25 مارس 2018 846 الناخبون المسجلون ± 3.4% 46% 45% 9%
* 26-27 مارس 2018 1,997 الناخبون المسجلون ± 2% 39% 48% 13%
SSRS/CNN*** 14-17 يونيو2018 1.012 البالغون ± 3.7% 42% 51% 7%

‡ كان السؤال: "بناءاً على ما قرأت أوسمعت، هل تعتقد أنه ينبغي على الكونگرؤس؟... أولا ينبغي،يا ترى؟ ... سحب الثقة من دونالد ترمپ وإنطقته من الرئاسة؟، أم أنك غير متأكد؟".


*** كان السؤال: "بناءاً على ما قرأت أوسمعت، هل تعتقد أنه ينبغي سحب الثقة من الرئيس ترمپ وإنطقته من المنصب، أم أنك لا تميل إلى هذا؟".


** كان السؤال: "هل تعتقد أنه ينبغي سحب الثقة من الرئيس ترمپ وإرغامه على هجر الرئاسة، أم لا؟".


* كان السؤال: "كما تعهد، حتى أول خطة لإنطقة رئيس من منصبه هي سحب الثقة. هل تعتقد أنه ينبغي على الكونگرس أم لا البدء في إجراءات سحب الثقة لإنطقة الرئيس ترمپ من منصبه؟".

† كان السؤال: هل تؤيد أم تعارض سحب الثقة من الرئيس دونالد ترمپ؟".

# كان السؤال: "هل تعتقد أنه ينبغي سحب الثقة من الرئيس دونالد ترمپ وإنطقته من المنصب، أم أنك لا تميل إلى هذا؟".


†† عقده هارت ريسيرش أشوسيتاس وپبليك أوپنيون ستراتيجي. كان السؤال: "هل تعتقد أنه ينبغي على الكونگرس عقد تحقيقات سحب الثقة لإنطقة ترمپ من المنصب أم لا؟".


استطلاعات الرأي حول شروط معينة

مصدر الاستطلاع التاريخ السؤال حجم العينة
العينة
نسبة الخطأ
مع سحب الثقة/نعم ضد سحب الثقة/ لا لم يقرر/لا يفهم
Quinnipiac 5-9 يناير 2018 "إذا فاز الحزب الديمقراطي بالسيطرة على مجلس النواب في عام 2018، فهل تود حتى يراهم يبدأون عملية سحب الثقة من الرئيس ترمپ أم لا؟" 1,106 الناخبون المسجلون ± 3.6% 45% 51% 5%
/Suffolk University 13-18 يونيو2018 "إذا ما أصدر الرئيس ترمپ عفواً علن نفسه، هل تؤيد بدء مجلس النواب في إجراءات سحب الثقة؟" 1.000 الناخبون المسجلون ± 3% 57.6% 28.9% 13.5%

انظر أيضاً

  • جهود سحب الثقة من باراك اوباما
  • جهود سحب الثقة من ديك تشيني
  • جهود سحب الثقة من جورج دبليوبوش
  • تحقيقات سحب الثقة من المسئولين الفدراليين الأمريكيين
  • مسيرة سحب الثقة
  • سحب الثقة من أندروجونسون
  • سحب الثقة من بيل كلينتون
  • عملية سحب الثقة من ريتشارد نيكسون

الهوامش

  1. ^ Some commentators have noted that a president can have his powers and duties suspended under the 25th Amendment of the Constitution. See:
    • Cain, Patrick (May 16, 2017), There's a process to remove incapable presidents, but it probably won't be used on Trump – yet, Globalnews.ca, http://globalnews.ca/news/3454725/theres-a-process-to-remove-incapable-presidents-but-it-probably-wont-be-used-on-trump-yet/, retrieved on May 16, 2017 
    • Parton, Heather Digby (January 25, 2017). "Efforts to impeach Donald Trump". Salon. Archived from the original on February 21, 2017. Retrieved January 25, 2017.
    • Prokop, Andrew (January 12, 2018). "The 25th Amendment, explained: how a president can be declared unfit to serve". Vox. Archived from the original on June 6, 2017. Retrieved January 12, 2018.
    Under the 25th Amendment, the President would then appoint a Vice President designate, who would take office after confirmation by both houses of Congress. See:
    • How Is a New Vice President Chosen?, March 5, 2001, Archived from the original on December 17, 2016, https://web.archive.org/web/20161217182503/http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2001/03/how_is_a_new_vice_president_chosen.html, retrieved on March 30, 2018 
    • Bank, Justin (April 8, 2008), Ask FactCheck: Replacing the Vice President, Archived from the original on January 12, 2017, https://web.archive.org/web/20170112200111/http://www.factcheck.org/2008/04/replacing-the-vice-president/, retrieved on March 30, 2018 
    • Succession: Presidential and Vice Presidential Fast Facts, CNN, September 26, 2016, http://edition.cnn.com/2013/08/27/us/succession-presidential-and-vice-presidential-fast-facts/, retrieved on March 30, 2018 
    If Trump were impeached and convicted, the next people in the presidential line of succession are the Vice President, currently Mike Pence, then the Speaker of the House of Representatives, currently Paul Ryan, then the Senate president pro tempore, currently Orrin Hatch. See:
    • Sorensen, Jeff (June 1, 2017), Will The Future Blame Us For Donald Trump's Presidency?, http://www.huffingtonpost.com/entry/will-the-future-blame-us-for-donald-trumps-presidency_us_592f5e88e4b017b267edfffb, retrieved on March 30, 2018 
    • The investigation into Donald Trump and Russia: FAQ, May 19, 2017, Archived from the original on June 4, 2017, https://web.archive.org/web/20170604075009/http://www.macleans.ca/politics/washington/the-investigation-into-donald-trump-and-russia-an-faq/, retrieved on March 30, 2018 

المصادر

  1. ^ See:
    • Singman, Brooke (June 7, 2017). "Reps. Green and Sherman announce plan to file articles of impeachment". Fox News. Archived from the original on June 7, 2017. Retrieved June 7, 2017.
    • لمسودة القرارات، انظر: Sherman, Brad (June 12, 2017), Impeaching Donald John Trump, President of the United States, for high crimes and misdemeanors., United States House of Representatives, Archived from the original on June 12, 2017, https://web.archive.org/web/20170612192534/http://sherman.house.gov/sites/sherman.house.gov/files/SHERMA_017_xml.pdf, retrieved on June 12, 2017  and Green, Al (May 17, 2017), Calling for Impeachment of the President, 63, United States House of Representatives, pp. H4227-H4228, https://www.congress.gov/crec/2017/05/17/CREC-2017-05-17-pt1-PgH4227-5.pdf, retrieved on May 17, 2017  (video at YouTube Archived June 9, 2017, at the Wayback Machine.)
  2. ^ "Democratic Rep. Sherman Drafts Article of Impeachment Against Trump". Roll Call. June 12, 2017. Archived from the original on July 1, 2017. Retrieved June 12, 2017.
  3. ^ Revesz, Rachael (January 20, 2017). "Website aiming to impeach Donald Trump so popular it crashed". The Independent. Archived from the original on January 20, 2017. Retrieved January 20, 2017.
  4. ^ Gold, Matea (January 20, 2017). "The campaign to impeach President Trump has begun". The Washington Post. Archived from the original on January 22, 2017. Retrieved January 20, 2017.
  5. ^ Fox, Emily Jane (December 15, 2016). "Democrats Are Paving the Way to Impeach Donald Trump". Vanity Fair. Archived from the original on February 2, 2015. Retrieved December 15, 2016.
  6. ^ Teachout, Zephyr (November 17, 2016). "Trump's Foreign Business Ties May Violate the Constitution". The New York Times. Archived from the original on January 27, 2017. Retrieved November 17, 2016.
  7. ^ Roarty, Alex (May 10, 2017). "Democrats talk of an 'impeachment clock' for Trump". The McClatchy Company. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  8. ^ Easley, Jonathan (May 10, 2017). "Dem reps: Trump is 'moving' toward impeachment". The Hill. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  9. ^ Hamedy, Saba (May 11, 2017). ". CNN. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  10. ^ Bump, Philip (July 14, 2017). "No matter how bad it gets for him, here's why Trump isn't getting impeached this year [analysis]". The Washington Post. Archived from the original on July 14, 2017. Retrieved July 14, 2017.
  11. ^ Alexander Burns (October 11, 2017). "Pledge to Impeach Trump, a Key Donor Demands of Democrats". The New York Times. Retrieved October 11, 2017.
  12. ^ Sam Schwartz (December 20, 2017). "Support for Donald Trump's Impeachment Is Higher than His Re-election Chances". Newsweek. Retrieved December 20, 2017.
  13. ^ Mike DeBonis (December 6, 2017). "House votes to kill Texas lawmaker's Trump impeachment effort". The Washington Post. Retrieved December 6, 2017.
  14. ^ Tillman, Seth Barrett (November 17, 2016). "Constitutional Restrictions on Foreign Gifts Don't Apply to Presidents". The New York Times. Archived from the original on February 23, 2017. Retrieved November 17, 2016.
  15. ^ Adler, Jonathan H. (November 21, 2016). "The Emoluments Clause – is Donald Trump violating its letter or spirit?". The Volokh Conspiracy (The Washington Post). Archived from the original on January 29, 2017. Retrieved November 21, 2016.
  16. ^ "China provisionally grants Trump 38 trademarks – including for escort service". The Guardian. Associated Press. March 8, 2017. Archived from the original on March 26, 2017. Retrieved March 25, 2017.
  17. ^ DeBonis, Mike (February 9, 2017). "Democrat moves to force House debate on Trump's alleged business conflicts and Russia ties". The Washington Post. Archived from the original on February 11, 2017. Retrieved February 9, 2017.
  18. ^ Solomon, Norman (February 10, 2017). "The Long Road To Impeach Trump Just Got Shorter". HuffPost. Archived from the original on February 14, 2017. Retrieved February 10, 2017.
  19. ^ "Congressman Jerrold Nalder takes First Steps Toward Impeachment of Donald Trump". The Source. February 10, 2017. Archived from the original on February 12, 2017. Retrieved February 10, 2017.
  20. ^ McKelway, Doug (February 27, 2017). "Dems already cranking up Trump impeachment talk". Fox News. Archived from the original on March 1, 2017. Retrieved February 27, 2017.
  21. ^ Harriet Agerholm (March 22, 2017). ". The Independent. Archived from the original on March 25, 2017. Retrieved March 22, 2017.
  22. ^ Hagen, Lisa (February 14, 2017). "Congressional candidate forms Impeach Trump PAC". The Hill. Archived from the original on July 22, 2017. Retrieved February 14, 2017.
  23. ^ ". The Washington Free Beacon. May 16, 2017. Archived from the original on July 11, 2017. Retrieved May 16, 2017.
  24. ^ "CNN's Wolf Blitzer: "Are We Getting Closer" To Impeachment Of Donald Trump?". RealClearPolitics. May 16, 2017. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 16, 2017.
  25. ^ Seipel, Brooke (May 16, 2017). ". The Hill. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 16, 2017.
  26. ^ Connelly, Joel (May 16, 2017). "Connelly: Rep. Jayapal raises specter of impeachment". SeattlePI. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  27. ^ Elliott, Rebecca (May 15, 2017). "U.S. Rep. Green calls for Trump's impeachment". Houston Chronicle. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  28. ^ Smilowitz, Elliot (May 17, 2017). "First Republicans talk possibility of impeachment for Trump". The Hill. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 18, 2017.
  29. ^ Firozi, Paulina (May 17, 2017). "Dem calls for Trump impeachment on House floor". The Hill. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  30. ^ Elliot, Rebecca (May 15, 2017). "U.S. Rep. Green calls for Trump's impeachment". Houston Chronicle. Retrieved May 15, 2017.
  31. ^ "House Oversight Chairman Chaffetz demands all FBI documents on Trump, Comey". NBC News. May 17, 2017. Retrieved May 18, 2017.
  32. ^ "Rep. Al Green says he's drafting Trump impeachment articles". New York Daily News. May 23, 2017. Archived from the original on May 24, 2017. Retrieved May 24, 2017.
  33. ^ "Democratic Leaders Try to Slow Calls to Impeach Trump". The New York Times. May 18, 2017. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 19, 2017.
  34. ^ Correspondent, Evan Perez, CNN Justice (May 19, 2017). "Sources: White House lawyers research impeachment". CNN. Retrieved May 19, 2017.
  35. ^ Giaritelli, Anna (May 19, 2017). "Trump's lawyers researching impeachment procedures: report". The Washington Examiner. Archived from the original on May 20, 2017. Retrieved May 19, 2017.
  36. ^ "Appointment of Special Prosecutor". Department of Justice Office of Public Affairs. May 17, 2017. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  37. ^ "Comey agrees to testify in public as Trump-Russia probe heats up". The McClatchy Company. May 19, 2017. Retrieved May 18, 2017.
  38. ^ Chaitin, Daniel. "Investigation into Russia now has ability to look for possible Trump cover-up". The Washington Examiner. Archived from the original on May 19, 2017.
  39. ^ "White House looking at ethics rule to weaken special investigation: sources". Reuters. May 19, 2017. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 20, 2017.
  40. ^ Note that starting with the appointment of Archibald Cox in relation to the Watergate scandal in May 1973, supporters of presidential impeachment proceedings have relied on independent counsels to gather evidence in support of their efforts. See Posner, Richard A. (1999), An Affair of State: The Investigation, Impeachment, and Trial of President Clinton, Harvard University Press, pp. 116, 151, 208, 220, ISBN 978-0674000803 
  41. ^ "Comey agrees to publicly testify before Senate Intelligence Committee". NBC News. May 20, 2017. Retrieved May 20, 2017.
  42. ^ "White House Weighing Attempt To Block James Comey Testimony". MSNBC. June 2, 2017. Archived from the original on June 3, 2017. Retrieved June 2, 2017.
  43. ^ Bertrand, Natasha (June 7, 2017). "Here's what James Comey will tell Congress in his first testimony since being fired". Business Insider. Retrieved June 7, 2017.
  44. ^ Smith, David; Borger, Julian (June 7, 2017). "James Comey reveals concerns about Trump in devastating account to Congress". The Guardian. Archived from the original on June 7, 2017. Retrieved June 7, 2017.
  45. ^ Comey, James (June 8, 2017). "Statement for the Record Senate Select Committee on Intelligence" (pdf). United States Senate Select Committee on Intelligence. p. 7. Archived (PDF) from the original on June 7, 2017. Retrieved June 8, 2017.
  46. ^ Schmidt, Michael S.; Goldman, Adam (June 7, 2017). "Comey to Testify Trump Pressured Him to Say He Wasn't Under Investigation". The New York Times. Archived from the original on June 7, 2017. Retrieved June 7, 2017.
  47. ^ Comey, James B. (June 7, 2017). "Read: James Comey's prepared testimony". CNN. Retrieved June 7, 2017.
  48. ^ Davis, Maia (June 11, 2017), There's 'absolutely evidence' to begin obstruction of justice case on Trump: Bharara, ABC News, Archived from the original on June 11, 2017, https://web.archive.org/web/20170611144931/http://abcnews.go.com/Politics/absolutely-evidence-begin-obstruction-justice-case-bharara/story?id=47958033, retrieved on June 11, 2017 
  49. ^ نطقب:Cite av media
  50. ^ "H Res 438 Article of Impeachment" (PDF). June 12, 2017. Archived (PDF) from the original on July 12, 2017. Retrieved July 13, 2017.
  51. ^ Marcos, Cristina (July 12, 2017). "House Democrat files article of impeachment against Trump". The Hill. Archived from the original on July 12, 2017. Retrieved July 12, 2017.
  52. ^ Cohen, Kelly (June 21, 2017). "House Judiciary Democrats demand GOP leadership start new Russia-Trump probe". The Washington Examiner. Retrieved August 11, 2017.
  53. ^ Le Miere, Jason (August 17, 2017). ". Newsweek. Retrieved August 17, 2017.
  54. ^ Estepa, Jessica (August 17, 2017). "Democratic lawmaker to file articles of impeachment over Trump's Charlottesville response". USA Today. Retrieved August 17, 2017.
  55. ^ "Impeach Trump? House Dem Offers Resolution, Sets It Aside". The New York Times. October 11, 2017. Retrieved October 11, 2017.
  56. ^ DeBonis, Mike (October 11, 2017). "Democrat stops just short of forcing House vote on Trump's impeachment". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved October 12, 2017.
  57. ^ "Trump-tweet target Tom Steyer's impeachment campaign tops 1.3 million signatures". San Jose Mercury News. November 1, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  58. ^ Reilly, Katie (November 9, 2017). "Billionaire Tom Steyer Is Doubling His Budget on These Ads to Impeach Trump". Fortune. November 9, 2017. Retrieved November 9, 2017.
  59. ^ Le Miere, Jason (November 15, 2017). "Trump impeachment articles introduces by six Democrats calling for hearings to begin immediately". Newsweek. Retrieved November 17, 2017.
  60. ^ Freking, Kevin (November 15, 2017). "5 House Dems introduce impeachment articles against Trump". Winston-Salem Journal. Associated Press. Retrieved November 15, 2017.
  61. ^ Detrow, Scott (December 6, 2017). "Trump Impeachment? Texas Democrat Forces Vote Against Party's Wishes : NPR". National Public Radio. Retrieved December 7, 2017.
  62. ^ "Final Vote Results for Roll Call 658: H. Res. 646". Office of the Clerk. United States Hoyuse of Representatives. December 6, 2017. Retrieved December 6, 2017-
  63. ^ DeBonis, Mike (January 19, 2018). "Democratic Rep. Al Green offers second Trump impeachment measure". The Washington Post. Retrieved January 19, 2018.
  64. ^ "Final Vote Results For Roll Call 35". Clerk of the United States House of Representatives. January 19, 2018. Retrieved January 19, 2018.
  65. ^ Lucas, Fred (July 10, 2017). "Democrats Hatch Plans A, B, and C to Impeach Trump". The Daily Signal. Retrieved July 27, 2017. 'You look at the bill Sen. Warren sponsored,' he added. 'The lawsuits ask for declaratory judgment to fill in very wide gaps and reasoning.'
  66. ^ Laura, Jarrett; de Vogue, Ariane (June 15, 2017). "What is obstruction of justice?". CNN. Archived from the original on July 7, 2017. Retrieved July 26, 2017.
  67. ^ Arias, Cristian (January 23, 2017). Emoluments' Lawsuit Against Trump May Get Kicked Out Of Court". HuffPost. Archived from the original on July 7, 2017. Retrieved July 26, 2017.
  68. ^ "Judge dismisses lawsuit alleging Trump violated Constitution". December 21, 2017.
  69. ^ Raguso, Emilie (March 29, 2017). "Berkeley calls for Trump impeachment". Berkeleyside. Archived from the original on March 30, 2017. Retrieved March 30, 2017.
  70. ^ "Berkeley Joins Other Bay Area Cities Calling For Trump's Impeachment". CBS San Francisco. March 30, 2017. Archived from the original on March 30, 2017. Retrieved March 30, 2017.
  71. ^ Fernandez, Lisa (June 28, 2017). "Oakland City Hall lights up with 'Impeach Trump' sign, council votes for Congress investigation". KTVU. Archived from the original on June 29, 2017. Retrieved June 29, 2017.
  72. ^ Smith, Dakota (May 5, 2017). "L.A. City Council backs effort to investigate Trump for impeachable offenses". Los Angeles Times. Archived from the original on June 29, 2017. Retrieved June 29, 2017.
  73. ^ McGovern, Marc C.; Devereux, Jan; Cheung, Leland (April 3, 2017). "Policy Order POR 2017 #96". City of Cambridge, Massachusetts. Archived from the original on April 25, 2017. Retrieved April 3, 2017. That the City Council call upon the United States House of Representatives to support a resolution authorizing and directing the House Committee on the Judiciary to investigate whether sufficient grounds exist for the impeachment of Donald J. Trump, President of the United States, including but not limited to the violations of the Foreign Emoluments Clause and the Domestic Emoluments Clause of the United States Constitution.
  74. ^ "Impeach me and the market crashes - Trump". BBC News (in الإنجليزية). August 23, 2018. Retrieved August 23, 2018.
  75. ^ McCarthy, Tom (May 16, 2017), What would happen if Donald Trump were impeached?, Archived from the original on June 3, 2017, https://web.archive.org/web/20170603153937/https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/16/donald-trump-impeachment-russia-investigation-nixon, retrieved on May 16, 2017, "Public opinion matters because for impeachment to happen, Congress must act, and elected officials sometimes hang their principles on opinion polls." 
  76. ^ England, Charlotte (November 10, 2016), What would happen if Donald Trump was impeached?, Archived from the original on May 15, 2017, https://web.archive.org/web/20170515001952/http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-impeached-what-would-happen-president-sexual-assault-fraud-university-a7409736.html, retrieved on November 10, 2016, "So the House of Representatives could turn against Mr Trump, and there could be sufficient legal grounds to impeach him. But to actually kickstart start the mechanism for removing him from office there would probably have to be a shift in public opinion." 
  77. ^ Clench, Sam (May 17, 2017), Could Donald Trump be impeached as president?, news.com.au, http://www.news.com.au/finance/work/leaders/could-donald-trump-be-impeached-as-president/news-story/a8a08f0355d9aebe815647a67fe5476b, retrieved on May 17, 2017, "But ultimately, the probability of a push for impeachment succeeding is dependent on public opinion." 
  78. ^ Jensen, Tom (January 26, 2017). "Americans Think Trump Will Be Worst President Since Nixon". Public Policy Polling. Archived from the original on January 27, 2017. Retrieved January 26, 2017.
  79. ^ Jensen, Tom (February 2, 2017). "After 2 Weeks, Voters Yearn For Obama". Public Policy Polling. Retrieved February 2, 2017.
  80. ^ Jensen, Tom (February 10, 2017). "Americans Now Evenly Divided on Impeaching Trump". Public Policy Polling. Archived from the original on February 11, 2017. Retrieved February 10, 2017.
  81. ^ Jensen, Tom (May 16, 2017). "Health Care Puts House in Play". Public Policy Polling. Retrieved May 16, 2017.
  82. ^ "PRRI August 2017 Survery". Public Religion Research Institute. August 15, 2017. Retrieved August 15, 2017.
  83. ^ "PPP Realese National". Public Policy Polling. August 23, 2017. Retrieved August 23, 2017.
  84. ^ "Voters Think Trump Should Resign Over Harassment Allegations". Public Policy Polling. December 14, 2017. Retrieved December 14, 2017.

قراءات إضافية

  • Lichtman, Allan J. (2017), The Case for Impeachment, Dey Street Books, ISBN 978-0062696823 .
  • Cole, Jared P.; Garvey, Todd (October 29, 2015). "Impeachment and Removal" (PDF). Congressional Research Service. Retrieved July 14, 2017.
تاريخ النشر: 2020-06-04 20:54:07
التصنيفات: CS1 errors: deprecated parameters, Webarchive template wayback links, CS1 الإنجليزية-language sources (en), Use mdy dates from August 2018, مقالات تستعمل قوالب صيانة غير مؤرخة, مقالات ذات عبارات بحاجة لمصادر, All articles with unsourced statements, Articles with unsourced statements from August 2017, Articles with invalid date parameter in template, Portal templates with redlinked portals, Commons category link is locally defined, 2017 في السياسة الأمريكية, سحب الثقة في الولايات المتحدة, جدل ادارة ترمپ, التاريخ الرئاسي الأمريكي, صفحات بها أخطاء في البرنامج النصي

مقالات أخرى من الموسوعة

سحابة الكلمات المفتاحية، مما يبحث عنه الزوار في كشاف:

آخر الأخبار حول العالم

تنظيم الدورة الثامنة لمعرض الدار البيضاء لكتاب الطفل والناشئة

المصدر: الأول - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-11-22 12:25:56
مستوى الصحة: 60% الأهمية: 70%

اجتماع مجلس الأعمال السعودي الكوري في سول

المصدر: اليوم - السعودية التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-11-22 12:24:35
مستوى الصحة: 51% الأهمية: 63%

تنظيم الدورة الثامنة لمعرض الدار البيضاء لكتاب الطفل والناشئة

المصدر: الأول - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-11-22 12:25:57
مستوى الصحة: 45% الأهمية: 62%

مالي تحظر أنشطة المنظمات غير الحكومية الممولة من فرنسا

المصدر: الأول - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-11-22 12:26:10
مستوى الصحة: 47% الأهمية: 50%

انهيار منزل بالمدينة القديمة بمراكش فوق رؤوس قاطنيه

المصدر: زاكورة بريس - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-11-22 15:15:17
مستوى الصحة: 24% الأهمية: 28%

مالي تحظر أنشطة المنظمات غير الحكومية الممولة من فرنسا

المصدر: الأول - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-11-22 12:26:12
مستوى الصحة: 48% الأهمية: 64%

تحميل تطبيق المنصة العربية