فتحت هيئة محكمة الجنايات بعنابة ملفّ واحدة من أبرز القضايا المبرمجة خلال هاته الدورة والمتمثّلة في تعرّض طفلة تبلغ من العمر 16 سنة للقتل في ظروف يشوبها الكثير من الغموض وأوضح تقرير الطبيب الشرعي وجود آثار ضرب في مناطق مختلفة من جسم الضحيّة إضافة إلى كدمات على مستوى وجهها وجروح ناتجة عن آداة حادّة في رأسها حسب ما كشف عنه تقرير الطبيب الشرعي الذي قام بتشريح جثّة الفتاة التي توفيّت في أجواء أثارت العديد من الأسئلة التي ظلّت بدون أجوبة إلى حدّ الساعة، وفي سياق متّصل فقد سلّطت هيئة المحكمة الضوء على ملف القضيّة التي جرّت متّهمان اثنين إلى أروقة العدالة ويتعلّق الأمر بـ”ع.ي” و”ل.ح” البالغان من العمر 32 و33 سنة اللذان مثلا اليوم الثلاثاء أمام هيئة المحكمة لمتابعتهما بالتهمة المنسوبة إليهما والمتمثّلة في ارتكاب جناية تعريض طفل للخطر مما تسبّب في وفاته بينما طالب دفاع الطرف المدني للضحيّة متابعتهما بارتكاب جناية القتل العمدي قبل أن تدينهما محكمة الجنايات مساء اليوم بعقوبة 10 سنوات سجنا نافدا، علما وأنّ وقائع الحادثة تعود إلى يوم 20 جوان من السنة المنصرمة وبالتحديد في حدود الساعة السادسة صباحا حين تلقت عناصر المناوبة للأمن الوطني بالبوني اتصالا هاتفيا مفاده وجود جثة طفلة في مقتبل العمر مرمية على حافة الطريق بحي بيداري التابع لبلديّة البوني، وبعد التنقل إلى عين المكان تبين أن الجثة عليها آثار عجلات سيارة، وقد تبين من التحريات الأوليّة ضلوع كل من المشتبه فيهما “ل.ح” وشريكه “ع.ي” في الواقعة لكون الضحية كانت برفقتهما ليلا، وفي بداية التحقيق تم سماع “ل.ح” الذي صرح أنه بتاريخ 19 جوان لاحظ الفتاة الضحيّة المسماة “م.غ” رفقة مجموعة من الشبان بحي 540 مسكن ببوخضرة 03 أين طلبت منه الاتّصال بوالدتها “س” من هاتفه النقال مضيفا أنه يعرف الضحيّة منذ شهرين من الوقائع تقريبا، وأنطر ضلوعه في قضيّة القتل أو التسبّب في وفاة الضحيّة وأوضح أنه شاهدها تجري وصدمتها سيارة من نوع “هيليكس” دون توضيحات أخرى، شأنه شأن مرافقة الذي نفى كذله ضلوعه في الحادثة لا من قريب أو بعيد، تجدر الإشارة أنّ الأقوال التي سجّلتها مصالح الضبطية القضائية خلال مراحل التحقيق حملت في طياتها أنّ المتهم “ل.ح” تربطه علاقة بالضحيّة البالغ عمرها 16 سنة وثلاثة أشهر قبل وفاتها كما كشفت التحريات أنّ الضحيّة كانت برفقة هذا الأخير داخل منزله حيث كان يحتسي المشروبات الكحوليّة قبل أن تحدث مناوشات كلامية بينهما وذلك استنادا لأقوال أحد الجيران الذي كشف أنّه سمع صوت فتاة تصرخ من منزل المتهم “ل.ح”، وأفادت التحريات الأمنية أنّ المتهم الثاني “ع.ي” تدخّل لمعرفة ما حدث ووجد صديقه في حالة هستيرية شديدة وقام بضرب نفسه على مستوى الرأس بواسطة كأس زجاجي، قبل أن يخبره بنبأ وفاة الضحيّة التي صدمتها مركبة حين فرّت من منزله، غير أنّ المصالح الأمنية لم تعثر على أيّ دليل واحد يؤكّد فرضيّة تعرّض الضحية لحادث مرور أثناء فرارها من قبضة المتهان، ولم تعثر عن السيارة المزعومة التي صدمتها وهو الأمر الذي زاد القضيّة غموضا في حين أشار الطبيب الشرعي المشرف على تشريح الجثّة إلى ضربتين على مستوى الرأس وكدمات في وجه الضحيّة وضربات أخرى على مستوى مختلف أنحاء جسمها وهو الأمر الذي يطرح سلسلة من التساؤلات حول مصدر تلك الجروح وآثار الضرب علما وأنّ المتهمان هم آخر من التقت بهما الضحيّة المتوفاة، يجدر الذكر من ناحية ثانية أن هيئة المحكمة استمعت لأقوال والدة الضحية ويتعلق الأمر بالمسماة “ج.ف” التي صرحت بأن ابنتها كانت تتواجد بمركز الطفولة المسعفة بعنابة بناء على أمر قاضي الأحداث لمحكمة الحجار منذ حوالي 3 أشهر من وفاتها، وقد هربت من المركز بتاريخ 18 ماي من السنة الماضية وتجهل أين كانت تقيم في تلك الفترة.
وليد سبتي
