علم الاجتماع التاريخي
عودة للموسوعة| فهم الاجتماع |
|---|
| البوابة |
| نظرية اجتماعية والتاريخ |
|
التاريخ · الوضعية |
| طرق البحث |
|
بحث كمي · درس نوعي |
| المواضيع والمواضيع الفرعية |
|
المدن ·
الطبقات ·
الجريمة ·
الثقافة |
فهم الاجتماع التاريخي هوفرع من فروعِ فهم الاجتماع يركز على كيفية تطور المجتمعات عبر التاريخ. ويبحث في كيفية تشكل البنى الاجتماعية التي يعتبرها الكثيرون طبيعية، لكنها في الواقع نتجت عن عمليات اجتماعية معقدة. وتشكل هذه البنى بدورها المؤسسات والمنظمات التي تؤثر في المجتمع، وينتج عنها ظواهر تتراوح بين التمييز على أساس الجنس واللامساواة الاقتصادية إلى الحرب.
يهتم فهم الاجتماع التاريخي المعاصر في المقام الأول بكيفية تطور الدولة منذ العصور الوسطى، وتحليل العلاقات بين الدول والطبقات والأنظمة الاقتصادية والسياسية.
استخدام التاريخ في فهم الاجتماع
مع مرور الوقت، تطور التاريخ وفهم الاجتماع فأصبحا مجالين أكاديميين مختلفين. وقد استخدمت البيانات التاريخية وتستخدم اليوم ضمن ثلاث طرق رئيسة:
- الطريقة الأولى: دراسة النظرية عبر الاستقصاء الموازي. لمطابقتها مع مفاهيم العلوم الطبيعية للقوانين، وللتعهد على المواد التاريخية المتنوعة أوتطبيقها، حيث تُجمع المصادر لإثبات النظرية المطبقة. أومن ناحية أخرى، يمكن لفهماء الاجتماع المختصين بنظرية الاستقصاء الموازي تطبيق هذه النظرية على حالات استقصائية معينة بطرائق مختلفة من أكثر العمليات استخداما.
- النظرية الثانية التي يستخدمها فهماء الاجتماع بشكل أساسي: هي تطبيق ومقارنة أحداث أوسياسات معينة. حيث يتم تحليل بعض الأحداث من قبل فهماء الاجتماع للحصول على بيانات متباينة ومقارنتها، وذلك من خلال تحليلها حسب خصائصها المحددة، أوما يجعلها ذات جودة فريدة من نوعها. ومن الشائع جدا لدى فهماء الاجتماع التفسيريين استخدام «مباينة الفهم».
- وأخيرًا، الطريقة الثالثة التي يربط فيها فهماء الاجتماع عادةً وهي إلقاء نظرة على المسببات من وجهة نظر كلية. وتُعهد باسم منهج ميل:
- أ- طريقة الاختلاف: وملخص هذه الطريقة حتى النتيجة ترتبط بالسبب وجودا وعدما، فإذا عثر السبب وجدت النتيجة، وإذا غاب السبب غابت النتيجة.؛
- ب- مبدأ الاتفاق: ويعبر ميل عن هذه الطريقة بالقول إذا اتفقت حالتان أوأكثر للظاهرة المراد بحثها في ظرف واحد، فهذا الظرف الوحيد الذي تتفق فيه جميع هذه الحالات هوالسبب في هذه الظاهرة. وهنالك نقاش قائمٌ مهمٌ حول فائدة طريقة ميل في البحث الاجتماعي، والتي تتعلق بحقيقة حتى البحث التاريخي غالباً ما يستند إلى حالات قليلة فقط وأن الكثير من النظريات الاجتماعية هي نظرياتٌ احتمالية وليست حتمية. وفي أيامنا هذه، يبات فهم الاجتماع يُقاس من خلال مقاطعة الكثير من الأسئلة الغنية بالتفاصيل.
تبعية المسار
نصت نظرية تبعية المسار عند بعض فهماء الاجتامع على حتى تأثير الأحداث التي جرت في الماضي قد يحدث محدودا أوكبيرا على الأحداث التي ستجري في المستقبل. ولكن عالم الاجتماع جيمس ماهوني عرّف تبعية المسار بشكل مختلف. حيث نصت نظريته على حتى «المعالجة، التسلسل والتصادفية» تصلح للتأثير على تبعية المسار ومعنى الأحداث التاريخية السابقة. وهناك ثلاثة تحليلات لتبعية المسار مع شرح لكيفية عمل جميع نظرية:
- دراسة العمليات السببية الحساسة بشكل خاص، بشكل تسلسلي، للأحداث التاريخية المبكرة، التي تعد أكثر أهمية من الأحداث اللاحقة؛
- هذه الأحداث هي حالات طارئة لا يمكن تفسيرها عبر الأحداث السابقة أوالظروف الأولية؛
- بمجرد وقوع الأحداث الطارئة، يصبح تسلسل تبعية المسار نمطًا حتميًا.
مناقشة حول النظرية العامة في فهم الاجتماع
أعاد جيمس ماهوني النظر في النقاش حول النظرية العامة في فهم الاجتماع التاريخي، عبر ردم الفجوات في الافتراضات المتنوعة، وربط العوامل السببية والآليات السببية بالتحليل التجريبي، ويُنظر إلى ذلك على أنه النظرية العامة.
يهدف النقاش حول النظرية العامة في فهم الاجتماع التاريخي إلى توضيح استخدام هذا النوع من النظريات في البحث التجريبي. وتم تعريفُ النظريات العامة على أنها افتراضات حول العوامل السببية والآليات السببية المرتبطة بالتحليل التجريبي من خلال مقاربة الافتراضات. كما يمكن لهذه النظريات المُساهمة في الفهم الموضوعية بمساعدة المحللين على استنباط فرضيات جديدة، ودمج النتائج الحالية، وشرح المُخرجات التاريخية. لتوضيح هذه التطبيقات، يتناول الموضوع خمس نظريات عامة مختلفة قد وجهت أويمكن حتى توجه فهم الاجتماع التاريخي وهي: النظريات الوظيفية، والاختيار العقلاني، والسلطة، والداروينية الجديدة، والثقافية. إذا الاستنتاج الرئيس الذي يبرز هوأنه يجب على الفهماء تقييم المزايا الكلية للنظرية العامة والميزات الفردية لنظريات عامة محددة.
المراجع
- ↑ إبراهيم; أبراش (2009-01-01). . المنهل. صفحة 170. ISBN . مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2020.
- ^ Deflem, Mathieu. 2007. "Comparative and Historical Sociology: Lecture Notes." <http://deflem.blogspot.com/2007/08/comparative-and-historical-sociology.html>
- ^ Clemens, Elizabeth S. "Toward a Historicized Sociology: Theorizing Events, Processes, and Emergence." EBSCOhost. Web. Oct.-Nov. 2010. <http://ezp.tccd.edu:2321/ehost/detail?vid=3&hid=119&sid=cd26f66e-45f2-493d-804f-c67b713823ae%40sessionmgr114&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZSZzY29wZT1zaXRl#db=pbh&AN=26613934>
- ^ Mahoney, James. "Path Dependence in Historical Sociology." Welcome to the College of Arts and Sciences at the University of South Carolina. 2007. Web. 2 Nov. 2010. <http://www.cas.sc.edu/socy/faculty/deflem/zcomphistnotes.html#problems>.
- ^ Mahoney, James. "Revisiting General Theory in Historical Sociology." EBSCOhost. Web. أربعة Nov. 2010. <http://ezp.tccd.edu:2321/ehost/detail?vid=3&hid=119&sid=de4d24a8-0f77-45bf-86a0-e3e193c025e4%40sessionmgr115&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZSZzY29wZT1zaXRl#db=pbh&AN=16144478>.
التصنيفات: تاريخ اجتماعي, علم الاجتماع, فروع علم الاجتماع (متعدد التخصصات), مقالات يتيمة منذ مارس 2020, جميع المقالات اليتيمة, جميع المقالات التي بحاجة لصيانة, بوابة التاريخ/مقالات متعلقة, بوابة علم الاجتماع/مقالات متعلقة, جميع المقالات التي تستخدم شريط بوابات, صفحات تستخدم خاصية P244, صفحات تستخدم خاصية P227, صفحات تستخدم خاصية P268
