نظرية مؤامرة منشأ الإيدز من اللقاح الفموي لشلل الأطفال

تفترض نظرية مؤامرة منشأ الإيدز من اللقاح الفموي لشلل الأطفال حتى جائحة الإيدز أتت من اللقاح الحي لشلل الأطفال الذي حُضّر في وسط أنسجة الشامبانزي وأُعطي إلى ما يقارب مليون أفريقي بين عامي 1957 و1960 في حملة تطعيم أوتلقيح جموعي تجريبي.

تناقض البيانات التحليلية في البيولوجيا الجزيئية ودراسات فهم الوراثة العرقي فرضية منشأ الإيدز من اللقاح الفموي لشلل الأطفال، بناءً على ذلك هناك إجماع فهمي فيما يخص الفرضية أنها غير ثبتة. وصفت دورية تخصصر الفرضية على أنها «مدحوضة».

خلفية حول لقاحات شلل الأطفال

استُخدم لقاحان حول العالم للتغلب على شلل الأطفال. يُعد لقاح شلل الأطفال الأول الذي طوّره جوناس سولك لقاح شلل أطفال غير مفعّل (IPV)، يحوي على مزيج من ثلاث سلالات حادة ومثارة من الفيروسة السنجابية (فيروس شلل الأطفال)، نُمّيت في مغرسة أحد أنماط نسج كلية القرد (خط خلية فيرو)، وعولجت بالفورمالين لجعلها غير معدية. أما اللقاح الثاني، اللقاح الفموي لشلل الأطفال (OPV)، هولقاح مهون حي، ابتكر من خلال تمرير الفيروس في خط خلوي غير بشري عند درجة حرارة تحت وظيفية. ينتج عن تمرير الفيروس طفرات في الجينوم الفيروسي، فتعوّق قدرة الفيروس على إعداء النسج العصبية.

استُخدم كلا اللقاحين على مدى عقود لتحفيز مناعة تجاه الفيروس ومن أجل وقف انتشار العدوى. من ناحية أخرى، للقاح الفموي لشلل الأطفال الكثير من المنافع، لأن اللقاح يُطبق في السبيل الهضمي، لذا يحاكي على وجه قريب العدوى الطبيعية، ويؤمن اللقاح الفموي لشلل الأطفال مناعة طويلة الأمد، ويُحفّز إنتاج الأجسام المضادة المعدّلة للفيروس في البلعوم والأحشاء. لذا لا يمنع اللقاح الفموي لشلل الأطفال السقم فحسب، وإنما عند إعطائه بالجرعات الكافية، بإمكانه حتى يوقف وقوع الوباء المهدد. تتضمن المنافع الأخرى للقاح الفموي لشلل الأطفال سهولة الإعطاء والكلفة المنخفضة وملاءمته لحملات التطعيم أوالتلقيح الجموعي.

اللقاح الفموي لشلل الأطفال

طوّرت الكثير من المجموعات اللقاح الفموي لشلل الأطفال في أواخر خمسينيات القرن الماضي، من بينها المجموعات التي قادها جميع من ألبرت سابين وهيلاري كوبروفسكي وهيرالد ريا كوكس. وُثّق استخدام سلالة الفيروسة السنجانبية من النمط الأول التي تُدعى SM في عام 1954. وثق كوبروفسكي استخدام شكل أقل خباثة من السلالة SM عام 1957. كان اسم سلالة اللقاح «تشات» نسبةً إلى «تشارلتون» وهواسم طفل تبرع بعينات حاملة للفيروسات السلفية. اختُبرت لقاحات جميع من سابين وكوبروفسكي وكوكس سريريًا على الملايين من الأفراد ووُجد أنها آمنة وفعالة. وبسبب ظهور تأثيرات جانبية أقل في التجارب على القردة عند اختبار لقاح سابين في مطالع ستينيات القرن العشرين، رُخّص لقاحه في الولايات المتحدة الأمريكية ودعمته منظمة الصحة العالمية.

بين عامي 1957 و1960، أُعطي لقاح كوبروفسكي لما يقارب مليون إنسان على الأراضي البلجيكية، التي هي حاليًا جمهورية الكونغوالديمقراطية وراوندا وبوروندي. في عام 1960، خط كوبروفسكي في الصحيفة البريطانية الطبية:

«توسعت تجارب الكونغوالبلجيكية بشكل واسع. تقوم الكثير من حملات التلقيح المتزايدة في الكثير من مقاطعات الكونغوالبلجيكية بحمل عدد الأفراد المتلقين للقاح وزيادتهم إلى الملايين».

نشر أيضًا كوبروفسكي ومجموعته سلسلة من التقارير التفصيلية حول تلقيح 76,000 طفل دون خمس السنوات (بالإضافة إلى البالغين الأوروبيين) في منطقة ليوبولدفيل (كينشاسا حاليًا) في كونغوالبلجيكية بين عامي 1958 و1960. بدأت هذه التقارير بنظرة عامة إلى جانب مراجعة لأمان اللقاح وفعاليته، ثم تقرير متابع على مدار 21 شهر وتقرير نهائي.

تطور الفرضية

في عام 1987، تواصل بلين إلسوود مع الصحفي توم كورتيز بشأن «السيرة القنبلة» حول اللقاح الفموي لشلل الأطفال وسقم الإيدز. نشر كورتيز منطقًا حول الفرضية في مجلة رولينغ ستون في عام 1992. قاضى هيلاري كوبروفسكي المجلة والصحفي توم كورتيز ردًّا على ذلك بدعوى التشهير. نشرت المجلة توضيحًا أشاد بكوبروفسكي ومفاده:

«يرغب محررومجلة رولينغ ستون التوضيح أنهم لم يقصدوا قط في هذه الموضوعة اقتراح وجود أي مرشد فهمي، بل وليس لديهم أي مرشد فهمي حتى الدكتور كوبروفسكي، العالم البارز، كان في الواقع مسؤولًا عن إدخال الإيدز إلى المجتمع الإنساني أوأنه والد الإيدز»

فُرض على مجلة رولينغ ستون دفع دولار أمريكي واحد على الأضرار، في حين تكبّدت 500,000 دولار أمريكي كرسوم قانونية للدفاع عن القضية.

اعتقد بعض الفهماء، بشكل بارز عالم الأحياء دبليو. دي. هاملتون، حتى الفرضية بحاجة إلى سلسلة من التحريات، إلا أنهم لم يلقَوا إلا القليل من الدعم من المجتمع الفهمي.

استفاض الصحفي إدوارد هوبر بشرح الفرضية في كتابه النهر الذي نُشر عام 1999. ثم توسع هوبر أكثر في انادىءاته ضمن اجتماع عقد في الجمعية الملكية بلندن عام 2000، إلا حتى هذه الانادىءات دحضتها لاحقًا مجموعة من الفهماء الذين حضروا الاجتماع. في عام 2001، رد كوبروفسكي لاحقًا بإنشاء دحض مشروح للنقاط المذكورة في الكتاب والحوار الذي دار في الجمعية الملكية. في عام 2004، عُرض منشأ الإيدز، وثائقي فرنسي داعم لفرضية اللقاح الفموي لشلل الأطفال، على الكثير من المحطات التلفزيونية حول العالم.

في عام 2003، نشر هوبر تصريحات إضافية دعمت فرضيته في منطق في مجلة لندن ريفيوأوف بوكس. وضم ذلك روايات من لقاءة مع جاك كانياما، هوفنيّ في مخبر فيروسات في ستانليفيل (المختبر الطبي في ستانليفيل (LMS)) المسؤول عن اختبار لقاح «تشات» وإجراء المجموعة الأولى من عمليات التلقيح، حيث أشار إلى مراقبة بول أوسترريث إنتاج دفعات من اللقاح «تشات». علاوة على ذلك، يُنطق إذا فيليب إيليبي، فني في مختبر الأحياء الدقيقة، قد ذكر حتى مزارع الأنسجة أُنتجت من شمبانزي ليندي. نفى أوسترريث هذه الانادىءات وذكر حتى هذا العمل لم يكن ممكنًا في هذا المختبر، قائلًا:

« لم أحاول في أي وقت من الأوقات إنتاج مزارع الخلايا من أنسجة الشمبانزي. بالإضافة إلى ذلك، أود حتى أقول بشكل قاطع إنه لم يُنتج أي لقاح لشلل الأطفال أوبالإمكان إنتاجه في ستانليفيل، نظرًا إلى حتى الوسائل لم تكن كافية تمامًا لإنتاج أومراقبة اللقاح»

المراجع

^ Origin of Human Immunodeficiency Virus (HIV/AIDS) مراكز مكافحة الأمراض واتقائها website, Accessed 30 January 2007 نسخة محفوظة 2008-03-07 على مسقط واي باك مشين.
^ Cohen J (2001). "AIDS origins. Disputed AIDS theory dies its final death". Science. 292 (5517): 615a–615. doi:10.1126/science.292.5517.615a. PMID 11330303.
^ Birmingham K (2000). "Results make a monkey of OPV-AIDS theory". Nat Med. 6 (10): 1067. doi:10.1038/80356. PMID 11017114.
^ Hillis DM (2000). "AIDS. Origins of HIV". Science. 288 (5472): 1757–1759. doi:10.1126/science.288.5472.1757. PMID 10877695.
^ "Origin of AIDS: contaminated polio vaccine theory refuted". Nature. 428 (6985): 820. 2004. doi:10.1038/428820a. PMID 15103367.
^ "Vaccine-derived polioviruses and the endgame strategy for global polio eradication". Annu Rev Microbiol. 59 (1): 587–635. 2005. doi:10.1146/annurev.micro.58.030603.123625. PMID 16153180. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2020.
^ Pearce J (2004). "Salk and Sabin: poliomyelitis immunisation". J Neurol Neurosurg Psychiatry. 75 (11): 1552. doi:10.1136/jnnp.2003.028530. PMC 1738787. PMID 15489385. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو2009.
^ Furesz J (2006). "Developments in the production and quality control of poliovirus vaccines – Historical perspectives". Biologicals. 34 (2): 87–90. doi:10.1016/j.biologicals.2006.02.008. PMID 16621594.
^ Plotkin SA; Modlin, J. F.; Plotkin, S. A. (2001). "CHAT oral polio vaccine was not the source of human immunodeficiency virus type 1 group M for humans". Clin. Infect. Dis. 32 (7): 1068–1084. doi:10.1086/319612. PMID 11264036.
^ "Vaccination with the CHAT strain of type 1 attenuated poliomyelitis virus in Leopoldville. Belgian Congo 2. Studies of the safety and efficacy of vaccination" (PDF). Bull World Health Organ. 22 (3–4): 215–34. 1960. PMID 14433516. مؤرشف من الأصل (PDF) فيستة فبراير 2012. اطلع عليه بتاريخ 30 يناير 2019.
^ Koprowski H (July 1960). "Historical aspects of the development of live virus vaccine in poliomyelitis". Br Med J. 2 (5192): 85–91. doi:10.1136/bmj.2.5192.85. PMC 2096806. PMID 14410975.
^ "Vaccination with the CHAT strain of type 1 attenuated poliomyelitis virus in Leopoldville, Congo 3. Safety and efficacy during the first 21 months of study" (PDF). Bull World Health Organ. 24 (6): 785–92. 1961. PMC 2555526. PMID 13736381. مؤرشف من الأصل (PDF) فيستة فبراير 2012. اطلع عليه بتاريخ 30 يناير 2019.
^ Curtis, Tom (19 March 1992). "The Origin of AIDS: A startling new theory attempts to answer the question, 'Was it an act of God or an act of man?" (626). رولينغ ستون. صفحات 54–9, 61, 106, 108.
^ Martin B (August 2003). "Investigating the origin of AIDS: some ethical dimensions". J Med Ethics. 29 (4): 253–256. doi:10.1136/jme.29.4.253. PMC 1733782. PMID 12930866. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2006.
^ "Postscript relating to new allegations made by Edward Hooper at The Royal Society Discussion Meeting on 11 September 2000". Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 356 (1410): 825–829. 2001. doi:10.1098/rstb.2001.0875. PMC 1088472. PMID 11405926. مؤرشف من الأصل في 01 مايو2020. ^{[وصلة مكسورة]}
^ Koprowski H (2001). "Hypotheses and facts". Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 356 (1410): 831–833. doi:10.1098/rstb.2001.0869. PMC 1088473. PMID 11405927.
^ "Les origines du SIDA". مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2017.
^ Osterrieth P (May 2004). "Oral polio vaccine: fact versus fiction". Vaccine. 22 (15–16): 1831–1835. doi:10.1016/j.vaccine.2004.01.028. PMID 15121291.
^ Osterrieth PM (June 2001). "Vaccine could not have been prepared in Stanleyville". Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 356 (1410): 839. doi:10.1098/rstb.2001.0872. PMC 1088475. PMID 11405929.