علموية

إن ممضى الفهموية هومصطلح يستخدم، عادة بشكل ازدرائي، للإشارة إلى الاعتقاد بالتطبيق الكامل للمنهج الفهمي والطريقة الفهمية ووجهة النظر التي تقول بأن الفهم التجريبي يشكل الرؤية الكونية الأكثر موثوقية أوالجزء الأكثر قيمة من تفهم الإنسان الذي يستبعد وجهات النظر الأخرى. ويُعهد هذا الممضى بأنه "وجهة النظر التي ترى بأن الطرق الاستقرائية المميزة للعلوم الطبيعية هي المصدر الوحيد للفهم الواقعية الحقيقية، كما أنها وبشكل خاص تستطيع وحدها حتى تسفر عن الفهم الحقيقية بالإنسان والمجتمع." وكثيرًا ما ينطوي المصطلح على أكثر التعبيرات تطرفًا للمدرسة الوضعية المنطقية واستخدمه فهماء الاجتماع مثل فريدريك هايك، وفلاسفة الفهم مثل كارل بوبر، وفلاسفة مثل هيلاري بوتمانوتزفيتان تودوروف لوصف التأييد الدوجماتي للمنهج الفهمي واقتصار جميع المعارف على تلك التي يمكن قياسها فقط.

استعمال المصطلح

قد يشير مصطلح الفهموية إلى "الزيادة" في التطبيق الفهمي، كما يمكن تطبيق مصطلح الفهموية بمعنيين انتقاصيين متساويين:

للإشارة إلى الاستخدام غير المناسب للفهم أوالانادىءات الفهمية، وينطبق هذا الاستخدام، على حد سواء، في السياقات التي قد لا يستخدم فيها الفهم، كما هوالحال عند النظر إلى موضوع على أنه خارج نطاق البحث الفهمي، وعند الافتقار إلى مرشد عملي لإعطاء مبرر للنتائج الفهمية. ويتضمن ذلك الاحترام الجم لانادىءات الفهماء أوالتلف لقبول أي نتيجة يصفها الفهماء أنها فهمية دون تمحيص، وفي هذه الحالة فإن المصطلح يصبح حجة مضادة لمن ينادون بالسيطرة الفهمية.
للإشارة إلى حتى "الاعتقاد بأن مناهج العلوم الطبيعية أوالتصنيفات والأمور الأخرى المعروفة في العلوم الطبيعية والتي تشكل العناصر المناسبة فقط في درس فلسفي أوغير فلسفي" أوالإشارة إلى حتى "الفهم والفهم فقط يستطيع وصف العالم كما هوبغض النظر عن الآراء الخاصة" على حتى يصاحب ذلك "التخلص من الأبعاد النفسية للتجربة."

كذلك، يستخدم المصطلح في تسليط الضوء على الأخطار المحتملة نتيجة التوجه نحوالاختزال المفرط لجميع مجالات الفهم الإنسانية.

بالنسبة لفهماء الاجتماع في تقليد ماكس فيبر، مثل يورغن هامبرماس، فإن منهج الفهموية يرتبط بشكل كبير بفلسفة المدرسة الوضعية، ويرتبط كذلك بالمدرسة العقلية في الشرق الحديث.

نظرة عامة

باستعراض المراجع الخاصة بممضى الفهموية في أعمال الفهماء المعاصرين، اكتشف جريجوري آر بيترسو^{[حدد الصفحة]} موضوعين أساسيين لهما نطاق واسع:

يستخدم هذا الممضى في انتقاد وجهة النظر الشمولية للفهم كما لوكان لديه القدرة على وصف كل الحقائق والفهم أوكما لوكانت الطريقة الواقعية الوحيدة لاكتساب معارف حول الواقع وطبيعة الأمور;
يستخدم هذا الممضى للإشارة إلى الانتهاكات المتداخلة عبر المجالات حيث يتم تطبيق نظريات ومناهج مجال (فهمي) معين بشكل غير مناسب على مجال (فهمي أوغير فهمي) آخر وعلى النطاق الخاص به. ومن أمثلة الاستخدام الثاني إطلاق لقب ممضى الفهموية على أي محاولة للمطالبة بأنقد يكون الفهم المصدر الوحيد أوالأساسي للقيم الإنسانية (مجال إضافي لفهم الأخلاق) أومصدر المعنى والغرض (والمجال التقليدي للدين ويرتبط بالرؤى الكونية).

يقترح ميكائيل ستينمارك استخدام تعبير التوسع الفهمي كمرادف لممضى الفهموية. وخط في موسوعة الفهم والدين أنه بينما كانت المذاهب التي وصفت أنها فهموية لها كثير من الأشكال الممكنة ودرجات متباينة من الطموح، فإنها تشهجر في فكرة حتى حدود الفهم (في العادة العلوم الطبيعية) يمكن توسعتها ويجب ذلك؛ لذلك هناك شيء لم يكن في الاعتبار من قبل كمادة ذات صلة بالفهم يمكن الآن اعتباره جزءًا من الفهم (عادة ما يصبح الفهم الحكم الوحيد والأساسي فيما يتعلق بهذا المجال أوالبعد).

انظر أيضًا

اختزالية
نسبوية
فهم الأخلاقيات
تكنوقراطية
رؤية كونية
دليل الحائرين
توماس ناغل

المراجع

^ Peterson, Donald R (2004), "Science, Scientism, and Professional Responsibility", Clinical Psychology: Science and Practice, 11 (2): 196–210, The term scientism is ordinarily used with pejorative intent. CS1 maint: ref=harv (link)
^ Hakfoort, C (1992), "Science deified: Wilhelm Osstwald's energeticist world-view and the history of scientism", Annals of Science, 49 (6): 525–44, The term 'scientism' is sometimes used in a pejorative sense CS1 maint: ref=harv (link)
^ Bannister, Robert C (1991), Sociology and Scientism: The American Quest for Objectivity, 1880–1940, The University of North Carolina Press, صفحة 8, Scientism... a term of abuse since Friedrich Hayek first popularized it in the 1940s. CS1 maint: ref=harv (link).
^ Sorell, Thomas ‘Tom’ (1994), Scientism: Philosophy and the Infatuation with Science, Routledge, صفحات 1ff CS1 maint: ref=harv (link).
^ Allan Bullock & Stephen Trombley (Eds), The New Fontana Dictionary of Modern Thought, London: Harper Collins, 1999, p.775
^ Rey, Abel (1909). "Review of La Philosophie Moderne". The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods. 6.2: 51–3.
^ Maslow, Abraham, "Preface", Toward a Psychology of Being (الطبعة 1st), There are criticisms of orthodox, 19th Century scientism and I intend to continue with this enterprise CS1 maint: ref=harv (link).
^ Hayek (June 1, 1980), The Counter Revolution of Science: Studies on the Abuse of Reason, Liberty Fund CS1 maint: ref=harv (link).
^ Hacohen, Malachi Haim (2002). Karl Popper: the formative years, 1902–1945: politics and philosophy in interwar Vienna. Cambridge University Press. ISBN .
↑ Putnam, Hilary (1992). Renewing Philosophy. Cambridge, MA: Harvard University Press. صفحات x.
^ "Scientism does not eliminate the will but decides that since the results of science are valid for everyone, this will must be something shared, not individual. In practice, the individual must submit to the collectivity, which "knows" better than he does." Tzvetan Todorov. The Imperfect Garden: the legacy of humanism. Princeton University Press. 2001. Pg. 20
↑ Outhwaite, William (2009) [1988], Habermas: Key Contemporary Thinkers (الطبعة 2nd), Polity Press, صفحة 22 CS1 maint: ref=harv (link).
^ . Merriam-Webster. 2003. صفحة 1112. ISBN . LCCN 2003003674. مؤرشف من الأصل في أربعة مايو2011. Scientism: …an exaggerated trust in the efficacy of the methods of natural science applied to all areas of investigation (as in philosophy, the social sciences, and the humanities)
^ Ryder, Martin (2005). "Scientism". In Mitcham, Carl (المحرر). Encyclopedia of Science, Technology, and Ethics (الطبعة 3rd). Detroit: MacMillan Reference Books. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2015. Today the term is used with pejorative intent to dismiss substantive arguments that appeal to scientific authority in contexts where science might not apply. This over commitment to science can be seen in epistemological distortions and abuse of public policy.
↑ Blackburn, S (2005). . Oxford University Press. صفحات 331–32. ISBN . LCCN 2006271895. مؤرشف من الأصل فيتسعة ديسمبر 2016. Scientism: Pejorative term for the belief that the methods of natural science, or the categories and things recognized in natural science, form the only proper elements in any philosophical or other inquiry.
^ Peterson 2003، صفحة 753: ‘the best way to understand the charge of scientism is as a kind of logical fallacy involving improper usage of science or scientific claims’
^ Ryder, Martin, , Denver: University of Colorado, اطلع عليه بتاريخ July 5, 2007 CS1 maint: ref=harv (link).
^ Bannister, Robert, CS1 maint: ref=harv (link).
^ Haack, Susan (2003), Defending Science Within Reason: Between Scientism and Cynicism, Amherst, NY: Prometheus Books CS1 maint: ref=harv (link).
^ Collins, Michael (March 20, 1983), "A Critical Analysis of Competency-based Systems in Adult Education", Adult Education Quarterly, 33 (3): 174–83 CS1 maint: ref=harv (link).
^ Chargaff, Irwin (1997), "In Dispraise of Reductionism", Bioscience, 47 (11): 795–7 CS1 maint: ref=harv (link).
^ Sawyer, R Keith (2000), "Connecting Culture, Psychology and Biology: Essay Review on Inghilleri's From Subjective Experience to Cultural Change", Human Development, 43: 56–59 CS1 maint: ref=harv (link).
^ Peterson, Gregory R (2003). "Demarcation and the Scientistic Fallacy". Zygon: Journal of Religion and Science. 38 (4): 751–761.
↑ Stenmark, Mikael (2003), "Scientism", in van Huyssteen, J Wentzel Vrede (المحرر), Encyclopedia of science and religion (الطبعة 2nd), Thomson Gale, صفحة 783 CS1 maint: ref=harv (link).

قائمة المصادر

Feyerabend, P; Feyerabend, PK (1993), (الطبعة 3rd), Verso, ISBN CS1 maint: ref=harv (link).
"Demarcation and the Scientistic Fallacy", Zygon: Journal of Religion and Science, 38 (4): 751–61, 2003, doi:10.1111/j.1467-9744.2003.00536.x, the best way to understand the charge of scientism is as a kind of logical fallacy involving improper usage of science or scientific claims CS1 maint: ref=harv (link).
Webster (1983), "Scientism", New Collegiate Dictionary (الطبعة Ninth) CS1 maint: ref=harv (link).

وصلات خارجية

, Lewis society CS1 maint: ref=harv (link).
Burnett, "What is Scientism?", , American Association for the Advancement of Science CS1 maint: ref=harv (link).
"Science and Scientism", (World Wide Web log), The Biologos Foundation CS1 maint: ref=harv (link).