بيوووتش

بيوووتش برنامج أنتجته الحكومة الفيدرالية الأمريكي تم تصميمه بغرض الكشف عن إطلاق الكائنات المسقمة في الجوكجزء من أي هجوم إرهابي على المدن الأمريكية الكبرى. وتشير التقارير إلى حتى هذا البرنامج يتم العمل به في فيلادلفيا ونيويورك والعاصمة واشنطن وسان دييغووبوسطن وشيكاغووسان فرانسيسكووأتلانتا وسانت لويس وهيوستن ولوس أنجلوس، فضلاً عن 21 مدينة أخرى. وقد تم إنشاء برنامج بيوووتش في عام 2001 كرد عمل على التهديدات المتزايدة للإرهاب البيولوجي الذي أشعلته هجمات الجمرة الخبيثة عام 2001، وأعرب ذلك الرئيس الأمريكي جورج دبليوبوش في خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه في عام 2003.

وقد وُصف البرنامج بأنه "أول شبكة للإنذار المبكر في البلاد تتألف من أجهزة الاستشعار للكشف عن الهجمات البيولوجية"، ويعمل عن طريق نظام من المرشحات الموضوعة في مرشحات هواء وكالة حماية البيئة الأمريكية التي تراقب جودة الهواء. ويتم تحليل نتائج هذه المرشحات من قبل مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها، والتي تنقل أي نتائج مهمة إلى مخط التحقيقات الفيدرالي.

ومنذ منتصف عام 2012، أطلق النظام عددًا ضخمًا من الإنذارات الكاذبة، بينما تم توثيق أكثر من 50 حالة في الفترة بين عامي 2003 و2008. ولم يقم مسؤولوالصحة على مستوى الدولة والمستوى المحلي بأية عملية إجلاء أوتوزيع أية أدوية طوارئ كاستجابة للقراءة الإيجابية الصادرة عن النظام.

الأصول

الجمرة الخبيثة: من الممكن إطلاق جراثيمها في الهواء

سقطت حوادث الجمرة الخبيثة عام 2001 في الولايات المتحدة، والتي تعهد أيضًا باسم أمريثراكس من خلال اسم ملفها في مخط التحقيقات الفيدرالي (FBI)، على مدى عدة أسابيع بدءًا من 18 سبتمبر 2001. حيث تم إرسال خطابات تتضمن غبار الجمرة الخبيثة إلى الكثير من ممحرر وسائل الإعلام وإلى اثنين من أعضاء الحزب الديمقراطي في مجلس الشيوخ الأمريكي، مما أسفر عن مقتلخمسة أشخاص وإصابة 17 آخرين بالعدوى. وكرد عمل على ذلك، قامت الولايات المتحدة بزيادة تمويلها لأبحاث الإجراءات المضادة والقطاع الصحي العام. وقبل إطلاق برنامج بيوووتش، كانت أسرع طريقة للكشف عن وجود المواد المعدية هي تشخيص السقمى المصابين، ولكن العلاج الأكثر فعالية يحدث قبل الإصابة بالعدوى أوفي مراحلها المبكرة. وعلى الرغم من حتى وكالة الاستخبارات المركزية تستبعد احتمالية استخدام الإرهاب البيولوجي في الولايات المتحدة، فقد تم إنشاء برنامج بيوووتش في عام 2001 بالتعاون مع مخط التحقيقات الفيدرالي (FBI) ووكالة حماية البيئة (EPA) ووزارة الأمن الداخلي الأمريكية وشبكة الاستجابة المختبرية الأمريكية لمكافحة الإرهاب البيولوجي، والذي تم اختباره من قبل مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها ورابطة مختبرات الصحة العامة. ووفقًا لوزارة الأمن الداخلي، يساعد برنامج بيوووتش على توفير "الإنذارات المبكرة المتعلقة بإطلاق الكائنات المسقمة بكمية كبيرة." ويكلف البرنامج الذي يتم تطبيقه في 31 مدينة حوالي 60 مليون دولار، وكانت هناك زيادة مقترحة في عام 2005 لتصل التكلفة إلى حوالي 118 مليون دولار.

أمثلة على النتائج الإيجابية

فيتسعة أكتوبر 2003، اكتشف مرشح بيوووتش في هيوستن، بتكساس "مستويات منخفضة من البكتيريا التي تسبب سقم التولاريمية (حمى الأرانب)". كما تم تسجيل نتائج إيجابية لثلاثة أيام متتالية. ثم أجريت المزيد من الاختبارات، وخضعت المنطقة للمراقبة للبحث عن علامات للعدوى بين السكان. وأثناء التحقيق، صرح مدير إدارة الخدمات الصحية والإنسانية قائلاً "نحن نجري تحقيقًا لتحديد ما إذا كانت البكتيريا موجودة دائمًا أوأنها حديثة الوجود هنا، ونبحث فيما إذا كانت تمثل تهديدًا صحيًا على المجتمع من عدمه."
مجددًا تم الكشف عن وجود بكتيريا التولاريمية في مرشحات بيوووتش في منطقة مول وغيرها في العاصمة واشنطن، وذلك في الصباح التالي لمظاهرة مناهضة للحرب في 24 سبتمبر 2005. كما كانت المستشعرات المضادة للمخاطر البيولوجية قد تم تحفيزها في ست مناطق مختلفة. وعلى الرغم من تعرض آلاف البشر لهذه المواد، فلم يتم الإبلاغ عن الإصابة بالعدوى.

الاستجابة والنقد

لقد حصل نظام بيوووتش على مزيج من الاستجابات منذ حتى أصبح متاحًا عبر الإنترنت، وقد تسبب الكثير منها في هدر الموارد وتقليل ثقة الجمهور في النظام. A وسجل تقرير للكونغرس في عام 2003 قلقًا من حتى تفشل مرشحات بيوووتش في الكشف عن الكائنات المسقمة عند إطلاقها في الأماكن المغلقة أوتحت الأرض، كما قد يؤدي وجود مرشحات بيوووتش في بعض المدن إلى توجيه الإرهابيين لمهاجمة مدن أخرى لا تتمتع بهذه الحماية. وأبرز التقرير أيضًا الخطر الذي قد تتعرض له المرشحات نفسها حيث قد يتم اكتشافها وتدميرها. كما ذكر التقرير حتى مرشحات وكالة حماية البيئة قد وزعت على أساس سياسات مختلفة وليس وفقًا لفكرة أنه قد يحدث المسقط الأمثل لأجهزة استشعار مكافحة الإرهاب البيولوجي، وبالمثل فقد لا تكون مرشحات بيوووتش في مواقعها المثلى. وعلاوة على ذلك، فقد لا يتمكن نظام بيوووتش من اكتشاف انتشار الكائنات المسقمة في المناطق التي لا تضمها التغطية. كما توصل مجلس النواب الأمريكيإلى نتيجة مفادها حتى النماذج المستخدمة للتنبؤ بانتشار مادة معدية ما بعد إطلاقها واكتشافها غير دقيقة.

كما أثار تقرير الكونغرس مخاوف حول ما إذا كان كشف بيوووتش عن الكائنات المسقمة ممكنًا في المدن الملوثة الكبيرة، فضلاً عن القضايا الخاصة بإبلاغ مرشح بيوووتش عن الكائنات المسقمة الضارة التي تقع في الواقع ضمن المستويات الآمنة، وهوما قد يعطي قراءات إيجابية أكثر دلالة من مذكرات التحقيق العملية. كما حتى هناك مخاوف بسبب اغتال المرشح للكائن المسقم الذي تسبب في إطلاق الإنذار أيًا كان نوعه، وهوما يقضي على أي فرصة لإجراء مزيد من الاختبارات على هذا الكائن. وأخيرًا، فقد برزت مخاوف في تقرير الكونغرس تتعلق بحساسية المرشحات، وحقيقة حتى جميع مرشح يفترض أن يتعرض إلى ظروف بيئية مختلفة، وبالتالي فإن معدل الكشف المعياري قد يحدث محالاً. أما الاستجابة المعقدة اللازمة فهي في حالة اكتشاف مرشح بيوووتش للكائن المسقم، هل سيصبح من الصعب عليه تطبيق ووضع قيود على سلطات الصحة المحلية،يا ترى؟ كما حتى التمويل والسياسة وتقييم الفعالية جميعها نقاط ذات أهمية

وفي يونيو2013، أدلى مايك ولتر، مدير مخط برنامج بيوووتش للشئون الصحية، ببعض الملاحظات خلال شهادته أمام لجنة مجلس النواب للطاقة ولجنة التجارة الفرعية المختصة بالرقابة والتحقيق. وذكر ولتر حتى فوائد برنامج بيوووتش تقدم لصانعي القرار في مجال الصحة العامة المزيد من الوقت والخيارات للتخفيف من حدة أحداث الإرهاب البيولوجي. ونطق إذا الاكتشاف المبكر ضروري لنجاح علاج المتضررين ويوفر لصانعي القرار في مجال الصحة العامة المزيد من الوقت - وبالتالي المزيد من الخيارات - عند الاستجابة لحوادث الإرهاب البيولوجي والحد والتعافي منها. وفي حالة اكتشاف عامل حيوي وتقييمه بوصفه نتيجة للإرهاب البيولوجي و/أوتهديدًا للصحة العامة، فمن الممكن البدء في العلاج الوقائي قبل انتشار الأعراض، وهوما يسفر عن إنقاذ المزيد من الأرواح. كما تحدث عن الشراكة على المستوى الاتحادي ومستوى الولايات والمستوى المحلي، إلى جانب أدوات التأهب وتطوير ضمان جودة قوي، فضلاً عن تقييم التكنولوجيات الجديدة وذلك من أجل اختصار وقت القرار فيما يتعلق باكتشاف العوامل البيولوجية.

انظر أيضا

لجنة معايير جودة الهواء

المراجع

↑ > Congressional Research Service Report No. RL 32152. November 19, 2003, retrieved October 22, 2007 نسخة محفوظة 12 ديسمبر 2017 على مسقط واي باك مشين.
^ David Willman, date=July 7, 2012. "The biodefender that cries wolf". Los Angeles Times. مؤرشف من الأصل في 07 نوفمبر 2013. صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفون (link)
^ Directorate of Intelligence, Central Intelligence Agency, Terrorist CBRN: Materials and Effects, June, 2003.
^ National Defense University, retrieved October 22, 2007 نسخة محفوظةعشرة يناير 2009 على مسقط واي باك مشين.
^ Houston Department of Health and Human Services, Press Release detection.htm نسخة محفوظة 11 ديسمبر 2004 على مسقط واي باك مشين.
^ Dvorak P (2005-10-02). "Health Officials Vigilant for Illness After Sensors Detect Bacteria on Mall: Agent Found as Protests Drew Thousands of Visitors". Washington Post. صفحة C13. مؤرشف من الأصل في 08 أغسطس 2017. اطلع عليه بتاريخ 08 مايو2007. A week after six bioterrorism sensors detected the presence of a dangerous bacterium on the Mall, health officials said there are no reports that any of the thousands of people in the nation's capital Sept. 24 have tularemia, the illness that results from exposure to the bacteria.
^ Geoff Dutton, Ohio Says Security Requires Secrecy On Tests For Air Toxins, The Columbus Dispatch, March 21, 2003, p. 3
^ U.S. House of Representatives, Committee on Government Reform, Subcommittee on National Security, Emerging Threats and International Relations, Following Toxic Clouds: Science and Assumptions in Plume Modeling, 108th Congress, June 2, 2003
↑ Center for Biosecurity, retrieved October 22, 2007 نسخة محفوظة 23 أكتوبر 2007 على مسقط واي باك مشين.
^ BioWatch Program Aims For Nationwide Detection of Airborne Pathogens CIDRAP News, February 26, 2003, revised March 10, 2003 نسخة محفوظة 21 مايو2013 على مسقط واي باك مشين.
^ Tinder, Paul (June 24, 2013). "BioWatch Program manager testifies before House of Representatives". BioPrepWatch. مؤرشف من الأصل في 04 نوفمبر 2013. اطلع عليه بتاريخ 08 يوليو2013.