تحيا الوِبْ

بقلم تيم برنرز-لي

إن الوِب web أساسية، ليس للثورة الرقمية فحسب وإنما أيضا من أجل استمرار رخائنا، وحتى حرِّيتنا. وكالديموقراطية، بحاجة الوِب إلى حمايتها.

انطلقت الوِب (الشبكة العنكبوتية العالمية) the web إلى الوجود من حاسوبي المخطي المادِّي(1) physical desktop في جنيڤ بسويسرا، في الشهر 12/1990. وكانت تتألف من مسقط وِب web site واحد ومتصفِّح واحد one browser تصادف وجودهما على الحاسوب نفسه. وقد أَظهرَت تلك الهجريبة البسيطة مفهوما جوهريا تمثَّل بأنَّ أيَّ إنسان يستطيع مشاركة أيِّ إنسان آخر في المعلومات حيثما وُجِد. ومن هذا المنطلق، انتشرت الوِب انتشارا سريعا بين الناس جميعا. وها هي اليوم، في الذكرى السنوية العشرين (في عام 2010) لانطلاقتها، باتت جزءا لا يتجزَّأ من حياتنا اليومية، وصار وجودها شيئا مسلَّما به ومتوقَّعا في كلِّ زمان ومكان، تماما كالكهرباء.

وتطوَّرت الوِب تدريجيا لتصبح أداة فاعلة واسعة الانتشار لأن‍ها أُقيمت على مبادئ المساواة، ولأن آلافا من الأفراد والجامعات وال‍شركات عملوا فرادى ومجتمعين، بوصفهم جزءا من اتحاد الوِب العالمي(2)، على توسيع قدراتها بالاعتماد على تلك المبادئ.

إلا حتى الوِب، بشكلها الحالي، مهدَّدةٌ بطرائق شتى. فقد بدأ بعض أنجح مستخدِميها بتقويض مبادئها، وتقوم مواقع شبكات تواصل اجتماعي(3) كبيرة بحجب المعلومات المرسَلة إليها من مستخدِميها عن بقية الوِب. وينـزع مزوِّدوخدمة الإنترنت اللاسلكية إلى عرقلة الحركة باتجاه المواقع التي لا تربطهم بها مصالح. وتقوم الحكومات، الديكتاتورية والديموقراطية على حد سواء، بمراقبة عادات الناس على الإنترنت، معرِّضة حقوق الإنسان المهمة للخطر.

فإذا سمحنا، نحن - مستخدمي الوِب - لهذه الن‍زعات وغيرها بالاستمرار من دون رقابة أوردع، فإن الوِب يفترض أن تتشظَّى إلى جزر متناثرة، وسوف نفقد حرية النفاذ إلى المواقع التي نريدها. ويمكن لتلك المفاعيل السلبية حتى تمتد لتصل إلى الهواتف الحديثة والهواتف المحوسبة(4) pads التي تُعَدُّ أيضا بوّابات للنفاذ إلى كميات المعلومات الهائلة التي توفرها الوِب.

ما الذي يحملك على الاهتمام بهذا الأمر،يا ترى؟ الجواب هوحتى الوِب تخصُّك. فهي مورد عام تعوِّل عليه أنت ومؤسَّستك ومجتمعك وحكومتك. وهي مهمة أيضا للديموقراطية، لأنها قناة تواصل تتيح التخاطب المستمر عبر العالَم. وهي اليوم أكثر أهمية لحرية التعبير من جميع وسائل الإعلام الأخرى. فهي تجلب المبادئ المترسخة في دستور الولايات المتحدة وفي الوثيقة العظمى للحريات البريطانية(5)، وفي غيرها من الوثائق المهمة إلى عصر الشبكات، من دون حتىقد يكون ثمة تلصُّص عليها، أوتغيير لمحتواها، أورقابة عليها، أوحجب لها.

ومع ذلك، يظن الناس، على ما يبدو، حتى الوِب هي شيء من الطبيعة، وإذا بدأتْ بالذبول فإن ذلك لا يعدوحتىقد يكون من جملة الأمور المؤسفة التي لا سبيل إلى تداركها. ولكن الأمر ليس كذلك. فنحن نُنشئ الوِب بتصميم بروتوكولاتها وبرمجياتها الحاسوبية، وهذه عملية تقع بكاملها تحت سيطرتنا. ونحن ننتقي الخصائص التي نرغب في حتى تتضمنها الوِب أوْ لا تتضمنها، مع حتى هذا عمل لم يكتمل بعد (ولكنه مستمر من دون شك). وإذا أردنا تتبُّع ما تعمله الحكومات، ورؤية ما تقوم به الشركات، وفهم الحالة العملية لكوكبنا، والعثور على علاج لداء الألزهايمر، إضافة إلى التشارك في الصور مع أصدقائنا بسهولة، فإن علينا، نحن - عامة الناس - وعلى المجتمع الفهمي والإعلام، ضمان بقاء مبادئ الوِب سليمة، لا لمجرَّد المحافظة على ما حصلنا عليه، بل للانتفاع من التطوُّرات الفهمية القادمة الكبرى.

الشمولية هي الأساس(**)

ثمة مبادئ مفتاحية عدة تضمن التزايد المستمر لأهمية الوِب ودورها. وأحد المبادئ التصميمية الرئيسية الذي يقوم عليه تطوُّر الوِب وفائدتها هوالشمولية التي تنطوي على أنه حينما تقيم اتصالا، فإنك تستطيع الاتصال بأيِّ شيء. وهذا يعني حتى الناس يجب حتىقد يكونوا قادرين على وضع أيِّ شيء في الوِب، مهما كانت أنواع الحواسيب التي يمتلكونها أوالبرمجيات التي يستعملونها أواللغة التي يتحدثونها، وبصرف النظر عن كون اتصالهم بالإنترنت سلكيا أولاسلكيا. ويجب حتى تكون الوِب متيسرة للمعوقين أيضا. ويجب حتى تعمل مع أي شكل للمعلومات، سواء أكان وثيقة أم بيانات قياسات معينة، وبأي نوعية لها، من الأغنية البسيطة حتى الموضوعة الفهمية الرصينة. ويجب حتىقد يكون النفاذ إليها ممكنا من أي نوع من العتاديات ال‍حاسوبية القابلة للاتصال بالإنترنت، سواء أكانت ثابتة أم متحركة، وذات شاشة صغيرة أم كبيرة.

قد تبدوهذه الخصائص بديهية أوتحصيل حاصل أوعديمة الأهمية. ولكنها في واقع الأمر هي ما يفترض أن يجعل مسقط الوِب الرائد القادم أوصفحة الموطن(6) homepage الجديدة لفريق كرة القدم المحلي المفضل لدى طفلك يَظهران على الشاشة دون أي صعوبة. إذا الشمولية متطلَّب مهم لأي نظام.

واللامركزية decentralization هي سمة أخرى من سمات التصميم المهمة. ليس عليك الحصول على موافقة أيِّ جهة مركزية لإضافة صفحة إلى الوِب أوإنشاء رابط link فيها، وكل ما عليك عمله هواستعمال ثلاثة بروتوكولات قياسية بسيطة: اخط صفحةً باستعمال لغة تأشير النصوص المترابطة(7) HTML، وأعطِها اسما باستعمال معرِّف الموارد الكامل(8) URI، واعرضْها في شبكة الإنترنت باستعمال بروتوكول نقل النصوص المترابطة(9) HTTP. لقد جعلت اللامركزيةُ الابتكاراتِ الواسعة النطاق ممكنةً، وسوف تستمر بذلك في المستقبل.

يُعَدُّ المعرِّف URI مفتاح الشمولية. (في البداية أَطلق على هذا النظام الاسم URI، أي معرِّف الموارد الكامل، وهويُعرَف اليوم بـ «عنوان المورد النظامي»(10) URL. وهويتيح لك اتباع أيِّ رابط، بصرف النظر عن المحتوى الذي يقود إليه، أوالجهة التي نشرت ذلك المحتوى. والروابط تحوِّل محتوى الوِب إلى مادة أعلى قيمة: تتمثل بفضاء معلوماتي مترابط.

لقد ظهرت مهددات عدة لشمولية الوِب في الآونة الأخيرة. فشركات التلفزة الكبلية(11)، التي تبيع خدمة الاتصال بالإنترنت، تنظر في تقييد زبائنها بتحميل باقة البرامج الترفيهية الخاصة بها فقط. وتطرح مواقع شبكات التواصل الاجتماعي معضلة من نوع آخر. فالمواقع: فَيْسبوك Facebook ولينكدإِن LinkedIn وفريندستر Friendster وغيرها تحقق مكاسب عادة بالتقاطها المعلومات أثناء إدخالك إياها إلى الوِب، ومن تلك المعلومات تاريخ ميلادك، وعنوانك الإلكتروني، ورغباتك المفضَّلة، والروابط التي تدل على صداقاتك وعلى هويات من يظهر في صورك الفوتوغرافية. ومن ثم تجمِّع تلك الشذرات من البيانات في قواعد بيانات ذكية، وتستعملها لتقديم خدمات ذات قيمة مضافة، ولكنْ ضمن حدود مواقعها حصرا. وعندما تُدخِل بياناتك إلى أحد تلك المواقع، لا يُمكنك استعمالها بسهولة في مسقط آخر. فكلُّ مسقط منها هوصومعة معزولة ومحجوبة عن سائر المواقع الأخرى. سليم إذا صفحات مسقطك باتت على الوِب، ولكنَّ بياناتك ليست هناك. بإمكانك النفاذ إلى صفحة وِب تحتوي على قائمة بأسماء أشخاص أنشأتَها في مسقطٍ ما، ولكنك لا تستطيع إرسال تلك القائمة، أوشطرٍ منها، إلى مسقط آخر.

وتحصل هذه العزلة بسبب عدم احتواء أجزاء المعلومات على المعرِّف URI، وهذا يؤدي إلى انعدام إقامة الاتصالات فيما بين البيانات إلا ضمن حدود مسقط معيَّن. لذا حدثا أدخلت مزيدا من المعلومات، أصبحت أشد أَسْرا. ويتحوَّل مسقط تواصلك الاجتماعي إلى منصَّة مركزية، أي إلى صومعة معزولة للمحتوى لا تمنحك سيطرة كاملة على معلوماتك الموجودة فيها. وحدثا تنامى استعمال هذا النوع من البنيان، تزايد تشظِّي الوِب، وتناقص استمتاعنا بفضاء معلوماتي تام متكامل.

ومن الأخطار ذات الصلة أيضا حتى يتضخَّم مسقطٌ للتواصل الاجتماعي، أومحرِّك درس أومتصفِّح ما، إلى حد يصبح عنده حِكرا لجهة ما، ومن شأن هذا حتى يحدَّ من روح الابتكار. لذا، وكما كان الحال منذ انطلاق الوِب، قد يحدث الإبداع المستمر من قبل عامة الناس خيرَ طريقة للرقابة المتوازنة في لقاءة أي هيئة أوحكومة تحاول تقويض الشمولية. إذا البرنامجين GnuSocial وDiaspora هما مشروعان في الوِب يمكِّنان أيَّ إنسان من إنشاء شبكة تواصل اجتماعي تخصه من مخدِّمه الخاص، والاتصال بأيِّ إنسان في أيِّ مسقط آخر. والمشروع Status.net، الذي يشغيل مواقع من مثل identi.ca، يتيح لك تشغيل شبكتك Twitter-link من دون مركزية هذه الشبكة.

المعايير المفتوحة تحفِّز الابتكار(***)

إن تمكين أيِّ مسقط من الاتصال بأيِّ مسقط آخر شيء ضروري، ولكنه غير كافٍ لقيام وِب منيعة قوية. ولا بدَّ من توفير تقانات وِب أساسية، مجانا ومن غير تبعات مالية، لتمكين الأفراد والشركات من تطوير خدمات فاعلة. وعلى سبيل المثال، تنامى المسقط Amazon.com ليصبح دارا ضخمة لبيع الخط على الإنترنت، ثم متجرا لبيع الموسيقى، ثم متجرا لبيع شتى ضروب السلع، وذلك لأنه يتمتع بنفاذ مجاني مفتوح إلى المعايير (المقاييس) التقنية technical standards التي تعمل الوِب وفقا لها. إذا المسقط Amazon، شأنَه شأن أي مستخدم آخر للوِب، يستطيع استعمال لغة تأشير HTML، والمعرِّف URI، والبروتوكول HTTP من دون حاجة إلى الحصول على موافقة أيِّ جهة، ومن دون لقاء. ويستطيع أيضا استعمال تحسينات المعايير standards developed التي وضعها اتحاد الوِب العالمي والتي تتيح للزبائن مَلْءَ استمارات طلبات شراء افتراضية، والدفع عبر الإنترنت، وإبداء الرأي بالسلع التي يشترونها ..إلخ.

أعني بالمعايير المفتوحة open standards معايير قام بتصميمها خبراء موثوق بهم، وباتت مقبولة بعد التدقيق الكامل فيها، وأصبحت متاحة في الوِب مجانا من دون لقاء. إذا المعايير المجانية المفتوحة السهلة الاستعمال هي التي تؤدي إلى ذلك التنوُّع الكبير في أنواع مواقع الوِب، من تلك ذات الأسماء اللامعة مثل Amazon وCraigslist وWikipedia، مرورا بالمدوَّنات المغمورة التي يخطها هواة بالغون، وانتهاء بأفلام الڤيديوالمنزلية التي يرسلها إلى الوِب فتيان مراهقون.

ويعني الانفتاح أيضا حتى تستطيع إنشاء مسقط أوشركة لك في الوِب من دون حاجة إلى موافقة أحد. عندما أطلقتُ الوِب أول مرة، لم يكن عليَّ الحصول على إذن من أحد، أودفع رسوم لقاء استعمال معايير الإنترنت المفتوحة، ومنها بروتوكول التحكُّم في الإرسال(12) (TCP) الشهير وبروتوكول الإنترنت(13) (IP). وبالمثل، تنص سياسة براءات الاختراع المجانية التي ينتهجها اتحاد الوِب العالمي على أنه يتعيَّن على الشركات والجامعات والأفراد الذين يسهمون في تطوير معيار ما التعهُّد بعدم فرض رسوم على أيِّ جهة قد تستعمل هذا المعيار.

إلا حتى المعايير المجانية المفتوحة لا تعني أنه لا يجوز لمؤسسة أولفرد تطوير برامج للتدوين أولتشارك الصُّوَر ومطالبتك برسم لقاء استعماله. إذا المطالبة هنا ممكنة. وقد تكون أنت راغبا في الدفع لقاء البرنامج إذا رأيت أنه «أفضل» من غيره. إذا المهم هنا هوحتى المعايير المفتوحة تتيح خيارات متعدِّدة، مجانية وغير مجانية.

وبالعمل، يُنفق كثير من الشركات أموالا على تطوير تطبيقات استثنائية الأهمية، لأنها على قناعة بأن تلك التطبيقات يفترض أن تصلح للجميع، مهما كان العتاد الحاسوبي أونظام التشغيل أومزوِّد خدمة الإنترنت المستعمل، وقد أضحى كلُّ ذلك ممكنا بفضل معايير الوِب المفتوحة. وهذه القناعة نفسها هي التي تشجِّع الفهماء على صرف آلاف الساعات لابتكار قواعد بيانات مدهشة تستطيع التشارك في معلومات عن ال‍پروتينات، مثلا، أملا بإيجاد علاجات للأمراض. وهي التي تحمِل حكومات دول كالولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة على وضع مزيد من البيانات في الإنترنت لتمكين المواطنين من التدقيق فيها، وهذا ما يزيد من شفافية الحكومة. وتساعد المعايير المفتوحة أيضا على تنمية روح الإبداع التلقائي، لأن البعض يمكن حتى يستعملها بطرائق لم تخطر على بال أحد من قبل. ونحن نكتشف ذلك في الوِب جميع يوم.

وفي اللقاء، يؤدي الإحجام عن تطبيق المعايير المفتوحة إلى عوالِم مغلقة. فالنظام iTunes من الشركة apple، مثلا، يُعرِّف الأغاني ومقاطع الڤيديوباستعمال معرِّفات موارد شاملة مفتوحة، تستخدم عناوين تبدأ بـ “itunes:,” بدلا من “http:”، وتلك العناوين محمية المُلكية. عندئذ لا تستطيع النفاذ إلى أيِّ رابط “itunes:” إلا باستعمال البرنامج iTunes المحمي المُلكية. ولا تستطيع النفاذ إلى أيِّ معلومات، من قبيل أغنية أومعلومات عن فرقة غناء، في عالَم iTunes، ولا تستطيع إرسال تلك المعلومات إلى غيرك ليطَّلع عليها. فقد أصبحتَ خارج الوِب، لأن عالَم iTunes هوعالمَ مركزيٌّ منغلق. وغدوتَ حبيس متجر وحيد، بدلا من حتى تكون في رحاب سوق مفتوحة. ويبقى تطوُّر المتجر، بكل ما فيه من مزايا رائعة، محدودا بما ترتئيه الشركة.

وتقوم شركات أخرى أيضا بتكوين عوالِم مغلقة. وعلى سبيل المثال، يُعدُّ التوجُّه نحوإيجاد «تطبيقات» لقراءة المجلات بواسطة أجهزة الهاتف الذكي بدلا من قراءتها في الوِب أمرا مقلقا، لأن تلك المادة تظل خارج الوِب، ولا يمكن ربطها بعلام(15) فيها، أوإرسال عنوان صفحة منها بالبريد الإلكتروني. ولا تقدر إرسالها إلى تويتَّر Twitter. وما هوأجدى من ذلك هوإنشاء تطبيقات وِب تعمل أيضا في متصفِّحات الهاتف الذكي، وتقنيات تحقيق ذلك تشهد تحسُّنا مطَّردا.

قد يظن البعض حتى العوالِم المغلقة رائعة. فهي سهلة الاستعمال، وقد تبدوأنها توفِّر لهم ما يريدونه. ولكن وفقا لما رأيناه في تسعينات القرن الماضي، من خلال نظام معلومات النفاذ إلى الإنترنت هاتفيا والمعروف بـ America Online، الذي كان يتيح النفاذ إلى مجموعة جزئية محدودة من الوِب، فإن هذه «الرياض الحصينة» المغلقة، بكل ما فيها من مَسرَّات، لا يمكن حتى تنافس من حيث التنوُّع والغنى والإبداع سوق الوِب الرحيبة المفتوحة النابضة بالحياة خارج بواباتها. ولكن إذا كانت الروضة الحصينة قابضة على السوق بإحكام، أمكنها تأخير ذلك النموالذي في الخارج.

دعِ الوِب منفصلة عن الإنترنت(******)

إن الإبقاء على الوِب شمولية، وعلى معاييرها مفتوحة، يساعد الناس على ابتكار خدمات جديدة. وثمة مبدأ ثالث أيضا، يتمثَّل بفصل الطبقات، ويعزل تصميم الوِب عن تصميم الإنترنت.

إن هذا الفصل شيء جوهري. فالوِب هي تطبيق يعمل ضمن الإنترنت، والإنترنت هي شبكة إلكترونية تنقل رُزَما packets من المعلومات بين ملايين الحواسيب وفقا لبضعة بروتوكولات مفتوحة. ويمكن تمثيل الوِب بأداة من‍زلية تغذِّيها شبكة الكهرباء. فالثلاجة أوالطابعة تستطيع حتى تعمل ما دامت تَستعمِل بضعة من ال‍بروتوكولات الممقيَسة، من قبيل العمل بجهد كهربائي يساوي 120 ڤلطا وبتردُّد يساوي 60 هرتزا في الولايات المتحدة. وبالمثل، يمكن لجميع التطبيقات، ومنها الوِب أوالبريد الإلكتروني أوالتراسُل الآني(16)، حتى تعمل ضمن الإنترنت ما دامت تَستعمِل بضعة بروتوكولات ممقيَسة مثل البروتوكول TCP والبروتوكول IP.

ويمكن لمصنِّعي الثلاجات والطابعات تحسين منتجاتهم من دون تغيير آلية عمل الكهرباء، ويمكن لشركات مرافق الكهرباء تحسين الشبكة الكهربائية من دون المساس بآلية عمل الأجهزة الكهربائية. إذا طبقتي التقانة هاتين تعملان معا، لكنهما تتطوَّران منفردتَيْن. والشيء نفسه ينطبق تماما على الوِب والإنترنت، حيث يُعتبر فصل الطبقات عاملا مهما للابتكار. وفي سنة 1990 انتشرت الوِب في الإنترنت من دون إدخال أيِّ تغييرات في الإنترنت نفسها، وكان هذا هوحال جميع التحسينات منذئذ. وفي الوقت نفسه تزايدت سرعة نقل البيانات في الإنترنت من 300 بت في الثانيـة (بت/ثا) إلى 300 مليون بت/ثا (ميگابت/ثا)، من دون حاجـــة إلى إعــادة تصميم الوِب للاستفادة من تلك التحسينات.

حقوق الإنسان الإلكترونية(*******)

سليمٌ إذا الإنترنت والوِب منفصلتان تصميميا، إلا حتى مستخدِم الوِب هومستخدِمٌ للإنترنت أيضا، ولذا فهويعتمد على إنترنت خالية من التدخُّل في شؤونها. وفي أيام الوِب الأولى، كان من العسير جدا، من الناحية التقنية، على هيئة أودولة التحكُّم في الإنترنت والتدخُّل في أنشطة مستخدِمي الوِب إفراديا. ولكنَّ تقانة التدخُّل أضحت أكثر فاعلية فيما بعد. ففي سنة 2007، قامت الشركة BitTorrent، التي يتيح بروتوكولها الخاص بشبكة «النِّد-للنِّد»(17) للمستخدِمين التشارك في ملفات الموسيقى وال‍ڤيديووغيرها عبر الإنترنت مباشرة، بالاحتجاج لدى مفوَّضية الاتصالات الاتحادية(18) الأمريكية على الشركة العملاقة Comcast، وهي مزوِّد خدمات إنترنت(19)، لقيامها بإعاقة أوإبطاء حركة المشهجرين الذين كانوا يستعملون البروتوكول BitTorrent. فطلبت المفوَّضية إلى شركة Comcast الكفَّ عن ممارساتها تلك. ولكن محكمة اتحادية قضت في الشهر 4/2010 بأن المفوَّضية ليست مخوَّلة بطلب ذلك من شركة Comcast. يُشار في هذا السياق أيضا إلى حتى مزوِّد الخدمة الجيد غالبا ما يُنظِّم الحركة بإهمال أجزائها القليلة الأهمية عندماقد يكون ثمة نقص في عرض النطاق المتاح، ويعمل ذلك على نحومعلن لجميع المستخدمين. وثمة فارق جليٌّ بين هذا الإجراء وبين استعمال السُّلطة نفسها للتمييز بين المستخدِمين.

يُبرِز هذا التفريق مبدأ حيادية الشبكة الذي ينص على أنه إذا دفعتُ (أنا) مالا لقاء اتصال بالإنترنت ذي جودة معيَّنة، وليكن بمعدَّل 300 ميگابت/ثا مثلا، ودفعتَ (أنت) أيضا لقاء المستوى نفسه من الاتصال، تعيَّن حتى يتصف اتصال جميع منا بتلك الجودة. إذا حماية هذا المبدأ حَرِيَّةٌ بمنع مزوِّد خدمات إنترنت كبير من حتى يرسِل إليك مادة ڤيديوية من شركة صوتيات ومرئيات يمتلكها بمعدَّل 300 ميگابت/ثا، وأن يرسِل مادة ڤ‍يديوية من شركة أخرى منافِسة بمعدَّل أبطأ، مؤديا إلى نوع من التمييز التجاري. وقد تنشأ عن عدم الحياد تعقيدات أخرى أيضا. فماذا يحصل إذا يَسَّر مزوِّد الخدمة اتصالك بمتجر معيَّن لبيع الأحذية في الإنترنت وأعاق وصولك إلى متاجر أخرى،يا ترى؟ ماذا يحصل إذا أعاق مزوِّد الخدمة وصولك إلى مواقع وِب تخص أحزابا سياسية معينة أومذاهب دينية بعينها، أومواقع تتناول موضوعات في النشوء والارتقاء الدارويني مثلا؟

ومن المؤسف حتى الشركتين Google وVerizon اقترحتا، لسبب ما، في الشهر 8/2010 عدم تطبيق مبدأ حيادية الشبكة على الاتصالات القائمة على الهواتف الجوّالة. إذا كثيرا من الناس القاطنين في المناطق الريفية، من ولاية أوتا الأمريكية إلى أوغندا، يَنفُذون إلى الإنترنت عن طريق الهواتف الجوّالة فقط، ومن شأن استثناء الاتصالات اللاسلكية من الحيادية حتى يجعل هؤلاء المستخدِمين عرضة للتمييز في الخدمة. إذا من العجيب عملا حتى أتخيَّل حتى حقِّي الأساسي في النفاذ إلى مصدر معلومات أختارهقد يكون مصونا عندما أستعمل حاسوبي الشخصي الموصول بالشبكة اللاسلكية المحلية(20) WiFi في المن‍زل، وغير مصون عندما أستعمل هاتفي الخلوي.

إن شبكة الاتصالات الحيادية هي أساس اقتصاد السوق التنافسية العادلة، وأساس الفهم والديموقراطية. وقد عاد الجدل إلى الظهور ثانية في عام 2009 بخصوص سَنِّ تشريع حكومي لحماية مبدأ حيادية الشبكة، لأن ثمة حاجة ملحة إليه. سليم إذا الإنترنت والوِب محسودتان على قلة التشريعات التي تخصهما، إلا حتى ثمة قيما أساسية لا بد من صونها قانونيا.

لا للتلصُّص(********)

ثمة أخطار أخرى تهدِّد الوِب وتحصل بسبب العبث بالإنترنت، ومنها التلصُّص. ففي عام 2008، ابتكرت الشركة Phorm طريقة لمصلحة أحد مزوِّدي خدمة الإنترنت تمكِّنه من الاطلاع خلسة على محتوى رُزَم المعلومات التي ينقلها. وبذلك يستطيع المزوِّد تحديد جميع معرِّف موارد تام يتصفَّحه جميع زبون، ومن ثَمَّ يستطيع تحديد هويات المواقع التي يزورها الزبائن، وإعداد إعلانات موجهة إليها.

يكافئ النفاذ إلى معلومات ضمن رزمة في الإنترنت التنصُّت على الهاتف أوفتح رسالة بريدية. وتكشف معرِّفات الموارد الكاملة التي يستعملها الناس عن الكثير من شؤونهم. والشركة التي تشتري الهويات المستنتَجة من معرِّفات الموارد الكاملة الخاصة بمتقدِّمين إلى وظيفة، مثلا، قد تُستعمله أثناء التوظيف لاستبعاد أفراد ذوي آراء سياسية معيَّنة. ويمكن لشركات التأمين على الحياة حتى تستعملها أيضا لاستبعاد أولئك الذين تظهِر الوِب وجود أعراض لآفات قلبية لديهم، على سبيل المثال. وقد يستغلها الأشرار للانقضاض على ضحاياهم. إذا كلا منا يفترض أن يغير طريقة استعماله للوِب كليا لوعهد حتى نقراته على الحاسوب يمكن حتى تُرصد وأن بياناته يمكن حتى تقع في أيدٍ غريبة.

وتجب حماية حرية التعبير أيضا. فالوِب يجب حتى تكون كالصفحة البيضاء، جاهزة للكتابة عليها، من دون قيود على ما يُخط. ففي بداية عام 2010، اتهمت شركة Google الحكومة الصينية باختراقها قواعد بياناتها للحصول على رسائل البريد الإلكتروني العائدة إلى معارضين لها. وقد حصلت الاختراقات المزعومة بعد حتى رفضت الشركة طلب الحكومة الصينية مراقبة وثائق معيَّنة ضمن نسخة اللغة الصينية من محرِّك البحث Google.

ولا يقتصر انتهاك حقوق المواطنين في الوِب على الحكومات الديكتاتورية. ففي فرنسا مثلا، شُرِّع قانون اسمه هادوپ‍‌‍ي Hadopi في عام 2009، جاز لوكالة جديدة تحمل الاسم نفسه، بفصل جميع أسرة عن الإنترنت مدة سنة كاملة إذا ما ادعت شركةٌ ما للصوتيات والمرئيات حتى أحد أفراد الأسرة قد أقدم على سرقة مقاطع موسيقية أوڤ‍يديوية تخصها. وبعد اعتراض واسع، طلب المجلس الدستوري الفرنسي في الشهر 10/2010 إلى أحد القضاة مراجعة قضية من هذا القبيل قبل تطبيق عملية الفصل. لوأُقِرَّ التطبيق، لفُصلت الأسرة من دون حتى تتمتع بحماية مبدأ الحد من سلطة القانون(21). وفي المملكة المتحدة، يتيح قانون الاقتصاد الرقمي، الذي أُقِرَّ على عَجَل في الشهر 4/2010، للحكومة حتى تأمُر مزوِّدي خدمة الإنترنت بإلغاء اشتراك أي إنسان يَظهر اسمه في لائحة المشتبَه في انتهاكهم لحقوق النشر. وفي الولايات المتحدة، أقرَّ مجلس الشيوخ في الشهر 9/2010 قانون مكافحة انتهاك الوِب والتزوير(22)، الذي يسمح للحكومة بإنشاء لائحة سوداء بمواقع الوِب المتهمة بالانتهاك والموجودة ضمن الولايات المتحدة أوخارجها، والطلب إلى جميع مزوِّدي الخدمة حجب النفاذ إلى تلك المواقع والضغط عليهم لتطبيق ذلك.

وفي جميع تلك الحالات، ليس ثمة ما يحمي الناس قانونيا من فصلهم عن الشبكة، أومن حجب مواقعهم. حسبك حتى تستعرض الجوانب الكثيرة لأهمية الوِب في حياتنا وأعمالنا لتدرك حتى الفصل عنها يمثِّل نوعا من سلب الحرية الشخصية. وبالعودة إلى الوثيقة العظمى للحريات، قد يحدث من الواجب علينا اليوم حتى نؤكِّد أنه «لا يجوز حرمان فرد أوهيئة من إمكان الاتصال بالغير من دون الحماية من سلطة القانون الجائرة والأخذ بقرينة البراءة حتى الإدانة(23)».

حينما تُنتهك حقوق الفرد في الوِب، يصبح الاحتجاج الشعبي على درجة عالية من الأهمية. وقد احتجَّ الناس في شتى أنحاء العالَم على مطالب الصين من شركة Google إلى درجة دَفَعت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري <كلينتون> إلى القول إذا الحكومة الأمريكية تؤيِّد رفض شركة Google الإذعان إلى الطلب، وأن حرية الإنترنت، ومعها حرية الوِب، يجب حتى تصبح مبدأ رسميا في السياسة الأمريكية الخارجية. يُذكَر هنا حتى فنلندا جعلت في الشهر 10/2010 النفاذ العـريض الحزمة بسرعة 1 ميگابت/ثا حقا قانونيا لجميع مواطنيها.

اِرتباط بالمستقبل(*********)

ما دامت المبادئ الأساسية للوِب مصونة ومحترمة، فإنَّ تطوُّرها المستمر لنقد يكون حِكْرا على أي إنسان أومؤسسة، سواء كانت مؤسستي أومؤسسة غيري. وإذا استطعنا الحفاظ على تلك المبادئ، فإن الوِب تنطوي على بعض الإمكانات المستقبلية الواعدة.

على سبيل المثال، ليس أحدث إصدار للغة التأشير HTML، المسمّى HTML5، مجرَّد لغة تأشير، بل منصَّة حوسبة يفترض أن تجعل تطبيقات الوِب أكثر فاعلية مما هي عليه حاليا. وسوف يجعل انتشارُ أجهزة الهواتف الحديثة الوِب أكثر أهمية في حياتنا. وسيكون النفاذ اللاسلكي إلى الوِب نعمة كبرى للبلدان النامية، على وجه الخصوص، حيث يفتقر كثير من الناس إلى إمكان الاتصال السلكي، ولكنهم يمتلكون وسائل الاتصالات اللاسلكية. طبعا، ثمة الكثير مما يجب عمله، كإتاحة النفاذ للأفراد المعوقين جسديا، وابتكار صفحات تعمل جيدا على شاشات من مختلف الأنواع: من الشاشات الجدارية العملاقة الثلاثية الأبعاد، حتى النوافذ التي بحجم ساعة اليد.

ويتجلى أحد الأمثلة العظيمة لبشائر المستقبل الواعدة التي تعزِّز تلك المبادئ في البيانات المترابطة(24). فالوِب الحالية تُعتبر ذات كفاءة جيدة من حيث مساعدة الناس على نشر الوثائق والبحث عنها، أما برامج حواسيبنا فهي غير قادرة على قراءة أومعالجة البيانات العملية المتضمَّنة في تلك الوثائق. وعندما تُحَل تلك المشكلة، ستغدوالوِب أكثر فائدة، لأنه يفترض أنقد يكون بالإمكان تكوين بيانات تخص جميع نواحي حياتنا تقريبا، بمعدَّلات مذهلة. وسوف تشتمل تلك البيانات على معارف عن علاج الأمراض وتعزيز قيم الأعمال الاقتصادية وإدارة عالَمنا على نحوأعلى كفاءة.

ويتصدَّر الفهماء الاضطلاع بالقسط الأكبر من المساعي الرامية إلى وضع البيانات المترابطة على صفحات الوِب. فقد استوعب الباحثون أنه ما من مختبر واحد، أومخزن بيانات وحيد متصل بالإنترنت، يكفي لاكتشاف عقاقير جديدة في حالات كثيرة. وتبيَّن لهم حتى المعلومات اللازمة لفهم المفاعيل المعقَّدة المتبادلة بين الأمراض والسيرورات الحيوية في جسم الإنسان والمجموعة الهائلة من العوامل الكيميائية، تتوزَّع في شتى أنحاء العالَم ضمن قواعد بيانات وجداول ووثائق لا تُحصى.

ويتصِل أحد النجاحات الأخرى باكتشاف عقار لعلاج داء الألزهايمر. فقد تخلَّت مجموعة من مختبَرات البحث الخاصة والحكومية عن إحجامها عن الكشف عن بياناتها، وأَطلقت مبادرة التصوير العصبي لداء الألزهايمر(25)، ونَشَرت مقدارا كبيرا جدا من المعلومات والصور الدماغية تخص السقمى على شكل بيانات مترابطة كانت قد اعتمدت عليها كثيرا في تطوير أبحاثها. وفي استعراض شهدتُه شخصيا، طرح أحد الفهماء السؤال التالي: «ما هي ال‍پروتينات التي تنغمس في تحويل الإشارات ولها صلة بالعصبونات الهَرميَّة(26)؟» ولدى طرح السؤال على محرك البحث Google، وردت 233000 نتيجة، بدلا من النتيجة الواحدة. وعندما وُضِع السؤال في نظام قواعد بيانات مترابطة، منح عددا صغيرا من الأسماء لپروتينات معيَّنة تحمل تلك الخصائص.

ويمكن لقطاعَيْ الاستثمار والتمويل الاستفادة من البيانات المترابطة أيضا، حيث تنجم معظم الأرباح عن العثور على أنماط معينة من البيانات ضمن مجموعة شديدة التنوُّع من مصادر المعلومات. إذا البيانات تحيط بجميع نواحي حياتنا، وحينما تدخل إلى مسقط تواصلك الاجتماعي وتعلن حتى الشخص الجديد الذي انتسب إلى المسقط هوصديقك، فإن ذلك يولِّد علاقة، وتلك العلاقة هي بيانات.

ولكن البيانات المترابطة تثير قضايا محدَّدة يتعيَّن علينا لقاءتها. فمثلا، يمكن للطرائق الجديدة لمكاملة البيانات حتى تؤدي إلى مشكلات تتَّصل بالخصوصية نادرا ما تطرَّقت إليها قوانين الخصوصية الحالية. لذا، علينا حتى ندقِّق في الخيارات القانونية والثقافية والتقنية التي من شأنها صون الخصوصية من دون كبح إمكانات التشارك المفيد في البيانات.

إن الوقت المناسب هوالآن. وعلى مطوِّري الوِب والشركات والحكومات والمواطنين حتى يعملوا معا على المكشوف وأن يتعـاونوا بكفاءة، كما عملنا حتى الآن، بغية الحفاظ على مبادئ الوِب الأساسية وعلى مبادئ الإنترنت أيضا، مع ضمان احترام ال‍بروتوكولات التقانية والأعراف الاجتماعية التي نضعها لحقوق الإنسان الأساسية. فالغاية من الوِب هي خدمة الإنسانية، ونحن نبنيها اليوم لتكون الأجيال القادمة قادرة على إبداع ما يتعذَّر علينا اليوم تصوُّره.

المؤلف

Tim Berners-Lee تيم برنرز-لي

مُخترع شبكة الوِب العالمية، وهوحاليا مدير اتحاد الوِب العالمي المتمركز بمعهد ماساشوستس للتقانة في الولايات المتحدة. وهوأيضا أستاذ هندسة في المعهد نفسه، وأستاذ للإلكترونيات وعلوم الحاسوب بجامعة ساوثهام‍پتون بإنكلترا.

مراجع للاستزادة

Creating a Science of the Web. Tim Berners-Lee et al. in Science, Vol. 313; August 11, 2006.

Also, see the Web Science Research Initiative: www.webscience.org

Notes by Tim Bemers-Lee on Web design and other matters: www.w3.org/DesignIssues.

The World Wide Web Consortium's main page is www.w3.org

The World Wide Web Foundation funds and coordinates efforts that see to it that the Web serves humanity: www.webfoundation.org (*) LONG LIVE THE WEB (**) UNIVERSALITY IS THE FOUNDATION (***) OPEN STANDARDS DRIVE INNOVATION (****) Web or Internet? (*****) The Future Web in Action (******) KEEP THE WEB SEPARATE FROM THE INTERNET (*******) ELECTRONIC HUMAN RIGHTS (********) NO SNOOPING (*********) LINKING TO THE FUTURE