توماس كون
|
الفلسفة الغربية فلسفة القرن 20 | |
|---|---|
| الاسم الكامل | توماس س. كون Thomas S. Kuhn |
| ولد |
يوليو18, 1922 سنسناتي، أوهايو |
| توفي | يونيو17, 1996 (عن عمر 73) كمبردج، مساتشوستس |
| المدرسة/التقليد | التحليلية |
| الاهتمامات الرئيسية | فلسفة العلوم |
| أفكار مميزة | تحول النموذج الفكري؛ incommensurability; العلوم "الطبيعية" |
أثر فيه
| |
تأثر به
| |
توماس صمويل كون ( //؛ 18 يوليو1922 – 17 يونيو1996)، هوفيزيائي، مؤرخ، وفيلسوف أمريكي الذي أثر كتابه الجدلي لعام 1962، بنية الثورات الفهمية، بعمق على الأوساط الأكاديمية والشعبية، طارحاً مصطلح "تحويل النموذج الفكري"، والذي أصبح من بعدها جزءاً أساسية من اللغة الإنگليزية.
حياته
وُلد كون في سنسناتي، أوهايو، وكان والده صمويل ل. كون، مهندس صناعي، ووالدته مينت ستروك كون. تخرج من مدرسة تافت في واترتاون، عام 1940، حيث تنبه لإهتمامه الجاد بالرياضيات والفيزياء. حصل على البكالوريوس في الفيزياء من جامعة هارڤرد عام 1943، وعلى الماجستير والدكتوراة في الفيزياء عام 1946 و1949 على الترتيب. كما أعرب في صفحاته الأولى القليلة من مقدمة للطبعة الثانية من كتابه بنية الثورات الفهمية، فإن السنوات الثلاثة من إجمالي الحرية الأكاديمية كزميل مستجد بهارڤرد كانت حاسمة في السماح له بتغيير إتجاهه من الفيزياء إلى تاريخ (وفلسفة) العلوم. فيما بعد كان يقوم بإعطاء مواد دراسية في تاريخ العلوم بهارڤرد من عام 1948 حتى 1956، باقتراح من رئيس الجامعة جيمس كونانت. بعد هجره هارڤرد، قام بالتدريس في جامعة كاليفورنيا، بركلي، في قسمي الفلسفة والتاريخ، وأصبح أستاذ تاريخ العلوم عام 1961. قام كون بلقاء وتسجيل شريط مع الفيزيائي الدنماركي نيلز بور، قبل يوم واحد من وفاة بور. في بركلي، خط ونشر (عام 1962) أشهر وأكثر أعماله تأثيراً:بنية الثورات الفهمية. عام 1964، إنضم إلى جامعة پرنستون، كأستاذ م. تايلور پين لفلسفة وتاريخ العلوم. كان رئيس جمعية تاريخ العلوم من 1969-70. عام 1979 إنضم إلى معهد مساتشوستس للتكنولوجيا كأستاذ لورنس س. روكفلر للفلسفة، وظل هناك حتى 1991. عام 1994، أصيب كون بسرطان الرئة. توفي عام 1996.
تزوج توماس كون مرتين، الأولى من كاثرين موهس التي أنجب منها ثلاث أطفال، ثم من جهان بارتون برنز (جهان ر. كون).
كان كون ملحداً. وكان عائلته يهودية.
بنية الثورات الفهمية
بنية الثورات الفهمية، هوكتاب يتناول تحليلًا لتاريخ العلوم، وكان نشره سنة 1962 حادثة مهمة في تاريخ وفلسفة العلوم وفهم الاجتماع المختص في هذا الشأن، حيث أدى إلى إعادة تقييم ذاتي على المستوى العالمي وردة عمل تجاوزت مجتمع الفهماء. في هذا العمل، تحدى «كون» النظرة التقليدية للتقدم في «الفهم العادي». وكان يُنظر للتقدم الفهمي أنه بمثابة تطور بالتراكم للنظريات والحقائق واسعة القبول. وجادل «كون» ليطرح نموذج وقائع أوحوادث قاطعت استمرارية الفكر والمفاهيم في «الفهم العادي» بفترات من «الثورات الفهمية. وأثناء تلك الثورات، أدى استكشاف الظواهر الشاذة إلى استحداث نموذج فكري كامل، يغير قواعد اللعبة ويحدد اتجاه الأبحاث الجديدة، ويطرح أسئلة جديدة عن بيانات قديمة، متجاوزًا بذلك منهج «حل الألغاز» الذي يتبناه الفهم العادي.
مثلًا، شدّد تحليل كون لثورة كوبرنيكوس على حتى في بداياتها لم تطرح تنبؤات أكثر دقة للأحداث الفلكية (مثلًا مواقع الكواكب) مقارنة بنظام بطليموس إلا أنه أغرى بعض الممارسين لأنهم رأوا فيه إمكانية تطوير حلول أفضل وأبسط في المستقبل. وسمى كون المفاهيم الجوهرية للثورة الصاعدة نماذجها الفكرية (بارادايم) وباستخدامه لتلك المصطلح أدخله في القاموس العام ليصف المواقف المشابهة في النصف الثاني من القرن العشرين. وسبّب إصرار كون حتى مسببات « تحول البارادايم هي مزيج من الأحوال الاجتماعية والتحميسية والوعود الفهمية - وليس الإجراءات الممنهجة - ردود عمل غاضبة ولغط. وعالج «كون» المسائل التي سببت قلق المعارضين في تذييل ألحقه بالطبعة الثانية سنة 1969. وفي نظر بعض المعلقين، أدخل تحليل كون منظور إنساني واقعي في لُبّ فلسفة العلوم، إلا حتى البعض ظل منزعجًا من تلويثه لنبالة الفهم، لأنه وضع عنصرًا غير منطقي أولاعقلاني في قلب أكبر إنجازات الفهم.
جدل پولااني-كون
جائزة توماس كون لتحول النموذج الفكري
تكريمات
المراجع
- Bird, Alexander. Thomas Kuhn. Princeton and London: Princeton University Press and Acumen Press, 2000. ISBN 1-902683-10-2
- Fuller, Steve. Thomas Kuhn: A Philosophical History for Our Times. Chicago: University of Chicago Press, 2000. ISBN 0-226-26894-2
- Sal Restivo, The Myth of the Kuhnian Revolution. Sociological Theory, Vol. 1, (1983), 293-305.
- Harris, Matthew Edward. The Notion of Papal Monarchy in the Thirteenth Century: The Idea of Paradigm in Church History. Lampeter and Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 2010. 978-0-7734-1441-9
- Hoyningen-Huene, Paul (1993): Reconstructing Scientific Revolutions: Thomas S. Kuhn's Philosophy of Science. Chicago: University of Chicago Press.
- Kuhn, T.S. The Copernican Revolution: Planetary Astronomy in the Development of Western Thought. Cambridge: Harvard University Press, 1957. ISBN 0-674-17100-4
- Kuhn, T.S. The Function of Measurement in Modern Physical Science. Isis, 52(1961): 161-193.
- Kuhn, T.S. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962. ISBN 0-226-45808-3
- Kuhn, T.S. "The Function of Dogma in Scientific Research". pp. 347–69 in A. C. Crombie (ed.). Scientific Change (Symposium on the History of Science, University of Oxford, 9–15 July 1961). New York and London: Basic Books and Heineman, 1963.
- Kuhn, T.S. The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change. Chicago and London: University of Chicago Press, 1977. ISBN 0-226-45805-9
- Kuhn, T.S. Black-Body Theory and the Quantum Discontinuity, 1894-1912. Chicago: University of Chicago Press, 1987. ISBN 0-226-45800-8
- Kuhn, T.S. The Road Since Structure: Philosophical Essays, 1970-1993. Chicago: University of Chicago Press, 2000. ISBN 0-226-45798-2
المصادر
-
^ "Last interview with Niels Bohr by Thomas S. Kuhn, Leon Rosenfeld, Aage Petersen, and Erik Rudinger at Professor Bohr's Office, Carlsberg, Copenhagen, Denmark Saturday morning, November 17, 1962". Oral History Transcript — Niels Bohr. Center for History of Physics. 1962-11-17. Retrieved 2010-02-28. Explicit use of et al. in:
|first=(help);|first=missing|last=(help) - ^ Alexander Bird (2004), Thomas Kuhn, Stanford Encyclopedia of Philosophy http://plato.stanford.edu/entries/thomas-kuhn/
- ^ The History of Science Society "The Society: Past Presidents of the History of Science Society", accessed أربعة December 2013
-
^ Mike W. Martin (2007). Creativity: Ethics and Excellence in Science. Lexington Books. p. 13. ISBN .
A softer skepticism, one more sympathetic to the aspirations of science, does not renounce the possibility of objective truth, but instead is agnostic about that possibility. Thomas Kuhn is such a skeptic.
|access-date=requires|url=(help) - ^ Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions. 3rd ed. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1996. Change in rules on pages 40, 41, 52, 175. Change in the direction or "map" of a science on pages 109, 111. Asking new questions of old data on pages 139, 159. And moving beyond "puzzle-solving" on pages 37, 144.
وصلات خارجية
- Thomas Kuhn entry by Alexander Bird in the Stanford Encyclopedia of Philosophy
- Thomas Kuhn (Biography, Outline of Structure of Scientific Revolutions)
- "Thomas Kuhn, 73; Devised Science Paradigm" (obituary by Lawrence Van Gelder, New York Times, 19 June 1996)
- Thomas S. Kuhn (obituary, The Tech p. 9 vol 116 no 28, 26 June 1996)
- Review in the New York Review of Books
- Color Portrait
- History of Twentieth-Century Philosophy of Science BOOK VI: Kuhn on Revolution and Feyerabend on Anarchy - with free downloads for public use.
- Thomas Khun's Theory of incommensurability
- John Horgan's Interview http://www.stevens.edu/csw/cgi-bin/shapers/kuhn/
- Thomas S. Kuhn, post-modernism and materialist dialectics
- Errol Morris, The Ashtray: The Ultimatum (Part 1 [ofخمسة parts]), a critical view and memoir of Kuhn. [1]
- Racionality and Objectivity in Thomas Kuhn´s Philosophy of Science
