مركز التجارة العالمى نظريات المؤامرة حول إنهيار مخطط ومراقب
نظريات المؤامرة حول إنهيار مراقب لمركز التجارة العالمي يؤكدون حتى إنهيار مركز التجارة العالمي لم يكن بسبب الضرر الحادث من إرتطام الطائرات التي سقطت كجزء من هجمات 11 سبتمبر 2001 ، والضرر الذى تلا من النار المضرمة في المبانى كانت بسبب مواد متفجرة تم تثبيتها في المباني مقدما. أوائل المدعون مثل الفيزيائى ستيفن إى جونز، المهندس المعماري ريتشارد جيج، ومهندس البرمجيات جيم هوفمان و اللاهوتي ديفيد راي غريفين، يقولون إذا التأثيرات الناتجة من إرتطام الطائرات والحرائق المندلعة لن تكون قادرة على إضعاف المبانى بما فيه الكفاية لبدء عملية الهدم الكبرى الإنهيار الكارثي ، وأن المبانى لن يتسنى لها ذلك الإنهيار التام كما وقع ولا بالسرعة المذهلة التى تمت بها ، دون طاقة إضافية لإضعاف تماسكها الهيكلى .[]
المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (نيست) ومجلة الميكانيكا الشعبية درست ورفضت هذه النظريات. وقد قبل المتخصصين في الميكانيكا الهيكلية والهندسة الإنشائية قبلوا نموذج الانهيار بعمل الجاذبية الذى منشأه النيران لمباني مركز التجارة العالمي،وهوالتفسير التي لا ينطوي على استخدام المتفجرات. لم تختبر (نيست) بقايا المتفجرات في عينات مجمع الصلب، مشيرة إلى احتمال تحقيق نتائج غير حاسمة، ومشيرة أيضا إلى حتى مركبات مماثلة كان يحتمل كونها وجدت أثناء بناء الأبراج.
في عام 2006، اقترح جونز حتى الثيرمايت أو الثيرمايت الفائق قد استخدما من قبل المطلعين الحكوميين من الحصول على هذه المواد لهدم المباني. في أبريل 2009، نشرت جونز، نيلز إتش هاريت وسبعة مؤلفين آخرين في ورقة عن , قد دفع المحرر, بروفيسور. ماري بول بيللينى, إلى الإستنطقة لأنها إتهمت الناشر بطباعتها بدون إذن منها وبدون فهمها ونطقت حتى لديها شكوك بالعمل حتى الناشر "بنثام الفهمية" أجرى المجلات شبه فهمية; وكان عنوان هذا الموضوع "المواد المكتشفة بالمسقط ثيرميت الأصل في الغبار من مسقط الكارثة 9/11 مركز التجارة العالمى '، وذكرت أنها وجدت أدلة على نانوثيرمايت في عينات من الغبار الذي تم تصاعده خلال انهيار أبراج مركز التجارة العالمي. ردت NIST أنه لا يوجد " سلسلة الحراسة" واضحة لإثبات حتى العينات الأربعة من الغبار اتىت من مسقط مركز التجارة العالمي. نادى جونز (نيست) إلى إجراء دراسات خاصة بها باستخدام "سلسلة من الاحتجاز" الخاصة الغبار المعروفة، ولكن (نيست) لم تجرى التحقيق.
التاريخ
وقد نوقشت المسائل المتعلقة بالتفاصيل التقنية لانهيار مباني مركز التجارة العالمي لسنوات، بما في ذلك الطعون والسخرية. هدم مراقب نظريات المؤامرة واقترحت الأولى في أكتوبر 2001. كتاب اريك Hufschmid، أسئلة مؤلمة: تحليل لهجوم 11 سبتمبر الذي نادى إلى نظرية الهدم المراقب صراحة، ونشرت في سبتمبر 2002.ديفيد راي غريفين وستيفن إى. جونز هما أبرز نادىة النظرية. Griffin's bookبيرل هاربور جديد، نشرت في2004, أصبح مرجعا للحركة 9/11 الحقيقة . في العام نفسه، نشرت غريفين الكتاب تقرير لجنة 11/9: السهووالتشوهات، والذي يقول إذا العيوب في تقرير لجنة 9/11 حتى اللجنة مبالغ فيها التي يتم التستر عليها من قبل المسؤولين الحكوميين ويقول حتى إدارة بوش كانت متواطئة في هجمات 11/9. نظرية غريفين أشارت في منطق في يونيو2010 حتى تلك العملية المزعومة في الفهم المزيف تصورت حتى المباني تقع مباشرة أسفل. إذا كانت قد إنقلبت، فإنها ستكون دمرت عشرات المباني الأخرى، وقتل عشرات الآلاف من الناس.
وكان ستيفن إى جونز .هوصوت أكاديمى رائد من أنصار نظريات الهدم. في عام 2006، نشر هوورقة "لماذا في الواقع تم تدمير مباني مركز التجارة العالمي تماما ؟".جامعة بريغهام يونغ رد على تصريحات جونز "على نحومتزايد المضاربة واتهامي" عن طريق وضع له على إجازة مدفوعة الأجر، وبالتالي تجريده من فئتين، في سبتمبر 2006، في انتظار مراجعة تصريحاته والبحوث. بعد ستة أسابيع، تقاعد جونز <- فقط في حالة أي إنسان يفكر في إعادة تقديم حدثة "استنطق" هنا:. هذا من شأنه حتىقد يكون وصفا غير سليم في الواقع من العلاقة المستمرة من جامعة بريغهام يونغ والبروفيسور جونز، انظر جونز 'على الانترنت في جامعة بريغهام يونغ - -> من الجامعة. أصدر أعضاء هيئة تدريس الهندسة الإنشائية في الجامعة بيانا نطقوا فيه أنهم "لا يدعمون فرضية البروفسور جونes".
وقد نشرت منطقات وخطابات وتصريحات نادىة الهدم المراقب في المجلات الفهمية والهندسية. في أبريل 2008، بريد إلكتروني بعنوان "النقاط الأربع عشرة من الاتفاق مع تقارير الحكومة الرسمية على تدمير مركز التجارة العالمي"، والتي نشرها ستيفن إى. جونز، فرانك يجي، كيفن رايان، أنتوني سزامبوتى وجيمس غورلي في فتح مجلة الهندسة المدنية. وبعد بضعة أشهر، في يوليو2008، منطقا بعنوان "التشوهات البيئية في مركز التجارة العالمي: مرشد على مواد حيوية"، ونشرت من قبل رايان، غورلي وجونز في حماة البيئة. في وقت لاحق من ذلك العام نفسه، في أكتوبر 2008، و مجلة الميكانيكا الهندسية نشرت تعليقا بواسطة مهندس كيميائي والمحامي جيمس ر. غورلي، والذي يصف ما اعتبره أخطاء جوهرية في ورقة 2007 بشأن ميكانيكا الانهيار التدريجي من قبل بازانت والخضرة. في نفس القضية،بازانت ودحضت حجج لوغورلي، ووجدت انتقاداته غير سليمة فهميا. اقترحوا حتى النقاد في المستقبل سيتم لهم "التعهد على المواد ذات الصلة في الخط الدراسية المناسبة في الميكانيكا الهيكلية" أوخطر "مضللة والتأثير على الجمهور بمعلومات غير سليمة."
Internet websites and videos have contributed to the growth of the movement of individuals supporting the theory that planted explosives destroyed the World Trade Center. The website of Architects and Engineers for 9/11 Truth cites the membership of over 1,500 architects and engineers. The controlled demolition theory often includes allegations that U.S. government insiders planned and / or participated in the destruction of the WTC in order to justify the invasion of Iraq and Afghanistan. The theory features prominently in popular entertainment type movies, such as Loose Change, as well as more documentary type films, such as 9/11: Blueprint for Truth, by San Francisco-area architect Richard Gage.
While mainstream press has a significant history of derogatory labels, descriptions and interpretations of demolition theory advocates (i.e., in 2006, the magazine reported that a "new generation of conspiracy theorists is at work on a secret history of New York’s most terrible day."), the theory has been supported by a number of popular actors, musicians and politicians, including Charlie Sheen,Willie Nelson, former Governor of Minnesota Jesse Ventura, talkshow host Rosie O'Donnell, and actors Ed Asner and Daniel Sunjata.
انظر أيضاً
- 9/11 conspiracy theories
الهامش
- ^ Clarke, Steve. "Conspiracy Theories and the Internet: Controlled Demolition and Arrested Development". Episteme, Volume 4, Issue 2, 2007, pp. 167-180.
-
^ Bažant, Zdeněk P. (2007). "Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions" (PDF). J Engrg Mech. 133 (3): 308–319. doi:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308). Archived from the original (PDF) on 2007-08-09. Retrieved 2007-08-22.
As generally accepted by the community of specialists in structural mechanics and structural engineering (though not by a few outsiders claiming a conspiracy with planted explosives), the failure scenario was as follows [...]
Unknown parameter|month=
ignored (help); Unknown parameter|coauthors=
ignored (|author=
suggested) (help) - ^ خطأ استشهاد: وسم
<ref>
غير سليم؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماةChronicle
- ^ Asquith, Christina (2006-09-07). ". Diverse Issues in Higher Education: 12. Retrieved 2008-10-09.
-
^ "NIST's Investigation of the Sept. 11 World Trade Center Disaster". NIST. August, 2006. Archived from the original on 2010-05-22. Retrieved June 13, 2010. Check date values in:
|date=
(help) - ^ Jim Dwyer (September 2, 2006). "2 U.S. Reports Seek to Counter Conspiracy Theories About 9/11". New York Times. Retrieved April 30, 2009. More than one of
|work=
and|journal=
specified (help) - ^ Dean, Suzanne (April 10, 2006). "Physicist says heat substance felled WTC". Deseret Morning News. Retrieved May 7, 2009.
- ^ Barber, Peter (June 7, 2008). "The truth is out there". Financial Times. Retrieved May 23, 2009.
- ^ "Great Day Talks To Architect Richard Gage About 9/11". KMPH Fox 26. Retrieved May 28, 2009.
-
^ Hoffmann, Thomas (April 28, 2009). "Chefredaktør skrider efter kontroversiel artikel om 9/11". Videnskab. Retrieved November 15, 2009.
Mailen får hende til med det samme at smække med døren til tidsskriftet.
- ^ Oder, Norman. "Hoax Article Accepted by "Peer-Reviewed" OA Bentham Journal". Retrieved 2011-01-01.
-
^ Harrit, Niels H. (2009-04-03). "Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe". The Open Chemical Physics Journal. 2 (1). doi:10.2174/1874412500902010007. Archived from the original (PDF) on October 26, 2010. Retrieved October 11, 2010. Unknown parameter
|coauthors=
ignored (|author=
suggested) (help) -
^ خطأ استشهاد: وسم
<ref>
غير سليم؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماةSBIndependent
- ^ Harper, Jennifer (February 22, 2010). "Explosive News". Washington Times. Retrieved February 23, 2010.
- ^ Reid, Sue (February 9, 2007). "An explosion of disbelief — fresh doubts over 9/11". Daily Mail. Retrieved May 14, 2009.
-
^ Powell, Michael (September 8, 2006). "The Disbelievers". The Washington Post. Retrieved June 1, 2009.
The loose agglomeration known as the ‘9/11 Truth Movement’
- ^ Barber, Peter (June 7, 2008). "The truth is out there". Retrieved May 23, 2009.
- ^ "The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions". Book TV on C-SPAN2. Top Nonfiction Authors Every Weekend. July 3, 2005. Retrieved May 15, 2009.
- ^ Did 9/11 Justify The War In Afghanistan? David Ray Griffen for countercurrents.org June 26, 2010
- ^ Rudin, Mike (July 4, 2008). "The evolution of a conspiracy theory". BBC. Retrieved May 23, 2009.
- ^ Walch, Tad (September 8, 2006). "BYU places '9/11 truth' professor on paid leave". Deseret Morning News. Retrieved January 4, 2009. Sullivan, Will (September 11, 2006). "BYU takes on a 9/11 conspiracy professor". U.S. News & World Report. www.usnews.com. Retrieved April 26, 2009. "BYU Professor Who Believes WTC Brought Down by Explosives Resigns". Fox News. October 21, 2006. Retrieved May 15, 2009. Walch, Tad (October 22, 2006). "BYU professor in dispute over 9/11 will retire". Deseret Morning News. Retrieved May 15, 2009. "Steven E. Jones. Retired Professor". Brigham Young University. Archived from the original on 2010-07-05. Retrieved May 6, 2009.
- ^ McIlvain, Ryan (2005-12-05). "Censor rumors quelled" (PDF). BYU NewsNet. Retrieved August 25, 2009.
- ^ Steven E. Jones, Frank M. Legge, Kevin R. Ryan, Anthony F. Szamboti, James R. Gourley (2008). "Fourteen Points of Agreement with Official Government Reports on the World Trade Center Destruction". Bentham Science Publishers.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Kevin R. Ryan, James R. Gourley, Steven E. Jones (2008). "Environmental anomalies at the World Trade Center: evidence for energetic materials". Springer Netherlands, The Environmentalist, Online First.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
-
^ DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:10(915) 10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:10(915)
This citation will be automatically completed in the next few minutes. You can jump the queue or expand by hand -
^ DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308)
This citation will be automatically completed in the next few minutes. You can jump the queue or expand by hand -
^ DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:10(917)
This citation will be automatically completed in the next few minutes. You can jump the queue or expand by hand "إن مصالح متعددة المجالات من غورلي، وهومهندس كيميائي مع شهادة الدكتوراه في الفقه، هي محل تقدير. ورغم حتى أيا من الانتقادات والمناقشات هى سليمة فهميا، يوفر بحثه فرصة طيبة لتبديد الشكوك التي صدرت مؤخرا عن بعض في المجتمع خارج الميكانيكا الهيكلية والهندسة." -
^ DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:10(917)
This citation will be automatically completed in the next few minutes. You can jump the queue or expand by hand "على الرغم من حتى الجميع يحق بالتأكيد للتعبير عن رأيه في أي مسألة للقلق، يجب حتى النقاد المهتمين يدركون ذلك، للمساعدة في تمييز الحقيقة عن وجود معضلة هندسية مثل انهيار مركز التجارة العالمي، فمن الضروري التعهد على المواد ذات الصلة من الخط المدرسية المناسبة في الميكانيكا الهيكلية، وإلا فإن النقاد عرضة لخطر تضليل والتأثير على الجمهور بمعلومات غير سليمة." - ^ "Architects and Engineers for 9/11 Truth". Retrieved July 30, 2011.
- ^ Eric Lipton (August 22, 2008). "Fire, Not Explosives, Felled 3rd Tower on 9/11, Report Says". The New York Times.
- ^ Pilkington, Ed (January 26, 2007). ". The Guardian. London. Retrieved May 6, 2009.
- ^ Moskowitz, Eric (November 29, 2007). "Airing of 9/11 film ignites debate". The Boston Globe. Retrieved May 23, 2009.
- ^ Mark Jacobson (March 2006). "The Ground Zero Grassy Knoll". New York Magazine.
- ^ "CNN.com - Transcripts". Transcripts.cnn.com. Retrieved October 30, 2008.
- ^ "Charlie Sheen doesn't buy 9/11 spin". The Boston Herald. 2006-03-23.
- ^ Fox News
- ^ Ventura Regrets Not Being More Skeptical Over 9/11. Retrieved on April 8, 2008.
- ^ Dwyer, Jim (May 30, 2007). "A Notion From 9/11 Is Kept Alive". The New York Times. Retrieved May 17, 2009.
وصلات خارجية
- United States government sources
- 9/11 Commission Report
- FEMA World Trade Center Building Performance Study
- NIST and the World Trade Center
- Publications in support of controlled demolition theory
-
Harrit, Niels H. "Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe". The Open Chemical Physics Journal. Bentham Open. Unknown parameter
|coauthors=
ignored (|author=
suggested) (help)
- Proponents of controlled demolition conspiracy theories
- Architects & Engineers for 9/11 Truth
- Journal of 9/11 Studies
- 9/11 Speak Out
- Scholars for 9/11 Truth & Justice
- 9-11 Research
- Audio and Video
- KPFA radio Guns and Butter show, excerpts from DVD "9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out". Part 1 and Part 2
- Debunkers of controlled demolition conspiracy theories
- Debunking 9/11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Myths
- Journal of Debunking 9/11 Conspiracy Theories
- Debunk 9/11 Myths, a Guide to 9/11 Facts, Myths, and Theories
نطقب:911ct