محامي بالنقض عن الحكم في قضية شقة الزمالك: يحمل أوجه كثيرة للطعن
محامي بالنقض عن الحكم في قضية شقة الزمالك: يحمل أوجه كثيرة للطعن
أكد عصام شيحة؛ المحامي بالنقض؛ أن الحكم الصادر بشأن قضية شقة الزمالك؛ تثير قضية في غاية الأهمية وهي أنه لا يجوز بأي حال من الأحوال التجارة في الأثار.
وقال شيخة في مداخلة هاتفية مع برنامج "كلمة أخيرة" المذاع على قناة "أون": "من المؤكد أن الحكم مزعج لأنه حكم لأول مرة يتحدث عن ممتلكات خاصة وأغلب البيوت المصرية تحتوي على لوحات ومجوهرات الحكم جمع بين الأمور الأثرية المرتبطة بالحضارة القديمة وبين ممتلكات خاصة بأسرة محمد علي".
وأضاف: "القانون نفسه مزعج؛ في 2010 أعلن بوضوح أن على المصريين الذين يمتلكون قطع أثرية أو يمكن أن تكون أثرية الإبلاغ عنها؛ ملكية الأثر تنتقل بالميراث أو الهبة أو التنازل بدون مقابل ويجب إخطار المجلس الأعلى للأثار قبل إجراءات نقل الملكية".
وتابع: "الحكم سيكون جدير بالطعن عليه أمام محكمة النقص وسوف يكون هناك شق مستعجل يمكن الأطراف المحكوم عليها بالاستفادة منه".
وأكمل: "هناك قاعدة في القانون لا يجوز الدفع بالجهل بالقانون؛ ولا يشترط أن يكون رجل القانون خبير في كل شيء بدليل أن المحاكم تستعين بالمتخصصين والنيابة في قضية شقة الزمالك استعانت بالمتخصصين".
واختتم: "القانون حين صدر في 2010 أكد على أن الأثار التي مر عليها 100 عام يجب أن يقوم مالكها بتسجيلها وبالنسبة للممتلكات التي تعود لأسرة محمد علي ربما يكون الأثار لم تمر عليها هذه المدة سنة صدور القانون".
