بقرارها نشر أسلحة نووية في بيلاروسيا، حليفتها في مواجهة أوكرانيا، تعتمد روسيا نموذجاً يستخدمه الأميركيون في أوروبا، لكنّها تحيط بالشكّ حقيقة نواياها.
وكما فعل مرّات عدّة منذ بدء قواته غزو أوكرانيا، يلوّح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بالتهديد النووي لكي يثبت للرأي العام في بلاده تصميمه ويضغط على الحلفاء الغربيين لأوكرانيا. وكما يحصل في كل مرّة، يقلّل المسؤولون والخبراء الغربيون من شأن دبلوماسيته النووية هذه.
وأعلن بوتين السبت، أنّ بلاده ستنشر أسلحة نووية «تكتيكية» في بيلاروسيا، الواقعة على حدود أوكرانيا وبولندا وليتوانيا. ورفض منذ ذلك الحين تنديد الغرب بهذا القرار، معتبراً أنّ الولايات المتحدة نشرت منذ فترة طويلة أسلحة نووية في أوروبا.
وهذه حجّة واقعية؛ إذ إنّ واشنطن تنشر قنابلها في أوروبا منذ عقود وهناك دول عديدة في حلف شمال الأطلسي لديها صواريخ قادرة على حمل رؤوس تقليدية أو نووية. وكتب جيفري لويس، الخبير الأميركي في مجال منع انتشار الأسلحة النووية، على حسابه على «تويتر»: «كنا نعلم أن روسيا تتقدم نحو اعتماد اتفاق مع بيلاروسيا يشبه اتفاقات حلف شمال الأطلسي. ليس هناك أي جديد في ذلك». واليوم، تملك ألمانيا، وبلجيكا، وإيطاليا، وهولندا وتركيا رؤوساً أميركية.
وكما هي الحال دائماً مع إعلانات من هذا النوع، لا تعرف تفاصيل كثيرة. وأعلن بوتين، أنّ عشر طائرات بيلاروسية «مستعدة لاستخدام مثل هذا النوع من الأسلحة»، موضحاً أيضاً أنّه نقل صواريخ «إسكندر» القادرة على حمل رؤوس نووية. لكنه أشار إلى «مستودع خاص» لتخزين أسلحة نووية في 1 يوليو (تموز). وقال مارك فينو، نائب رئيس «مبادرات نزع السلاح النووي» (IDN)، لوكالة الصحافة الفرنسية «في الوقت الراهن، ليس هناك أي أثر لهذا البناء، ويبدو أنه من غير المحتمل أن يتم الانتهاء منه في غضون ثلاثة أشهر». وأضاف «يمكننا الوثوق بكل الأقمار الصناعية للتجسس في العالم لمسح الأراضي البيلاروسية» والفصل بين الإعلانات والحقائق.
من جهته، اعتبر الخبير الروسي المستقل بافيل بودفيغ، أنه «من غير المرجح - من وجهة نظري مستحيل - أن يتم نقل أسلحة نووية فعلية إلى بيلاروسيا».
وكما يحصل في غالب الأحيان، يلوّح بوتين بالتهديد النووي، لكن من دون تغيير العقيدة. وواقع أنّه يستخدمه بشكل متكرّر، يتناقض مع تصريحات عامة تذكّر بمحرّمات السلاح النووي.
وفي يناير (كانون الثاني) 2022، أي قبل شهرين من غزو أوكرانيا، وقّعت روسيا إعلاناً مع الأعضاء الأربعة الآخرين الدائمين في مجلس الأمن الدولي لإصدار بيان يذكر بأنه «لا يمكن كسب حرب نووية». لكن الوضع الجيوسياسي العالمي تغيّر منذ ذلك الحين. إلا أن بوتين ذكّر بموقف مشابه قبل بضعة أيام مع حليفه الصيني شي جينبينغ. وقالا بشكل مشترك، إنّ «الطرفين يعلنان مجدداً أنّه لا يمكن أن يكون هناك رابحون في حرب نووية، وأن مثل هذه الحرب يجب ألا تبدأ أبداً».
وقال مارك فينو من جانب آخر، إن الرجلين ذكّرا أيضاً بأنه «يجب عدم وضع سلاح نووي في دولة أجنبية». ويؤكد الدبلوماسي السابق، أنّ بوتين «ينتهك الموقف الثابت لروسيا». وكما يحصل مع كل تصريح لبوتين حول هذا الملف، تردّ الدول الغربية بحذر.
وقال جون كيربي، مستشار الأمن القومي الأميركي «ليس لدينا أي مؤشر إلى أنه (بوتين) نفذ ما أعلنه أو إلى نقل أي أسلحة نووية». وقال فينو، إنّه «في الوقت الراهن، هذا إعلان. إن خطر التطبيق ليس فورياً»، حتى لو كانت كل فرضية لنقل رأس حربي نووي تزيد من مخاطر الخطأ أو القرصنة أو الحوادث.
لكنّ هذا الخطاب الروسي المتكرر «يزيد أيضاً من الطلب على الردع في دول حلف شمال الأطلسي» كما يقول جيفري لويس مضيفاً «هذا هو السبب الأساسي في أننا نرى السويد وفنلندا تبحثان عن الأمن عبر الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي». والاثنين ذكرت الحملة الدولية لإلغاء الأسلحة النووية (ICAN) الحائزة جائزة نوبل للسلام عام 2017، بأنّ السلاح النووي «التكتيكي» يمكن أن يصل إلى 100 كيلوطن مقارنة فقط بـ16 فقط للأسلحة النووية التي «دمّرت هيروشيما وقتلت 140 ألف شخص» في أغسطس (آب) 1945.
