لكوارث مشابهة، انظر حريق موسكو

حرق موسكو1812 1812 Fire of Moscow، سقط في 14 سبتمبر 1812، في موسكوفي اليوم الذي استسلمت فيه القوات الروسية ومعظم المقيمين في المدينة بعد تقدم قوات ناپليون ودخولها المدينة في أعقاب معركة بورودينو. ظل الحريق مشتعلاً حتى 18 سبتمبر، مدمراً حوالي ثلاثة أرباع موسكو.

الأسباب

أعجب نابليون بجمال المدينة المهجورة إذ أبلغ لاكاس Las Cases: إنها من جميع الزوايا يمكن مقارنتها بأي عاصمة أوروبية بل إنها تفوق في جمالها معظم هذه العواصم. إنها أضخم مدن روسيا. إنها المدينة المقدسة أوالعاصمة الروحية للروس، وبها 340 كنيسة تزين السماء بقبابها الكبيرة. وقد نجت معظم هذه الكنائس من الحريق لأنها كانت مشيّدة بالحجارة، أما المساكن فكان معظمها من الخشب. لقد دمرت النيران 11.000 منزل كان بعضها (6.000 منزل) من مواد مقاومة للنيران.

خط زمني للأحداث

وقد شاهد الفرنسيون الداخلون للمدينة بعض هذه النيران فهرعوا لإطفائها، لكن نيراناً أخرى سرعان ما كانت تشتعل، وانتشرت النيران بسرعة حتى أحالت ليل 51 سبتمبر إلى نهار ونبهت النيران خدم نابليون الذين كانوا يحرسونه في أثناء نومه، فأيقظوه، فأمر فرقة الإطفاء في جيشه بالعمل على إخمادها ثم عاد إلى سريره، وفي صباح 16 سبتمبر طلب يوجين مورا من نابليون مغادرة المدينة مخافة حتى تُشعل إحدى شرارات الحريق مخازن البارود التي أقامها الجيش في الكرملين فقاوم طلبهم كثيرا، لكنه رضخ أخيراً وركب معهم خارجاً من المدينة تتبعه عربات محملة بالسجلات والمواد. وخمدت النيران في 18 سبتمبر بعد حتى دمرت ثلثي موسكو، فعاد نابليون إلى الكرملين.

مدى الكارثة

إيڤان كاتايڤ لخص الخسائر بأن 3/4 جميع الممتلكات في المدينة:

• 6,496 من 9,151 منزل خاص ( هذا الإجمالي يضم 6.584 مبنى خشبي و2.567 مبنى من الطوب)
• 8,251 محل بيع بالتجزئة ومستودع (ضمت معظم أعمال كيتاي-گورود وزاموسكڤورتشيه)
• 122 من 329 كنيسة (بحساب الخسائر فقط)

من كان مسؤولاً عن هذا الحريق،يا ترى؟ لقد كانت سلطات المدينة قبل مغادرتها قد أطلقت سراح المسجونين وقد يحدث هؤلاء هم الذين أشعلوا النيران في المدينة في أثناء نهبهم لها، وربما كان بعض الفرنسيين غير مبالين في أثناء السلب والنهب مثلهم مثل السجناء المطلق سراحهم والآنف ذكرهم، فتسببوا هم أيضاً في إحداث حرائق. ووصلت تقارير كثيرة لنابليون في 16 سبتمبر تُفيد حتى حملة مشاعل كانوا منتشرين في موسكووكانوا يُشعلون النار عمداً، فأمر بأن من يُقبض عليه من هؤلاء المحرقين عمداً لابد من إطلاق النار عليه أوشنقه، وتم تطبيق هذه الأوامر بالعمل. وتم القبض على أحد هؤلاء المحرقين - وكان رجلاً من الشرطة الحربية الروسية - وهويشعل النيران في برج الكرملين فدافع عن نفسه بأنه كان ينفّذ الأوامر، فتم تحويله للقاءة نابليون، وتم بعد ذلك قتله في الساحة(. ودافع عدد من الروس المقبوض عليهم بتهمة الإحراق عن أنفسهم بأنهم تلقوا أوامر بذلك من حاكم موسكوالذي غادرها، الكونت روستوبشين. وفي 20 سبتمبر خط نابليون لإسكندر:

ولم يجبه إسكندر، لكنه أجاب الضابط الروسي المكلّف بإبلاغه خبر حرق موسكوإذ سأله عمّا إذا كان هذا الحدث (حرق موسكو) قد أثَّر في معنويات جيش كوتوزوف فكانت إجابة الضابط هوحتى أخشى ما يخشونه حتى يعقد القيصر اتفاق سلام مع نابليون. وقيل إذا إسكندر أجابه قائلا: قل لرجالي الشجعان أنه عندما لا يبقى لدي إلاّ جندي واحد فسأضع نفسي على رأس نبلائي وفلاحي لأقاتله. وإذا قدّر القدر حتى ينتهي حُكم أسرتي فسأهجر لحيتي تنموحتى صدري وسأتجه إلى سيبريا لآكل البطاطس، فهذا أفضل من إلحاق العار بوطني ورعاياي الطيبين.

ورحب الشعب الروسي بقراره لأن الاستيلاء على موسكو، وحرقها قد صدمهم ولمس أعمق أعماق مشاعرهم الدينية. لقد كانوا يوقِّرون موسكوكحصن لعقيدتهم الدينية، وكانوا ينظرون إلى نابليون كملحد عديم الضمير، واعتقدوا حتى همجيّته الوافدة هي التي أحرقت المدينة المقدّسة. لقد اعتبروا إسكندر مذنباً لأنه قبل في وقت من الأوقات صداقة مثل هذا الرجل (نابليون)، وفي بعض الأوقات كانوا يخشون حتى يستولي هذا الشيطان الحي على سان بطرسبرج أيضاً ليذبح ملايين من الروس. وكان بعض النبلاء يفضلون إبرام تسوية مع نابليون لإخراجه من روسيا مخافة حتى يثير الأقنان (عبيد الأرض) ويحرّرهم في أي وقت، لكن معظم المحيطين بإسكندر كانوا يحثّونه على المقاومة. وكان الأجانب المحيطون: شتاين، أرندت ، مدام دي ستيل والكثير من المهاجرين الفرنسيين الذين هجروا فرنسا إثر أحداث الثورة الفرنسية - كانوا يرّددون معه أنه مع تطور المعركة سيجد نفسه (أي إسكندر) ليس قائداً لبلاده فقط وإنما أيضاً زعيما لأوربا والمسيحية والحضارة. ورفض إسكندر الإجابة عن ثلاث رسائل أوفدها له نابليون من موسكوعارضاً عليه السلام. ولما وجدت الأرستقراطية الروسية حتى الأسابيع تمضي أسبوعا بعد أسبوع دون حتى يحرك نابليون ساكنا ودون مزيد من العمليات، بدأوا يفهمون حكمة كوتوزف في عدم التحرك، ووطّنوا أنفسهم على حرب طويلة، ومرّةً أخرى راحت قصور العاصمة تتألق بالكونتيسات اللائي تزيّن ملابسهن المجوهرات، وبالضباط بحللهم الرسمية الفخورة يتحركون بثقة راقصين على أنغام الموسيقا التي لم تشعر أبداً بالثورة.

وبعد حتى خمدت النيران في موسكوأمر نابليون رجاله بالعناية بالجرحى أوالمعدمين (الذين لا يجدون قوتاً) بصرف النظر عن أعراقهم، واتخذ الترتيبات لخزن المؤن التي هجرها المواطنون الروس أواستهلاكها على وفق نظام خاص. وكان نابليون يجيب عن الرسائل والاستفسارات التي يحضرها حاملوالرسائل من بلاد رعاياه، وقد راح يفخر في وقت لاحق بأنه طوال إقامته في موسكولم يقع واحد من حاملي الرسائل - وكانوا يصلون إليه يومياً - في أيدي الأعداء طوال مراحل الطريق. وأعاد نابليون تنظيم جيشه كما أعاد تجهيزه باللازم، وحاول حتى يجعل جنوده في حالة قتالية جيدة بالمداومة على التدريبات. لكن جنود الجيش الفرنسي ملّوا هذه العروض. لقد كانت الحفلات الموسيقية والمسرحيات يقدمها الموسيقيون الفرنسيون الذين كانوا مستقرين في موسكو(قبل الغزوالفرنسي)، ووجد نابليون الوقت الذي يجعله يصدر أمراً مفصّلاً بإعادة تنظيم مسرح الكوميدي فرانسيز في باريس.

ومضى شهر ولم تصل لنابليون حدثة واحدة من إسكندر. وتذمّر نابليون قائلا: إنني أضرب (أهزم) الروس جميع يوم، لكن هذا لم يحدث لي في أي مكان سبتمبر بارد ويأتي بعده أكتوبر وسرعان ما يحلّ الشتاء الروسي. وأخيراً وبعد حتى يئس من رد يأتيه من القيصر، أوتحدٍ من كوتوزوف، وبعد حتى تحقق من حتى جميع يوم يمضيقد يكون موقفه فيه أسوأ - استسلم لقرار أشد مرارة: حتى يعود بخفّي حنين (خاوي الوفاض) أوببعض الأمور التذكارية القليلة.. لقد قرر العودة إلى سمولنسك، ففيلنا فوارسو(فرسافا)... وأخيراً ليصل إلى باريس. أي نصر هذا،يا ترى؟ أيمكن لمثل هذا النصر حتى يُزيل عار الهزيمة؟!

إعادة بناء المدينة

نقص التمويلات، الحكومية والخاصة، أخر إعادة بناء موسكوخمس سنوات على الأقل. في هذه السنوات، بيعت الكثير من الممتلكات من قبل ملاكها بعد حتى أصبحت أطلال، وجميع الضواحي تغيرت حالتها الاجتماعية؛ على سبيل المثال، جميع الممتلكات في شارع مارسيكا إشترتها طبقة التجار.

طالع أيضاً

• الغزوالفرنسي لروسيا
• سياسة الأرض المحروقة

الهامش

• Carl von Clausewitz, "Russian campaign of 1812", part 1 (citing Russian 1937 edition [1])
• Memoirs of General Baron de Marbot, published by The World Wide School, 2001 chapter 58
• Yevgeny Tarle, "Napoleon's Invasion of Russia", citing Russian edition of: Тарле, Е.В., "Нашествие Наполеона на Россию", гл.VI "Пожар Москвы" at [2]
• V. Fillipov, "Dynamics of ethnic and confessional identity of Moscow population", citing Russian edition of: На пути к переписи / Под редакцией Валерия Тишкова — М.: "Авиаиздат", 2003 с. 277–313 [3]
• I.M. Katayeva, "Fire of Moscow", citing Russian edition of "Отечественная война и русское общество", в 7тт, т.4, М, издание т-ва И.Д.Сытина, 1911 [4]
• P.V. Sytin, "History of Moscow Streets", citing original Russia edition: Сытин, П.В., "Из истории московских улиц", М, 1948.

الهامش

للاستزادة

مشاع الفهم فيه ميديا متعلقة بموضوع [[commons:خطأ لوا في وحدة:WikidataIB على السطر 496: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).|خطأ لوا في وحدة:WikidataIB على السطر 496: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).]].

• Olivier, Daria, The Burning of Moscow 1812, London. George Allen & Unwin Ltd. 1966 (JSTOR - The Scholarly Journal Archive review)
• Albert J. Schmidt, The Restoration of Moscow after 1812 , Slavic Review, Vol. 40, No. 1 (Spring, 1981), pp. 37–48, JSTOR
• Tatiana Ruchinskaya, The Scottish architectural traditions in the plan for the reconstruction of Moscow after the fire of 1812: A rare account of the influence of Scottish architect William Hastie on town planning in Moscow, Building Research & Information, Volume 22, Issue أربعة July 1994, pages 228 - 233
• Полосин И.И., Кутузов и пожар Москвы 1812 г., «Исторические записки», 1950, т. 34.
• Холодковский В.М., Наполеон ли поджёг Москву?, «Вопросы истории», 1966, № 4.
• Тартаковский А.Г., Обманутый Герострат. Ростопчин и пожар Москвы, «Родина», 1992, № 6—7.