شيماء مومن/صحافية متدربة
بعد أن حقق القرب من المشاهد المغربي من خلال ملامسة واقعه اليومي في قالب تشويقي، ودخل إلى السباق الرمضاني للعام الحالي، بعد مناقشة قصص تغلب عليها تيمة السجن وصعوبة اندماج 3 سجينات في المجتمع المغربي، خلف المسلسل الدرامي ‘‘كاينة ظروف’’ الذي يعرض على القناة الأولى خلال رمضان شكوك ومخاوف مرضى ومتبرعين بعد موت شخصية “زهور”، كما أثار غضب عدد من الأطباء الأخصائيين في أمراض الكلي.
مشهد صغير… يبخر آمال كبيرة
بسبب مضاعفات صحية تعرضت لها بعد تبرعها بإحدى كليتيها لشقييقها المصاب بقصور كلوي مزمن، ترحل شخصية زهور في الحلقة الـ25 ويرحل معها أمل المرضى المصابين والمتبرعين ، في مشهد عبر عنه الكثيرين بـ”الرسائل الخاطئة”.
في هذا الصدد، قال طبيب الكلي طارق صقلي حسيني، ‘‘استوقفني اليوم العديد من المرضى المصابين بالفشل الكلوي وبعض الزملاء الأطباء للحديث عن آخر تطورات أحداث مسلسل “كاينة ظروف”، يبدو للوهلة الأولى غريبا أن يسترعي انتباهنا مسلسل، وأن يكون موضوع حديثنا داخل المستشفى، لكن الغرابة تزول حين نعلم أن المسلسل يتطرق في جانب منه لموضوع التبرع بالأعضاء وزرع كلية من متبرعة حية لأخيها المصاب بقصور كلوي مزمن’’.
وأضاف صقلي، ‘‘كم خاب ظني وظن من حاورتهم حين اختار الساهرون على المسلسل أن يكون الموت مصير المتبرعة. لقد جانبوا الصواب بهذا الاختيار الدرامي، وضاع بذلك أملنا أن يكون لهذا “العمل الفني” دور تحسيسي إيجابي يساهم في نشر ثقافة التبرع بالأعضاء لذى المغاربة’’.
وأوضح المختص في أمراض الكلي، أن التبرع بالكلية بين الأقارب الأحياء يتم في احترام تام لشروط صارمة تضمن أولا وقبل كل شيء سلامة المتبرع الذي يستأنف حياته العادية أياما قليلة بعد التبرع. كما أن نسبة نجاح عملية زرع الكلية لدى المتلقي تفوق 90% المعطيات الطبية والإحصاءات.
وتأسف المتحدث ذاته، عن وضع الإنتاج الإعلامي المغربي الذي ينقل رسائل سلبية مغلوطة ويغفل عن رسائل إيجابية ومبادئ إنسانية مهمة. مضيفا أن الإنتاج الإعلامي ليس مجرد ترفيه أو إثارة أو تسلية، بل هو أداة قوية لتشكيل الرأي العام والثقافة الشعبية وتوجيههما نحو الإيجابية والتقدم.
ودعا طبيب الكلى، المخرج إدريس الروخ والسيناريست بشرى مالك وغيرهم إلى “تحمل مسؤوليتهم في إنتاج محتوى إعلامي يعزز القيم المجتمعية الإيجابية ويساهم في نشر الوعي والتوعية حول قضايا مهمة، مثل التبرع بالأعضاء’’، مضيفا ‘‘ يتعين عليهم توجيه رسائل إيجابية للجمهور وتشجيعه على المشاركة في العمل الخيري وبث روح المواطنة بدل نشر السلبية في عقول المواطنين”، على حد تعبيره.
موت “زهور”… تخلص من الشخصية
في مقابل آخر، ومن زاوية فنية، قال الناقد المغربي عبد الكريم واكريم، أن البناء الشخصي للشخصية وتكوينها النفسي يلعبان دورا هاما في أي عمل درامي، معتبرا أن موت أي شخصية لا يخضع لهوى كاتب السيناريو دون أن يكون ذلك مؤثرا على تطور الدراما ووضع هذه الشخصية داخلها وعلاقتها بالشخصيات الأخرى، معبرا في نفس الوقت عن نسبية المسائل “الأخلاقية” في أي عمل درامي أو سينمائي في مقابل ماهو فني وجمالي.
وأوضح الناقد المغربي ضمن تصريحه لـ”الأيام24″، بخصوص شخصية زهور‘‘ لم أجد لموتها سببا دراميا معقولا، ولاتأثيرا على تطور الدراما أو تغييرا مقنعا لمسارها، بل تخلصا فقط من شخصية استنفذت ما كانت كاتبة السيناريو قد رسمته لها، وكأنها لم تعد تستطيع أن تذهب بها بعيدا’’.
وأضاف الناقد، أن الكثير من المسلسلات العربية عموما وليس المغربية فقط والتي تتكون من 30 حلقة، حتى وإن بدأت بشكل جيد ومبشرة في نصفها الأول، تسقط في التمطيط في نصفها الثاني وفي اختلاق مسارات مفتعلة وأحداث مصطنعة في حلقات لم يُمَهَّد لها مسبقا كي تأتي منطقية دراميا.
وتابع واكريم أن موت شخصية “زهور” يدخل في السياق العام للدراما التلفزية العربية والمغربية، والحل في نظري هو إنهاء المسلسل عند استنفاذ نَفَسِهِ الدرامي وليس الإصرار على إكمال ال30 حلقة رغم كل شيء، وهذا ما وعى به صانعو الدراما التلفزية المصرية هذا الموسم بحيث شاهدنا مسلسلا جيدة من 15 حلقة فقط
رقابة المواقع…
عبر واكريم عن رأيه كمهتم ومتابع للمسلسلات التلفزيونية عامة، الذي يرفض الآراء التي تريد التأثير على صانعي العمل بذريعة التأثير سلبيا على المشاهد، لأن الأصل في الإبداع هو الحرية على حد تعبيره، مضيفا أن ‘‘العمل نحكم عليه حينما ينتهي، ولا نطالب صانعيه بأن يفعلوا ما نريده نحن وما نراه نحن من الوجهة “الأخلاقية” ’’
وقال الناقد الفني، ‘‘أنا ضد الرقابة عموما كيف ماكانت ولايمكن لي تبرير أي رأي ينطلق من رقابة فوقية للعمل الإبداعي تحت أي ذريعة كيف ماكانت’’.
ويستمر تمرير الرسائل بالمسلسلات التلفزيونية المعروضة على القنوات العمومية المغربية، مخلفة وراءها جدلا يتبعه ردود أفعال كثيرة، ومواقف عديدة تنتقد واقع الدراما التلفزية.
