انتهاك حرمة الذات الملكية (تايلاند)
عودة للموسوعة| جزء من سلسلة منطقات سياسة تايلاند |
| تايلاند |
|---|
|
الدستور
|
|
الملكية
|
|
السلطة التطبيقية
|
|
السلطة التشريعية
|
|
السلطة القضائية
|
|
الانتخابات
|
|
السياسة الخارجية
|
|
التقسيم الإداري
|
|
يعتبر انتهاك حرمة الذات الملكية في تايلاند جريمة جسيمة يعاقب عليها القانون التايلاندي منذ عام 1908. بموجب المادة 112 من القانون الجنائي التايلاندي، يعتبر من غير القانوني التشهير أوإهانة أوتهديد الملك أوالملكة أوالوريث أوالوصي. تحت طائلة العقوبة الحبسية لمدة تتراوح بين ثلاثة وخمسة عشر عامًا وهي التهمة التي وصفت بأنها "أقصى قانون في العالم من حيث العقوبة" و"ربما أكثر القوانين الجنائية تشددًا فيها".
خط عالم الاجتماع مايكل كونورز حتى تطبيق هذا القانون كان يصب في مصلحة البلاط الملكي. ومع ذلك، لا يوجد تعريف قانوني للأفعال التي تشكل "انتهاك لحرمة الذات الملكية"، وهوما فتح باب التفسير والتكييف القانوني. حيث قررت المحكمة العليا حتى القانون ينطبق أيضًا على أي انتهاك لحرمة الملوك السابقين. بل ويمكن مقاضاة أي إنسان يحاول السخرية من حيوان الملك. أثار الفراغ التشريعي التساؤلات حول إمكانية تعميم التهمة على منتقذي أعضاء مجلس الملك الخاص.
يجوز لأي إنسان تقديم شكوى بهذه التهمة ضد أي إنسان آخر حيث تخضع الأخيرة لتحقيق رسمي. نادراً ما يتم نشر تفاصيل التهم علنا. في اللقاء غالبا ما يتعرض المدعى عليه بموجب المادة 112 لمعوقات من بداية القضية وحتى نهايتها، خاصةً عند طلب السراح المؤقت. حيث يخضع المشتبه به لأشهر من الاحتجاز قبل المحاكمة، فيما يُحرم على المتهمين المؤكدين السراح المؤقت ولوبكفالة.
في أغسطس 2012، نبه فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالاحتجاز التعسفي حتى الاحتجاز المؤقت قبل المحاكمة للمتهم المزعوم في هذه الجريمة ينتهك القانون الدولي لحقوق الإنسان. إذ يظهر جليا حتى المحاكم التايلاندية لا تعترف بمبدأ الشك يفسر لفائدة المتهم. حيث صرح القضاة حتى المتهمين ليسوا مضطرين لإثبات حقيقة المزاعم الموجهة لهم، بل يكفيهم الاعتراف بانادىءات التشهير فقط. حيث يعتبر الإقرار بالذنب بمثابة خطوة للبحث عن عفوملكي.
منذ انقلاب عام 1976، يتحجج صناع الانقلاب بشكل منتظم بالتهمة لإسقاط الحكومة المنتخبة. كما كان أحد الأسباب الرئيسية إبان انقلاب عام 2006، مما شكل بمثابة طفرة في عدد حالات انتهاك حرمة الذات الملكية. بعد انقلاب تايلاند لعام 2014، كان لدى تايلاند أكبر عدد من سجناء التهمة في تاريخ البلاد. منح المجلس العسكري السلطة لمحاكم الجيش لمقاضاة المتهمين. في معظم الحالات، تؤدي الإدانات إلى عقوبات قاسية. حيث كانت أطول عقوبة مسجلة هي السجن لمدة 60 عامًا (تم تخفيضها إلى النصف لأن المتهم أقر بأنه مذنب). كما تم استخدام المحاكمات السرية والعقوبات القاسية.
مراجع
- ^ Cochrane, Liam (2017-01-11). "New Thai King requests constitutional changes to 'ensure his royal powers': Prime Minister". ABC News. ABC. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو2019. اطلع عليه بتاريخ 20 أبريل 2017.
- ^ "How powerful people use criminal-defamation laws to silence their critics". ذي إيكونوميست. 13 July 2017. مؤرشف من الأصل في ثلاثة مايو2018. اطلع عليه بتاريخ 14 يوليو2017.
- ^ Connors, Michael Kelly (2003). Democracy and National Identity in Thailand. RoutledgeCurzon. ISBN .
- ^ "Thailand's lese-majeste law explained".ستة October 2017. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 01 مايو2019 – عبر www.bbc.com.
- ^ "รอบอาทิตย์แรก ธ.ค. 54: อากงSMS effect". iLaw. 2 December 2011. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2017. اطلع عليه بتاريخ 09 مايو2012.
- ^ Human Rights Watch. World Report 2014: Thailand نسخة محفوظة 27 فبراير 2019 على مسقط واي باك مشين.
- ↑ 2014 coup marks the highest number of lèse-majesté prisoners in Thai history. Prachatai. نسخة محفوظة 1 مايو2019 على مسقط واي باك مشين.
- ^ hermes (8 August 2015). "Record jail terms for royal insults". The Straits Times. مؤرشف من الأصل في 1 مايو2019. اطلع عليه بتاريخ 01 مايو2019.
- ^ Thai courts hand down record sentences for royal insults نسخة محفوظة 1 ديسمبر 2017 على مسقط واي باك مشين.
التصنيفات: الجريمة في تايلاند, الرقابة في تايلاند, تاريخ تايلاند الاجتماعي, تاريخ تايلاند السياسي, سلالة شاكري الحاكمة, قانون تايلاندي, ملكية تايلندية, قالب أرشيف الإنترنت بوصلات واي باك, بوابة القانون/مقالات متعلقة, بوابة تايلاند/مقالات متعلقة, جميع المقالات التي تستخدم شريط بوابات
