الثورة الكوبية كانت ثورة مسلحة أدت للاطاحة بالديكتاتور فولهنسيوباتيستا في كوبا في 1 يناير 1959 من قِبل حركة 26 يوليوبقيادة فيدل كاسترو.

الثورة الكوبية أيضاً تشير للتطبيق المتواصل للبرامج الاجتماعية والاقتصادية باسم "الحكومة الجديدة".

بعد الحرب العالمية الأولى ظهرت مساوئ الاعتماد على محصول زراعة السكر فقط بعد انتعاش لم يعمر طويلا, لم يلبث ذلك ان انعكس على نشوء دكتاتوريات محلية فاتى الدكتاتور جراردوماشادوثم في عام 1950 ظهر الدكتاتور فولهنسيوباتيستا والذي اضطر للهرب إلى جمهورية الدومنيكان عام 1959 مما اعطى الفرصة فيدل كاستروحتى يحتل العاصمة وعين نفسه رئيسا للوزراء بمساعدة تشي جيفارا.

بدأ فيدل كاسترو، وكان محاميًا شابًا، الثورة ضد باتيستا في يوليو1953م ولكن، قبض عليه وعلى رفاقه وسجنوا. وبعد إطلاق سراحه أسس حركة 26 يوليوالتي بدأت العمل ضد حكومة باتيستا. وقد نجحت هذه الحركة في منتصف عام 1958 حيث سيطرت على الأوضاع، وفّر باتيستا خارج البلاد. وأصبح كاسترورئيسًا للحكومة. حاولت الولايات المتحدة دعم حكومة كاستروفي البداية ولكن القيادات الثورية لم ترحب بذلك الدعم. ومما زاد العلاقات بين الطرفين سوءًا قيام الحكومة الكوبية بالسيطرة على مصالح الأمريكيين هناك خلال عامي 1959-1960.

وفي أواخر 1959، قام عدد كبير من الكوبيين المعارضين لكاسترو، الذين غادروا بلادهم إلى الولايات المتحدة، بعمليات إلقاء قنابل حارقة ومنشورات فوق كوبا سابقًا مستخدمين بذلك طائرات أمريكية مستأجرة. ولم تحاول الولايات المتحدة منعهم مما دفع كوبا إلى التحول نحوالاتحاد السوفييتي (السابق) لشراء الأسلحة للقاءة المعارضين. وسقطت كوبا أول اتفاقية لها مع الاتحاد السوفييتي (السابق) في فبراير 1960.

في سنواتها الأولى، صادرت الحكومة الثورية الجديدة الممتلكات الخاصة مع دفع تعويضات ضئيلة أومعدومة، كما أممت المرافق العامة، وشددت الرقابة على القطاع الخاص وأوقفت نوادي القمار التي سيطرت عليها المافيا. تآمرت وكالة المخابرات المركزية مع المافيا في شيكاغوعامي 1960 و1961 لاغتيال فيدل كاسترو، وفقا لوثائق حملت سريتها عام 2007.

بعض التدابير التي اتخذتها حكومة فيدل كاسترو، كانت وفقاً للبرنامج الوارد في بيان سييرا مايسترا. كما أممت الحكومة ممتلكات خاصة وبقيمة إجمالية 25 مليار دولار أمريكي، منها ما يزيد عن مليار دولار أموال أمريكية.

بحلول نهاية عام 1960، أغلقت جميع الصحف المعارضة، وأصبحت محطات الإذاعة والتلفزيون تحت سيطرة الدولة. تم تطهير صفوف المعتدلين والمفهمين والأساتذة، وسجن ما يقرب من 20,000 منشقاً جميع عام. كما أوفد بعض المثليين جنسياً والمتدينين وغيرهم لمعسكرات العمل في الستينيات، حيث خضعوا لإعادة تأهيل طبي وسياسي. تشير إحدى التقديرات إلى إعدام نحو15,000 إلى 17,000 إنسان في تلك الفترة.

عزز الحزب الشيوعي حكم الحزب الواحد، بتولّي كاسترومنصب زعيم الحزب. أصبح راؤول - أخوفيدل - قائدًا للجيش. أصبح الولاء لكاستروالمعيار الأساسي لجميع التعيينات. في سبتمبر/ أيلول 1960، أنشأت الحكومة الثورية ما يعهد باسم لجان الدفاع عن الثورة، والتي قامت بالتجسس على الأحياء السكنية.

في استعراض عيد رأس السنة الجديدة لعام 1961، استعرضت الحكومة دبابات وأسلحة سوفيتية. لتصبح هذه الدولة الجزيرة الصغيرة ثاني أكبر قوة مسلحة في أمريكا اللاتينية بعد البرازيل. كما أصبحت كوبا عضوًا مميزًا في معسكر الاتحاد السوفياتي.

بحلول عام 1961، غادر مئات الآلاف من الكوبيين بلادهم إلى الولايات المتحدة. كما فشلت عملية غزوخليج الخنازير عام 1961 التي حاولت إسقاط الحكومة الكوبية من خلال القوة التي دربتها الولايات المتحدة من المنفيين الكوبيين مع دعم عسكري أمريكي. بدأت العملية في أبريل عام 1961، أي بعد أقل من ثلاثة أشهر من تنصيب جون كندي رئيسًا للولايات المتحدة. هزمت القوات الكوبية المسلحة المدربة من قبل دول الكتلة الشرقية، قوات المنفيين في ثلاثة أيام. كما ازداد تدهور العلاقات الأمريكية الكوبية السيئة أصلاً في العام التالي مع أزمة الصواريخ الكوبية، عندما طالبت إدارة كينيدي بالسحب الفوري للصواريخ السوفياتية في كوبا، والتي اتىت ردًا على الصواريخ النووية الاميركية في هجريا والشرق الأوسط. اتفق السوفييت والأميركيون على إزالة الصواريخ السوفيتية من كوبا والصواريخ الأمريكية سرًا من هجريا والشرق الأوسط في غضون بضعة أشهر. كما وافق كندي أيضًا على عدم غزوكوبا مستقبلاً. أما المنفيون الكوبيون المعتقلون أثناء عملية غزوخليج الخنازير، فقد جرت مبادلتهم بشحنة من الإمدادات من أمريكا.

بحلول عام 1963، كانت كوبا تتجه نحونظام شيوعي تام على غرار الاتحاد السوفيتي. مما دفع الولايات المتحدة لفرض حظر دبلوماسي وتجاري تام على كوبا، وبدأت عملية النمس إحدى برامج الاستخبارات الأمريكية السرية.

في عام 1965، دمج كاسترومنظمته الثورية بالحزب الشيوعي الذي أصبح سكرتيره الأول، وأصبح بلاس روكا سكرتيره الثاني. خلف روكا بعد ذلك، راؤول كاستروالذي كان وزير الدفاع وأكثر الأشخاص قربًا من أخيه فيدل، وأصبح ثاني أقوى شخصية في كوبا. تعزز موقف راؤول بعد رحيل تشي غيفارا ليقود حملات تمرد فاشلة في جمهورية الكونغوالديمقراطية، ومن ثم بوليفيا حيث اغتال في عام 1967.

خلال السبعينيات، أوفد فيدل كاستروعشرات الآلاف من الجنود لدعم الحروب المدعومة سوفيتياً في أفريقيا، ولا سيما حركة تحرير أنگولا في أنگولا ومنگستوهيلا ميريام في إثيوبيا. كان مستوى المعيشة في السبعينيات بسيطاً للغاية، وسادت حالة من الاستياء. اعترف فيدل كاستروبفشل السياسات الاقتصادية في حدثة ألقاها عام 1970. بحلول منتصف السبعينات، بدأ كاستروالإصلاحات الاقتصادية.

علقت عضوية كوبا من منظمة الدول الأمريكية في عام 1962، لدعم الحظر المفروض من طرف الولايات المتحدة، ولكن المنظمة حملت جميع العقوبات المفروضة على كوبا في عام 1975 بموافقة 16 بلداً بما في ذلك الولايات المتحدة. في ثلاثة يونيو2009، اعتمدت منظمة الدول الأمريكية قرارًا يضع حدًا لاستبعاد دام 47 عاماً لكوبا. كانت الاجتماعات مثيرة للجدل حيث انسحبت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلنتون في إحدى المراحل، ولكن في النهاية وافق الوفد الأمريكي مع الأعضاء الآخرين على القرارن بالرغم من أعلان الزعماء الكوبيون مرارًا عن عدم رغبتهم في العودة للانضمام لمنظمة الدول الأمريكية.

وبدأ الاتحاد السوفيتي (السابق) بتزويد كوبا بالمعدات العسكرية، وخصوصًا بعد إقامة قاعدة صواريخ روسية بها، التي اشعلت أزمة الصواريخ الكوبية، وخشيت الولايات المتحدة حتى تكون هناك معدات نووية، وحذرت الولايات المتحدة الاتحاد السوفيتي (السابق) من نشوب حرب نووية، ولكن سرعان ماتم سحب المعدات والصواريخ دون حدوث لقاءة

كوبا عشية الثورة

كانت كوبا هي آخر حصن من حصون الإمبراطورية الإسبانية المتهاوية. وفي عام 1898، وعندما حررت كوبا نفسها من الحكم الإسباني، حل الأمريكيون محل الأسبان. ولج الأمريكيون كوبا – كما ادعوا – "لحماية مواطنيها"(!). وكانت هذه هي الجائزة الكبرى للولايات المتحدة التي طالما حلمت بالهيمنة الإمبريالية على وسط أمريكا والكاريبي. وبسرعة، سخرت الولايات المتحدة الاقتصاد الكوبي لمصالحها. وأصبح السكر – الذي تخصصت كوبا في إنتاجه على مدى القرن التاسع عشر – هوالمحصول الرئيسي الذي ينهبه الأمريكيون. ففي عام 1926 أصبح الرأسماليون الأمريكيون يسيطرون على 63% من إنتاج السكر الكوبي. وبذلك رضخت عملية الإنتاج في كوبا لمصالح بارونات السكر من الولايات المتحدة.

وفي الأربعينات بدأ نظام باتيستا – وقد كان وقتها فترة وطنية جذرية – في تحويل اقتصاد السكر المحلي للسيطرة الكوبية وبذلك تراجعت الهيمنة المباشرة للأمريكيين. ولكن تحكمهم في السوق العالمي للسكر عني أنهم كانوا قادرين على مواصلة إدارة دفة الاقتصاد الكوبي. ولذا في الخمسينات أصبحت 80% من الواردات الكوبية تأتي من الولايات المتحدة، بينما استثمر الرأسماليون الأمريكيون ما قيمته بليون دولار في الأراضي الكوبية. واستمرت سيطرة السكر على الاقتصاد تتعاظم حيث مثل السكر 36% من الناتج المحلي الإجمالي، 83% من الأراضي المزروعة. هذا بينما كان التطور في الصناعة والخدمات محدودًا ومعظمه في يد أجنبية. فقد مثلت الخدمات مثلاً فقط 20% من قوة العمل. وعلى خلفية ذلك كله كانت تعمل آلة دولة أخطبوطية فاسدة ومرتبطة بألف خيط بالمصانع الأمريكية، وتمتص حوالي ربع الناتج المحلي. يمكن القول إذن حتى كوبا كانت في الخمسينات تمثل نموذجًا كلاسيكيًا للدولة المتنوعة شبه المستعمرة.

وقد عكس تطور الاقتصاد الكوبي نفسه على الخريطة الطبقية للبلد. فبينما كان 1% من ملاك الأراضي يملكون أكثر من 50% من الأراضي، كان 71% يملكون 11% فقط، وكان الملاك الأجانب (الأمريكيون غالبًا) يملكون 690 فدانًا. أما الأغلبية، وهي 63% ممن يعملون في الأرض، فقد كانت لا تملك شيئًا على الإطلاق. وعلى الجانب الآخر كان العمال في الصناعة والخدمات أقلية، بالرغم من كونهم أقلية شديدة التأثير في السياسية والاقتصاد. أما البرجوازية المحلية فقد ميزها ضعفها وخضوعها المذل للإمبريالية الأمريكية. وذلك لأن ميلادها المتأخر والعقبات في طريق التصنيع وروابطها بالقوى القديمة وبالامبريالية الأمريكية، قد فككوا أوصالها وجعلوها شريحة ضعيفة ومتخاذلة.

البدائل الثورية في كوبا

كان السادة السياسيون في المجتمع الكوبي قبل ثورة 1959 هم مجموعة من السفاحين الطفيليين، ولمقد يكونوا يملكون في أيديهم أي سلاح سوى القمع والبطش. وفي لقاءة هؤلاء السفاحين برز تياران للمعارضة والمقاومة. أولهما كان يجد قاعدته في الطبقة العاملة. فقد كان النضال العمالي هوالذي أسقط جيراردوماشادوالذي حكم كوبا بدءا من عام 1924. ففي عام 1933 أضرب سائقوالأتوبيسات في هافانا. وكانت هذه هي إشارة البدء لانتفاضة عامة ضد النظام من قبل العمال والطلاب. لعب الحزب الشيوعي دورًا ضعيفًا وهامشيًا في بداية الانتفاضة. ولكنه سرعان ما أصبح يلعب دورًا قياديًا، وأعرب تكوين السوفييتات والسيطرة العمالية. بعد ذلك بعام واحد – في 1934 – وبسبب التجنيد الواسع، أصبح الحزب هوالقيادة العملية للطبقة العاملة. ولكن الحزب الشيوعي – المتأثر تخط موسكوالتهادني – لم يكن يسعى عملاً لإسقاط النظام. ولذلك حينما وصل القومي جراوسان مارتان للسلطة في 1933 بعد الانتفاضة، حاول الحزب استخدام قاعدته الجماهيرية كورقة لعقد موازنة معه. وحينما أسقط سان مارتان بواسطة الجيش وباتستا في 1934، كانت الفورة العمالية قد خبت وأضعف الحزب الشيوعي. وفي 1935 أعدم باتستا المئات من الكوادر المناضلة وأعرب حرب شعواء على الحزب.

وقد تجلت الطبيعة التواطئية للحزب الشيوعي في عام 1938، عندما قرر التعاون مع باتستا اتباعًا لخط موسكوفي التحالف مع "القوى التقدمية"! ففي 1940 أعد دستور جديد، وبدأ باتستا سياساته في تمكين البرجوازية المحلية المتعفنة من تحقيق سيطرة أكبر على اقتصاد السكر في البلاد. وبالتزامن مع هذا أدمج باتستا اتحاد عمال كوبا في جهاز الدولة ومنح اثنين من الشيوعيين مناصب وزارية، بينما أصبح ثالث هورئيس اتحاد العمال! إلى غير ذلك تخلى الحزب الشيوعي عن السياسة العمالية المستقلة وسقط في مستنقع التوافق الوطني مع باتستا. ولذا، لم يجد باتستا صعوبة في الإطاحة بالشيوعيين بعد ذلك بأعوام قليلة. في عام 1947 حظر الحزب الشيوعي، وطرد القادة الشيوعيين لاتحاد العمال.

في ظل هذه الإفلاس وهذه الخيانة يمكننا حتى نفهم كيف من الممكن أن كانت الظروف مهيأة لنمووتوسع تأثير البديل الثوري الآخر في كوبا: بديل النضال المعزول لحفنة من المثقفين الراديكاليين البرجوازيين الصغار. لقد عنت السيطرة الأمريكية على الاقتصاد الكوبي حتى القطاعات الأضعف في الطبقة الوسطي الكوبية لم يكن بمقدورها حتى تأخذ حطها من التطور والرقي. وقد مثل هؤلاء مع الطلاب والفلاحين المتوسطين والصغار، العمود الفقري للمعارضة "الوطنية".

من بين هذه القوى نشأ كاتستروورفاقه. لقد نما هؤلاء من تراث معارض لا صلة تذكر بالمعارضة لا صلة له تذكر بالمعارضة العمالية. وكانت خلفيتهم هي إيديولوجية النموالوطني المستقل الذي خذله وخانه الحكام المستبدين والتابعين. ولأن المعارضة العمالية فقدت قوتها وسطوتها، بسبب سياسات الحزب الشيوعي، فقد أخذ هؤلاء يتوسعون. ففيدل كاسترو، المحامي الشاب الذي ارتبط بالحزب الأرثوذكسي (حزب البرجوازية الأساسي)، يقرر – بعد إستيائه من الحزب وقادته – حتى يغير النظام بقوة السلاح. في 1953 يقرر كاسترووآخرون الهجوم على ثكنات مونكادا، ولكن الهجوم يفشل ويسجن كاستروويحاكم. وفي دفاعه يظهر الطابع الإصلاحي الجذري لسياسات كاسترو. طالب زعيم المستقبل في "خطابه" هذا بإصلاح زراعي، وبتخفيض الإيجارات وبخدمات اجتماعية وبالتخلص من سيطرة الإمبريالية الأمريكية – ولم يذكر شيئًا عن الإطاحة بالرأسمالية.

في عام 1954 أفرج عن كاستروومضى إلى المكسيك. هنا بدأت السيرة التي تحولت إلى أسطورة. تم تجميع 82 شاب في مغرسة بالمكسيك لتدريبهم على أساليب حرب العصابات على يد محارب أسباني متقاعد. ثم تحرك الجيش الصغير ذاهبًا إلى كوبا على متن سفينة ستدخل التاريخ اسمها "جرانادا"، ليصل إليها في 2 ديسمبر 1956. وعلى مدي أكثر قليلاً من عامين، حارب جيش كاسترو(الذي توسع ليصبح بالآلاف) نظام باتيستا على طريقة حرب العصابات التي تبدأ من القرى والجبال لتصل في النهاية إلى المدن الكبرى والعاصمة.

ويقوم أسلوب حرب العصابات على أيديولوجيا مثالية قوامها هونقاء وشجاعة الثوري الفرد. وقد شرح جيفارا هذه الأيديولوجية في كتابه حرب العصابات الذي خطه عام 1960. أكد جيفار حتى "القوى الشعبية" يمكنها حتى تنتصر في حرب ضد الجيش، وأنه ليس من الضروري وجود غليان ثوري في المجتمع وذلك لأنه من الممكن إستبداله بنواة ثورية مخلصة. وهي النواة التي ستبدأ معركتها من أفضل ساحة وهي المناطق الريفية المتخلفة حيث الجبال والهضاب الوعرة (في أمريكا اللاتينية)، وحيث يوجد جموع المستغلين من الفلاحين الذين يعدون القوة الثورية الأساسية في الدول المتخلفة. والجيش الثور الصغير لابد حتى على قواعد نقية وصارمة حيث لا مكان لخائن أومرتد أوسارق، وحيث لا مكان لغير المنضبط أولمن لا يطيع أوامر قادته. هذه القواعد التي لا تناقش ويقابل من يخافها بأقصى العقوبة: الإعدام. إذا سلوك المقاتل في هذه الحرب يعده لأن يطبق العدالة والقانون فيما بعد. عندما يتم الإستيلاء على السلطة – حيث يعاقب الخونة ويصادر الفائض من الأرض والثروة الحيوانية لإعادة توزيعهما المزارعين المحتاجين.

دخل جيش كاستروهافانا منتصرًا لثورته فيثمانية يناير 1959. وحتى نفهم بدقة طبيعة هذه الثورة ومضمونها علينا حتى نقارن بين أسلوبي تياري المعارضة الأساسين: العمالي والبرجوازي الصغير. لقد كانت حركة 26 يوليوبقيادة كاسترو– وهي الحركة التي أسست جيش حرب العصابات – بعيدة جميع البعد عن مراكز الطبقة العاملة. ولم يكن للطبقة العاملة مكان في جوهر إستراتيجية حرب العصابات. وفي تناقض واضح مع نشاط الإضرابات العامة والجماهيرية الذي أسقط ديكتاتورية ماشادوفي 1933، لم يلعب العمال أي دور في ثورة 1958 / 1959. هذا بالرغم من أنهم شاركوا في إضرابين عامين في 1957 وفي أبريل 1958. الإضراب الأول كان عفويًا وناجحًا، وكنتيجة لنجاحه حاولت حركة 26 يوليوتنظيم إضراب ثاني على غراره لتصعيد النضال في المدن وذلك على هامش سياسة حرب العصابات. ولذا نظم الإضراب الثاني في 1958. وكان تنظيمه فاشلاً بواسطة حركة 26 يوليو(حيث حتى الحزب الشيوعي رفض دعمه). فبالرغم من التأييد الكبير له خارج هافانا، إلا أهنه لم يؤدي إلى تعبئة المعارضة ضد باتيستا وإنما إلى تفتيتها وإضعافها. والنتيجة كانت حتى كاستروأهمل تمامًا أي تدخل في الحركة العمالية، وركز على حرب العصابات حتى إنتصرت ثورته.

لماذا فشلت الإضرابات في تعبئة المعارضة ضد باتيستا،يا ترى؟ السبب هوحتى العمال، بالرغم من كراهيتهم لديكتاتورية باتيستا، لم يستطيعوا حتى يربطوا مطالبهم بإسقاط الديكتاتور بأي مطالب اجتماعية أخرى أكثر جذرية. فلقد كانت النقابات مدجنة، وكانت الحركة العمالية مقيدة بأفكار التوافق الطبقي بسبب سياسات الحزب الشيوعي. وقد فشل العمال في خلق أشكال نضالة مستقلة عن النقابات الصفراء بعد حتى أحبطتهم التجارب السابقة . ولذلك فالإضرابات العامة التي تمت سواء الناجح تنظيمًا منها أوالفاشل – لم تجد أشكالاً قاعدية تطورها وتجعلها أكثر جذرية، ولم تجد أحزابًا اشتراكية ثورية تقودها إلى ثورة. العكس تمامًا هوالذي حدث. فلقد توسعت الإضرابات العامة ثم تمت قيادتها بواسطة المنظمات البرجوازية والبرجوازية الصغيرة (المنظمات الطلابية. المهنية، والدينية،، وغيرها). ولعبت الحركة العمالية دور الذيل لحركة توافق طبقي. وفي حالة الإضراب الذي قادته حركة 26 يوليوكان الأمر كذلك تمامًا. فبالرغم من الرطانة الثورية للحركة، إلا حتى بعدها عن العمال واعتمادها على وسيط التنظيمات البرجوازية والبرجوازية الصغيرة لإرادة الإضراب، قد عنيا حتى القيادة العملية للإضراب كبحت طاقته ومنعت أي تطور في اتجاه ثوري خشية انفجار غير محمود العواقب. والنتيجة من طبيعة الحال كانت تشتت المقاومة العمالية وترجعها.

النظام الجديد

سقط باتيستا في يناير 1959. وكان سقوطه نتيجة نشاط جيش حرب العصابات. ولكن لم يكن لم يكن أحدًا – عدا الحاشية وجهاز الدولة – يريد استمرار الديكتاتور في السلطة. ولذلك، فعندما ولج كاستروهافانا كان في الحقيقة يملأ فراغًا في السلطة. فكل الطبقات ترفض باتيستا، ولكن واحدة منهم لم يكن بمقدورها إسقاطه: البرجوازيون بسبب الضعف المزمن والتخاذل، والطبقة العاملة بسبب هيمنة سياسات التواطؤ والإحباط.

فوز الثورة وضع كاسترووجهًا لوجه أمام مهمة بناء نظام جديد. ولكن لم يكن لدي هذا الثوري الشاب حركته المنظمة الجماهيرية أوالقاعدة الطبقية للانطلاق. في الشهور الأولي قام كاستروبتكوين حكومات متعاقبة من البرجوازيين المعتدلين أوالليبراليين – الكهول ذوي السمعة الطيبة من معارضي باتيستا – مثل القاضي يوريويتا الذي أصدر حكمًا بأن مقاومة نظام باتيستا بالسلاح عمل دستوري ومشروع، أوأسفالدودورتيكوس الذي كان نقيبًا للمحاميين ومحاميًا للثوار. أما الشيوعيون فقد تولوا مناصب في الإدارة المحلية.

لم يكن هناك شك في حتى حركة 26 يوليوتمتعت بتأييد شعبي جارف. ولكن السؤال كان أي نوع من التأييد،يا ترى؟ عملى العكس مما وقع في 1993 لم يكن في حوزة العمال أي أجهزة للمقاومة والتعبئة والسلطة. السلطة العملية كانت في يد "الباربودوس" وهم رجال جيش حرب العصابات من الشباب ذوي اللحى الشهيرة. هؤلاء الرجال الثوريين "المخلصين الأشداء" تولوا المناصب الإدارية الهامة في جهاز الدولة. وفي نظر كاستروكان هذا كافيًا لإحداث ثورة في المجتمع! أما الجماهير المؤيدة بحماس للباربودوس، فقد كان دورهم هوالفرجة وتلقي ثمرات التغيير الثوري الذي يتم بمعزل عنهم وبواسطة الثوريين "المحترفين الذين يرتكن إليهم".

وما الذي عمله الباربودوس عندما أصبحوا في السلطة،يا ترى؟ في البداية كان الهدف – على الأقل في أذهانهم – واضحًا: تطبيق البرنامج الإصلاحي الراديكالي الذي وضعه كاسترومع أثنين من قادة أحزاب المعارضة في عام 1957 والشهير باسم بيان السييرا. ذلك كان برنامجًا جذريًا للإصلاح، ولكنه لا يتضمن أي أهداف اشتراكية، ولا يشير على الإطلاق إلى مسألة التأميم والتجميع. وعلى الجانب السياسي كان المطلوب هوالوصول إلى شكل حكم ليبرالي التقليدية خلقت أزمة للنظام الجديد. المضمون الأساسي للأزمة كان اقتصاديًا. الإصلاحات التي تمت في العام الأول للثورة كانت مكلفة اقتصاديًا. ارتفعت أجور العمال بنسب كبيرة، وانخفضت البطالة بأكثر من الثلث، وانخفضت الإيجارات إلى نصف قيمتها، بينما أصبحت خدمات الكهرباء والتليفونات وغيرها أرخص بكثير. من ناحية أخرى كان للإصلاح الزراعي في 1959 – وهوحجر الزاوية في برنامج كاستروالإصلاحي – تأثيرات هامة على الوضع في الريف. فبالرغم من أنه مس فقط الملكيات الكبيرة، ولم يحل معضلة مديونية الفلاحين، إلا أنه وزع 25% من الأراضي على الفلاحين الفقراء وهوما أدى إلى زيادة مساحة الرقعة الزراعية المستخدمة في إنتاج محاصيل للاكتفاء الذاتي وتقليص الرقعة المستخدمة في زراعة القصب.

في ظل هذا الوضع الجديد أصبح لدى العمال نقودًا أكثر لينقوها على السلع الاستهلاكية – وهي سلع كان لا بد من استردادها – وعلى الغذاء. ذلك بالضبط في الوقت الذي كان القصب – مصدر العملة الأجنبية الأساسي – يخضع لضغوط تؤدي إلى تقليل مساحته المزروعة. إلى غير ذلك خلقت الإصلاحات وضعًا صعبًا من الناحية المالية ومن ناحية الاكتفاء الذاتي في الغذاء، وهووضع لم يكن من الممكن حتى يستمر كثيرًا. وفقط التصنيع وتوزيع مصادر ولج الدولة كان بمقدورها حل المعضلة.

حمل النظام الجديد شعار التصنيع. وفي الأيام الأولى لم يكن هذا الشعار – الذي نبع من الضغوط الاقتصادية – مقترنًا بأي إجراءات جذرية. ولكن شهور قليلة من محاولة تطبيقه بالكيفية التقليدية أثبتت أنه لا مفر من التأميم والتجميع. فمن ناحية أولى عنى الاعتماد التام لكوبا على السكر كمصدر للعملة الأجنبية، وما يؤدي إليه ذلك من تذبذب شديد في الدخل بين عام وعام، حتى السوق المحلي (الصغير والمتقلب بشدة) لم يكن أبدًا يمثل أساسًا متينًا ويمكن الاعتماد عليه حتى يبدأ الرأسماليون المحليون بعد الثورة ازدياد معدلات الأجور ارتفاعًا كبيرًا إلى الحد الذي جعل كوبا الدولة صاحبة أعلى أجور في أمريكا اللاتينية كلها. وهذا أمر أدى إلى تفضيل الرأسماليين للهروب إلى الخارج.

ومن ناحية ثانية، كانت العلاقات مع الولايات المتحدة تسير في طريق التأزم. فبعد شهور من التعايش الحذر بين الثورة وبين الولايات المتحدة وشركاتها متعددة الجنسيات، بدأ الصراع مع الإصلاح الزراعي في 1959، ذلك أنه بالرغم محدوديته، إلا حتى جزءًا كبيرًا من الأراضي الأمريكية كان خاضعًا له. وفي اللقاء طلبت الولايات المتحدة تعويضات كاملة، وأعربت رفضها حتى تدعم النظام ماليًا، بل ودعمت أنصار باتيستا الذين هربوا إليها.

ولذا فبدءًا من خريف 1959 وحتى نهاية 1960 تحركت الأحداث بسرعة شديدة. للقاءة الرفض الأمريكي لتمويل المشاريع الطموحة للنظام، ولحل معضلة رفض البرجوازية المحلية في الإطار التقليدي للسوق الحر للقيام بالتصنيع، اضطر كاستروإلى استخدام جهاز الدولة ذاته بشكل أكثر فاعلية في الاقتصاد. في سبتمبر 1959 أعرب كاستروحتى التنمية الاقتصادية ستتم تحت قيادة الدولة. وفي نهاية العام صودرت الأراضي التي كانت مملوكة لأتباع باتيستا، وأنشئت تعاونيات زراعية محلها.

المستوى الثانية كانت في عام 1960 عندما وافق الإتحاد السوفيتي على تصدير نفط خام لكوبا في لقاء واردات من السكر. وعندما حاولت الدولة تكريره في المعامل على الأرض الكوبية، رفضت الشركات الدولية المالكة للمعامل. وهذا ما دفع النظام للاستيلاء على المعامل في يونيو1960. وعندما قررت الولايات المتحدة توجيه ضربة قاصمة للثوار بفرض حظر تجاري تام على كوبا – وهي ضربة تستمد قوتها من الاعتماد الكوبي على الولايات المتحدة – قام النظام بتأميم معظم المؤسسات الاقتصادية وإخضاعها بشكل مباشر لإدارة الدولة.

هذه هي سيرة التأميم في كوبا، وهي سيرة – كما نرى – ليس للعمال أوالجماهير عمومًا مكان فيها. إذ لا يوجد مرشد واحد حتى إجراءات كاستروالجذرية كانت نتيجة لضغوط جماهيرية من أسفل. بل من الممكنقد يكون العكس هوالسليم. فبعد استيلاء حركة 26 يوليوعلى السلطة في يناير 1959 اندلعت موجة واسعة من الإضرابات. ولكن المطالب التي حملتها تلك الإضرابات كانت اقتصادية فقط، ولم يكن من ضمنها مطالب جذرية لتغيير المجتمع الرأسمالي. وبعد الاستجابة لهذه المطالب، بحمل الأجور وغيرها من الإجراءات كما ذكرنا، تراجعت الحركة الإضرابية ثم ماتت كلية في حوالي 1959. وعلى هذا، فإن الإطاحة بباتيستا في يناير 1959 لم تؤد إلى خلق شروط تغيير اجتماعي ثوري من أسفل، وإنما إلى تقوية النظام الجديد الذي استبعد الجماهير من عملية التغيير، وقام منفردًا – ولأسباب تتعلق بالضغوط الاقتصادية التي قابلته – بالإطاحة بالرأسمالية الخاصة وبالاحتكارات الأمريكية في الاقتصاد الكوبي.

ولا يمكن فهم هامشية دور العمال في سنوات 1958/1959 بدون الرجوع إلى تاريخ الصراع الطبقي في كوبا. كانت السنوات السابقة على الثورة الكوبية من أعلى سنوات فاصلة. عملى الرغم من احتدام الأزمة الاجتماعية ومن تعفن وفساد نظام باتيستا، إلا حتى الطبقات الاجتماعية الأساسية كانت من الضعف بحيث أنها لم تستطع حتى تطيح بالنظام الهش. وبالنسبة للعمال فإن دور الحزب الشيوعي كان حاسمًا. فمع مقدم النصف الثاني من الخمسينات كانت الحركة العمالية قد فقدت جميع أسلحتها وأضعفت سياسيًا بسبب سياسات التوافق الطبقي التي اتبعتها قادتها من الشيوعيين. فقد أدان هؤلاء منظمي الهجوم على ثكنات مونكادا بوصفهم "إنقلابيين برجوازيين". وفي عام 1956 و1957 أهملوا حرب العصابات واعتبروا أنها شيئًا هامشيًا. وفقط في 1958 بدأوا في فتح صلات أولية مع كاسترو. وعلى الجانب الآخر كان الشيوعيين يرون حتى الثورة الكوبية لن تكون اشتراكية في حاضرها ولكنها لا تؤيد الرأسمالية!. الثورة الكوبية – هكذا رأى الشيوعيون – هي ثورة شعب العمال والفلاحين ضد الاستعمار والإقطاع. ولذلك عندما فوجئوا بالإجراءات الجذرية الصغيرة تقود عملية تغيير جذري على نطاق أضم مما دافعوا هم عنه! إلى غير ذلك أصبح الشيوعيون نتيجة لعدائهم لخط الثورة الاشتراكية ونتيجة لتذبذبهم ذيلاً للقوى البرجوازية الصغيرة التي تجاوزتهم.

على هذه الخلفية يمكننا حتى نفهم تدجين الحركة العمالية وفهمها الكامل في نظام كاسترو. فحينما تحبط الحركة العمالية وتخان من قادتها المفترضين، تصبح البدائل الجذرية الانقلابية التي تحقق المطالب الاقتصادية للعمال مقبولة. وبالطبع فإن ما وقع في كوبا لم يكن حتميًا. فقد كان من الممكن بالتأكيد حتى يفتح تغيير سياسي محدود الباب لثورة شاملة من أسفل كما وقع في شيلي، ولكن هذا يعتمد على حالة الحركة العمالية عشية التغيير السياسي. وهنا يكمن الفرق بين شيلي وكوبا، حيث كان العمال في شيلي يثبون إلى الأمام بينما كانت حركة عمال كوبا تنحسر وتتهاوى بعد فترة من التقييد والإحباط والخيانة.

كوبا والثورة من أعلى

في أوائل الستينات بدأت "الثورة" الكوبية التي تمت بمعزل عن الجماهير في التقارب مع الحزب الشيوعي الذي حطم حركة العمال، وفي الدوران في فلك الإتحاد السوفيتي. وعلى الرغم من بعض التقلبات، ومن فترة مؤقتة من التقارب مع الصين، إلا حتى كوبا اقتفت خطى الإستراتيجية السوفيتية في التنمية وأصبحت أسيرة للإمبريالية الروسية التي وإن كانت أقل وطأة من الإمبريالية الأمريكية الأكبر إلا أنها أيضًا وظفت علاقتها بكوبا لمصالحها الاقتصادية والجيو-ستراتيجية. باختصار، ابتكر اللقاء الثوري للبرجوازيين الصغار فاقدي الثقة في حركة العمال الثورية، نظامًا يقوم على أساس رأسمالية الدولة البيروقراطية التي سادت في أوروبا الشرقية وبعض دول العالم الثالث.

بدأت كوبا في مشروعها الطموح للتصنيع في عام 1961، وذلك بعد سلسلة التأميمات والمصادرات التي هدفت إلى تعبئة الموارد. وقد توازى ذلك مع نوع من الصفقة مع الشيوعيين الذين عرضوا نقص خبرة الباربودوس في قيادة دفة الشئون الاقتصادية. وبدأ كاستروفي ذلك الحين في خلق حركة 26 يوليوبالصبغة الماركسية، ومد نفوذه إلى الحزب الشيوعي الذي أصبح أداة النظام الجديد وجهازه في الحكم. في نفس الوقت كانت محاولات التصنيع مرتبطة باستقطاب لبيروقراطية النقابات العمالية إلى صفوف النظام. وعلى قاعدة ازدياد الأجور وتحسن مستويات المعيشة أصبحت النقابات مندمجة في جهاز الدولة.

وفي إطار الاندفاع المحموم وراء التصنيع وضعت خطط مركزية للدولة على غرار نمط التنمية السوفيتي. وقد سعت هذه الخطط لتوجيه الطاقات والحماسة في اتجاه حمل معدلات التراكم وزيادة الإنتاجية. وهذا ما أدى إلى الهجريز على انضباط العمال. ففي 1960 بدء العمل ببطاقات الهوية للعمال، وزادت العقوبات على التغيب عن العمل. وبعد ذلك في 1963 نفذ إصلاح زراعي أكثر جذرية من الإصلاح الأول وذلك للقاءة الأزمة الطارئة في محصول السكر. وفي هذا الإطار انتقل الهجريز من الصناعة إلى الزراعة مؤقتًا، لأن التدهور الزراعي هدد بتحطيم مجهودات التنمية الرأسمالية كلية. على حتى المهم في سياق فهم مضمون مشاريع وخطط التنمية في كوبا في الستينات هوحتى نؤكد حتى نتيجتها كانت باستمرار سيطرة السكر على الاقتصاد، مع انتنطق السيطرة من الولايات المتحدة إلى الإتحاد السوفيتي. والأمر ذوالدلالة هذا هوحتى الاندفاع وراء التصنيع والفشل المتكرر في تحقيق قفزات فيه قد دفعا النظام من آن لآخر إلى إتباع سياسات لا يمكن حتى توصف إلا بأنها رجعية، حتى من وجهة نظر الرأسمالية التقليدية. فلأن الهدف هوزيادة الإنتاج، فقد كان التراكم هوالشعار والدافع الرئيسي. ولتحقيق ذلك اتبعت الدولة سياسات أجور تقوم على زيادة الفوارق بين العمال: الأجر بالبترة، حوافز على الإنتاجية...الخ.

وبينما كان النظام الكوبي يكتسب هيبة وجاذبية متزايدتين في أوساط الثوريين في العالم في النصف الثاني من الستينات، كانت سماته الحقيقية تتضح أكثر وأكثر. بغض النظر عن الرطانة الثورية، وعن رومانسية جيفارا الذي هجر السلطة ليحارب من أجل ثورة أمريكا اللاتينية، إلا حتى خلف ذلك كله يكمن الواقع الحقيقي وهوحتى كوبا تحت زعامة كاستروأصبحت جزءًا لا يتجزأ من المعسكر السوفيتي وأنها وظفت طاقات عمالها وكادحيها لتحقيق وثبة اقتصادية كتلك التي حققها الاتحاد السوفيتي في الثلاثينات بطرق أكثر وحشية وبإمكانات أكبر بكثير.

المصادر

• جمال توفيق (مايو1999). "هل كانت الثورة الكوبية ثورة اشتراكية؟". مركز الدراسات الاشتراكية - مصر. Check date values in: |date= (help)

للاستزادة

• Castro and the Cuban Revolution,  by Thomas M. Leonard, Greenwood Press, 1999, ISBN 0-313-29979-X
• Cuban Revolution Reader: A Documentary History of Key Moments in Fidel Castro's Revolution,  by Julio García Luis, Ocean Press, 2008, ISBN 1-920888-89-6
• Dynamics of the Cuban Revolution: A Marxist Appreciation,  by Joseph Hansen, Pathfinder Press, 1994, ISBN 0-87348-559-9
• Havana Nocturne: How the Mob Owned Cuba and Then Lost It to the Revolution,  by T. J. English, William Morrow, 2008, ISBN 0-06-114771-0
• Inside the Cuban Revolution: Fidel Castro and the Urban Underground,  by Julia E. Sweig, Harvard University Press, 2004, ISBN 0-674-01612-2
• Latin America in the Era of the Cuban Revolution,  by Thomas C. Wright, Praeger Paperback, 2000, ISBN 0-275-96706-9
• The Cuban Revolution: Origins, Course, and Legacy,  by Marifeli Perez-Stable, Oxford University Press, 1998, ISBN 0-19-512749-8
• The Cuban Revolution: Past, Present and Future Perspectives,  by Geraldine Lievesley, Palgrave Macmillan, 2004, ISBN 0-333-96853-0
• The Cuban Revolution: Years of Promise,  by Teo A. Babun, University Press of Florida, 2005, ISBN 0-8130-2860-4
• The Moncada Attack: Birth of the Cuban Revolution,  by Antonio Rafael De LA Cova, University of South Carolina Press, 2007, ISBN 1-57003-672-1
• The Origins of the Cuban Revolution Reconsidered,  by Samuel Farber, The University of North Carolina Press, 2006, ISBN 0-8078-5673-8
• The United States and the Origins of the Cuban Revolution,  by Jules R. Benjamin, Princeton University Press, 1992, ISBN 0-691-02536-3

وصلات خارجية

• What Cuba's Rebels Want by Fidel Castro, The Nation, November 30, 1957
• Guide to the Cuban Revolution Collection, Manuscripts and Archives, Yale University Library
• The Cuban Revolution (1952-1958) by the Latin American Studies Organization
• Reliving Cuba's Revolution by Michael Voss, BBC, December 29, 2008
• The History of Socialist Revolution in Cuba (1953-1959) from the World History Archives
• Cuba Celebrates 50 years of Revolution by Christian Gutierrez, The Sun, March 5, 2009 Issue
• Memories of Boyhood in the Heat of the Cuban Revolution by Arthur Brice, CNN
• 1959 – 2009 Celebrating 50 years of the Cuban Revolution by the Cuba Solidarity Campaign