بنية الثورات الفهمية
الطبعة الثالثة
| |
المؤلف | توماس كون |
---|---|
فنان الغلاف | تد ليسي |
البلد | الولايات المتحدة |
اللغة | الإنگليزية |
الموضوع | تاريخ العلوم |
الناشر | مطبوعات جامعة شيكاغو |
تاريخ النشر |
1962 (طبعة الذكرى الخمسين: 2012) |
نوع الوسائط | غلاف مقوى |
الصفحات | 264 |
ISBN | 9780226458113 |
ديوي العشري |
501 |
Q175.K95 |
بنية الثورات الفهمية The Structure of Scientific Revolutions، للمؤلف توماس صامويل كون كتاب يتناول تحليلًا لتاريخ العلوم، وكان نشره سنة 1962 حادثة مهمة في تاريخ وفلسفة العلوم وفهم الاجتماع المختص في هذا الشأن، حيث أدى إلى إعادة تقييم ذاتي على المستوى العالمي وردة عمل تجاوزت مجتمع الفهماء. في هذا العمل، تحدى «كون» النظرة التقليدية للتقدم في «الفهم العادي». وكان يُنظر للتقدم الفهمي أنه بمثابة تطور بالتراكم للنظريات والحقائق واسعة القبول. وجادل «كون» ليطرح نموذج وقائع أوحوادث قاطعت استمرارية الفكر والمفاهيم في «الفهم العادي» بفترات من «الثورات الفهمية. وأثناء تلك الثورات، أدى استكشاف الظواهر الشاذة إلى استحداث نموذج فكري كامل، يغير قواعد اللعبة ويحدد اتجاه الأبحاث الجديدة، ويطرح أسئلة جديدة عن بيانات قديمة، متجاوزًا بذلك منهج «حل الألغاز» الذي يتبناه الفهم العادي.
مثلًا، شدّد تحليل كون لثورة كوبرنيكوس على حتى في بداياتها لم تطرح تنبؤات أكثر دقة للأحداث الفلكية (مثلًا مواقع الكواكب) مقارنة بنظام بطليموس إلا أنه أغرى بعض الممارسين لأنهم رأوا فيه إمكانية تطوير حلول أفضل وأبسط في المستقبل. وسمى كون المفاهيم الجوهرية للثورة الصاعدة نماذجها الفكرية (بارادايم) وباستخدامه لتلك المصطلح أدخله في القاموس العام ليصف المواقف المشابهة في النصف الثاني من القرن العشرين. وسبّب إصرار كون حتى مسببات « تحول البارادايم هي مزيج من الأحوال الاجتماعية والتحميسية والوعود الفهمية - وليس الإجراءات الممنهجة - ردود عمل غاضبة ولغط. وعالج «كون» المسائل التي سببت قلق المعارضين في تذييل ألحقه بالطبعة الثانية سنة 1969. وفي نظر بعض المعلقين، أدخل تحليل كون منظور إنساني واقعي في لُبّ فلسفة العلوم، إلا حتى البعض ظل منزعجًا من تلويثه لنبالة الفهم، لأنه وضع عنصرًا غير منطقي أولاعقلاني في قلب أكبر إنجازات الفهم.
التاريخ
الحبكة
رأي كون في التقدم الفهمي
التأثير
نقد
الطبعات
- Kuhn, Thomas S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions (1st ed.). University of Chicago Press. p. 172. LCCN 62019621.
- Kuhn, Thomas S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. Enlarged (2nd ed.). University of Chicago Press. p. 210. ISBN . LCCN 70107472.
- Kuhn, Thomas S. (1996). The Structure of Scientific Revolutions (3rd ed.). University of Chicago Press. ISBN . LCCN 96013195.
- Kuhn, Thomas S. (2012). The Structure of Scientific Revolutions. 50th anniversary. Ian Hacking (intro.) (4th ed.). University of Chicago Press. p. 264. ISBN . LCCN 2011042476.
انظر أيضاً
- Epistemological rupture
- Exemplar (Kuhn)
- Groupthink
- بنية العلوم
- الثورة الفهمية
- العلوم الطبيعية
المصادر
- ^ Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions. 3rd ed. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1996. Change in rules on pages 40, 41, 52, 175. Change in the direction or "map" of a science on pages 109, 111. Asking new questions of old data on pages 139, 159. And moving beyond "puzzle-solving" on pages 37, 144.
وصلات خارجية
- Summary of book by Frank Pajares
- Article on Thomas Kuhn by Alexander Bird
- Rhetorical Analysis of chapter ثلاثة by Josh Thomas
- Text of chapterتسعة and a postscript at Marxists.org
- "Thomas Kuhn, 73; Devised Science Paradigm", obituary by Lawrence Van Gelder, New York Times, 19 June 1996