مغالطة

المغالطة في المنطق والبلاغة هي قياس فاسد، وهي صناعة فهمية لا تفيد استنتاج اليقين في المحاججة، وقد يسلّم لها الخصم وقد لا يسلّم. المغالطة هي انادىء غير سليم قد يحدث مبنيا على أسس وأدلة غير سليمة مما يقود إلى نتائج خاطئة، أوقد يستند إلى أدلة سليمة ولكنه ينطلق منها إلى استنتاجات مغلوطة.

أشهر انواع المغالطة

وهميات: وهي القضايا الكاذبة التي يحكم بها الوهم في الأمور غير المحسوسة، مثل: (يلزم الخوف من الميت).
مشبهات لفظية: وهي القضايا الكاذبة التي تشبه القضايا الصادقة، لاشتباه لفظي مثل قول (هذا إنسان) لتمثال (الإنسان) فينطق ـ مثلا ـ (هذا إنسان) (وكل إنسان ناطق) (فهذا ناطق).

أولاشتباه معنوي مثل: (الإنسان حيوان) و(الحيوان جنس) (فالإنسان جنس).

الاحتكام من التجميع: وهي ان تقول ما سليم لمركبات أواقسام أومكونات جسم, لا بد حتىقد يكون سليم للجسم ككل. على سبيل المثال, (الكربون مادة غير خطرة كما يقول الفهماء) (أيضاً, الأكسجين ليست مادة خطرة) (اذاً, ثاني اكسيد الكربون ليس له ضرر على صحة الإنسان) مغالطة الهجريب
الاحتكام من التقسيم: وهي ان تقول ما سليم للجسم لابد انقد يكون سليم لمركبات أومكونات أواقسام الجسم. على سبيل المثال, (الثوب لونه أبيض) (اذاً, الذرات المكونة للثوب لونها أبيض). وهذا ليس سليم لأن الفهماء لم يقولوا إذا كان للذرات لون.مغالطة التفكيك
الاحتكام من السلطة: وهي ان تأخذ برأي إنسان كمختص في مجال معين, وهوليس مختص في هذا المجال. مثلاً، (خالد ميكانيكي. خالد نطق إذا نظرية أينشتاين خاطئة بحكم خبرته. إذاً، نظرية أينشتاين خاطئة. الاحتكام إلى السلطة
رجل من القش: وهي ان تغير أوتضعف انادىء الشخص ليكون أسهل انتقادها.
الاحتكام من الشخص: وهي ان تنتقد الشخص صاحب الإنادىء.
الاحتكام من العادات: وهي ان تقول بصحة انادىء لأن بعض العادات تأخذ به. مثلاً, (الإبر صينية معروفة بالصين من آلاف السنين) (اذاً, لابد ان تسجل الإبر صينية كعلاج طبي سليم).
الاحتكام من الجهل: وهي ان تقول بما ان انادىءك لم يثبت خطأه فلابد انه سليم. أوان تقول بما حتى انادىء فلان لم يثبت صحته, فلابد انه خاطئ. مثال حقيقي على هذا, انه بعض الأشخاص ادعوا نزول المذنبات في أمريكا (قبل هذا لم يكتشف المذنب). كثير من الناس لم يصدقوا باقوال الأشخاص لأنه لم يكن لديهم مرشد دامغ على صحة انادىئهم ولكن فهمياً كثير من الناس يصدقون بوجود المذنبات. لكن هذا ليس معناه تصديق اي نظرية ليس لها مرشد دامغ, ولكن ان النظرية أوالإنادىء حتى بلا مرشد دامغ, تظل من الممكن (ولوإمكانية بسيطة) ان تكون سليمة.
الاحتكام من العاطفة: وهي ان تملئ انادىئك بندائات عاطفية بلا ندائات منطقية. هذا ليس معناه الغاء العاطفة من الإنادىء, لأن النداء العاطفي يجعل الإنادىء أقوى, ولكن معناه انه لابد من جمل وروابط منطقية داخل الإنادىء.

استعمالات المغالطة

إن استخدمت المغالطة مع الشخص الحكيم، سميت سفسطة.
إن استخدمت المغالطة مع غير الحكيم سميت مشاغبة.

^{[بحاجة لمصدر]}

طالع أيضا

أنواع المغالطة
تأثير ووزل

قوائم

List of cognitive biases
قائمة المغالطات
List of memory biases
List of paradoxes

مفاهيم

Association fallacy
Cogency
Cognitive bias
Cognitive distortion
Demagogy
Evidence
Fallacies of definition
False premise
False statement
Invalid proof
Mathematical fallacy
Paradox
Prosecutor's fallacy
Sophism
Soundness
حقيقة
Validity
Victim blaming

أعمال

Attacking Faulty Reasoning
Straight and Crooked Thinking

الهامش

Fearnside, W. Ward and William B. Holther, Fallacy: The Counterfeit of Argument, 1959.
Vincent F. Hendricks, Thought 2 Talk: A Crash Course in Reflection and Expression, New York: Automatic Press / VIP, 2005, ISBN 87-991013-7-8
D. H. Fischer, Historians' Fallacies: Toward a Logic of Historical Thought, Harper Torchbooks, 1970.
Warburton Nigel, Thinking from A to Z, Routledge 1998.
T. Edward Damer. Attacking Faulty Reasoning, 5th Edition, Wadsworth, 2005. ISBN 0-534-60516-8
Sagan, Carl, "The Demon-Haunted World: Science As a Candle in the Dark". Ballantine Books, March 1997 ISBN 0-345-40946-9, 480 pgs. 1996 hardback edition: Random House, ISBN 0-394-53512-X, xv+457 pages plus addenda insert (some printings). Ch.12.

للاستزادة

C. L. Hamblin, Fallacies, Methuen London, 1970. reprinted by Vale Press in 1998 as ISBN 0-916475-24-7.
Douglas N. Walton, Informal logic: A handbook for critical argumentation. Cambridge University Press, 1989.
Hans V. Hansen; Robert C. Pinto (1995). Fallacies: classical and contemporary readings. Penn State Press. ISBN .
John Woods (2004). The death of argument: fallacies in agent based reasoning. Springer. ISBN .
Frans van Eemeren; Bart Garssen; Bert Meuffels (2009). Fallacies and Judgments of Reasonableness: Empirical Research Concerning the Pragma-Dialectical Discussion. Springer. ISBN .

نصوص تاريخية

أرسطو، On Sophistical Refutations, De Sophistici Elenchi. library.adelaide.edu.au
William of Ockham, Summa of Logic (ca. 1323) Part III.4.
John Buridan, Summulae de dialectica Book VII.
فرانسيس بيكون، the doctrine of the idols in Novum Organum Scientiarum, Aphorisms concerning The Interpretation of Nature and the Kingdom of Man, XXIIIff. fly.hiwaay.net
آرثر شوپنهاور، The Art of Controversy | (bilingual), (also known as "Schopenhauers 38 stratagems"). gutenberg.net
جون ستوارت مل، A System of Logic - Raciocinative and Inductive. Book 5, Chapter 7, Fallacies of Confusion. la.utexas.edu

وصلات خارجية

مغالطة at PhilPapers
مغالطة at the Indiana Philosophy Ontology Project

Informal logic entry in the Stanford Encyclopedia of Philosophy

نطقب:IEP
Infographic poster of common logical fallacies
Appeal to Authority Appeal to Authority Logical Fallacy
FallacyFiles.org contains categorization of fallacies with examples.
42 informal logical fallacies explained by Dr. Michael C. Labossiere (including examples), nizkor.org
Humbug! The skeptic's field guide to spotting fallacies in thinking – textbook on fallacies. scribd.com
List of fallacies with clear examples, infidels.org
Interactive Syllogistic Machine A web based syllogistic machine for exploring fallacies, figures, and modes of syllogisms.
Logical Fallacies and the Art of Debate, csun.edu
LogicalFallacies.Info
Stephen Downes Guide to the Logical Fallacies, onegoodmove.org
WebCitation archive.