تصديع هيدروليكي

عودة للموسوعة

تصديع هيدروليكي

التصديع الهيدروليكي المستحث
Induced hydraulic fracturing
تصوير تخطيطي للتكسير الهيدروليكي في الغاز الصخري.
نوع العملية ميكانيكي
القطاع الصناعي التعدين
التقنيات أوالعملية الجزئية الرئيسة ضغط السائل
المنتج الغاز الطبيعي، النفط
المخترع فلويد فاريس، ج.ب. كلارك (شركة ستانوليند للنفط والغاز)
سنة الاختراع 1947

التصديع الهيدروليكي (أوالتصديع المائي أوالتصديع)، هي تقنية لتحفيز الآبار تُصدع من خلالها الصخور بواسطة السوائل المضغوطة. تتضمن العملية حقن تحت ضغط عالي لسائل التصديع (عادة ماقد يكون الماء، الذي يحتوي على رمل أومواد داعمة أخرى معلقة بمساعدة عوامل تكثيف) داخل تجويف البئر لعمل تصنادىت في التشكيلات الصخرية العميقة مما يجعل الغاز الطبيعي، النفط، والأجاج يتدفق بقدر أكثر حرية. عند إزالة الضغط الهيدروليكي من البئر، تتفتح الحبيبات الصغيرة للمواد الداعمة للتصديع الهيدروليكي (سواء الرمل أوأكسيد الألومنيوم) حاملة تلك الكسور عندما يتحقق التوازن في الصخر. هذه التقنية شائعة جداً في آبار غاز الأردواز، الغاز الحبيس، النفط الحبيس، وغاز عرق الفحم الحجري وآبار الصخور الصلبة. هذا التحفيز عادة ما يجرى مرة واحدة في عمر البئر ويعزز إلى حد كبير من إزالة السوائل ويزيد من إنتاجية البئر، لكن هناك توجه متزايد نحواعتبار حتى التصدع الهيدروليكي المتعدد يؤدي لتراجع الانتاج.

بدأ التصديع الهيدروليكي كتجرة عام 1947، وكان أول تطبيق تجاري ناجح له عام 1950. في 2012، كان هناك 2.5 "عملية تصديع" جرى القيام بها في العالم على آبار النفط والغاز؛ أكثر من 1 مليون في الولايات المتحدة. هذه المعالجة ضرورية بصفة عامة للحصول على معدلات تدفق مناسبة في آبار الغاز الصخري، الغاز الحبيس، وغاز عرق الفحم الحجري. قد تحدث بعض التصنادىت الهيدروليكي بصورة طبيعية في بعض العروق أوالجيوب النافذة.

أثار التصديع الهيدروليكي جدلاً واسعاً في الكثير من البلدان. يدافع أنصاره عن الفوائد الاقتصادية بالوصول الموسع إلى الهيدروكربونات، بالإضافة لإحلال الغاز محل الفحم، الطاقة الأكثر نظافة والأقل إنبعاثاً لثاني أكسيد الكربون. يزعم معارضوه حتى أن للتصديع الهيدروليكي آثاراً بيئية محتملة خطيرة، والتي تضم مخاطر تلوث المياه الجوفية والسطحية، تلوث الهواء والتلوث الضوضائي، وإثارة الزلازل، بجانب المخاطر المترتبة على الصحة العامة والبيئة.

كما يعتبر تسرب الميثان معضلة مرتبطة بشكل مباشر بالتصديع الهيدروليكي، كما أشار تقرير صندوق الدفاع البيئي الجديد فيما يخص الولايات المتحدة، حيث وُجد حتى معدل تسرب في ولاية پنسلڤانيا، خلال اختبارات وتحاليل مكثفة، بلغ ما يقاربعشرة ٪، أوأكثر من خمسة أضعاف الأرقام المبلغ عنها. يعتبر معدل التسرب هذا ممثلاً لقطاع التصديع الهيدروليكي في الولايات المتحدة عموماً. مؤخراً، أعرب صندوق الدفاع البيئي عن مهمة تابعة لمواصلة تحديد وقياس انبعاثات الميثان.

زيادة النشاط الزلزالي في أعقاب التصديع الهيدروليكي بالإضافة إلى الصدوع الخامدة أوالتي لم تكن معروفة مسبقاً، تحدث بسبب الحقن العميق للتخلص من تدفقات التصديع الهيدروليكي (المنتج الثانوي من الآبار المصدعة هيدروليكياً)، والأجاج الملحي المنتج (منتج ثانوي لآبار النفط والغاز المصدعة أوالغير مصدعة). لهذه الأسباب، يخضع التصديع الهيدروليكي للتمحيص الدولي، وهومقيد في بعض البلدان، وممنوع تماماً في بلدان أخرى. يقوم الاتحاد الأوروپي بصياغة تنظيمات تسمح بالتطبيق المنظم للتصديع الهيدروليكي.

الجيولوجيا

عملية تصديع هاليبرتون في تكوين باكن، داكوتا الشمالية، الولايات المتحدة.
عملية تصديع هيدروليكي.



الآليات

الصخور المتصدعة على أعماق كبيرة عادة ما تصبح محمدة بعمل الضغط الناتج عن وزن الطبقات الصخرية المتراكمة وتدعيم التشكيل الصخري. لعملية الإخماد هذه أهمية خاصة في "شد" (النمط الأول) الصدوع التي يستلزم نقل جدرانها بعيداً عن هذا الضغط. يحدث التصديع عندما يتم التغلب على الضغط الفعال بواسطة ضغط السوائل داخل الصخور. يتحول الضغط الرئيسي الأدنى إلى شد ويتجاوز قوة الشد للمادة. عادة ما تُوجه التصديعات التي يتم تشكيلها بهذه الطريقة في مستوى عمودي على الحد الأدنى من الضغط الرئيسي، لهذا السبب، يمكن إستخدام التصديعات الهيدروليكية في تجويف الآبار لتحديد اتجاه الضغوط. في الأمثلة الطبيعية، مثل تصديعات الجيوب النافذة أوالعروق، قد تستخدم الاتجاهات لإستنتاج حالات الضغط السابقة.

العروق

معظم أنظمة العروق المعدنية تكون نتيجة تصديع طبيعي متكرر خلال فترات ضغط السائل المسامي المرتفع نسبياً. تأثير ازدياد ضغط السائل المسامي على عملية تكوين أنظمة العروق المعدنية واضح بشكل خاص في عروق "crack-seal"، حيث تكون مادة العرق جزءاً من سلسلة أحداث تصديع منفصلة، وتُودع مادة إضافية في العرق في جميع مناسبة. ومن أمثلة التصديع الطبيعي المتكرر طويل المدى آثار النشاط السيزمي. ترتفع مستويات الضغط وتنخفض عرضياً، وقد تتسبب الزلزال في تدفق كميات ضخمة من المياه الحبيسة من الصدوع الممتلئة بالسوائل. يشار هذه العملية باسم "الضغط السيزمي".

الجيوب النافذة

التدخلات الصغرى في الجزء العلوي من القشرة، مثل الجيوب النافذة، تنتشر على شكل شقوق مملوءة بالسوائل. في مثل هذه الحالات،قد يكون السائل تعبير عن صهارة. في الصخور الرسوبية ذات المحتوى المائي الكبير، السائل الموجود على طرف الصدع هوالبخار.

التاريخ

العمليات المبكرة

تطبيقات القرن 21

آبار النفط والغاز

عمليات التصديع الضخمة

فتحة البئر حيث تُحقن السوائل في باطن الأرض.
فتحة البئر بعد إزالة جميع معدات التصديع الهيدروليكي من المسقط.



الطفل الصفحي

العملية

حسب الوكالة الأمريكية لحماية البيئة، فإن التصديع الهيدروليكي هوعملية لتحفيز الغاز الطبيعي، النفط، أوالطاقة الجيوحرارية لتحقيق أكبر قدر من الاستخراج. يتعهد الوكالة الأمريكية لحماية البيئة العملية الأوسع نطاقاً بتلك التي تضم الحصول على مصادر المياه، وبناء الآبار، والتحفيز الجيد، والتخلص من النفايات.

الطريقة

يتشكل التصدع الهيدروليكي بضخ سائل التصديع داخل تجويف البئر بالمعدل الكافي لزيادة الضغط عند العمق المستهدف (يُحدد حسب مسقط التغلغلات المغلفة للبئر)، للتجاوز تدرج تصدع (تدرج ضغط) الصخور.يُعهد تدرج التصدع بالضغط المتزايد لكل وحدة عمق بالنسبة للكثافة، وعادة ما يتم قياسه بالرطل لكل بوصة مربعة، لكل قدم مرعب، أوبار. تتسع شقوق الصخور فيزداد انتشار سائل التصديع، إلى غير ذلك. تُحدد التصنادىت بانخفاض الضغط مع معدل فقدان الاحتكاك، وهي نسبية لقاء بعدها عن البئر. عادة ما يحاول المشغلون الحفاظ على "عرض التصدع"، أوإبطاء انحداره بعد المعالجة، بإضافة عامل مساعد إلى سائل الحقن - مادة مثل حبوب الرمال، الخزف، أوالجسيمات الأخرى، التي تحول دون غلق التصنادىت وإزالة الضغط عند إيقاف الحقن. النظر في قوة العامل المساعد ومنع فشله أصبحا أكثر أهمية على الأعماق الأكبر حيثقد يكون الضغط والإجهاد على التصنادىت أعلى. التصدع المساعد قابل للنفاذ بما يكفي للسماح بتدفق الغاز والنفط والمياه المالحة وسوائل التصديع الهيدروليكي إلى البئر.

أثناء العملية، يحدث تدفق لسائل التصديع (فقدان سائل التصديع من قناة التصديع إلى الصخور النفاذة المحيطة به. إذا لم يتم السيطرة عليه، قد يتجاوز 70% من حجم السائل المحقون. قد يؤدي هذا إلى تلف المصفوفة، والتفاعل السلبي للتكوين المعاكس، وتغيير هندسة التصديع، وبالتالي تقليل الكفاءة.

يتم التحكم بدقة في مسقط تصدع واحد أوأكثر على امتداد حفرة البئر بطرق مختلفة تؤدي إلى خلق ثغرات على جانب حفرة البئر أوسدها. يُجرى التصديع الهيدروليكي في حفر الآبار مغطاة، ويتم الوصول إلى المناطق المتصدعة عن طريق تثقيب أغطية هذه المواقع.

معدات التصديع الهيدروليكي المستخدمة في حقول النفط والغاز الطبيعي عادة ما تتألف من خلاط ردغة، أومضحة أوأكثر من مضخات التصديع عالية الضغط كبيرة الحجم (عادة ما تكون مضخات triplex أوquintuplex قوية) ووحدة مراقبة. تتضمن المعدات المتعلقة خزنات تصديع، وحدة أوأكثر من وحدات تخزين وتداول العوامل المساعدة، حديد يتحمل الضغط العالي، وحدة إضافات كيميائية (تستخدم لمراقبة الإضافات الكيميائية بدقة)، خراطيم مرنة ذات ضغط منخفض، والكثير من أجهزة المعايرة والقياس لقياس معدل التدفق وكثافة السوائل وضغط المعالجة. عادة ما تشكل الإضافات الكيميائية 0.5% من إجمالي حجم السائل. تعمل معدات التكسير على مجموعة من الضغوط ومعدلات الحقن، ويمكن حتى تصل إلى 100 megaباسكالs (15,000 psi) و265 لتر لكل ثانية (9.4 قدم3/ث) (100 برميل في الدقيقة).


أنواع الآبار

يمكن التمييز بين التصديع الهيدروليكي التقليدي، منخفض الحجم، المستخدم لتحفيز مكامن عالية النفاذية لبئر واحد، والتصديع الهيدروليكي غير التقليدي، عالي الكثافة، المستخدم في استكمال آبار الغاز الحبيس والغاز الصخري. عادة ما يحتاج التصديع الهيدروليكي ضغوط أعلى بكثير من التصديع منخفض الحجم؛ هناك حاجة إلى ضغوط أعلى لدفع كميات أكبر من السوائل والمواد المساعدة التي تمتد لمسافة أبعد من حفرة البئر.

يتضمن الحفر الأفقي حفر الآبار ذات ثقوب الحفر الطرفية المكتملة "جانبياً" والتي تمتد بالتوازي مع طبقة الصخور التي تحتوي على المواد المراد إستخراجها. على سبيل المثال، الحفر الطرفية التي تمتد ما بين 460 -1.520 متر في حوض بارنت للطفل الصخري في تكساس، ولأكثر من 3.000 متر في تكوين باكن بداكوتا الشمالية. في اللقاء، يصل البئر العمودي إلى سمك طبقة الصخور فقط، وعادة ما تكون بين 15–91 متر. يقلل الحفر الأفقي من الاضطرابات السطحية حيث يحتاج الأمر عدداً أقل من الآبار للوصول إلى نفس الحجم من الصخور.

غالباً ما يربط الحفر المساحات المسامية عند جدار حفرة البئر، مما يقلل من النفاذية عند حفرة البئر وبالقرب منها. يقلل هذا من التدفق في حفرة البئر من تشكيل الصخور المحيطة، ويغلق جزئياً حفرة البئر بالصخور المحيطة بها. يمكن استعمال التصديع الهيدروليكي منخفض الحجم لاستعادة النفاذية.

سوائل التصديع

تجهيز خزانات مياه للتصديع الهيدروليكي.

تتمثل الأغراض الرئيسية لسوائل التصديع في تمديد التصديعات، إضافة التشحيم، تغيير قوة الهلام، وحمل مادة الدعم إلى التكوين. هناك طريقتين لنقل المواد الداعمة في السائل- بمعدل عالي ولزوجة عالية. يؤدي التصديع عالي اللزوجة إلى التسبب في تصديعات كبيرة غالبة، في حين حتى التصدع ذوالمعدل العالي يتسبب في تصنادىت صغيرة متفرقة محدودة الإنتشار.[]

المواد الهلامية القابلة للذوبان في الماء (مثل صمغ القوار) تزيد اللزوجة وتوصل المواد النادىمة بكفاءة داخل التكوين.

مثال على مجرى الضغط العالي الذي يجمع تدفق المضخة قبل الحقن في البئر.

عادة ما تكون المادة السائلة ردغة الماء، المواد الداعمة، والإضافات الكيميائية. علاوة على ذلك، قد يُحقن أيضاً الهلام، الرغاوي، والغازات المضغوطة، ومنها النيتورجين، ثاني أكسيد الكربون والهواء. عادة ماقد يكون الماء 90% من السائل و9.5% من الرمال وتشكل الإضافات الكيميائية حوالي 0.5%. إلا حتى سوائل التصديع قد شهدت تطوراً باستخدام الغاز النفطي المسال والپروپان الذيقد يكون الماء فيه غير مطلوباً.

عادة ماقد يكون العامل الداعم تعبير عن مادة حبيبية والتي تعمل على منع إنغلاق التصنادىت بعد معالجة التصدع. وتضم المواد الداعمة رمل السيلكا، الرمل المطلي بالراتنج، البوكسيت، والخزف المصنع. يعتمد اختيار المادة الداعمة على نوع النفاذية أوقوة الحبيبات المطلوبة. في بعض التكوينات، حيثقد يكون الضغط كبيراً بما يكفي لسحق حبيبات رمال السيلكا الطبيعية، تستخدم المواد الداعمة الأكثر قوة مثل البوكسيت أوالخزف. ومن أكثر المواد الداعمة شيوعاً رمل السيلكا، على الرغم من حتى المواد النادىمة ذات الحجم والشكل المنتظم، مثل السيراميك، يُعتقد أنها أكثر فعالية.

خريطة المسح الأمريكي لاستخدام المياه من التصديع الهيدروليكي بين عامي 2011 و2014. المتر المكعب من المياه يكافئ 264.172 گالون.

تختلف سوائل التصديع تبعاً لنوع التصديع المطلوب، وظروف الآبار محل التصديع، والخصائص المائية. قد يحدث السائل إما هلام، أورغاوي، أوslickwater. اختيار السائلقد يكون بالمفاضلة: السوائل الأكثر لزوجة، مثل الهلام، تكون أفضل في الحفاظ على المادة الداعمة في المعلق؛ بينما السوائل الأقل لزوجة والأقل احتكاكاً، مثل slickwater، تسمح بضخ السائل بمعدلات أعلى، لخلق تصنادىت على مسافات أبعد من فتحة البئر. الخصائص المادية الهامة للمادة الداعمة تضم اللزوجة، الأس الهيدروجيني، العوامل الريولوجية، وغيرها.

يكون الماء تعبير عن خليط من الرمال والمواد الكيميائية لتحضير سائل التصديع الهيدروليكي. في جميع عملية صتديع، يستخدم حوالي 40.000 گالون من الكيماويات. تستخدم معالجة التصديع التقليدية ما بين ثلاثة و12 مادة كيميائية مضافة. على الرغم من وجود سوائل تصديع غير تقلديية، وعادة ما تكون الإضافات الكيميائية واحدة أوأكثر من العناصر التالية:

  • الأحماض—حمض الهيدروكلوريك أوحمض الخليك يستخدم في فترة ما قبل التصديع لتنظيف الثقوب وبدء تشقيق الصخور القريبة من فتحة البئر.
  • كلوريد الصوديوم (الملح)—يؤخر تفكك هلام سلاسل الپوليمرات.
  • عديد الأكريلاميد ومخفضات الإحتكاك الأخرى، تعمل على على تقليل الاضطراب في تدفق السوائل واحتكاك الأنبوب، مما يسمح للمضخات بالعمل بمعدل أعلى دون زيادة الضغط على السطح.
  • إثيلين گلايكول—يمنع تكون scale deposits في الأنبوب.
  • أملاح البورونيك—يستخدم للحفاظ على لزوجة السائل عند ازدياد درجات الحرارة.
  • كربونات الصوديوم والپوتاسيوم- تستخدم للحفاظ على كفاءة المتشابكات.
  • المبيدات الحشرية، اللاهوائية، الگلوتار‌ألدهيد-الحيوي، يستخدم كمطهر للمياه (التخلص من البكتريا).
  • صمغ القوار والعوامل الهلامية الأخرى القابلة للذوبان في الماء- تزيد سيولة سائل التصديع لتوصيل المواد الداعمة إلى التكوين بطريقة أكثر فعالية.
  • حمض الليمون—يستخدم لمنع التآكل.
  • الأيزوپروپانول- يستخدم لإعداد المواد الكيميائية لفصل الشتاء لضمان عدم تجمدها.

الكيماويات الأكثر شيوعاً في التصديع الهيدروليكي في الولايات المتحدة عام 2005-2009 هي الميثانول، بينما الكيماويات الأكثر استخداماً هي كحول أيزوپروپيل، 2-butoxyethanol وإثيلين گلايكول.

سوائل التصديع التقليدية هي:

  • المواد الهلامية الخطية التقليدية. هذه المواد الهلامية تعبير عن مشتقات السليولوز (سليولوز الكربوكسي‌مثيل، سليولوز الهيدروكسي‌إثيل، سليولوز هيدروكسي‌إثيل-كربوكسي‌مثيل، سليولوز الهيدروكسي‌پروپيل، سليولوز مثيل الهيدروكسي‌إثيل، الگوار أومشتقاته (گوار الهيدروكسي‌پروپيل، گوار هيدروكسي‌پروپيل-كربوكسي‌مثيل)، تُخلط مع مواد كيميائية أخرى.[]
  • السوائل المرتبطة-بالبورات. وهي تعبير عن سوائل بأساس گواري مرتبطة بأيونات البورون (من محلول البوريك/حمض البوريك المائية). تتمتع هذه المواد الهلامية بلزوجة عالية من أس هيدروجينيتسعة فأكثر وتستخدم لحمل المواد الداعمة. بعد القيام بمهمة التصديع، ينخفض الأس الهيدروجيني إلى 3-4 لذلك تتكسر الروابط التشابكية، ويصبح الهلام أقل لزوجة ويمكن ضخه.
  • السوائل المرتبطة بالفلزات العضوية- أملاح الزركونيوم، الكروم، الأنتيمون، التيتانيوم- تُعهد بالمواد الهلامية ذات الأساس الگواري التشابكية. آلية الارتباط التشابكي غير انعكاسية، لذا، فبمجرد ضخ المادة الداعمة لأسفل مع الهلام المتشابك، يم إجراء جزء من التصديع. يتكسر الهلام بالمكسرات الملائمة.[]
  • المواد الهلامية لزيوت الإستر-فوسفات الألومنيوم. تحول زيوت فوسفات الألومنيوم والإستر إلى ردغات لتشكل هلام تشباكي. وتعتبر من أولى الأنظمة الهلامية الفهم.

يشيع استخدام الكاسحات مع سوائل slickwater. تقلل الكاسحات بصفة مؤقتة من هجريز المواد الداعمة، مما يساعد على ضمان غمر البئر بالمواد الداعمة. مع استمرار عملية التصديع، فإن عوامل الحد من اللزوجة، مثل المؤكسدات وكاسرات الانزيمات عادة ما تضاف لسائل التصديع لتعطيل نشاط العوامل الهلامية تشجيع الإنسياب. تتفاعل هذه المؤكسدات مع الهلام وتكسره، تخفض لزوجة السائل وتضمن عدم سحب العوامل الداعمة من التكوين. تعمل الإنزيمات كمحفظ لتكسير الهلام. في بعض الأحيان تستخدممعدلات الأس الهيدروجيني لتكسير الارتباط التشابكي عند نهاية عملية التصديع الهيدروليكي، حيث حتى حيث حتى الكثير منها يحتاج إلى نظام عازل للأس الهيدروجيني كي يبقى لزجاً. عند نهاية العمل، عادة ما ينظف البئر بكمية كافية من المياه تحت ضغط (أحياناً تُخلط مع مادة كيميائية منخفضة الاحتكاك). بعض، (وليس كل) السوائل المحقونة تسترد. تدار هذه السوائل بوسائل مختلفة، منها ادارة الحقن تحت الأرض، المعالجة، التفريغ، إعادة التدوير، والتخزين المؤقت في حفر أوحاويات. تتطور التكنولوجيا الحديثة باستمرار لتحسين معالجة مياه الصرف وتحسين إمكانية إعادة استخدامها.

مراقبة التصديع

قياسات الضغط والمعدل أثناء تطور التصديع الهيدروليكي، مع فهم الخصائص المائعة والمواد الداعمة المحقونة في البئر، توفر الطريقة الأكثر شيوعاً وبساطة لمراقبة معالجة التصديع الهيدروليكي. يمكن استعمال هذه البيانات جنباً إلى جنب مع فهم الحالة الجيولوجية تحت الأرض لنمذجة المعلومات مثل الطول والعرض والموصلية للتصديع المدعوم.

حقن الكواشف الإشعاعية مع سائل التصديع يستخدم أحياناً لتحديد حالة الحقن ومسقط التصنادىت الناتجة. تُختار الكواشف الإشعاعية للحصول على الأشعة التي يمكن اكتشافها بسهولة، والخصائص الكيميائية المناسبة، ونصف العمر ومستوى السمية الذي سيقلل من التلوث الأولي والمتخلف. النظائر المشعة المرتبطة كيميائياً بالزجاج (الرمل) و/أوعروق الراتنج قد تُحقن أيضاً لتتبع التصديعات. على سبيل المثال، الكريات البلاستيكية المغلفة بـعشرة GBq of Ag-110مم قد تضاف إلى المواد الداعمة، أوقد يزود الرمل بـIr-192، ومن ثم يمكن مراقبة تقدم المادة الداعمة. الكواشف الإشعاعية مثل Tc-99m وI-131 تستخدم أيضاً لقياس معدلات التدفق. تنشر لجنة التنظيم النووي كتيبات إرشادية تدرج مجموعة واسعة من المواد المشعة، صلبة وسائلة وغازية، يمكن استخدامها ككواشف، وتحد من الكمية التي يمكن استخدامها لكل حقن ولكل بئر ولكل نويدة مشعة.

تتضمن التقنية الجديدة في المراقبة الجيدة كابلات الألياف الضوئية خارج الغلاف. باستخدام الألياف الضوئية، يمكن قياس درجات الحرارة لكل قدم على طول البئر - حتى أثناء حفر الآبار وضخها. بمراقبة درجة حرارة البئر، يمكن للمهندسين تحديد مقدار التصديع الهيدروليكي لمكونات مختلفة من البئر وكذلك كمية الغاز الطبيعي أوالزيوت التي تم جمعها أثناء عملية التصديع الهيدروليكي وعندما يدخل البئر حالة الإنتاج.[]

المراقبة السيزمية الدقيقة

لتطبيقات أكثر تقدماً، تستخدم المراقبة السيزمية الدقيقة لتقدير حجم واتجاه التصديعات المحفزة. يقاس النشاط السيزمي الدقيق بوضع مصفوفة من السماعات الأرضية بالقرب من فتحة البئر. برسم خريطة لمسقط أي من الأحداث السيزمية الصغيرة المرتبطة بتطور التصديع، يتم استنتاج الهندسة التقريبية للتصديع. مصفوفات مقياس الميل المنشورة على سطح أوأسفل البئر توفر تقنية أخرى لمراقبة الضغط

الإتمامات الأفقية

منذ أوائل عقد 2000، التقدم في تقنيتي الحفر والإتمام جعل حفر الآبار ذات جدوى اقتصادية أعلى. حفر الآبار الأفقية تسمع بتعرض أكبر للتكوين عن الحفر الرأسية التقليدية. يفيد هذا بشكل خاص في التكوينات الصخرية التي لا تملك نفاذية كافية لإنتاج مجدي اقتصادياً مع الآبار الرأسية. هذه النوعية من الآبار، عند الحفر البري، عادة ما يتم تصديعها هديروليكياً الآن على عدة مراحل، خاصة في أمريكا الشمالية. يستخدم نوع إتمام حفرة البئر لتحديد الوقت الذي يستغرقه تصديع التكوين، والمواقع الموجودة على إمتداد القطاع الأفقي.

في أمريكا الشمالية، خزانات الغاز الصخري، مثل تكوين باكن، باكن، بارنت، مونتني، هاينزڤل، ماركلوس، وأحدثها إيگل فورد، نيوبرارا وأوتيكا حُفرت أفقياً خلال فواصل إنتاجية، واكتملت وصُدعت.[] الكيفية التي تُوضع بها التصديعات على امتداد حفرة البئر هي الأكثر شيوعًا من بين الطريقتين، والمعروفة باسم "plug and perf" و"الجرف الانزلاقي".


الجروف.

قد تسمح هذه النوعية من تقنيات الإتمام بأكثر من 30 فترة إضافية للضخ في القطاع الأفقي للبئر الواحد، إذا ما استلزم الأمر، وهوأكثر بكثير مما يتم ضخه في البئر الرأسي الذي يحتوي على أقدام أقل بكثير من منطقة الإنتاج المكشوفة.

الاستخدامات

  • لتحفيز الآبار الجوفية
  • لحث أوزحزحة الصخور في الكهوف أثناء التعدين
  • كوسيلة لتعزيز عمليات إصلاح النفايات، وعادة ما تكون نفايات أوتسربات هيدروكربونية
  • للتخلص من النفايات عن طريق الحقن في التكوينات الصخرية العميقة
  • كطريقة لقياس ضغط الأرض
  • للاستخلاص الحراري لإنتاج الكهرباء في أنظمة الحرارة الأرضية المعززة
  • لزيادة معدلات حقن العزل الجيولوجي لثاني أكسيد الكربون

الآثار الاقتصادية

أسعار المنتجات مقارنة بالنفط والغاز الغير تقليدي تفوق الأرباح.

يعتبر التصديع الهيدروليكي من أبرز طرق إستخراج موارد النفط والغاز الغير تقليدي. حسب وكالة الطاقة الدولية، تقدر الموارد المتبقية القابلة للاستعادة تقنياً من الغاز الصخري بحوالي 208 تريليون متر مكعب، الغاز الحبيس 76 تريليون متر مكعب، وميثان عرق الفحم 47 متر مكعب. كقاعدة، تكون نفوذية تشكيلات هذه الموارد أقل من نفوذية تكوينات الغاز التقليدية. لذلك، اعتماداً على الخصائص الجيولوجية للتكوين، هناك حاجة لتكنولوجيات محددة مثل التصديع الهيدروليكي. على الرغم من حتى هناك طرق أخرى لاستخراج هذه الموارد، مثل الحفر التقليدي أوالحفر الأفقي، فإن التصديع الهيدروليكي يعتبر واحدة من الطرق الرئيسية لجعل عملية الإستخراج جدية اقتصادياً. سهلت تقنية التصديع متعددة المراحل تطوير الغاز الصخري وإنتاج النفط الحبيس في الولايات المتحدة ويعتقد أنها عملت المثل في البلدان الأخرى ذات الموارد الهيدروكربونية غير التقليدية.

تشير غالبية الدراسات إلى حتى التصديع الهيدروليكي في الولايات المتحدة كان له فائدة اقتصادية إيجابية قوية حتى الآن. يقدر معهد بروكنگز حتى منافع الغاز الصخري وحدها أدت إلى منفعة اقتصادية صافية تبلغ 48 مليون دولار سنوياً. معظم هذه المنافع تقع ضمن القطاعين الاستهلاكي والصناعي بسبب الانخفاض الكبير في أسعار الغاز الطبيعي. وقد اقترحت دراسات أخرى حتى المنافع الاقتصادية تفوقها العوامل الخارجية وتكلفة الكهرباء من مصادر ذات نسبة كربون وكثاف مياه أقل.

تتمثل الفائدة الأساسية للتصديع الهيدروليكي في تعويض الواردات من الغاز الطبيعي والنفط، حيث تكون التكلفة المدفوعة للمنتجين otherwise exits الاقتصاد المحلي. ومع ذلك، فإن النفط الصخري والغاز مدعومان إلى حد كبير في الولايات المتحدة، ولم يغطيا بعد تكاليف الإنتاج - مما يعني حتى تكلفة التصديع الهيدروليكي مدفوعة لضرائب الدخل، وفي كثير من الحالت تكون ضعف التكلفة المدفوعة عند الضخ.

تشير الأبحاث إلى حتى آبار التصديع الهيدروليكي لها تأثير سلبي على الإنتاجية الزراعية في المنطقة المجاورة للآبار. وجدت إحدى الأبحاث "أن إنتاجية المحصول المروي تنخفض بنسبة 5.7٪ عند حفر بئر خلال الأشهر النشطة زراعياً داخل دائرة نصف قطرها 11-20 كم في بلدة منتجة زراعياً. ويصبح هذا التأثير أصغر وأضعف حيث تزداد المسافة بين البلدة والآبار". تشير النتائج إلى حتى إدخال آبار التصديع الهيدروليكي إلى ألبرتا كلف الإقليم 14.8 مليون دولار في عام 2014 بسبب انخفاض إنتاجية المحاصيل.

تقدر إدارة معلومات الطاقة التابعة لوزارة الطاقة الأمريكية حتى 45٪ من إمدادات الغاز الأمريكية ستأتي من الغاز الصخري بحلول عام 2035 (مع الغالبية العظمى من هذا الغاز البديل الذي يحل محل الغاز التقليدي الذي يحتوي على نسبة أقل من الغازات المسببة للاحتباس الحراري).

الجدل العام

ملصق مناهض للتصديع الهيدروليكي في ڤيتوريا-گاستيز (إسپانيا، 2012).
لافتة ضد التصديع الهيدروليكي في تمرد الانقراض (2018).


السياسات والسياسات العامة

الأفلام الوثائقية

القضايا البحثية

الآثار الصحية

لافتة مناهضة للتصديع في مسيرة الطاقة النظيفة (فيلادلفيا، 2016).

في يونيو2014 نشرت وكالة إنگلترة للصحة العامة مراجعة للآثار الصحية جراء التعرض للملوثات الكيميائية والإشعاعية نتيجة لإستخراج الغاز الصخري في المملكة المتحدة، بناءاً على فحص لمنشورات وبيانات من مقاطعات جرى فيها التصديع الهيدروليكي بالعمل. وقد ذكر الملخص التطبيقي للتقرير: "يشير تقييم الأدلة المتاحة حالياً إلى حتى المخاطر المحتملة على الصحة العامة من التعرض للانبعاثات المرتبطة باستخراج الغاز الصخري ستكون منخفضة إذا تم تشغيل العمليات وتنظيمها بشكل سليم. تشير معظم الأدلة إلى حتى تلوث المياه الجوفية، إذا حدث، فيكون على الأرجح بسبب التسرب عبر التجويف الرأسي للبئر. تلوث المياه الجوفية من عملية التصديع الهيدروليكي تحت الأرض بحد ذاتها (أي تصديع الصخر) غير محتمل. ومع ذلك ، فإن التسربات السطحية لسوائل التصديع الهيدروليكي أوالمياه المستعملة قد تؤثر على المياه الجوفية، كما حتى للانبعاثات في الهواء إمكانية التأثير على الصحة. عند تحديد المخاطر المحتملة في المنشورات، عادة ما تكون المشكلات المبلغ عنها ناتجة عن فشل التشغيل والبيئة التنظيمية الرديئة".:iii

في تقرير أُعد عام 2013 للمديرية العامة للاتحاد الأوروپي للبيئة ذُكرت المخاطر المحتملة على البشر جراء تلوث الهواء والمياه الجوفية بسبب التصديع الهيدروليكي. أسفر هذا عن سلسلة من التوصيت في 2014 للتخفيف من هذه المخاوف. أشار مرشد عام 2012 لمسقمات الأطفال في الولايات المتحدة إلى إذا التصديع الهيدروليكي له تأثير سلبي محتمل على الصحة العامة وأنه ينبغي إعداد المسقمات في مجال طب الأطفال لجمع معلومات حول هذه الموضوعات من أجل الدعوة لتحسين صحة المجتمع.

في دراسة نُشرت عام 2017 في أمريكان إيكونوميك رڤيووُجد حتى "منصات الآبار الإضافية التي يتم حفرها في حدود كيلومتر واحد من مدخول نظام المياه في المجتمع تزيد من الملوثات المتعلقة بالغاز الصخري في مياه الشرب".

الإحصائيات التي جمعتها وزارة العمل الامريكية وحللتها المراكز الأمريكية للسيطرة على الأمراض والوقاية منها أظهرت علاقة متبادلة بين نشاط الحفر وعدد الإصابات المهنية المتعلقة بحوادث الحفر والمركبات، والانفجارات، والسقوط، والحرائق. كما يتعرض عمال التنقيب إلى خطر تطور الأمراض الرئوية، بما في ذلك سرطان الرئة والسحار السليكي (يحدث هذا الأخير بسبب التعرض لغبار السيليكا المتولد من حفر الصخور والتعامل مع الرمال). أشار المعهد القومي الأمريكي للسلامة والصحة المهنية إلى حتى التعرض للسيلكا العالقة في الجويعتبر خطر محتمل على العمال الذين يقومون بعمليات التصديع الهيدروليكي. أصدر المعهد القومي أمريكي للسلامة والصحة المهندية وإدارة السلامة والصحة المهنية إنذار خطر مشهجر حول هذا الموضوع في يونيو2012.

بالإضافة إلى ذلك، يتعرض عمال التنقيب إلى خطر متزايد من التعرض للإشعاع. عادة ما تتطلب أنشطة التصديع الحفر في صخور تحتوي على مواد مشعة طبيعياً، مثل الرادون، الثوريوم، واليورانيوم.

الآثار البيئية

الآثار البيئية المحتملة للتصديع الهيدروليكي تضم الانبعاثات الهوائية وتغير المناخ، استهلاك المياه المرتفع، تلوث المياه، استخدام الأراضي، خطر الزلازل، التلوث الضوضائي، والتأثيرات الصحية على البشر. وتتألف الانبعاثات الهوائية بشكل أساسي من غاز الميثان الذي ينبعث من الآبار، إلى جانب الانبعاثات الصناعية من المعدات المستخدمة في عملية التنقيب. يحتاج التنظيم الحديث في لمملكة المتحدة والاتحاد الأوروپي عدم وجود انبعاثات الميثان، غازات الدفيئة القوية. يعد هروب الميثان معضلة أكبر في الآبار القديمة عن الآبار المبنية بموجب تشريع الاتحاد الأوروپي الأحدث.

يستخدم التصديع الهيدروليكي ما بين 4.500 و13.200 م³ من المياه لكل بئر، وتستخدم المشروعات الكبرى أكثر من 19.000 م³. تستخدم مياه إضافية عند إعادة تصديع الآبار. يحتاج البئر في المتوسط 11.000-30.000 م³ على مدار عمره. تبعاً لمعهد أكسفورد لدراسات الطاقة، هناك احتياج لكميات أكبر من سوائل التصديع في أوروپا، حيث يبلغ متوسط أعماق الطفل الصفحي 1.5 مرة عما هوعليه في الولايات المتحدة. قد تتلوث المياه السطحية عن طريق التسرب وحفر النفايات التي بُنيت وخضعت للصيانة بشكل غير سليم، وقد تتلوث المياه الجوفية إلى كان السائل قادراً على الهروب من التكوين المتصدع (عن طريق، على سبيل المثال، الآبار المهجورة) أوبواسطة المياه المنتجة (السوائل الراجعة، والتي تحتوي أيضاً على مكونات ذائبة مثل المعادن والماء الأجاج. تعالج المياه المنتجة بواسطة الحقن الجوفي، معالجة وتفريغ مياه الصرف الصحي البلدية والتجارية، وإعادة تدوير آبار التصديع المستقبلية. عادة ما يسترد أقل من نصف المياه المنتجة المستخدمة للتصديع.

تتطلب جميع أرضية حفر حوالي 8.9 فدان من الأراضي من أجل الهجريبات السطحية. تتسبب أرض البئر وهجريب الهيكل الداعم في تجزئة المنظر العام الذي من المحتمل حتىقد يكون له تأثيرات سلبية على الحياة البرية. بعد إستنفاد البئر بحاجة هذه المواقع إلى إصلاحات. تشير الأبحاث إلى حتى التأثيرات على تكاليف خدمات النظام البيئي (أي تلك العمليات التي يوفرها العالم الطبيعي للبشرية) قد وصلت إلى أكثر من 250 مليون دولار سنوياً في الولايات المتحدة. جميع أرض بئر (متوسطعشرة آبار لكل أرض) بحاجة أثناء عملية التحضير والتصديع الهيدروليكي حوالي 800 إلى 2500 يوم من النشاط الصاخب، والذي يؤثر على جميع من المقيمين والحياة البرية المحلية. بالإضافة إلى ذلك، تنشأ الضوضاء من حركة مرور الشاحنات المستمرة (الرمل، إلخ) اللازمة في عملية التصديع الهيدروليكي. تجري الأبحاث لتحديد ما إذا كانت صحة الإنسان قد تأثرت بتلوث الهواء والما ، وهناك حاجة إلى متابعة صارمة لإجراءات وتنظيم السلامة لتجنب الأذى وللتعامل مع مخاطر الحوادث التي قد تسبب الضرر.

في يوليو2013، أدرجت ادارة السكك الحديدية الفدرالية الأمريكية التلوث جراء المواد الكيميائية الناتجة عن التصديع الهيدروليكي "كسبب محتمل" للتآكل في عربات صهريج النفط.

التكسير الهيدروليكي يرتبط أحياناً بالنشاط الزلزالي أوالزلازل المستحثة. وعادة ماقد يكون حجم هذه الأحداث صغيراً للغاية بحيث لا يمكن اكتشافه على السطح، على الرغم من حتى الهزات التي تُعزى إلى حقن السوائل في آبار التصريف كانت كبيرة بما يكفي لأن يشعر بها الناس في كثير من الأحيان، وتسببت في أضرار بالممتلكات وإصابات محتملة. كما أفاد المسح الجيولوجي الأمريكي حتى أكثر من 7.9 مليون إنسان في مختلف الولايات معرضون لمخاطر زلزالية مماثلة لتلك التي سقطت في كاليفورنيا والمرتبطة بالتصديع هيدروليكي أوممارسات شبيهة كعامل مساهم رئيسي في وقوع الزلازل.

عادة ما تستخدم الأحداث الزلزالية الصغرى لرسم خرائط الامتداد الأفقي والرأسي للتصديع. قد يحدث الفهم الأفضل لجيولوجيا المنطقة التي يتم تصديعها واستخدامها لآبار الحقن مفيداً في التخفيف من احتمالات حدوث أحداث زلزالية كبرى.

يحصل الناس على مياه الشرب سواء من المياه السطحية، والتي توجد في الأنهار والخزانات، أوالمياه الجوفية، التي يمكن الوصول إليها عن طريق الآبار العامة والخاصة. هناك بالعمل مجموعة من الحالات الموثقة لتلوث المياه الجوفية القريبة من جراء أنشطة التصديع، مما يدفع السكان أصحاب الآبار الخاصة إلى الحصول على مصادر خارجية للمياه للشرب والاستخدام اليومي.

على الرغم من هذه المخاوف الصحية والجهود المبذولة لوضع تعليق لنشاط التصديع الهيدروليكي حتى يتم الإلمام بآثاره البيئية والصحية بشكل أفضل، تستمر الولايات المتحدة في الاعتماد بشدة على طاقة الوقود الأحفوري. حالياً، 36% من استهلاك الطاقة في الولايات المتحدة يأتي من النفط، 26% من الغاز الطبيعي، 20% من الفحم، و8% من المصادر النووية، بينما يأتي 9% فقط من الطاقة المتجددة، مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية.

التنظيمات

انظر أيضاً

  • ديان پؤراتزكي
  • الحفر الموجه
  • دروهوتون
  • المخاوف البيئية من توليد الكهرباء
  • الأثر البيئي للتصديع الهيدروليكي
  • الأثر البيئي للنفط
  • الأثر البيئي لصناعة النفط الصخري
  • فراكمان
  • التصديع الهيدروليكي حسب البلد
  • التصديع الهيدروليكي في الولايات المتحدة
  • التصديع الهيدروليكي في المملكة المتحدة
  • التصديع الهيدروليكي في مصر
  • التصديع الهيدروليكي في الجزائر
  • الرشح في المسقط
  • Stranded asset
  • استخراج النفط الصخري

مرئيات

شرح لعملية التصديع الهيدروليكي.

المصادر

  1. ^ Charlez, Philippe A. (1997). . Paris: Editions Technip. p. 239. ISBN . Retrieved 14 May 2012.
  2. ^ "Fracking legislation, California", The LA times, 2013-05-26, http://articles.latimes.com/2013/may/26/opinion/la-ed-fracking-legislation-california-20130526 .
  3. ^ King, George E (2012) (PDF), Hydraulic fracturing 101, Society of Petroleum Engineers, SPE 152596, http://www.kgs.ku.edu/PRS/Fracturing/Frac_Paper_SPE_152596.pdf 
  4. ^ Staff. "State by state maps of hydraulic fracturing in US". Fractracker.org. Retrieved 19 October 2013.
  5. ^ Blundell D. (2005). . Ore Geology Reviews. 27. p. 340. ISBN .
  6. ^ IEA (29 May 2012). (PDF). OECD. pp. 18–27.
  7. ^ Hillard Huntington et al. EMF 26: Changing the Game? Emissions and Market Implications of New Natural Gas Supplies Report. Stanford University. Energy Modeling Forum, 2013.
  8. ^ "What is fracking and why is it controversial?". BBC News. 2018-10-15.
  9. ^ Brown, Valerie J. (February 2007). "Industry Issues: Putting the Heat on Gas". Environmental Health Perspectives. 115 (2): A76. doi:10.1289/ehp.115-a76. PMC 1817691. PMID 17384744.
  10. ^ V. J. Brown (February 2014). "Radionuclides in Fracking Wastewater: Managing a Toxic Blend". Environmental Health Perspectives. p. A50. Retrieved 27 May 2015.
  11. ^ "Pennsylvania Oil and Gas Emissions Data: Highlights & Analysis". edf.org. Environmental Defense Fund. Retrieved 2 May 2018.
  12. ^ "EDF Announces Satellite Mission to Locate and Measure Methane Emissions". edf.org. Environmental Defense Fund. Retrieved 2 May 2018.
  13. ^ Kim, Won-Young 'Induced seismicity associated with fluid injection into a deep well in Youngstown, Ohio', Journal of Geophysical Research-Solid Earth
  14. ^ US Geological Survey, Produced water, overview, accessedثمانية November 2014.
  15. ^ Jared Metzker (7 August 2013). "Govt, Energy Industry Accused of Suppressing Fracking Dangers". Inter Press Service. Retrieved 28 December 2013.
  16. ^ Patel, Tara (31 March 2011). ". Bloomberg Businessweek. Retrieved 22 February 2012.
  17. ^ Patel, Tara (4 October 2011). "France to Keep Fracking Ban to Protect Environment, Sarkozy Says". Bloomberg Businessweek. Retrieved 22 February 2012.
  18. ^ "Commission recommendation on minimum principles for the exploration and production of hydrocarbons (such as shale gas) using high-volume hydraulic fracturing (2014/70/EU)". Official Journal of the European Union. 22 January 2014. Retrieved 13 March 2014.
  19. ^ Fjaer, E. (2008). "Mechanics of hydraulic fracturing". Petroleum related rock mechanics. Developments in petroleum science (2nd ed.). Elsevier. p. 369. ISBN . Retrieved 14 May 2012.
  20. ^ Price, N. J.; Cosgrove, J. W. (1990). . Cambridge University Press. pp. 30–33. ISBN . Retrieved 5 November 2011.
  21. ^ Manthei, G.; Eisenblätter, J.; Kamlot, P. (2003). "Stress measurement in salt mines using a special hydraulic fracturing borehole tool" (PDF). In Natau, Fecker & Pimentel (ed.). Geotechnical Measurements and Modelling. pp. 355–360. ISBN . Retrieved 6 March 2012.
  22. ^ Zoback, M.D. (2007). . Cambridge University Press. p. 18. ISBN . Retrieved 6 March 2012.
  23. ^ Laubach, S. E.; Reed, R. M.; Olson, J. E.; Lander, R. H.; Bonnell, L. M. (2004). "Coevolution of crack-seal texture and fracture porosity in sedimentary rocks: cathodoluminescence observations of regional fractures". Journal of Structural Geology. 26 (5): 967–982. Bibcode:2004JSG....26..967L. doi:10.1016/j.jsg.2003.08.019. Retrieved 5 November 2011.
  24. ^ Sibson, R. H.; Moore, J.; Rankin, A. H. (1975). "Seismic pumping—a hydrothermal fluid transport mechanism". Journal of the Geological Society. 131 (6): 653–659. doi:10.1144/gsjgs.131.6.0653. (يتطلب اشتراك). Retrieved 5 November 2011.
  25. ^ Gill, R. (2010). . John Wiley and Sons. p. 102. ISBN . Retrieved 5 November 2011.
  26. ^ "Hydraulic fracturing research study" (PDF). EPA. June 2010. EPA/600/F-10/002. Archived from the original (PDF) on ثلاثة December 2012. Retrieved 26 December 2012.
  27. ^ Ground Water Protection Council; ALL Consulting (April 2009) (PDF). . DOE Office of Fossil Energy and National Energy Technology Laboratory. pp. 56–66. DE-FG26-04NT15455. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://energy.gov/sites/prod/files/2013/03/f0/ShaleGasPrimer_Online_4-2009.pdf. Retrieved on 24 February 2012. 
  28. ^ Penny, Glenn S.; Conway, Michael W.; Lee, Wellington (June 1985). "Control and Modeling of Fluid Leakoff During Hydraulic Fracturing". Journal of Petroleum Technology. 37 (6): 1071–1081. doi:10.2118/12486-PA. Archived from the original on 13 July 2012. Retrieved 10 May 2012.
  29. ^ Arthur, J. Daniel; Bohm, Brian; Coughlin, Bobbi Jo; Layne, Mark (2008) (PDF). . ALL Consulting. p. 10. Archived from the original on 15 October 2012. https://web.archive.org/web/20121015081325/http://www.aogc.state.ar.us/ALL%20FayettevilleFrac%20FINAL.pdf. Retrieved onسبعة May 2012. 
  30. ^ Chilingar, George V.; Robertson, John O.; Kumar, Sanjay (1989). . 2. Elsevier. pp. 143–152. ISBN .
  31. ^ Love, Adam H. (December 2005). "Fracking: The Controversy Over its Safety for the Environment". Johnson Wright, Inc. Archived from the original on 1 May 2013. Retrieved 10 June 2012.
  32. ^ "Hydraulic Fracturing". University of Colorado Law School. Retrieved 2 June 2012.
  33. ^ Wan Renpu (2011). . Gulf Professional Publishing. p. 424. ISBN .
  34. ^ Andrews, Anthony (30 October 2009) (PDF). . Congressional Research Service. pp. 7; 23. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. https://fas.org/sgp/crs/misc/R40894.pdf. Retrieved on 22 February 2012. 
  35. ^ Ram Narayan (8 August 2012). "From Food to Fracking: Guar Gum and International Regulation". RegBlog. University of Pennsylvania Law School. Retrieved 15 August 2012.
  36. ^ Hartnett-White, K. (2011). "The Fracas About Fracking- Low Risk, High Reward, but the EPA is Against it" (PDF). National Review Online. Retrieved 7 May 2012.
  37. ^ "Freeing Up Energy. Hydraulic Fracturing: Unlocking America's Natural Gas Resources" (PDF). American Petroleum Institute. 19 July 2010. Retrieved 29 December 2012.
  38. ^ Brainard, Curtis (June 2013). "The Future of Energy". Popular Science Magazine. p. 59. Retrieved 1 January 2014.
  39. ^ "CARBO ceramics". Retrieved 2011. Check date values in: |accessdate= (help)
  40. ^ "Hydraulic fracturing water use, 2011–2014". News images. USGS. Archived from the original on ثلاثة July 2015. Retrieved 3 July 2015.
  41. ^ Central, Bobby. "Water Use Rises as Fracking Expands". Retrieved 3 July 2015.
  42. ^ Dong, Linda. "What goes in and out of Hydraulic Fracturing". Dangers of Fracking. Archived from the original on ثلاثة July 2015. Retrieved 27 April 2015.
  43. ^ (PDF). Committee on Energy and Commerce U.S. House of Representatives. 18 April 2011. p. ?. Archived from the original on 21 July 2011. https://web.archive.org/web/20110721042543/http://democrats.energycommerce.house.gov/sites/default/files/documents/Hydraulic%20Fracturing%20Report%204.18.11.pdf. 
  44. ^ ALL Consulting (June 2012) (PDF). . Canadian Association of Petroleum Producers. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://www.capp.ca/getdoc.aspx?DocId=210903&DT=NTV. Retrieved on أربعة August 2012. 
  45. ^ Reis, John C. (1976). Environmental Control in Petroleum Engineering. Gulf Professional Publishers.
  46. ^ (PDF). International Atomic Energy Agency. 2003. pp. 39–40. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1171_web.pdf. Retrieved on 20 May 2012. "Beta emitters, including 3H and 14C, may be used when it is feasible to use sampling techniques to detect the presence of the radiotracer, or when changes in activity concentration can be used as indicators of the properties of interest in the system. Gamma emitters, such as 46Sc, 140La, 56Mn, 24Na, 124Sb, 192Ir, 99Tcm, 131I, 110Agm, 41Ar and 133Xe are used extensively because of the ease with which they can be identified and measured. ... In order to aid the detection of any spillage of solutions of the 'soft' beta emitters, they are sometimes spiked with a short half-life gamma emitter such as 82Br" 
  47. ^ Jack E. Whitten, Steven R. Courtemanche, Andrea R. Jones, Richard E. Penrod, and David B. Fogl (Division of Industrial and Medical Nuclear Safety, Office of Nuclear Material Safety and Safeguards) (June 2000). "Consolidated Guidance About Materials Licenses: Program-Specific Guidance About Well Logging, Tracer, and Field Flood Study Licenses (NUREG-1556, Volume 14)". US Nuclear Regulatory Commission. Retrieved 19 April 2012. labeled Frac Sand...Sc-46, Br-82, Ag-110m, Sb-124, Ir-192CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  48. ^ Bennet, Les; et al. "The Source for Hydraulic Fracture Characterization" (PDF). Oilfield Review (Winter 2005/2006): 42–57. Retrieved 30 September 2012.
  49. ^ Seale, Rocky (July–August 2007). "Open hole completion systems enables multi-stage fracturing and stimulation along horizontal wellbores" (PDF). Drilling Contractor (Fracturing stimulation ed.). Retrieved 1 October 2009.
  50. ^ "Completion Technologies". EERC. Retrieved 30 September 2012.
  51. ^ Mooney, Chris (2011). "The Truth About Fracking". Scientific American. 305 (5): 80–85. Bibcode:2011SciAm.305d..80M. doi:10.1038/scientificamerican1111-80.
  52. ^ Banks, David; Odling, N. E.; Skarphagen, H.; Rohr-Torp, E. (May 1996). "Permeability and stress in crystalline rocks". Terra Nova. 8 (3): 223–235. doi:10.1111/j.1365-3121.1996.tb00751.x.
  53. ^ Brown, Edwin Thomas (2007) [2003]. (2nd ed.). Indooroopilly, Queensland: Julius Kruttschnitt Mineral Research Centre, UQ. ISBN . Retrieved 14 May 2012.
  54. ^ Frank, U.; Barkley, N. (February 1995). "Soil Remediation: Application of Innovative and Standard Technologies". Journal of Hazardous Materials. 40 (2): 191–201. doi:10.1016/0304-3894(94)00069-S. ISSN 0304-3894. |contribution= ignored (help) (يتطلب اشتراك)
  55. ^ Bell, Frederic Gladstone (2004). . Taylor & Francis. p. 670. ISBN .
  56. ^ Aamodt, R. Lee; Kuriyagawa, Michio (1983). "Measurement of Instantaneous Shut-In Pressure in Crystalline Rock". Hydraulic fracturing stress measurements. National Academies. p. 139.
  57. ^ "Geothermal Technologies Program: How an Enhanced Geothermal System Works". eere.energy.gov. 16 February 2011. Retrieved 2 November 2011.
  58. ^ Miller, Bruce G. (2005). . Sustainable World Series. Academic Press. p. 380. ISBN .
  59. ^ Dews, Fred. "The economic benefits of fracking". Brookings (in الإنجليزية). Retrieved 21 November 2017.
  60. ^ Phillips. K. (2012). What is the True Cost of Hydraulic Fracturing? Incorporating Negative Externalities into the Cost of America’s Latest Energy Alternative. Journal of Environmental Sciences Program. 2,1st Edition, Appalachian State University, Boone, NC
  61. ^ "Wall Street Tells Frackers to Stop Counting Barrels, Start Making Profits". www.wsj.com. Wall Street Journal. Retrieved 2 May 2018.
  62. ^ Berman, Art. "Shale Gas Is Not A Revolution". forbes.com. Forbes. Retrieved 2 May 2018.
  63. ^ Naima Farah (September 2016). "Fracking and Land Productivity: Effects of Hydraulic Fracturing on Agriculture" (PDF). Washington, D.C.: Annual Meeting of the International Water and Resource Economics Consortium.
  64. ^ Howarth, Robert W.; Ingraffea, Anthony; Engelder, Terry (2011-09). "Should fracking stop?". Nature. 477 (7364): 271–275. doi:10.1038/477271a. ISSN 0028-0836. Check date values in: |date= (help)
  65. ^ Kibble, A.; Cabianca, T.; Daraktchieva, Z.; Gooding, T.; Smithard, J.; Kowalczyk, G.; McColl, N. P.; Singh, M.; et al. (June 2014) (PDF). . Public Health England. PHE-CRCE-009. ISBN 978-0-85951-752-2. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/332837/PHE-CRCE-009_3-7-14.pdf. 
  66. ^ Broomfield, Mark (10 August 2012) (PDF). . European Commission. pp. vi–xvi. ED57281. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://ec.europa.eu/environment/integration/energy/pdf/fracking%20study.pdf. Retrieved on 29 September 2014. 
  67. ^ "EU Commission minimum principles for the exploration and production of hydrocarbons (such as shale gas) using high-volume hydraulic fracturing". EUR LEX. 2014-02-08. Retrieved November 2014. Check date values in: |accessdate= (help)
  68. ^ "Energy and environment". EUR LEX.
  69. ^ Lauver LS (August 2012). "Environmental health advocacy: an overview of natural gas drilling in northeast Pennsylvania and implications for pediatric nursing". J Pediatr Nurs. 27 (4): 383–9. doi:10.1016/j.pedn.2011.07.012. PMID 22703686.
  70. ^ Elaine, Hill; Lala, Ma (1 May 2017). "Shale Gas Development and Drinking Water Quality". American Economic Review (in الإنجليزية). 107 (5): 522–525. doi:10.1257/aer.p20171133. ISSN 0002-8282. PMC 5804812. PMID 29430021.
  71. ^ "Fatalities among oil and gas extraction workers -- United States, 2003-2006". 2008. doi:10.1037/e458082008-002.
  72. ^ McDonald, J. C.; McDonald, A. D.; Hughes, J. M.; Rando, R. J.; Weill, H. (2005-02-22). "Mortality from Lung and Kidney Disease in a Cohort of North American Industrial Sand Workers: An Update". The Annals of Occupational Hygiene. 49 (5): 367–73. doi:10.1093/annhyg/mei001. ISSN 1475-3162. PMID 15728107.
  73. ^ "OSHA/NIOSH Hazard Alert: Worker Exposure to Silica During Hydraulic Fracturing". June 2012.
  74. ^ "Office of radiation and indoor air: Program description". 1993-06-01.
  75. ^ Environmental Protection Agency (EPA), Springer-Verlag, http://dx.doi.org/10.1007/springerreference_32156, retrieved on 2018-12-02 
  76. ^ "Air Quality" (PDF). DECC. Archived from the original (PDF) on 23 March 2014.
  77. ^ Abdalla, Charles W.; Drohan, Joy R. (2010) (PDF). . The Pennsylvania State University. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://pubs.cas.psu.edu/FreePubs/pdfs/ua460.pdf. Retrieved on 16 September 2012. "Hydrofracturing a horizontal Marcellus well may use أربعة toثمانية million gallons of water, typically within about 1 week. However, based on experiences in other major U.S. shale gas fields, some Marcellus wells may need to be hydrofractured several times over their productive life (typically five to twenty years or more)" 
  78. ^ Faucon, Benoît (17 September 2012). "Shale-Gas Boom Hits Eastern Europe". WSJ.com. Retrieved 17 September 2012.
  79. ^ "New Research of Surface Spills in Fracking Industry". Professional Safety. 58 (9): 18. 2013.
  80. ^ Logan, Jeffrey (2012) (PDF). . Joint Institute for Strategic Energy Analysis. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://www.nrel.gov/docs/fy13osti/55538.pdf. Retrieved on 27 March 2013. 
  81. ^ Köster, Vera. "What is Shale Gas? How Does Fracking Work?". www.chemistryviews.org. Retrieved 4 December 2014.
  82. ^ Moran, Matthew D. (8 January 2015). "Habitat Loss and Modification Due to Gas Development in the Fayetteville Shale". Environmental Management. 55 (6): 1276–1284. doi:10.1007/s00267-014-0440-6. PMID 25566834.
  83. ^ Moran, Matthew D (2017). "Land-use and ecosystem services costs of unconventional US oil and gas development". Frontiers in Ecology and the Environment. 15 (5): 237–242. doi:10.1002/fee.1492.
  84. ^ Frederick J. Herrmann, Federal Railroad Administration, letter to American Petroleum Institute, 17 July 2013, p.4.
  85. ^ Fitzpatrick, Jessica &, Petersen, Mark. "Induced Earthquakes Raise Chances of Damaging Shaking in 2016". USGS. USGS. Retrieved 17 December 2016.
  86. ^ Zoback, Mark; Kitasei, Saya; Copithorne, Brad (July 2010) (PDF). . Worldwatch Institute. p. 9. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://www.worldwatch.org/files/pdf/Hydraulic%20Fracturing%20Paper.pdf. Retrieved on 24 May 2012. 
  87. ^ Begley, Sharon; McAllister, Edward (12 July 2013). "News in Science: Earthquakes may trigger fracking tremors". ABC Science. Reuters. Retrieved 17 December 2013.
  88. ^ "Fracking tests near Blackpool 'likely cause' of tremors". BBC News. 2 November 2011. Retrieved 22 February 2012.
  89. ^ Ellsworth, W. L. (2013). "Injection-Induced Earthquakes". Science. 341 (6142): 1225942. CiteSeerX 10.1.1.460.5560. doi:10.1126/science.1225942. PMID 23846903.
  90. ^ James Conca, Forbes, Sep 7, 2016
  91. ^ Egan, Matt &, Wattles, Jackie (3 September 2016). "Oklahoma orders shutdown of 37 wells after earthquake". CNN. CNN Money. Retrieved 17 December 2016.
  92. ^ Managing the seismic risk posed by wastewater disposal, Earth Magazine, 57:38–43 (2012), M. D. Zoback. Retrieved 31 December 2014.
  93. ^ Osborn, S. G.; Vengosh, A.; Warner, N. R.; Jackson, R. B. (2011-05-09). "Methane contamination of drinking water accompanying gas-well drilling and hydraulic fracturing". Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (20): 8172–8176. doi:10.1073/pnas.1100682108. ISSN 0027-8424.
  94. ^ Roberts JS Testimony of J.Scott Roberts, Deputy Secretary for Mineral Resources Management, Department of Environmental Protection (Pennsylvania) May 20, 2010.
  95. ^ "EIA publications directory 1994". 1995-07-20.

خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "AutoZV-10" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "AutoZV-14" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "AutoZV-2" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "AutoZV-25" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "AutoZV-27" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "AutoZV-3" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "AutoZV-38" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "AutoZV-4" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "AutoZV-9" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "BakewellSally" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "bloomberg260213" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "Bloomberg 11.01.2012" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "BW 04Jan2012" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "BW 19.01.2012" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "COGCC" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "Deller" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "DetrowScott" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "Economides" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "ECStimTech" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "EU" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "Geosoc yield" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "HassBenjamin" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "gri" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "guardian010313" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "indepth" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "Mader" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "Montgomery" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "moore" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "Negro" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "nge070812" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "nolon" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "NYT Docs" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "NYT lobbying docs" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "PalmerMike" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "petrowiki" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "PhillyInq001" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "Promised Land" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "progressive" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "psyops" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "reuters180213" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "shooters" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "SoraghanMike" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "SoraghanMike02" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "SPE-20" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.
خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "Urbina 03Mar2011" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.

خطأ استشهاد: الوسم <ref> ذوالاسم "UT Study" المُعرّف في <references> غير مستخدم في النص السابق.

قراءات إضافية

  • Kiparsky, Michael; Hein, Jayni Foley (April 2013). "Regulation of Hydraulic Fracturing in California: A Wastewater and Water Quality Perspective" (PDF). University of California Center for Law, Energy, and the Environment. Retrieved 1 May 2014.
  • Ridlington, Elizabeth; John Rumpler (3 October 2013). "Fracking by the numbers". Environment America.
  • "DISH, TExas Exposure Investigation" (PDF). Texas DSHS. Retrieved 27 March 2013.
  • de Pater, C.J.; Baisch, S. (2 November 2011) (PDF). . Cuadrilla Resources. Archived from the original on 15 February 2014. https://web.archive.org/web/20140215144110/http://www.cuadrillaresources.com/wp-content/uploads/2012/02/Geomechanical-Study-of-Bowland-Shale-Seismicity_02-11-11.pdf. Retrieved on 22 February 2012. 
  • McKenzie, Lisa; Witter, Roxana; Newman, Lee; Adgate, John (2012). "Human health risk assessment of air emissions from development of unconventional natural gas resources". Science of the Total Environment. 424: 79–87. CiteSeerX 10.1.1.368.4553. doi:10.1016/j.scitotenv.2012.02.018. PMID 22444058.
  • "The Hydraulic Fracturing Water Cycle". EPA. 16 March 2014. Retrieved 10 October 2014.
  • Fernandez, John Michael; Gunter, Matthew. "Hydraulic Fracturing: Environmentally Friendly Practices" (PDF). Houston Advanced Research Center. Archived from the original (PDF) on 27 May 2013. Retrieved 29 December 2012.
  • Colborn, Theo; Kwiatkowski, Carol; Schultz, Kim; Bachran, Mary (2011). "Natural gas operations from public health perspective". Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal. 17 (5): 1039–1056. doi:10.1080/10807039.2011.605662.
  • Abdalla, Charles W.; Drohan, Joy R.; Blunk, Kristen Saacke; Edson, Jessie (2014) (PDF). . Penn State Extension. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://extension.psu.edu/natural-resources/water/marcellus-shale/waste-water/current-and-emerging-treatment-and-disposal-technologies. Retrieved on 11 October 2014. 
  • Arthur, J. Daniel; Langhus, Bruce; Alleman, David (2008) (PDF). . ALL Consulting. p. 21. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://www.lexisnexis.com/documents/pdf/20100210093849_large.pdf. Retrieved onسبعة May 2012. 
  • Howe, J. Cullen; Del Percio, Stephen. . LexisNexis. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://www.lexisnexis.com/store/catalog/booktemplate/productdetail.jsp?prodId=prod20232059. Retrieved onسبعة May 2014. 
  • Molofsky, L. J.; Connor, J. A.; Shahla, K. F.; Wylie, A. S.; Wagner, T. (5 December 2011). "Methane in Pennsylvania Water Wells Unrelated to Marcellus Shale Fracturing". Oil and Gas Journal. 109 (49): 54–67.
  • IEA (2011). World Energy Outlook 2011. OECD. pp. 91, 164. ISBN .
  • "How is hydraulic fracturing related to earthquakes and tremors?". USGS. Archived from the original on 19 October 2014. Retrieved 4 November 2012.
  • Moniz, Ernest J. (June 2011) (PDF). . Massachusetts Institute of Technology. Archived from the original on 12 March 2013. https://web.archive.org/web/20130312072026/http://mitei.mit.edu/system/files/NaturalGas_Report.pdf. Retrieved on 1 June 2012. 
  • Biello, David (30 March 2010). "Natural gas cracked out of shale deposits may mean the U.S. has a stable supply for a century – but at what cost to the environment and human health?". Scientific American. Retrieved 23 March 2012.
  • Schmidt, Charles (1 August 2011). "Blind Rush? Shale Gas Boom Proceeds Amid Human Health Questions". Environmental Health Perspectives. 119 (8): a348–a353. doi:10.1289/ehp.119-a348. PMC 3237379. PMID 21807583.
  • Allen, David T.; Torres, Vincent N.; Thomas, James; Sullivan, David W.; Harrison, Matthew; Hendler, Al; Herndon, Scott C.; Kolb, Charles E.; Fraser, Matthew P.; Hill, A. Daniel; Lamb, Brian K.; Miskimins, Jennifer; Sawyer, Robert F.; Seinfeld, John H. (16 September 2013). "Measurements of methane emissions at natural gas production sites in the United States" (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (44): 17768–17773. Bibcode:2013PNAS..11017768A. doi:10.1073/pnas.1304880110. PMC 3816463. PMID 24043804. Retrieved 2 October 2013.
  • Kassotis, Christopher D.; Tillitt, Donald E.; Davis, J. Wade; Hormann, Annette M.; Nagel, Susan C. (March 2014). "Estrogen and Androgen Receptor Activities of Hydraulic Fracturing Chemicals and Surface and Ground Water in a Drilling-Dense Region". Endocrinology. 155 (3): 897–907. doi:10.1210/en.2013-1697. PMID 24424034.
  • Chalupka, S. (October 2012). "Occupational Silica Exposure in Hydraulic Fracturing". Workplace Health & Safety. 60 (10): 460. doi:10.3928/21650799-20120926-70. PMID 23054167. Retrieved 10 October 2014.
  • Smith, S. (1 August 2014). "Respirators Are Not Enough: New Study Examines Worker Exposure to Silica in Hydraulic Fracturing Operations". EHS Today. Retrieved 10 October 2014.
  • "Waste water (flowback)from hydraulic fracturing" (PDF). Ohio Department of Natural Resources. Archived from the original (PDF) onثمانية May 2012. Retrieved 29 June 2013.
  • Spath, Ph.D., P.E., David P. (November 1997) (PDF). . State of California Department of Health Services. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://www.cdph.ca.gov/certlic/drinkingwater/Documents/DWdocuments/memo97-005.pdf. Retrieved onسبعة October 2014. 
  • Weinhold, Bob (19 September 2012). "Unknown Quantity: Regulating Radionuclides in Tap Water". Environmental Health Perspectives. NIEHS, NIH. Retrieved 11 February 2012. Examples of human activities that may lead to radionuclide exposure include mining, milling, and processing of radioactive substances; wastewater releases from the hydraulic fracturing of oil and natural gas wells... Mining and hydraulic fracturing, or "fracking", can concentrate levels of uranium (as well as radium, radon, and thorium) in wastewater...
  • Rachel Maddow, Terrence Henry (7 August 2012). Rachel Maddow Show: Fracking waste messes with Texas (video). MSNBC. Event occurs at 9:24 – 10:35. |access-date= requires |url= (help)
  • Cothren, Jackson (PDF). . U. S. Geological Survey, Arkansas Water Science Center Arkansas Water Resources Center, American Water Resources Association, Arkansas State Section Fayetteville Shale Symposium 2012. p. 12. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://ar.water.usgs.gov/Fayetteville_Shale/abstracts.pdf. Retrieved on 16 September 2012. "...each well requires between ثلاثة andسبعة million gallons of water for hydraulic fracturing and the number of wells is expected to grow in the future" 
  • Janco, David F. (1 February 2007). . Scranton Times-Tribune. Archived from the original on 27 December 2013. https://web.archive.org/web/20131227233416/http://scrantontimestribune.com/waterproject/970.pdf. Retrieved on 27 December 2013. 
  • Janco, David F. (3 January 2008). . Scranton Times-Tribune. Archived from the original on 27 December 2013. https://web.archive.org/web/20131227234448/http://scrantontimestribune.com/waterproject/352.pdf. Retrieved on 27 December 2013. 
  • Lustgarten, Abrahm (21 June 2012). "Are Fracking Wastewater Wells Poisoning the Ground beneath Our Feet? Leaking injection wells may pose a risk—and the science has not kept pace with the growing glut of wastewater". Scientific American. Retrieved 11 October 2014.
  • Rabinowitz, Peter M.; Rabinowitz, Ilya B.; Slizovskiy, Vanessa; Lamers, Sally J.; Trufan, Theodore R.; Holford, James D.; Dziura, Peter N.; Peduzzi, Michael J.; Kane, John S.; Reif, John; Weiss, Theresa R.; Stowe1, Meredith H. (2014). "Proximity to Natural Gas Wells and Reported Health Status: Results of a Household Survey in Washington County, Pennsylvania". Environmental Health Perspectives. 123 (1): 21–6. doi:10.1289/ehp.1307732. PMC 4286272. PMID 25204871. Retrieved 7 October 2014.
  • (5–6 May 2010) "Water Resources and Use for Hydraulic Fracturing in the Marcellus Shale Region" (PDF) in Meeting of the American Institute of Professional Geologists., Pittsburgh: ALL Consulting. Retrieved onتسعة May 2012. 
  • Colborn, Theo; Kwiatkowski, Carol; Schultz, Kim; Bachran, Mary (2011). "Natural Gas Operations from a Public Health Perspective" (PDF). Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal. 17 (5): 1039–1056. doi:10.1080/10807039.2011.605662. Archived from the original (PDF) on 26 April 2012.
  • Osborn, Stephen G.; Vengosh, Avner; Warner, Nathaniel R.; Jackson, Robert B. (17 May 2011). "Methane contamination of drinking water accompanying gas-well drilling and hydraulic fracturing" (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (20): 8172–8176. Bibcode:2011PNAS..108.8172O. doi:10.1073/pnas.1100682108. PMC 3100993. PMID 21555547. Retrieved 14 October 2011.
  • Nicholas St. Fleur (19 December 2014). "The Alarming Research Behind New York's Fracking Ban – an analysis of the findings in Governor Andrew Cuomo's 184-page review of hydraulic fracturing". The Atlantic. Retrieved 21 December 2014.
  • Gallegos, T.J. and B.A. Varela (2015). Hydraulic Fracturing Distributions and Treatment Fluids, Additives, Proppants, and Water Volumes Applied to Wells Drilled in the United States from 1947 through 2010. U.S. Geological Survey.
Wikinews has related news:
Disposal of fracking wastewater poses potential environmental problems
ابحث عن تصديع هيدروليكي في
قاموس الفهم.
تاريخ النشر: 2020-06-05 06:48:46
التصنيفات: صفحات بأخطاء في المراجع, صفحات تحتوي روابط لمحتوى للمشتركين فقط, CS1 errors: deprecated parameters, Articles with broken citations, CS1 errors: missing periodical, CS1 errors: dates, CS1 maint: multiple names: authors list, CS1 errors: chapter ignored, CS1 الإنجليزية-language sources (en), All articles with unsourced statements, Articles with unsourced statements from May 2012, Articles with invalid date parameter in template, All pages needing cleanup, مقالات بالمعرفة تحتاج توضيح from November 2015, مقالات بالمعرفة تحتاج توضيح from August 2014, Articles with unsourced statements from November 2015, Articles with unsourced statements from December 2011, Pages using citations with accessdate and no URL, Commons category link from Wikidata, Portal templates with redlinked portals, تصديع هيدروليكي, أطروحات 1947, الأنشطة البشرية المؤثرة على البيئة, نفط غير تقليدي, صفحات بها أخطاء في البرنامج النصي

مقالات أخرى من الموسوعة

سحابة الكلمات المفتاحية، مما يبحث عنه الزوار في كشاف:

آخر الأخبار حول العالم

في ملف فساد بـ«شركة تونس للطرقات السيارة» الاستماع الى مرصد رقابة

المصدر: جريدة المغرب - تونس التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-07-19 12:20:15
مستوى الصحة: 59% الأهمية: 52%

مافيا “تنقض” على الغابات المحترقة | جريدة الصباح

المصدر: جريدة الصباح - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-07-19 12:20:13
مستوى الصحة: 49% الأهمية: 50%

طلاب الثانوية العامة يبدأون امتحان الجبر والهندسة الفراغية

المصدر: صوت الأمة - مصر التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-07-19 12:21:05
مستوى الصحة: 60% الأهمية: 52%

قبسات من حرص الصحابة على مجالس الإيمان

المصدر: الجماعة.نت - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-07-19 12:20:20
مستوى الصحة: 50% الأهمية: 65%

أسراب حسابات مزورة تهاجم أخنوش | جريدة الصباح

المصدر: جريدة الصباح - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-07-19 12:20:08
مستوى الصحة: 49% الأهمية: 60%

8000 دعوى لاسترجاع أراض سلالية منهوبة | جريدة الصباح

المصدر: جريدة الصباح - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-07-19 12:20:10
مستوى الصحة: 45% الأهمية: 68%

البـطالة تـهــدد مدربي الكرة | جريدة الصباح

المصدر: جريدة الصباح - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-07-19 12:20:11
مستوى الصحة: 45% الأهمية: 50%

برج بابل: لماذا يريدون الرحيل؟

المصدر: جريدة المغرب - تونس التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-07-19 12:20:18
مستوى الصحة: 45% الأهمية: 53%

«ظاهرة الهجرة غير النظامية»: إحباط 43 عملية اجتياز للحدود البحرية

المصدر: جريدة المغرب - تونس التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-07-19 12:20:14
مستوى الصحة: 45% الأهمية: 51%

تحت الدف | جريدة الصباح

المصدر: جريدة الصباح - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-07-19 12:20:09
مستوى الصحة: 57% الأهمية: 63%

البيضاء على شفا العطش | جريدة الصباح

المصدر: جريدة الصباح - المغرب التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-07-19 12:20:12
مستوى الصحة: 54% الأهمية: 57%

تفاصيل حادث أتوبيس المنيا.. التحقيق مع السائق - المحافظات

المصدر: الوطن - مصر التصنيف: سياسة
تاريخ الخبر: 2022-07-19 12:20:50
مستوى الصحة: 49% الأهمية: 63%

تحميل تطبيق المنصة العربية