بعد‏ ‏مرور‏ ‏سبعين‏ ‏عاما‏ ‏علي‏ ‏ثورة‏ ‏يوليو‏ ‏أري‏ ‏تداول‏ ‏صور‏ ‏وبكثرة‏ ‏علي‏ ‏الصفحات‏ ‏والجروبات‏ ‏تصور‏ ‏شوارع‏ ‏مصر‏ ‏أيام‏ ‏الملكية‏ ‏وأخري‏ ‏تبرز‏ ‏كيف‏ ‏كانت‏ ‏مصر‏ ‏تنفق‏ ‏علي‏ ‏دول‏ ‏الخليج‏ ‏وأخري‏ ‏تصور‏ ‏أن‏ ‏العالم‏ ‏كان‏ ‏يأتي‏ ‏إلي‏ ‏مصر‏ ‏لينال‏ ‏رضاها‏ ‏وأقول‏ ‏إن‏ ‏من‏ ‏يقومون‏ ‏بدور‏ ‏الشماشرجي‏ ‏للنظام‏ ‏الملكي‏ ‏إما‏ ‏هم‏ ‏كارهو‏ ‏نظام‏ ‏عبدالناصر‏ ‏أو‏ ‏ممن‏ ‏تضررت‏ ‏أسرهم‏ ‏بقرارات‏ ‏التأميم‏ ‏أو‏ ‏ممن‏ ‏هم‏ ‏استحسنوا‏ ‏الاستعباد‏.. ‏وكأن‏ ‏مصر‏ ‏كانت‏ ‏مستقلة‏ ‏تماما‏ ‏ولا‏ ‏يوجد‏ ‏مندوب‏ ‏سامي‏ ‏بريطاني‏ ‏يوجه‏ ‏كل‏ ‏حركات‏ ‏الملك‏ ‏وكأن‏ ‏شعبها‏ ‏كان‏ ‏يعيش‏ ‏رغد‏ ‏العيش‏.. ‏في‏ ‏الوقت‏ ‏الذي‏ ‏كان‏ ‏أحمد‏ ‏حسين‏ ‏زعيم‏ ‏حزب‏ ‏مصر‏ ‏الفتاة‏ ‏يطرح‏ ‏مشروع‏ ‏القرش‏ ‏لمكافحة‏ ‏الحفاء‏ ‏فأكثر‏ ‏من‏ ‏نصف‏ ‏الشعب‏ ‏كان‏ ‏كذلك‏ ‏ناهيك‏ ‏عن‏ ‏سيركاريا‏ ‏البلهارسيا‏ ‏التي‏ ‏كانت‏ ‏تنهش‏ ‏أكباده‏.. ‏ويروجون‏ ‏أن‏ ‏مصر‏ ‏كانت‏ ‏دائنة‏ ‏لإنجلترا‏ ‏والحقيقة‏ ‏أنها‏ ‏مستحقات‏ ‏عن‏ ‏خدمات‏ ‏لوجستية‏ ‏قدمتها‏ ‏مصر‏ ‏لإنجلترا‏ ‏في‏ ‏الحرب‏ ‏العالمية‏ ‏الثانية‏ ‏قيمتها‏ 4 ‏ملايين‏ ‏جنيه‏ ‏وأن‏ ‏الملك‏ ‏كان‏ ‏لمصر‏ ‏والسودان‏ ‏وأن‏ ‏ثوار‏ ‏يوليو‏ ‏تخلوا‏ ‏عن‏ ‏السودان‏ ‏في‏ ‏تزوير‏ ‏واضح‏ ‏للتاريخ‏ ‏فهناك‏ ‏فرق‏ ‏بين‏ ‏دولة‏ ‏تحت‏ ‏التاج‏ ‏ذات‏ ‏سيادة‏ ‏ودولة‏ ‏تحكمها‏.. ‏فأستراليا‏ ‏وكندا‏ ‏ونيوزيلندا‏ ‏مثلا‏ ‏تحت‏ ‏التاج‏ ‏البريطاني‏ ‏لكنها‏ ‏دول‏ ‏ذات‏ ‏سيادة‏ ‏وهكذا‏ ‏كانت‏ ‏السودان‏…‏وكلام‏ ‏ولغط‏ ‏كثير‏ ‏يحتاج‏ ‏إلي‏ ‏مزيد‏ ‏من‏ ‏التدقيق‏.. ‏وكما‏ ‏تعودنا‏ ‏من‏ ‏جماعات‏ ‏معينة‏ ‏التشكيك‏ ‏في‏ ‏كل‏ ‏شيء‏ ‏وعلي‏ ‏ثورة‏ ‏يونيو‏ ‏ثورة‏ ‏أم‏ ‏انقلاب‏ ‏نفس‏ ‏الكلام‏ ‏ونفس‏ ‏الجماعات‏ ‏بالإضافة‏ ‏إلي‏ ‏القوي‏ ‏الرجعية‏ ‏وطبقة‏ ‏المستفيدين‏ ‏من‏ ‏باشوات‏ ‏ذاك‏ ‏العصر‏ ‏حيث‏ ‏تلاقت‏ ‏مصالحهم‏ ‏مع‏ ‏هذه‏ ‏الفئة‏ ‏كانوا‏ ‏يشككون‏ ‏في‏ ‏ثورة‏ ‏يوليو‏ 1952 ‏وهللوا‏ ‏للعدوان‏ ‏الثلاثي‏ ‏وكانوا‏ ‏ينتظرون‏ ‏الأسطول‏ ‏الإنجليزي‏ ‏يعود‏ ‏لاحتلال‏ ‏مصر‏ ‏مرة‏ ‏أخري‏.. ‏نعم‏ ‏كانت‏ ‏حركة‏ ‏الجيش‏ ‏ولكن‏ ‏ما‏ ‏أن‏ ‏انطلقت‏ ‏إلا‏ ‏وهدرت‏ ‏الجماهير‏ ‏تملأ‏ ‏شوارع‏ ‏مصر‏ ‏تؤيدها‏ ‏ولم‏ ‏تكن‏ ‏هناك‏ ‏تنظيمات‏ ‏تحض‏ ‏الجماهير‏ ‏علي‏ ‏الخروج‏ ‏فحزب‏ ‏الأغلبية‏ ‏آنذاك‏ ‏الوفد‏ ‏لم‏ ‏يكن‏ ‏منضويا‏ ‏تحت‏ ‏لواء‏ ‏الثورة‏ ‏ولا‏ ‏يوجد‏ ‏وقتها‏ ‏لا‏ ‏اتحاد‏ ‏قومي‏ ‏ولا‏ ‏اتحاد‏ ‏اشتراكي‏ ‏فمن‏ ‏الذي‏ ‏أخرج‏ ‏الجماهير؟‏.. ‏نعم‏ ‏كانت‏ ‏كذلك‏ ‏حركة‏ ‏جيش‏ ‏أيدها‏ ‏الشعب‏ ‏بدون‏ ‏أي‏ ‏سفك‏ ‏دماء‏ ‏وهل‏ ‏هناك‏ ‏انقلاب‏ ‏يقف‏ ‏يودع‏ ‏الرئيس‏ ‏أو‏ ‏الملك‏ ‏السابق‏ ‏ويطلق‏ ‏له‏ ‏التحية‏ ‏بالمدفعية‏ ‏ويودعه‏ ‏علي‏ ‏اليخت‏ ‏الملكي‏ ‏إلي‏ ‏منفاه‏ ‏الذي‏ ‏اختاره‏ ‏بحمل‏ ‏معه‏ ‏مخصصاته‏ ‏الملكية‏.. ‏حتي‏ ‏في‏ ‏أزمة‏ ‏مارس‏ 1954 ‏حيث‏ ‏تم‏ ‏عزل‏ ‏الرئيس‏ ‏محمد‏ ‏نجيب‏ ‏بعد‏ ‏أن‏ ‏أبرم‏ ‏اتفاقات‏ ‏مع‏ ‏الإخوان‏ ‏ليعود‏ ‏الجيش‏ ‏لثكناته‏ ‏وبالطبع‏ ‏يتولون‏ ‏هم‏ ‏الحكم‏ ‏بصفتهم‏ ‏الجماعة‏ ‏المنظمة‏ ‏وقتها‏ ‏قالوا‏ ‏إن‏ ‏هذا‏ ‏هو‏ ‏انقلاب‏ ‏علي‏ ‏الثورة‏ ‏والحقيقة‏ ‏أنه‏ ‏كان‏ ‏وقفا‏ ‏لتيار‏ ‏الثورة‏ ‏المضادة‏ ‏فقد‏ ‏كانوا‏ ‏من‏ ‏قبل‏ ‏مع‏ ‏الملك‏ ‏وأرادوا‏ ‏أن‏ ‏ينصبوه‏ ‏خليفة‏ ‏المسلمين‏ ‏في‏ ‏الأزهر‏ ‏في‏ ‏الوقت‏ ‏الذي‏ ‏خرج‏ ‏فيه‏ ‏الشعب‏ ‏يؤيد‏ ‏النحاس‏ ‏باشا‏ ‏ويهتف‏ ‏الشعب‏ ‏مع‏ ‏النحاس‏ ‏خرجوا‏ ‏هم‏ ‏ليهتفوا‏ ‏الله‏ ‏مع‏ ‏الملك‏.. ‏أنا‏ ‏لا‏ ‏أدافع‏ ‏عن‏ ‏ثورة‏ ‏يوليو‏ ‏ولكني‏ ‏عندما‏ ‏استعرضت‏ ‏تاريخ‏ ‏الإنجازات‏ ‏في‏ ‏العشر‏ ‏سنوات‏ ‏الأولي‏ ‏وجدت‏ ‏تحولا‏ ‏كبيرا‏ ‏في‏ ‏تاريخ‏ ‏مصر‏ ‏وخاصة‏ ‏في‏ ‏تحقيق‏ ‏العدالة‏ ‏الاجتماعية‏ ‏التي‏ ‏ظلت‏ ‏مطلبا‏ ‏جماهيريا‏ ‏حتي‏ ‏ثورة‏ ‏يناير‏ 2011.. ‏ومجانية‏ ‏التعليم‏ ‏الجامعي‏ ‏الذي‏ ‏أفرز‏ ‏كل‏ ‏جيلنا‏ ‏وما‏ ‏قبله‏ ‏والألف‏ ‏مصنع‏ ‏الذين‏ ‏كانوا‏ ‏العمود‏ ‏الفقري‏ ‏لمصر‏ ‏وقت‏ ‏الحرب‏ ‏والسد‏ ‏العالي‏ ‏الذي‏ ‏كان‏ ‏درع‏ ‏أمان‏ ‏للوطن‏ ‏حتي‏ ‏عهد‏ ‏قريب‏ ‏كان‏ ‏مصدر‏ ‏الكهرباء‏ ‏الوحيد‏.. ‏وتأميم‏ ‏القناة‏ ‏والاستقلال‏ ‏السياسي‏ ‏وغيرها‏ ‏أجد‏ ‏أن‏ ‏الثورة‏ ‏كانت‏ ‏ثورة‏ ‏شعب‏ ‏من‏ ‏أجل‏ ‏الشعب‏.. ‏ولولا‏ ‏سوء‏ ‏التقدير‏ ‏الذي‏ ‏واكب‏ ‏حرب‏ ‏اليمن‏ ‏والتي‏ ‏كان‏ ‏هدفها‏ ‏الأول‏ ‏السيطرة‏ ‏علي‏ ‏باب‏ ‏المندب‏ ‏لضمان‏ ‏تأمين‏ ‏قناة‏ ‏السويس‏ ‏ولكن‏ ‏استغلها‏ ‏الغرب‏ ‏لتوسيع‏ ‏دائرتها‏ ‏لتوريط‏ ‏عبدالناصر‏ ‏في‏ ‏محاولة‏ ‏لكسب‏ ‏مشروعه‏ ‏في‏ ‏المنطقة‏ ‏واستكمال‏ ‏المخطط‏ ‏بحرب‏ ‏يونيو‏ 1967 ‏وتلك‏ ‏الهزيمة‏ ‏التي‏ ‏كادت‏ ‏أن‏ ‏تقضي‏ ‏علي‏ ‏المشروع‏ ‏تماما‏.. ‏ودائما‏ ‏أسأل‏ ‏نفسي‏.. ‏إذا‏ ‏كان‏ ‏عبدالناصر‏ ‏كان‏ ‏مدفع‏ ‏صوت‏ ‏كما‏ ‏يقول‏ ‏بعض‏ ‏الذين‏ ‏يقرأون‏ ‏التاريخ‏ ‏بعيونهم‏ ‏فقط‏ ‏وأنه‏ ‏كان‏ ‏يريد‏ ‏الزعامة‏ ‏فقط‏. . ‏أسأل‏ ‏إذا‏ ‏كانت‏ ‏إسرائيل‏ ‏قد‏ ‏استطاعت‏ ‏أن‏ ‏تهزم‏ ‏مصر‏ ‏لأنها‏ ‏لم‏ ‏تكن‏ ‏تملك‏ ‏قدرات‏ ‏الحرب؟‏ ‏فلماذا‏ ‏استطاعت‏ ‏إسرائيل‏ ‏أن‏ ‏تهزم‏ ‏سوريا‏ ‏وتحتل‏ ‏هضبة‏ ‏الجولان‏ ‏ولبنان‏ ‏وتحتل‏ ‏الجنوب‏ ‏والأردن‏ ‏وتحتل‏ ‏الضفة‏ ‏الغربية‏ ‏وغور‏ ‏الأردن‏.. ‏وقوات‏ ‏منظمة‏ ‏التحرير‏ ‏الفلسطينية؟‏.. ‏هل‏ ‏كانوا‏ ‏هؤلاء‏ ‏أيضا‏ ‏يقودهم‏ ‏عبدالناصر‏.. ‏أم‏ ‏أن‏ ‏المؤامرة‏ ‏التي‏ ‏حاكتها‏ ‏أمريكا‏ ‏وإنجلترا‏ ‏وحلفاؤهم‏ ‏محكمة‏ ‏لتكون‏ ‏كفيلة‏ ‏بإسقاط‏ ‏مشروع‏ ‏عبدالناصر‏ ‏في‏ ‏المنطقة‏ ‏العربية‏ ‏وفي‏ ‏أفريقيا‏ ‏بعد‏ ‏أن‏ ‏أيقظ‏ ‏شعوبها‏ ‏لتتمرد‏ ‏ضد‏ ‏الاستعمار‏ ‏الذي‏ ‏كان‏ ‏ومايزال‏ ‏ينهب‏ ‏ثرواتها‏ ‏ويبقي‏ ‏عليهم‏ ‏في‏ ‏غيابة‏ ‏الجب‏.. ‏أنا‏ ‏لا‏ ‏أدافع‏ ‏عن‏ ‏عبدالناصر‏ ‏ولكني‏ ‏كنت‏ ‏أحلم‏ ‏مع‏ ‏الحالمين‏ ‏أن‏ ‏يكتمل‏ ‏المشروع‏ ‏مثلما‏ ‏بدأ‏ ‏وأن‏ ‏تكون‏ ‏مصر‏ ‏في‏ ‏نفس‏ ‏التوقيت‏ ‏مع‏ ‏الهند‏ ‏والصين‏ ‏واليابان‏ ‏وبعض‏ ‏دول‏ ‏أوروبا‏ ‏الذين‏ ‏شكلوا‏ ‏مع‏ ‏عبدالناصر‏ ‏مجموعة‏ ‏عدم‏ ‏الانحياز‏.. ‏لقد‏ ‏ظل‏ ‏الحلم‏ ‏مفقودا‏ ‏برغم‏ ‏أنه‏ ‏يعيش‏ ‏في‏ ‏وجدان‏ ‏جيل‏ ‏كامل‏.. ‏وأتفهم‏ ‏جيدا‏ ‏كل‏ ‏قراءات‏ ‏الجيل‏ ‏الحالي‏ ‏ولكن‏ ‏أقول‏ ‏لهم‏ ‏لا‏ ‏يمكن‏ ‏أن‏ ‏تحكموا‏ ‏علي‏ ‏حقبة‏ ‏لم‏ ‏تعيشوا‏ ‏أحداثها‏ ‏ولم‏ ‏تدرسوا‏ ‏ملابساتها‏.. ‏والتاريخ‏ ‏المكتوب‏ ‏فيه‏ ‏من‏ ‏يحب‏ ‏وفيه‏ ‏من‏ ‏يكره‏ ‏وعليك‏ ‏أن‏ ‏تدرس‏ ‏الأمور‏ ‏جيدا‏ ‏قبل‏ ‏أن‏ ‏تحكم‏ ‏وفق‏ ‏معطيات‏ ‏مر‏ ‏عليها‏ ‏سبعة‏ ‏عقود‏.. ‏فالمعايير‏ ‏مختلفة‏ ‏ولكل‏ ‏زمن‏ ‏دولة‏ ‏ورجال‏ ‏وستبقي‏ ‏ثورة‏ ‏يوليو‏ ‏المشروع‏ ‏الأول‏ ‏للتحرر‏ ‏الوطني‏ ‏ليس‏ ‏لمصر‏ ‏وحدها‏ ‏بل‏ ‏للشعوب‏ ‏العربية‏ ‏والأفريقية‏.‏