حمار بوريدان

كرتون سياسي في عام 1900 يعرض فيه صورة الكونغرس الأمريكي على أنه حمار بوريدان متردد بين قناة نيكاراغوا أوقناة بنما .

حمار بوريدان أومفارقة الحمار (بالإنجليزية: Buridan's ass)‏ وتعهد أيضاً بالمقولة " تفلسف الحمار فمات جوعاً "، وهومثال على مفارقة فلسفية في مفهوم حرية الإرادة. و"بوريدان" فَيلسوف عَاش فِي القَرن الرَّابِع عَشر. تشير المفارقة إلى موقف افتراضي حيث يتم وضع حمار جائع وعطش في منتصف الطريق بالضبط بين كومة من القش وسطل من الماء. بما حتى المفارقة تفترض بأن جوعه مساوٍ لعطشه بقي الحمار مترددًا بين الأكل والشرب لا يستطيع اختيار أي منهما وتفضيله على حساب الآخر. والنتيجة حتى حمار بوريدان يفترض أن يموت لأنه لا يستطيع اتخاذ أي قرار عقلاني بين القش والماء. فتلك التجربة افترضت حتى الحمار لأنه بلا عقل فهوبلا إرادة، وبالتالي إذا استوت دوافعه، وأصبحت جميع الاختيارات أمامه متشابهة، فلن يستطيع حتى يفضل أي اختيار على آخر، والنتيجة أنه لن يختار شيئًا وسيموت.

تاريخ

يرجع تاريخ المفارقة قبل بوريدان إلى العصور القديمة حيث ذكرها في أرسطوفي كتاباته عن السماوات رداً على فكرة سوفسطائين بأن الأرض ثابتة ببساطة لأنها كروية ويجب حتى تكون أي قوى عليها متساوية في جميع الاتجاهات. أيضاً في القرن الثاني عشر يناقش الغزالي -الباحث والفيلسوف- في كتابه تهافت الفلاسفة تطبيق هذه المفارقة على اتخاذ القرارات متسائلاً ما إذا كان من الممكن اتخاذ قرار لمسارين متساوين دون مسببات لتفضيل الآخر دون غيرهما.

«وفي حق الإنسان فإنه إذا كانت بين يديه تمرتين متساويتين يأخذ إحداهما. على أنه في حقنا لا نسلم حتى ذلك غير متصور فإنا نفرض تمرتين متساويتين بين يدي المتشوف إليهما العاجز عن تناولهما جميعاً فإنه يأخذ إحداهما لا محالة بصفة شأنها تخصيص الشيء عن مثله.» – أبوحامد الغزالي، تهافت الفلاسفة