علوم زائفة

Phrenology is regarded today as a classic example of pseudoscience.

خلفية
تاريخ العلوم

النظريات/فهم اجتماع
التأريخ
الفهم الكاذب
حسب العصر
في الثقافات المبكرة
في القـِدم الكلاسيكي
في العصور الوسطى
في الإسلام
في عصر النهضة
الثورة الفهمية
حسب الموضوع
العلوم الطبيعية
فهم الفلك
فهم الأحياء
الكيمياء
فهم البيئة
الجغرافيا
الجيولوجيا
Paleontology
الفيزياء
العلوم الاجتماعية
فهم الاقتصاد
فهم اللسانيات
العلوم السياسية
فهم النفس
فهم الاجتماع
التكنولوجيا
الفهم الزراعي
علوم الحاسب
فهم المواد
الطب
صفحات للتصفح
الخطوط الزمنية
البوابة
تصنيفات

العلوم الزائفة أوالعلوم الكاذبة هي أي مجموعة من المعارف والمناهج والمعتقدات أوالممارسات التي تدعي أنها فهمية تنطبق عليها مواصفات الفهم وخصائصه في حين انها لا تتبع طرائق المنهج الفهمي. العلوم الزائفة يمكن حتى تبدوعليمة ، لكنها في الواقع لا تخضع لقواعد قابلية الفحص testability المشروطة في المنهج الفهمي وتكون غالبا على تعارض مع الإجماع الفهمي الحالي .

منشورات للقراءة

Bauer, Henry H. (2000) Science or Pseudoscience University of Illinois Press
Beyerstein BL (1990) Brainscams: Neuromythologies of the New Age. Int'l. J. of Mental Health, 19(3):27-36.[1]
Georges Charpak (2004) Debunked!, Johns Hopkins University Press [ISBN 0-8018-7867-5]
Derksen, AA, (1993) The seven sins of pseudo-science J Gen Phil Sci 24:17-42. [2]
Derksen AA (2001) The seven strategies of the sophisticated pseudo-scientist: a look into Freud's rhetorical toolbox,J Gen Phil Sci 32:329-50
Gardner M (1983) Science – Good, Bad and Bogus Oxford University Press, Oxford
Gauch Jr Hugh G (2002) Scientific Method in Practice, Cambridge University Press [ISBN-13 978-0521017084]
Hansson SO (1996) Defining pseudoscience Philosophia naturalis 33:169-76
Joseph J (2002) Twin studies in psychiatry and psychology: science or pseudoscience? Psychiatric Quarterly 73:71-82[3]
Martin M (1994) Pseudoscience, the paranormal, and science education Science & Education 3:1573-901 [4]
Ostrander.G.K, Cheng,K.C, Wolf.J.C. WolfeM.J. Shark Cartilage, Cancer and the Growing Threat of Pseudoscience. Cancer Research 64, 8485-8491, December 1, 2004
Sampson W, Beyerstein BL (1996) Traditional medicine and pseudoscience in China Skeptical Inquirer Sept-Oct
Sagan, Carl (1996) The Demon-Haunted World: Science As a Candle In the Dark
Shermer M (2002) Why People Believe Weird Things – Pseudoscience, superstition, and other confusions of our time New York
Wilson F (2000) The Logic and Methodology of Science and Pseudoscience, Canadian Scholars Press [ISBN 1-55130-175-X]

مواقع خارجية

The Anatomy of Pseudoscience - Steven Novella, MD
Debating pseudoscientists - Philip Plait
Distinguishing Science from Pseudoscience - Rory Coker, PhD
Distinguishing Science from Pseudoscience - Barry L. Beyerstein
Pseudoscience - Robert Todd Carroll, PhD
Pseudoscience. What is it? How can I recognize it? - Stephen Lower
Science and Pseudoscience - transcript and broadcast of talk by Imre Lakatos
Science Needs to Combat Pseudoscience - A statement by 32 Russian scientists and philosophers
Science, Pseudoscience, and Irrationalism - Steven Dutch
The Seven Warning Signs of Bogus Science - Robert L. Park
Why Is Pseudoscience Dangerous? - Edward Kruglyakov
Plate Tectonics: The Rocky History of an Idea by Brian Simison, University of California, Berekley, Museum of Palenotology, retrieved August 2, 2006

^ "Pseudoscientific - pretending to be scientific, falsely represented as being scientific", from the Oxford American Dictionary, published by the Oxford English Dictionary.
^ For example, Hewitt et al. Conceptual Physical Science Addison Wesley; ثلاثة edition (July 18, 2003) ISBN 0-321-05173-4, Bennett et al. The Cosmic Perspective 3e Addison Wesley; ثلاثة edition (July 25, 2003) ISBN 0-8053-8738-2