الرقابة في إيطاليا

في إيطاليا، يكفل دستور عام 1948 حرية الصحافة. كما طبقت وفرضت الرقابة على الصحافة في إيطاليا، لا سيما خلال عهد نظام بينيتوموسوليني الفاشي (1922-1945).

الرقابة في إيطاليا تحت حكم الفاشية (1922-1944)

الرقابة في إيطاليا لم تنشأ وتظهر مع الفاشية، ولم تنته بنهايتها، ولكن كان لها تأثير كبير في حياة الإيطاليين تحت حكم النظام.

وكانت الأهداف الرئيسية تتلخص في:

السيطرة على المظهر العام للنظام، والتي طُبقت بحذف أي مضمون قد يسمح بالمعارضة أوالشكوك حول الفاشية.

التحقق المستمر من الرأي العام.

إنشاء أرشيفات وطنية ومحلية يتم فيها إيداع ملف لكل مواطن وتصنيفه وفقًا لأفكاره وعاداته وعلاقاته وأي أفعال أومواقف مخزية نشأت؛ وبهذه الطريقة، استخدمت الرقابة كأداة للضبط.

الرقابة في وسائل التواصل العامة

حاربت الرقابة المحتوى الإيديولوجي والانهزامي، وأي عمل أومحتوى آخر قادر على فرض أفكار ثقافية مزعجة.

هذا الفرع من النشاط كان يحكمه في الأساس وزارة الثقافة الشعبية. هذه الإدارة كان لها صلاحية في التحكم في جميع ما يمكن حتى يظهر في الصحف والإذاعة والأدب والمسرح والسينما، وبشكل عام أي شكل آخر من أشكال التواصل أوالفن.

مسألة مهمة بشأن مسألة الرقابة على استخدام اللغات الأجنبية: حظرت عمليا اللغات الأجنبية ضمن إطار "أوتارتشيا" (المناورة العامة للاكتفاء الذاتي)، كما حتى أي محاولة لاستخدام حدثة غير إيطالية أدت إلى إجراء اتخاذ رقابي رسمي. يمكن اكتشاف نبرة هذا الحظر في دبلجة جميع الأفلام الاجنبية التي بُثّت على إذاعة راي (المملوكة للدولة الايطالية): نادرًا ما يُستخدم شرح مكتوب لأحداث العرض. بيد حتى الرقابة لم تفرض قيودًا ثقيلة على المطبوعات الأجنبية، وكان الكثير من الكتاب الأجانب قابلين للقراءة بحرية. كان بوسع هؤلاء الكتاب زيارة إيطاليا بحرية، بل وحتى حتى يخطوا عنها، دون حتى يبلغوا عن أي مشاكل.

وفي عام 1930، منع توزيع الخط التي تحتوي على أيديولوجيات ماركسية أواشتراكية أولاسلطوية، ولكن يمكن جمع هذه الخط في المخطات العامة في أقسام خاصة لا تكون مفتوحة للجمهور. نفس الشيء وقع للخط التي كانت متتابعة. ويمكن قراءة جميع هذه النصوص بموجب إذن لأغراض فهمية أوثقافية، ولكن ينطق إذا الحصول على هذا الإذن كان سهلًا جدًا. وفي عام 1938، كانت هناك حرائق عامة للخط المحرمة، فرستها ميليشيات الفاشيين، أي عمل يحتوي مواضيع عن الثقافة اليهودية، والماسونية، والشيوعية، والأفكار الاشتراكية، أزيلت أيضًا من المخطات. ولتجنب عمليات التفتيش التي تقوم بها الشرطة، فضل الكثير من أمناء المخطة إخفاء أوبيع النصوص بشكل خاص، والتي وجدت في كثير من الحالات في نهاية الحرب.

الرقابة والصحافة

وينطق إذا الصحافة الإيطالية فرضت رقابة على نفسها قبل حتى تتمكن لجنة الرقابة من القيام بذلك. وفي الواقع، كانت الإجراءات المتخذة ضد الصحافة قليلة جدًا، ولكن لوحظ أنه بسبب تنظيم الصحافة الهرمي، كان النظام يشعر بالأمان التام، إذ يسيطر عليه بتسمية مباشرة للمديرين والمحررين.

كان أغلب المفكرين الذين عبروا عن مناهضتهم للفاشية بعد الحرب بحرية من الصحفيين أثناء سيطرة الفاشية، وكان بوسعهم حتى يجدوا على نحومريح طريقة للعمل في نظام حيث تأتي الأخبار مباشرة من الحكومة، بواسطة ورق النسيج الذي يستخدم لإنتاج أكبر عدد ممكن من النسخ باستخدام الآلات المحررة ذات ورق الكربون. ولم يكن من الضروري سوى التكيف مع أشكال وأنماط جميع جمهور مستهدف.

الرقابة في وسائل الاتصال الخاصة

من الواضح تمامًا حتى أي مكالمة هاتفية كانت عرضة لخطر التعرض للاعتراض، وأحيانًا كانت تقاطعها الرقابة.

وكان الحديث السار في الهواء محفوفًا بالمخاطر حقا، حيث تعامل قسم خاص من المحققين مع ما يقوله الناس على الطرق؛ من الواضح حتى إدانة رجل شرطة متخف في نهاية المطاف كان من الصعب دحضها، كما أبلغ الكثير من الأشخاص عن اتهامهم زورًا بمشاعر معادية للوطن، لمجرد اتهامهم بمصالح شخصية من الجاسوس. ونتيجة لهذا فإن الناس كثيرًا ما يتجنبون التحدث علنًا بعد المرة الأولى.

الرقابة العسكرية

أكبر كمية من الوثائق عن الرقابة الفاشية تأتي من اللجان العسكرية للرقابة.

ويرجع هذا أيضًا إلى بعض الحقائق: في البداية كانت الحرب سببًا في إبعاد الكثير من الإيطاليين عن ديارهم، الأمر الذي أدى إلى الحاجة إلى الكتابة إلى أسرهم التي لم تكن موجودة من قبل. ومن ناحية أخرى، وفي حالة من الانتقاد كحرب، من الواضح حتى السلطات العسكرية اضطرت إلى القيام بنشاط كبير للسيطرة على المعارضة الداخلية، والجواسيس أوالانهزاميين (الأكثر أهمية). وأخيرًا، لم يكن بوسع نتيجة الحرب حتى تسمح للفاشيين بإخفاء أوحذف هذه الوثائق (التي كان من المفترض حتى تكون قد حدثت في وثائق أخرى قبل الحرب)، التي ظلت في ممحرر عامة حيث عثرت عليها قوات الاحتلال. لذا فقد بات بوسعنا الآن حتى نقرأ الآلاف من الرسائل التي أوفدها الجنود إلى أسرهم، ولقد كشفت هذه الوثائق عن كونها موردًا فريدًا من نوعه لفهم الاجتماع (والفهم العامة بشأن هذه الأوقات).

الرقابة في إيطاليا حديثًا

من أبرز حالات الرقابة في إيطاليا منع حلقة من برنامج لوآين التلفزيوني تظهر تعاطي الكوكايين في البرلمان الإيطالي. كما هوالحال مع جميع وسائل الإعلام الإيطالية الأخرى، يعتبر التليفزيون الإيطالي على نطاق واسع داخل وخارج البلاد مسيسًا صراحةً. وفقًا لاستطلاع أجري في ديسمبر 2008، 24% فقط من الإيطاليين يثقون ببرامج الأخبار التلفزيونية، مقارنة مع المعدل البريطاني البالغ 38 في المائة، مما يجعل إيطاليا واحدة من ثلاث دول فقط تم فحصها حيث تعتبر المصادر على الإنترنت أكثر موثوقية من تلك التي توفرها أجهزة التلفاز للمعلومات.

فرضت إيطاليا حظرًا على بيع الخط الأجنبية عبر الإنترنت (في انتهاك لقواعد السوق في الاتحاد الأوروبي) من خلال فرض تعديلات على ملفات مقدمي خدمات الإنترنت الإيطاليين. تقوم إيطاليا أيضا كغيرها من سائر الدول بمنع الوصول إلى المواقع الإجرامية التي تحتوي على مواد للاستغلال الإباحي الأطفال.

انظر أيضًا

مراسلون بلا حدود

مراجع

^ "Italian TV show on drug-taking MPs pulled from schedules". The Guardian. 2006-10-11. مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2019.
^ "Country profile: Italy". BBC News. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2019. اطلع عليه بتاريخ 07 مارس 2009.
^ Pidd, Helen (209-01-01). "Web worldwide: UK housewives love it, Chinese use it most, Danes are least keen". The Guardian. London. مؤرشف من الأصل في أربعة مايو2019. اطلع عليه بتاريخ 07 مارس 2009.
^ "Our new digital friend? We now trust online news as we trust TV and newspapers". Taylor Nelson Sofres. 2008-12-15. مؤرشف من الأصل في 09 فبراير 2009. اطلع عليه بتاريخ 07 مارس 2009.
^ "Italy's ban on foreign operators opens a new front in Europe's battle for a 'common market' for gambling". Archived from the original on April 9, 2007. اطلع عليه بتاريخ 09 أبريل 2007. صيانة CS1: BOT: original-url status unknown (link)
^ "Sed Lex/ Quando il Ministro viola la legge" (باللغة الإيطالية). Punto Informatico. 2007-07-04. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2008.